-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/tw/twimg/pbs/media/128x128-crop/DatQdB8V4AA4fKX.jpg)
Удар США по Сирии 14.04.2018
Теги:
Gasilov
Amoralez> Возможно, стреляли в сторону В-1В ? Они как раз атаковали со стороны Иордании. Не так давно этим же комплексом был сбит израильский Ф-16 атаковавший АБ Т-4. Это - просто моя версия.....
А это действительно возможно. Только b-1b зверь серьёзный (быстрый и малозаметный) и мог ложные цели отбрасывать. Могли отработать по ЛЦ, но потом получить сообщение от РЛ разведки, что бэшки ушли. Тока это догадки. Хотелось бы о их ударе поподробнее инфу иметь.
А это действительно возможно. Только b-1b зверь серьёзный (быстрый и малозаметный) и мог ложные цели отбрасывать. Могли отработать по ЛЦ, но потом получить сообщение от РЛ разведки, что бэшки ушли. Тока это догадки. Хотелось бы о их ударе поподробнее инфу иметь.
инфо
инструменты
sam7>> Если об С-125 - комплекс 60-ти летней давности дал 38% против современных ракет...
Артур4> Я про С-200 которая ни одной не попала
Да я понимаю, просто 125 флотская есть, рад за неё, 200-ку не знаю.
Артур4> Я про С-200 которая ни одной не попала
Да я понимаю, просто 125 флотская есть, рад за неё, 200-ку не знаю.
Артур4
Amoralez> Возможно, стреляли в сторону В-1В ? Они как раз атаковали со стороны Иордании. Не так давно этим же комплексом был сбит израильский Ф-16 атаковавший АБ Т-4. Это - просто моя версия.....
8 ракет израсходовано и ни одной не попало, значит что-то не то
8 ракет израсходовано и ни одной не попало, значит что-то не то
Anarky> можно и одной ЗУРкой, но это чисто в теории. На практике НЯЗ 2-3 ЗУРки на 1 цель.
Вот и у меня как чисто постороннего человека возник вопрос: как так ЗРПК «Панцирь» выпушено 25 ракет, поражено 23 цели, ЗРК «Бук» - 29 ракет, поражено 24 цели.
Получается "Панцирь" и "Бук" заведомо пускали по одной ракете на цель. Очень странно.
Вот и у меня как чисто постороннего человека возник вопрос: как так ЗРПК «Панцирь» выпушено 25 ракет, поражено 23 цели, ЗРК «Бук» - 29 ракет, поражено 24 цели.
Получается "Панцирь" и "Бук" заведомо пускали по одной ракете на цель. Очень странно.
VAS63> Получается "Панцирь" и "Бук" заведомо пускали по одной ракете на цель. Очень странно.
Это называется уверенность.
Если её нет - тогда две
Это называется уверенность.
Если её нет - тогда две
3X
intoxicated> А зачем стреляли с С-200? И как вообще смогли навести РПН на цель (КР) если она летит очень низко?
Сирийский ПВОшник говорил о высотах до 5км, видимо речь идет о полете КР до захода на траекторию те где-то после пуска, там могли пытаться достать, а другой вариант что в каких то районах могли быть только эти комплексы или они работали на те отдаленные районы где не было вообще ПВО ну и из-за них пропустили много из того что пропустили
Сирийский ПВОшник говорил о высотах до 5км, видимо речь идет о полете КР до захода на траекторию те где-то после пуска, там могли пытаться достать, а другой вариант что в каких то районах могли быть только эти комплексы или они работали на те отдаленные районы где не было вообще ПВО ну и из-за них пропустили много из того что пропустили
3X> Сирийский ПВОшник говорил о высотах до 5км, видимо речь идет о полете КР до захода на траекторию те где-то после пуска, там могли пытаться достать, а другой вариант что в каких то районах могли быть только эти комплексы, и из-за них пропустили много из того что пропустили
А как вам вариант отвлекающих пусков, или чушь написал?
А как вам вариант отвлекающих пусков, или чушь написал?
Артур4> А как вам вариант отвлекающих пусков, или чушь написал?
Судя по результатам - все пуски были отвлекающими.
Судя по результатам - все пуски были отвлекающими.
Артур4> А как вам вариант отвлекающих пусков, или чушь написал?
Вполне возможно, рядом с носителями гонять, создавая неудобства, хотя насколько эффективно ? Хз
Топоры не отвлекутся, а по их новым КР не знаю
Вполне возможно, рядом с носителями гонять, создавая неудобства, хотя насколько эффективно ? Хз
Топоры не отвлекутся, а по их новым КР не знаю
А, вообще-то, давать такую статистику противнику неправильно.
Слишком ценная информация.
Напомнило из книги Крылова
"Цензорами в военную цензору набирали барышень; им строго-настрого было приказано не пропускать ни номеров полков и дивизий, ни названия городов, сел, деревень и вообще местностей, и вот я сам прочел корреспонденцию в "Новом времени": "...наш полк NN наступал под сильным артиллерийским огнем через болото YY, уезда XX, губернии КК. Немцы придавали неверную установку трубке или трубки у них были плохие, только шрапнели часто давали "клевок" и не разрывались". Я показал это М.Е. Грум-Гржимайло "полюбуйтесь цензурой".
Недели через две или три встречаю его:
А знаете, немцы теперь снабдили шрапнели такой трубкой, которая и при клевке дает разрыв, могли бы прислать хорошую коробку конфет цензорше."
Ничто не меняется в этом мире.
Слишком ценная информация.
Напомнило из книги Крылова
"Цензорами в военную цензору набирали барышень; им строго-настрого было приказано не пропускать ни номеров полков и дивизий, ни названия городов, сел, деревень и вообще местностей, и вот я сам прочел корреспонденцию в "Новом времени": "...наш полк NN наступал под сильным артиллерийским огнем через болото YY, уезда XX, губернии КК. Немцы придавали неверную установку трубке или трубки у них были плохие, только шрапнели часто давали "клевок" и не разрывались". Я показал это М.Е. Грум-Гржимайло "полюбуйтесь цензурой".
Недели через две или три встречаю его:
А знаете, немцы теперь снабдили шрапнели такой трубкой, которая и при клевке дает разрыв, могли бы прислать хорошую коробку конфет цензорше."
Ничто не меняется в этом мире.
sam7> А, вообще-то, давать такую статистику противнику неправильно.
Просто сейчас идет инфо война по типу китайских фильмов, "мое кунг-фу лучше, нет мое лучше", и так до бесконечности
Просто сейчас идет инфо война по типу китайских фильмов, "мое кунг-фу лучше, нет мое лучше", и так до бесконечности
Артур4> 8 ракет израсходовано и ни одной не попало, значит что-то не то
Целью С-200 по задумке являлись не КР, а всякие постановщики помех и ДРЛО, т.е.довольно высотные хорошо заметные цели.
Целью С-200 по задумке являлись не КР, а всякие постановщики помех и ДРЛО, т.е.довольно высотные хорошо заметные цели.
intoxicated> А зачем стреляли с С-200? И как вообще смогли навести РПН на цель (КР) если она летит очень низко? Нестыковка какая то. Впрочем опять про этих бомб???
Видимо jassm с Б-1Б приняли за gbu-39.
Видимо jassm с Б-1Б приняли за gbu-39.
- Mishka [16.04.2018 23:17]: Предупреждение пользователю: Александр Леонов#14.04.18 11:02
SkyGuard73> Видимо jassm с Б-1Б приняли за gbu-39.
А может gbu они и тащили вместо КР. И должны были просто "вынести напрочь" какой то объект. Но 200ки вовремя обстреляв, сбросить на объект тучу бомб им не дали. Но промазали (опять рельеф или радиогоризонт). Но ктож знает , что они несли в себе и куда...
B-1B это пилоты (маневр онлайн), это средства РЭП, это разнообразная начинка из боеприпасов. Но похоже и у них что-то пошло не так.
А может gbu они и тащили вместо КР. И должны были просто "вынести напрочь" какой то объект. Но 200ки вовремя обстреляв, сбросить на объект тучу бомб им не дали. Но промазали (опять рельеф или радиогоризонт). Но ктож знает , что они несли в себе и куда...
B-1B это пилоты (маневр онлайн), это средства РЭП, это разнообразная начинка из боеприпасов. Но похоже и у них что-то пошло не так.
Это сообщение редактировалось 16.04.2018 в 23:33
энди> Конченный колхозан Хрущев выиграл де факто КК
Ты забываешь, что гласным результатом КК было выведение советских ракет с Кубы. Ракеты из Турции (из-за которых, собственно, и разгорелся весь сыр-бор) были выведены негласно, через несколько месяцев, как "устаревшие". То есть, с точки зрения обычных блогеров (если бы они тогда были), Хрущёв однозначно "слил".
Ты забываешь, что гласным результатом КК было выведение советских ракет с Кубы. Ракеты из Турции (из-за которых, собственно, и разгорелся весь сыр-бор) были выведены негласно, через несколько месяцев, как "устаревшие". То есть, с точки зрения обычных блогеров (если бы они тогда были), Хрущёв однозначно "слил".
Это сообщение редактировалось 16.04.2018 в 23:39
- Mishka [16.04.2018 23:33]: Предупреждение пользователю: papadaki#14.04.18 11:45
Massaraksh> Хрущёв однозначно "слил".
Вы в школе учили, как вести себя при атомном взрыве, химической и бактериологической атаке?
Считаете нормальным для 6-ти летки знать слова зарин, зоман, VX, выливные приборы?
Я при Хрущеве в школе учился, всё это прошел.
Сохранившуюся цивилизацию сливом не считаю.
Вы в школе учили, как вести себя при атомном взрыве, химической и бактериологической атаке?
Считаете нормальным для 6-ти летки знать слова зарин, зоман, VX, выливные приборы?
Я при Хрущеве в школе учился, всё это прошел.
Сохранившуюся цивилизацию сливом не считаю.
sam7> Вы в школе учили
Да, учил.
Ты не понял контекста.
Да, учил.
Ты не понял контекста.
stas27
Интервью Лаврова БиБиСи:
З.Ы. Всё-таки кремень мужик!
P.P.S. И матч 1938 года, о котором говорит Лавров. И о том, что английская команда салютовала Гитлеру. Вот это он зря сделал - позволил Борису Джонсону вывести себя из себя (пардон за косноязычие).
England v. Germany Football Match in Berlin 1938
Remarkable scene as the English team give the Nazi salute during the German national anthem at a 1938 football match in Berlin. England v. Germany (Soccer) General views of the Berlin international Soccer match between England and Germany. The score was 6-3 to England. Note: Under orders from the British ambassador, England gave the Nazi salute inside the Olympic Stadium in Berlin.
Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Хард ток» на телеканале «Би-Би-Си», Москва, 16 апреля 2018 года
... // bit.lyИнтервью С.Лаврова для телеканала “Би-Би-Си”
Перейти кРазделы этой СтраницыПомощь с возможностями доступаНажмите alt и / одновременно, чтобы открыть это менюДля персонализации контента, настройки и измерения показателей рекламы, а также для обеспечения общей безопасности мы используем файлы cookie. Нажимая кнопку или продолжая использовать сайт, вы разрешаете нам собирать информацию на Facebook и вне его посредством использования файлов cookie. Более подробная информация, в том числе о доступных инструментах управления: Политика в отношении файлов cookie.Зарегистрируйтесь или войдите на Facebook Хотите зарегистрироваться на Facebook?РегистрацияРегистрацияИнтервью С.Лаврова для телеканала “Би-Би-Си”Russian Foreign Ministry - МИД России·16 апреля 2018 г. // Дальше — www.facebook.comЗ.Ы. Всё-таки кремень мужик!
P.P.S. И матч 1938 года, о котором говорит Лавров. И о том, что английская команда салютовала Гитлеру. Вот это он зря сделал - позволил Борису Джонсону вывести себя из себя (пардон за косноязычие).
England v. Germany Football Match in Berlin 1938
Remarkable scene as the English team give the Nazi salute during the German national anthem at a 1938 football match in Berlin. England v. Germany (Soccer) General views of the Berlin international Soccer match between England and Germany. The score was 6-3 to England. Note: Under orders from the British ambassador, England gave the Nazi salute inside the Olympic Stadium in Berlin.
Gasilov> Теперь представим атаку 10-20 HARM (к примеру) на каждый... И атаку следом ИБ... Это смазывает впечатление от хорошей новости.
Ну, 20 хармов на каждый панцирь - самолетов не хватит, а вы еще волну ИБ хотите подключить...
Какая дальность у харма? - Кажется, 110 км. Пусть носитель поробует к 400-ке подойти.
Ну, 20 хармов на каждый панцирь - самолетов не хватит, а вы еще волну ИБ хотите подключить...
Какая дальность у харма? - Кажется, 110 км. Пусть носитель поробует к 400-ке подойти.
- Mishka [17.04.2018 00:32]: Предупреждение пользователю: Александр Леонов#14.04.18 13:01
Mishka
StSgt> а заявление эстооонцев через скоко месяцев ждать? 
Да ты оптимист, как я погляжу...
Да ты оптимист, как я погляжу...
vsvor> ИМХО сейчас главная интрига в том, согласится ли Пентагон с этими цифрами. Если да, то у сторонников версии "Трамп слил" может появиться преимущество.
Какое отношение имеют эти цифры к тому, что кто-то согласится с другими? Имеются ввиду сторонники и противники Трампа.
Какое отношение имеют эти цифры к тому, что кто-то согласится с другими? Имеются ввиду сторонники и противники Трампа.
drsvyat> Писали про сбившиеся с пути истинного томагавки.
Вроде же, писали, что засыпало обломками томогавков, не?
Вроде же, писали, что засыпало обломками томогавков, не?
Balancer> Я просто ржу сегодня с того, как единым фронтом выступают скакуасы, навальнята и ура-патриоты Интересно, им самим глаза не режет такое единение?
Да у них у всех главное, что Баба Яга против!
Впрочем, у местных тоже так же.
Интересно, им самим глаза не режет такое единение? Да у них у всех главное, что Баба Яга против!
Впрочем, у местных тоже так же.
tank_bd
VAS63> Вот и у меня как чисто постороннего человека возник вопрос: как так ЗРПК «Панцирь» выпушено 25 ракет, поражено 23 цели, ЗРК «Бук» - 29 ракет, поражено 24 цели.
VAS63> Получается "Панцирь" и "Бук" заведомо пускали по одной ракете на цель. Очень странно.
я напомню спор про стрельбу "дуплетами" с гипотетического 20386 , и размышления про прикидку на уровне БИУС о том успеем второй раз обстрелять или нет ...
вы кажется участвовали и должны помнить
VAS63> Получается "Панцирь" и "Бук" заведомо пускали по одной ракете на цель. Очень странно.
я напомню спор про стрельбу "дуплетами" с гипотетического 20386 , и размышления про прикидку на уровне БИУС о том успеем второй раз обстрелять или нет ...
вы кажется участвовали и должны помнить
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 14.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
