-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/macdigger/wp-content/uploads/2016/06/128x128-crop/medvemm-1.jpg)
Роскомнадзор vs Telegram, Google и далее…
Битва титана с туманомТеги:
Полл
Iva> потому и нет требуемого результата - блокировки Телеграмма.
В смысле сервис Телеграмма доступен без использования средств обхода блокировок?
В смысле сервис Телеграмма доступен без использования средств обхода блокировок?
инфо
инструменты
Полл> В смысле сервис Телеграмма доступен без использования средств обхода блокировок?
да, как мне дочь говорит. сам не пользуюсь.
да, как мне дочь говорит. сам не пользуюсь.
кщееш>> чо там РКН?
Tico> Похоже, что в России можно забанить всё что угодно, кроме Телеграма.
Tico> Российские власти выставлены на весь IT-мир чайниками и импотентами.
Tico> Начинаю думать, что намеренно. И ведь получилось же.
Не только власти. Даже некоторые форумные специалисты так выглядят.
Власти -то фиг с ними. Уволят. Надеюсь .
.
А нам с этими товарищами жить.
Tico> Похоже, что в России можно забанить всё что угодно, кроме Телеграма.
Tico> Российские власти выставлены на весь IT-мир чайниками и импотентами.
Tico> Начинаю думать, что намеренно. И ведь получилось же.
Не только власти. Даже некоторые форумные специалисты так выглядят.
Власти -то фиг с ними. Уволят. Надеюсь .
.
А нам с этими товарищами жить.
Полл>> В смысле сервис Телеграмма доступен без использования средств обхода блокировок?
Iva> да, как мне дочь говорит. сам не пользуюсь.
Тоже сам не пользуюсь, спросил коллегу: да, действительно работает. РКН облажались.
Iva> да, как мне дочь говорит. сам не пользуюсь.
Тоже сам не пользуюсь, спросил коллегу: да, действительно работает. РКН облажались.
Carpe diеm
C.d.>> Чего весь-то? Пока что мы видим как блокируются диапазоны адресов принадлежащие нескольким американским компаниям.
Iva> потому и нет требуемого результата - блокировки Телеграмма.
Именно так. Поэтому в этой игре я скорее поставлю на проигрыш телеги и сопутствующую блокировку значительного числа адресов американских компаний.
Iva> потому и нет требуемого результата - блокировки Телеграмма.
Именно так. Поэтому в этой игре я скорее поставлю на проигрыш телеги и сопутствующую блокировку значительного числа адресов американских компаний.
Полл> В смысле сервис Телеграмма доступен без использования средств обхода блокировок?
У дочки на ноуте вчера только первые проблемы появились. Сам не знаю, т.к. всюду сразу SOCKS-прокси подключил через Чехию, так что проблем не замечаю
…
Сейчас на пробу выключил прокси на десктопе — не соединяется. Но, подозреваю, это плотно коррелирует с блокировками Гугла. Как раз вчера его особенн жёстко на Билайне начали банить. Наверное, как Google разбанят, то и Телеграм заработает. А не разбанят — Телеграм будет наименьшей проблемой
…
По нашему авиабазовскому чату — вчера перед сном закинул несколько фоток в свой канал с форвардом в чат, в таком варианте число просмотров показывается. Сейчас вижу 25 просмотров. До блокировок активность примерно такой же и была, через сутки, может, 30+ будет.
Хотя человек 10, как минимум, там точно через прокси сидит Плюс много зарубежных форумчан.
У дочки на ноуте вчера только первые проблемы появились. Сам не знаю, т.к. всюду сразу SOCKS-прокси подключил через Чехию, так что проблем не замечаю
…
Сейчас на пробу выключил прокси на десктопе — не соединяется. Но, подозреваю, это плотно коррелирует с блокировками Гугла. Как раз вчера его особенн жёстко на Билайне начали банить. Наверное, как Google разбанят, то и Телеграм заработает. А не разбанят — Телеграм будет наименьшей проблемой
…
По нашему авиабазовскому чату — вчера перед сном закинул несколько фоток в свой канал с форвардом в чат, в таком варианте число просмотров показывается. Сейчас вижу 25 просмотров. До блокировок активность примерно такой же и была, через сутки, может, 30+ будет.
Хотя человек 10, как минимум, там точно через прокси сидит
Плюс много зарубежных форумчан.
Прикреплённые файлы:
Полл> В смысле сервис Телеграмма доступен без использования средств обхода блокировок?
Доступен. На мобиле, во всяком случае.
Доступен. На мобиле, во всяком случае.
imaex> Доступен. На мобиле, во всяком случае.
у дочки на мобиле.
у дочки на мобиле.
imaex> Доступен. На мобиле, во всяком случае.
Да, точно сейчас проверил, у меня на телефоне тоже работает напрямую. Соединяется первый раз долго, секунд 10, но потом всё ок.
Да, точно сейчас проверил, у меня на телефоне тоже работает напрямую. Соединяется первый раз долго, секунд 10, но потом всё ок.
imaex>> Доступен. На мобиле, во всяком случае.
Iva> у дочки на мобиле.
От оператора зависит. У меня МФ СЗ. Справедливости ради, я его только для переписки и звонков использую чисто как мессенджер. Может для просмотра каких каналов и их контента и не получится, надо попробовать.
Iva> у дочки на мобиле.
От оператора зависит. У меня МФ СЗ. Справедливости ради, я его только для переписки и звонков использую чисто как мессенджер. Может для просмотра каких каналов и их контента и не получится, надо попробовать.
Вот интересно, если Дуров завтра отравится тухлой капустой... кто же будет назначен виновным? 
Balancer> Да, точно сейчас проверил, у меня на телефоне тоже работает напрямую.
Хотите хохму? С началом дебоша РКН пришло сообщение о появлении в телеге моего институтского приятеля. Потрепались потом. Говорит, что с началом опупеи у него стал глючить вайбер (или ватсап? не помню), т.ч. телегу подключил.
Хотите хохму? С началом дебоша РКН пришло сообщение о появлении в телеге моего институтского приятеля. Потрепались потом. Говорит, что с началом опупеи у него стал глючить вайбер (или ватсап? не помню), т.ч. телегу подключил.
C.d.> Ну да. но никто вам не дает никаких гарантий, все на ваш риск
Закон о связи не удосужился прочитать? Там все написано, дальше читаешь договор с провайдером и порядок предоставления им услуг. Если тебе никто ничего не гарантирует, то кто ж виноват, что ты не умеешь договора заключать.
C.d.> Что сказать-то пытался?
Вместо ответа на один конкретный вопрос ты:
1. Упорно переводишь спор на личности
2. Приписываешь оппоненту свои собственные фантазии и страхи
3. Забалтываешь тему бредовыми умозаключениями, вместо ссылок на НПА
Раз модеры это позволяют, буду действовать в отношении тебя зеркально.
У тебя истерика, которую ты пытаешься проецировать на меня, а истерика у тебя потому, что ты не можешь дать ответа на простейший правовой вопрос. Ты не умеешь заключать договора гарантирующие тебе качественные услуги, что такое SLA ты не знаешь, закон о связи понять не в состоянии, но отлично знаешь, где продается смазка. Кто же виноват, что ты такой? Тебя будут унижать все, кому не лень, вытирать ноги, а ты будешь себя успокаивать тем, что в мире напряженная обстановка, вот-вот война, надо терпеть. Знаешь, как таких называют?
Закон о связи не удосужился прочитать? Там все написано, дальше читаешь договор с провайдером и порядок предоставления им услуг. Если тебе никто ничего не гарантирует, то кто ж виноват, что ты не умеешь договора заключать.
C.d.> Что сказать-то пытался?
Вместо ответа на один конкретный вопрос ты:
1. Упорно переводишь спор на личности
2. Приписываешь оппоненту свои собственные фантазии и страхи
3. Забалтываешь тему бредовыми умозаключениями, вместо ссылок на НПА
Раз модеры это позволяют, буду действовать в отношении тебя зеркально.
У тебя истерика, которую ты пытаешься проецировать на меня, а истерика у тебя потому, что ты не можешь дать ответа на простейший правовой вопрос. Ты не умеешь заключать договора гарантирующие тебе качественные услуги, что такое SLA ты не знаешь, закон о связи понять не в состоянии, но отлично знаешь, где продается смазка. Кто же виноват, что ты такой? Тебя будут унижать все, кому не лень, вытирать ноги, а ты будешь себя успокаивать тем, что в мире напряженная обстановка, вот-вот война, надо терпеть. Знаешь, как таких называют?
C.d.>> Ну да. но никто вам не дает никаких гарантий, все на ваш риск
e.m.> Закон о связи
e.m.> договор с провайдером и порядок предоставления им услуг.
Вы не могли бы процитировать где там сказано, что Российское гос-во гарантирует вам право доступа к ресурсам и сервисам компаний находящихся под американской юрисдикцией?
e.m.> Закон о связи
e.m.> договор с провайдером и порядок предоставления им услуг.
Вы не могли бы процитировать где там сказано, что Российское гос-во гарантирует вам право доступа к ресурсам и сервисам компаний находящихся под американской юрисдикцией?
C.d.> Вы не могли бы процитировать где там сказано, что Российское гос-во гарантирует вам право доступа к ресурсам и сервисам компаний находящихся под американской юрисдикцией?
Да и под российской тоже не гарантирует. Вообще не гарантирует доступ к какому либо конкретному ресурсу.
Да и под российской тоже не гарантирует. Вообще не гарантирует доступ к какому либо конкретному ресурсу.
Kuznets>> а перед коронованием такое не делается ) как там будет после - еще бабушка надвое сказала.
smalltownboy> инагурация 8 мая
во-1х, таки 7-го.
во-2х, для победы на данном этапе очень сильно не хватает юридических обоснований, т.е. жаров просто протупил зарядить в наш бешеный принтер необходимые поправки, а без них амазон, гугл и прочие могут сделать морду кирпичом и слать все эти доморощенные надзоры в известное место, т.к. на них никакие внесудебные предписания не распространяются. снимут ли за это жарова, разгонят к чертям сам ркн или таки пропихнут поправки через бешеный принтер - никто не знает, но я лично попкорном уже запасся ))
пс дворкович сегодня порадовал - на вопрос о потерях от блокировок телеги ответил "ниче не знаю, у меня все работает" лоооол ))
smalltownboy> инагурация 8 мая
во-1х, таки 7-го.
во-2х, для победы на данном этапе очень сильно не хватает юридических обоснований, т.е. жаров просто протупил зарядить в наш бешеный принтер необходимые поправки, а без них амазон, гугл и прочие могут сделать морду кирпичом и слать все эти доморощенные надзоры в известное место, т.к. на них никакие внесудебные предписания не распространяются. снимут ли за это жарова, разгонят к чертям сам ркн или таки пропихнут поправки через бешеный принтер - никто не знает, но я лично попкорном уже запасся ))
пс дворкович сегодня порадовал - на вопрос о потерях от блокировок телеги ответил "ниче не знаю, у меня все работает" лоооол ))
smalltownboy>> инагурация 8 мая
Kuznets> во-1х, таки 7-го.
Ээ, да, если праздновать 8 получится вместе с Европой
Kuznets> во-2х, для победы на данном этапе очень сильно не хватает юридических обоснований, т.е. жаров просто протупил зарядить в наш бешеный принтер необходимые поправки, а без них амазон, гугл и прочие могут сделать морду кирпичом и слать все эти доморощенные надзоры в известное место, т.к. на них никакие внесудебные предписания не распространяются. снимут ли за это жарова, разгонят к чертям сам ркн или таки пропихнут поправки через бешеный принтер - никто не знает, но я лично попкорном уже запасся ))
Всё примут и за всеми придут
Жаров тут исполнитель - законы пропихивать не его компетенция.
Поправки могут подействовать на ИТ гигантов, а могут и нет, в Китае Гугл забанен, не сговорились, а там рынок для него интереснее чем в России. Надо смотеть практику предоставления ими адресов в аренду, вполне возможно они не могут отказать а то засудят не в Басманном суде, а в НЙ,а там суммы больше.
Kuznets> во-1х, таки 7-го.
Ээ, да, если праздновать 8 получится вместе с Европой
Kuznets> во-2х, для победы на данном этапе очень сильно не хватает юридических обоснований, т.е. жаров просто протупил зарядить в наш бешеный принтер необходимые поправки, а без них амазон, гугл и прочие могут сделать морду кирпичом и слать все эти доморощенные надзоры в известное место, т.к. на них никакие внесудебные предписания не распространяются. снимут ли за это жарова, разгонят к чертям сам ркн или таки пропихнут поправки через бешеный принтер - никто не знает, но я лично попкорном уже запасся ))
Всё примут и за всеми придут
Жаров тут исполнитель - законы пропихивать не его компетенция.
Поправки могут подействовать на ИТ гигантов, а могут и нет, в Китае Гугл забанен, не сговорились, а там рынок для него интереснее чем в России. Надо смотеть практику предоставления ими адресов в аренду, вполне возможно они не могут отказать а то засудят не в Басманном суде, а в НЙ,а там суммы больше.
smalltownboy> Жаров тут исполнитель - законы пропихивать не его компетенция.
он должен был возопить что ему не хватает оснований, понятно что сами законы не он будет писать. но именно потому что он просто исполнитель, он это протупил.
smalltownboy> Поправки могут подействовать на ИТ гигантов, а могут и нет,
вопрос не в воздействии а в основаниях ркн для блокировки принадлежащих им адресов. сейчас ркн прикрывается по сути филькиной грамотой и понимая это пытается побазарить с гуглом и амазоном напрямую (как я понимаю, был справеджливо послан). а если поправки протащат, они будут вынуждены как минимум обсуждать это все. для гугла конечно вся РФ это полпроцента выручки (да и та в основном от рекламы мировых брендов), и на крайняк он ее всю может отрубить, но все-таки.
но суть от этого не меняется - протащить поправки "в моменте" будет сложно, т.к. это всему бешеному принтеру подставляться на весь мир надо, тут тихой прокурорской сапой не отделаешься. а у них там бабки и детки, и некоторым уже намекнули что могут и вытащить эту инфу на всеобщее обозрение.
он должен был возопить что ему не хватает оснований, понятно что сами законы не он будет писать. но именно потому что он просто исполнитель, он это протупил.
smalltownboy> Поправки могут подействовать на ИТ гигантов, а могут и нет,
вопрос не в воздействии а в основаниях ркн для блокировки принадлежащих им адресов. сейчас ркн прикрывается по сути филькиной грамотой и понимая это пытается побазарить с гуглом и амазоном напрямую (как я понимаю, был справеджливо послан). а если поправки протащат, они будут вынуждены как минимум обсуждать это все. для гугла конечно вся РФ это полпроцента выручки (да и та в основном от рекламы мировых брендов), и на крайняк он ее всю может отрубить, но все-таки.
но суть от этого не меняется - протащить поправки "в моменте" будет сложно, т.к. это всему бешеному принтеру подставляться на весь мир надо, тут тихой прокурорской сапой не отделаешься. а у них там бабки и детки, и некоторым уже намекнули что могут и вытащить эту инфу на всеобщее обозрение.
smalltownboy> Поправки могут подействовать на ИТ гигантов, а могут и нет, в Китае Гугл забанен
А так же Facebook, Twitter, Youtube, Instagram, Whatsapp, Viber, Telegram, ну и все известные человечеству порносайты VPN рулит.
А так же Facebook, Twitter, Youtube, Instagram, Whatsapp, Viber, Telegram, ну и все известные человечеству порносайты
VPN рулит.
Ущерб российских компаний от действий Роскомнадзора по блокировке Telegram оценили в миллиард долларов
Российские компании, пострадавшие от массовых блокировок Роскомнадзора из-за ограничения доступа к Telegram, могут в течение нескольких месяцев потерять миллиард долларов. Такую оценку привела компания-разработчик программного обеспечения Flexbby.
По оценке фирмы, всего от действий Роскомнадзора пострадали около 400 российских компаний, которые пользуются услугами облачных сервисов Google и Amazon. В результате у этих компаний начались сбои в работе хранилищ, приложений, систем искусственного интеллекта, геолокации, платежей, работы с банками, обслуживания клиентов и других.
Потери самих Google и Amazon оценили в 940 миллионов долларов по итогам года. «Это самый пессимистичный сценарий», — заметил глава Flexbby Андрей Прокофьев.
В самом Роскомнадзоре заявили, что оценка ущерба от блокировок не входит в их компетенцию, но поприветствовали предложение создать оперативный штаб по этой проблеме.
Гендиректор разработчика софта Flexbby (резидент «Сколково») Андрей Прокофьев предложил интернет-омбудсмену Дмитрию Мариничеву сформировать оперативный штаб из представителей власти и бизнеса для решения проблем компаний, пострадавших от блокировок, следует из письма от 24 апреля (есть у «Ъ»). По мнению господина Прокофьева, нужны законодательные поправки, которые исключат ситуации, при которой «жизненно важные сервисы российского бизнеса будут блокироваться в одностороннем порядке».
КОММЕРСАНТ
С 16 апреля Роскомнадзор пытается заблокировать Telegram в России. Для этого он потребовал заблокировать доступ к почти 18 миллионам адресов, относящихся к другим облачным сервисам, которые может использовать мессенджер.
Из-за блокировок у части россиян оказались недоступны многие сервисы Google. В частности, на сбои в работе проверки «Я не робот» (reCAPTCHA) жаловались представители Российского союза автостраховщиков и Почты России.
При этом посещаемость самого Telegram, по данным сервиса TGStat, с момента начала блокировки не упала. 25 апреля компания «Медиалогия» выпустила свое исследование, где утверждает, что просмотры в мессенджере сократились на 76%. Это утверждение раскритиковали крупнейшие телеграм-каналы.
Российские компании, пострадавшие от массовых блокировок Роскомнадзора из-за ограничения доступа к Telegram, могут в течение нескольких месяцев потерять миллиард долларов. Такую оценку привела компания-разработчик программного обеспечения Flexbby.
По оценке фирмы, всего от действий Роскомнадзора пострадали около 400 российских компаний, которые пользуются услугами облачных сервисов Google и Amazon. В результате у этих компаний начались сбои в работе хранилищ, приложений, систем искусственного интеллекта, геолокации, платежей, работы с банками, обслуживания клиентов и других.
Потери самих Google и Amazon оценили в 940 миллионов долларов по итогам года. «Это самый пессимистичный сценарий», — заметил глава Flexbby Андрей Прокофьев.
В самом Роскомнадзоре заявили, что оценка ущерба от блокировок не входит в их компетенцию, но поприветствовали предложение создать оперативный штаб по этой проблеме.
Гендиректор разработчика софта Flexbby (резидент «Сколково») Андрей Прокофьев предложил интернет-омбудсмену Дмитрию Мариничеву сформировать оперативный штаб из представителей власти и бизнеса для решения проблем компаний, пострадавших от блокировок, следует из письма от 24 апреля (есть у «Ъ»). По мнению господина Прокофьева, нужны законодательные поправки, которые исключат ситуации, при которой «жизненно важные сервисы российского бизнеса будут блокироваться в одностороннем порядке».
КОММЕРСАНТ
С 16 апреля Роскомнадзор пытается заблокировать Telegram в России. Для этого он потребовал заблокировать доступ к почти 18 миллионам адресов, относящихся к другим облачным сервисам, которые может использовать мессенджер.
Из-за блокировок у части россиян оказались недоступны многие сервисы Google. В частности, на сбои в работе проверки «Я не робот» (reCAPTCHA) жаловались представители Российского союза автостраховщиков и Почты России.
При этом посещаемость самого Telegram, по данным сервиса TGStat, с момента начала блокировки не упала. 25 апреля компания «Медиалогия» выпустила свое исследование, где утверждает, что просмотры в мессенджере сократились на 76%. Это утверждение раскритиковали крупнейшие телеграм-каналы.
Ущерб российских компаний от действий Роскомнадзора по блокировке Telegram оценили в миллиард долларов
Российские компании, пострадавшие от массовых блокировок Роскомнадзора из-за ограничения доступа к Telegram, могут в течение нескольких месяцев потерять миллиард долларов. Такую оценку привела компания-разработчик программного обеспечения Flexbby. // meduza.io
Iva> «Медиалогия» выпустила свое исследование, где утверждает, что просмотры в мессенджере сократились на 76%.
тут показательны не эти подогнанные под нужный ответ цифры а тот факт что публично обозначена реальная причина блокировки телеги (!) я думаю, за это кто-то еще по башке схлопочет и следующие "исследования" будут исключительно про кол-во отдельных пользователей и прочую лабуду
тут показательны не эти подогнанные под нужный ответ цифры а тот факт что публично обозначена реальная причина блокировки телеги (!) я думаю, за это кто-то еще по башке схлопочет и следующие "исследования" будут исключительно про кол-во отдельных пользователей и прочую лабуду
Iva> Ущерб российских компаний от действий Роскомнадзора по блокировке Telegram оценили в миллиард долларов
Iva> Российские компании, пострадавшие от массовых блокировок Роскомнадзора из-за ограничения доступа к Telegram, могут в течение нескольких месяцев потерять миллиард долларов. Такую оценку привела компания-разработчик программного обеспечения Flexbby.
Что это за Flexbby и почему его оценкам стоит доверять?
P.s, этого Flexbby нет в википедии
Iva> Российские компании, пострадавшие от массовых блокировок Роскомнадзора из-за ограничения доступа к Telegram, могут в течение нескольких месяцев потерять миллиард долларов. Такую оценку привела компания-разработчик программного обеспечения Flexbby.
Что это за Flexbby и почему его оценкам стоит доверять?
P.s, этого Flexbby нет в википедии
Полл> В смысле сервис Телеграмма доступен без использования средств обхода блокировок?
У меня сейчас да. Билайн, нахожусь в астраханской области
У меня сейчас да. Билайн, нахожусь в астраханской области
smalltownboy>> Поправки могут подействовать на ИТ гигантов, а могут и нет, в Китае Гугл забанен
C.d.> А так же Facebook, Twitter, Youtube, Instagram, Whatsapp, Viber, Telegram, ну и все известные человечеству порносайты VPN рулит.
Я же про деньги которые они могут потерять как в случае согласия с РКН так и в случае отказа. Zello Amazon выкинул, а телегу пока не решается.
Фейсбук так серваки не перенёс, а бана нет, чего боится РКН?
C.d.> А так же Facebook, Twitter, Youtube, Instagram, Whatsapp, Viber, Telegram, ну и все известные человечеству порносайты
VPN рулит.Я же про деньги которые они могут потерять как в случае согласия с РКН так и в случае отказа. Zello Amazon выкинул, а телегу пока не решается.
Фейсбук так серваки не перенёс, а бана нет, чего боится РКН?
C.d.> Вы не могли бы процитировать
Судя по пригару в Ваших комментах, начинать Вам надо с азов.
C.d.> где там сказано, что Российское гос-во гарантирует вам право доступа к ресурсам и сервисам компаний находящихся под американской юрисдикцией?
Первое звено в цепочке НПА определяющей данное право абонента, не считая Конституции РФ, конечно - Статья 4 упомянутого закона. Судя по тому, что Вы истерите и переходите на личности вместо ответов на рядовые вопросы по этой теме, вряд ли осилите самостоятельное построение цепочки, но вдруг я в Вас ошибаюсь.
Судя по пригару в Ваших комментах, начинать Вам надо с азов.
C.d.> где там сказано, что Российское гос-во гарантирует вам право доступа к ресурсам и сервисам компаний находящихся под американской юрисдикцией?
Первое звено в цепочке НПА определяющей данное право абонента, не считая Конституции РФ, конечно - Статья 4 упомянутого закона. Судя по тому, что Вы истерите и переходите на личности вместо ответов на рядовые вопросы по этой теме, вряд ли осилите самостоятельное построение цепочки, но вдруг я в Вас ошибаюсь.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
