проникающее ядерное оружие

Теги:новости
 
RU кщееш #11.02.2004 13:44
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
"Проникающее" ядерное оружие может быть создано не раньше, чем через 10-15 лет - эксперт (11.02.04 12:52:24)
         Москва. 11 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - Проблема создания "проникающих" ядерных боеприпасов может быть решена не раньше, чем через 10-15 лет, считает директор Института стратегической стабильности Минатома РФ, научный руководитель Российского федерального ядерного центра - ВНИИ экспериментальной физики академик РАН Виктор Михайлов
       "Что касается "проникающих" ядерных боеприпасов, то это очень сложная проблема. Она может быть решена не раньше, чем через 10-15 лет. По признанию американцев, им удается проникать лишь на 5-6 метров (в твердый, скалистый грунт). А если говорить о десятках метров, то это очень трудно сделать, хотя законы природы этому не препятствуют", - сказал В.Михайлов в интервью "Российской газете", опубликованном в среду.
       По его словам, российским специалистам из публикаций западной прессы известно о стремлении американских ядерщиков создать "проникающее" ядерное оружие - оружие, которое могло бы поражать конкретную заглубленную цель. "Диапазон мощности - от сотен тонн до десятка килотонн. Это всего десятки килограммов веса при колоссальной внешней защите. То есть сам ядерный заряд окружен плотной оболочкой, которая сгорает при вхождении в землю. Когда сгоревший слой соприкоснется с зарядом, произойдет взрыв, но будет это уже на десятках метров в глубине земли. При этом создается мощная, но локальная сейсмическая волна. И - что не менее важно - радиационное воздействие на окружающую среду в таком случае минимально, на эту территорию через обозримый срок можно вводить войска, организовывать "новый порядок"...", – говорит В.Михайлов.
       Он отмечает, что в вопросах создания "проникающего" оружия российские ученые-ядерщики держат "руку на пульсе".
       "Говоря о ядерных державах, надо иметь в виду, что среди них лишь Россия и США сопоставимы по своим ядерным возможностям и потенциалу. Остальные далеки от этого уровня", - говорит В.Михайлов.
       По его словам, разработки оружия с новыми принципами использования ядерной энергии велись и у нас в стране. "И мы прекрасно понимаем, что тут, как в любой области науки и техники, нет предела. Последнее время показало, что они (США – ИФ-АВН) в фарватере за нами идут по всем этим вопросам, в том числе и по проникающим сверхмалым...", - говорит В.Михайлов.
       Он пояснил, что примерно до 1955 года американцы шли впереди России в области создания ядерного оружия. А после 1955-го мы не только догнали, но и существенно их перегнали... Причем не только в количественном, но и в качественном отношении. "И они поэтому ловят каждое наше слово...", - говорит академик.
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

А вот интересно, в свое время американцы заявляли проникающую ЯБЧ для "Першинга 2" (правда не для скалистых грунтов) и мы на это вроде как даже повелись... Что это было, грамотной дезинформацией?

> А после 1955-го мы не только догнали, но и существенно их перегнали... Причем не только в количественном, но и в качественном отношении. "И они поэтому ловят каждое наше слово...", - говорит академик.

А это не будем комментировать
 
RU кщееш #04.05.2018 04:26
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★

ВВС США отчитались об успешных испытаниях «гравитационной» ядерной бомбы

Военно-воздушные силы (ВВС) США провели успешные испытания гравитационной ядерной бомбы B61-12 пятого поколения, которая в три раза мощнее бомб-предшественниц, заявил замглавы штаба по ... //  www.rbc.ru
 
 53.0.2785.14653.0.2785.146
RU Cormorant #04.05.2018 05:57  @кщееш#04.05.2018 04:26
+
-
edit
 
MD Wyvern-2 #04.05.2018 08:45  @кщееш#11.02.2004 13:44
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
кщееш> "Что касается "проникающих" ядерных боеприпасов, то это очень сложная проблема. Она может быть решена не раньше, чем через 10-15 лет. По признанию американцев, им удается проникать лишь на 5-6 метров (в твердый, скалистый грунт)
кщееш>...."Диапазон мощности - от сотен тонн до десятка килотонн.

Какой смысл "проникновения" на 5-6, пусть даже на 10-15 метров при мощности в 1кт и тем более в 10кт?
ЖР:per:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  59.059.0
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Wyvern-2> Какой смысл "проникновения" на 5-6, пусть даже на 10-15 метров при мощности в 1кт и тем более в 10кт?
Wyvern-2> ЖР:per:

Чем глубже удастся загнать боеприпас, тем больше его мощности уйдет в сейсмическую волну, которая разрушает заглубленные подземные сооружения. Так что проблема достаточно важная
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  59.059.0
RU кщееш #04.05.2018 10:25  @Cormorant#04.05.2018 05:57
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
кщееш>> ВВС США отчитались об успешных испытаниях «гравитационной» ядерной бомбы :: Политика :: РБК
Cormorant> Речь идёт о свободно падающей, по-русски. :)

А меня вот терзают смутные сомнения. После вот этих слов про "оперение"
 53.0.2785.14653.0.2785.146

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Какой смысл "проникновения" на 5-6, пусть даже на 10-15 метров при мощности в 1кт и тем более в 10кт?
U235> Чем глубже удастся загнать боеприпас, тем больше его мощности уйдет в сейсмическую волну, которая разрушает заглубленные подземные сооружения. Так что проблема достаточно важная

Только и исключительно в том случае, когда глубина проникновения будет больше (или хотя бы сопоставима) с диаметром плазмоида/полости... У заряда в 1 кт размер полости порядка 15 метров...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  59.059.0

U235

старожил
★★★★★
Wyvern-2> Только и исключительно в том случае, когда глубина проникновения будет больше (или хотя бы сопоставима) с диаметром плазмоида/полости... У заряда в 1 кт размер полости порядка 15 метров...

То есть пока что достигнутые глубины проникновения сравнимы или меньше размера полости и взрыв не получается полностью камуфлетным, то есть - без утечки значительной части энергии взрыва на поверхность
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  59.059.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235>> Чем глубже удастся загнать боеприпас, тем больше его мощности уйдет в сейсмическую волну, которая разрушает заглубленные подземные сооружения. Так что проблема достаточно важная
Wyvern-2> Только и исключительно в том случае, когда глубина проникновения будет больше (или хотя бы сопоставима) с диаметром плазмоида/полости... У заряда в 1 кт размер полости порядка 15 метров...

Да в общем-то в любом. Другой вопрос - насколько больше.

Но и заглубление даже на метр должно дать уже достаточно заметный эффект. От 10% до кратного.
 51.051.0
LT Bredonosec #04.05.2018 20:15  @кщееш#04.05.2018 10:25
+
-
edit
 
кщееш> А меня вот терзают смутные сомнения. После вот этих слов про "оперение"
тут имхо, важнее иной момент:
перевод ядерного конфликта из "сдерживания" в обычный.

В феврале министр обороны США Джеймс Мэттис заявил о планах Пентагона повысить порог применения ядерного оружия. Он уточнил, что речь идет о ядерном сдерживании. По словам Мэттиса, если страна использует во время боевых действий маломощную ядерную бомбу, то США не будет использовать мощную, а ответит тем же.
 

Типа, "ограниченное использование ЯО возможно, апокалипсиса не будет, значит ЯО с самолетов применять можно".
Или что-то вроде "мы использовали маломощные ядерные бомбы с минимальным коллатеральным ущербом при бомбардировке русских, а они в ответ кинули обычными, значит они агрессоры, и вся демократическая бесСЧественность должна в едином порыве встать на защиту идеалов... ну и так далее по тексту песен из ящика.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
EE Татарин #04.05.2018 20:39  @Wyvern-2#04.05.2018 10:39
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Wyvern-2>>> Какой смысл "проникновения" на 5-6, пусть даже на 10-15 метров при мощности в 1кт и тем более в 10кт?
U235>> Чем глубже удастся загнать боеприпас, тем больше его мощности уйдет в сейсмическую волну, которая разрушает заглубленные подземные сооружения. Так что проблема достаточно важная
Wyvern-2> Только и исключительно в том случае, когда глубина проникновения будет больше (или хотя бы сопоставима) с диаметром плазмоида/полости... У заряда в 1 кт размер полости порядка 15 метров...
В любом случае. Закон сохранения импульса же.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  66.0.3359.13966.0.3359.139
RU кщееш #05.05.2018 01:57  @Bredonosec#04.05.2018 20:15
+
-1
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
Bredonosec> Или что-то вроде "мы использовали маломощные ядерные бомбы с минимальным коллатеральным ущербом при бомбардировке русских, а они в ответ

А ты думал в сказку попал ?
 53.0.2785.14653.0.2785.146
RU спокойный тип #05.05.2018 02:11  @кщееш#05.05.2018 01:57
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
Bredonosec>> Или что-то вроде "мы использовали маломощные ядерные бомбы с минимальным коллатеральным ущербом при бомбардировке русских, а они в ответ
кщееш> А ты думал в сказку попал ?

ну и сами дураки будут...развязывая ядерную войну нужно максимум вкладывать в альфа-страйк
эволюционируй или вымри  59.059.0
RU кщееш #05.05.2018 02:46  @спокойный тип#05.05.2018 02:11
+
-1
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
кщееш>> А ты думал в сказку попал ?
с.т.> ну и сами дураки будут...развязывая ядерную войну нужно максимум вкладывать в альфа-страйк

Да. И это все понимают.
Дальше ?

Когда начнут?
Кто ?

Где сам живёшь ? Над уровнем моря .
 53.0.2785.14653.0.2785.146
LT Bredonosec #05.05.2018 19:28  @кщееш#05.05.2018 01:57
+
-
edit
 
кщееш> А ты думал в сказку попал ?
ага. Чем дальше, тем страшнее, и логики никакой. ))
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
RU спокойный тип #05.05.2018 21:25  @кщееш#05.05.2018 02:46
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
кщееш> Где сам живёшь ? Над уровнем моря .

надеюсь не начнут
эволюционируй или вымри  59.059.0
RU кщееш #05.05.2018 22:30  @спокойный тип#05.05.2018 21:25
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★★
кщееш>> Где сам живёшь ? Над уровнем моря .
с.т.> надеюсь не начнут

К сожалению ... Могут
 53.0.2785.14653.0.2785.146

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> То есть пока что достигнутые глубины проникновения сравнимы или меньше размера полости и взрыв не получается полностью камуфлетным, то есть - без утечки значительной части энергии взрыва на поверхность

Только величина этой утечки будет варьироваться очень сильно. Особенно для килотонного класса.
Достаточно сказать, что при взрыве непосредственно на поверхности в воздух уходит бОльшая доля энергии. Собственно даже, почти вся.
 51.051.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru