-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2015/05/03/17/20150503173836928/128x128-crop/original_7f06989b5604ae4fafd3d3ca1067f7ba.jpg)
Украина ТРЕБУЕТ
Теги:
pytnic
pytnic>> Тут уж, как решит Басманный суд. 
t.> Чубаров с сынком повесить на конструкциях моста, чтобы проходящие суда видели..
Да ну!
Он сам на осине вздёрнется!
t.> Чубаров с сынком повесить на конструкциях моста, чтобы проходящие суда видели..
Да ну!
Он сам на осине вздёрнется!
инфо
инструменты
Сообщение было перенесено из темы Некоторые вопросы международного морского права.
Суд обязал Россию возместить украинским компаниям потери в Крыму
«Нафтогаз Украины» заявил, что Россию обязали выплатить компенсации украинским компаниям, потерявшим свои активы. Об этом сообщается на странице компании в Twitter. // news.mail.ru
Serg Ivanov
Vodoborez> Суд обязал Россию возместить украинским компаниям потери в Крыму - Новости Mail.Ru
Мелко. По ЮКОСу было круче
Гаага - она такая..
Мелко. По ЮКОСу было круче
Суд по ЮКОСу и 50 миллиардов долларов: Главные вопросы и ответы о разбирательстве в Гааге. Максимально коротко
Окружной суд Гааги отменил решение международного арбитража, находящегося в Голландии (третейского суда), согласно которому Россия должна была выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов. Первоначальное решение третейский суд вынес в июле 2014 года. Пользуясь его решением, бывшие акционеры нефтяной компании добились ареста имущества России в нескольких странах. Будет ли это имущество разморожено? Проиграл ли ЮКОС? «Медуза» собрала главные вопросы, возникающие после публикации решения гаагского суда, и коротко на них ответила. // meduza.ioГаага - она такая..
Песков заявил, что Россия не считает себя стороной разбирательства в суде Гааги по делу украинских активов в Крыму
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отметил, что РФ не направляла своего представителя в Третейский... // gordonua.com
Vodoborez> Суд обязал Россию возместить украинским компаниям потери в Крыму - Новости Mail.Ru
Вот какое отношение это имеет к международному морскому праву?
Вот какое отношение это имеет к международному морскому праву?
- VAS [10.05.2018 20:14]: Перенос сообщений из Некоторые вопросы международного морского права
Vodoborez>> Суд обязал Россию возместить украинским компаниям потери в Крыму - Новости Mail.Ru
VAS63> Вот какое отношение это имеет к международному морскому праву?
пардон, я просто в контексте спора в той ветке...
Ведь сегодня Нафтогаз, а завтра другие подтянутся. Вопрос времени.
VAS63> Вот какое отношение это имеет к международному морскому праву?
пардон, я просто в контексте спора в той ветке...
Ведь сегодня Нафтогаз, а завтра другие подтянутся. Вопрос времени.
shon13
Vodoborez>>> Суд обязал Россию возместить украинским компаниям потери в Крыму - Новости Mail.Ru
Vodoborez> VAS63> Вот какое отношение это имеет к международному морскому праву?
Vodoborez> пардон, я просто в контексте спора в той ветке...
Vodoborez> Ведь сегодня Нафтогаз, а завтра другие подтянутся. Вопрос времени.
Вообще то, чтобы судиться и требовать компенсации, Украина как минимум должна признать Крым Российским.
А так должен быть встречный иск за блокаду, перекрытие воды и прочие деяния ушлепков.
Vodoborez> VAS63> Вот какое отношение это имеет к международному морскому праву?
Vodoborez> пардон, я просто в контексте спора в той ветке...
Vodoborez> Ведь сегодня Нафтогаз, а завтра другие подтянутся. Вопрос времени.
Вообще то, чтобы судиться и требовать компенсации, Украина как минимум должна признать Крым Российским.
А так должен быть встречный иск за блокаду, перекрытие воды и прочие деяния ушлепков.
shon13> Вообще то, чтобы судиться и требовать компенсации, Украина как минимум должна признать Крым Российским.
спорный тезис. Я не совсем про Украину. Я про собственников.
Представьте, Вы - владелец завода в Крыму. Гражданин Украины.
Переоформить собственность не можете, т.к. это означает признание Возвращения.
СБУ сразу возьмёт Вас и все другие Ваши активы за жабры. Что делать?
В суд идти. Международный. Вот они сейчас и пойдут. У них выхода нет.
спорный тезис. Я не совсем про Украину. Я про собственников.
Представьте, Вы - владелец завода в Крыму. Гражданин Украины.
Переоформить собственность не можете, т.к. это означает признание Возвращения.
СБУ сразу возьмёт Вас и все другие Ваши активы за жабры. Что делать?
В суд идти. Международный. Вот они сейчас и пойдут. У них выхода нет.
shon13> А так должен быть встречный иск за блокаду, перекрытие воды и прочие деяния ушлепков.
Всё ещё проще:
«Российская Федерация не признает вышеуказанное решение в связи с отсутствием у арбитража юрисдикции на рассмотрение упомянутого иска»
Подробнее на РБК:
Минюст не признал решение суда о компенсациях за присоединение Крыма :: Политика :: РБК
Все эти безнадёжные иски - в основном для внутреннего употребления перед выборами. Пипл хабает - и хорошо.
Всё ещё проще:
Минюст не признал решение суда о компенсациях за присоединение Крыма
В Минюсте пояснили, что Россия не признает наличие у гаагского арбитража права на рассмотрение исков украинских компаний о выплате им компенсаций // www.rbc.ru«Российская Федерация не признает вышеуказанное решение в связи с отсутствием у арбитража юрисдикции на рассмотрение упомянутого иска»
Подробнее на РБК:
Минюст не признал решение суда о компенсациях за присоединение Крыма :: Политика :: РБК
Все эти безнадёжные иски - в основном для внутреннего употребления перед выборами. Пипл хабает - и хорошо.
S.I.> Все эти безнадёжные иски - в основном для внутреннего употребления перед выборами.
Вы сами себя на место собственников поставьте.
Что им делать? Вас бы устроило, если бы у Вас отжали собственность?
Это же элементарные вещи.
Минюст может всё что угодно "не признавать". Это не его проблемы.
А вот если в других странах это признают, то тогда - проблемы.
Начнут арестовывать активы. Начнут арестовывать суда при заходе в их порты.
Нравится нам это или нет. Это не имеет значения.
Я не знаю полномочия Гааги, но нам надо участвовать в таких судах,
оспаривать полномочия суда. Доказывать, что РФ предлагала собственникам
(частникам, не Украине) вступить в право собственности. Извещала их.
Должна была быть проведена независимая оценка стоимости этих активов.
Причём от 2014г, а не сейчас, когда уже мы вбухали туда миллиарды.
Юристы из ЛГУ это обязаны были знать. На то они и - юристы.
А тупо "не признавать" - это безответственно. Головой в песок проблем не решить.
Вы сами себя на место собственников поставьте.
Что им делать? Вас бы устроило, если бы у Вас отжали собственность?
Это же элементарные вещи.
Минюст может всё что угодно "не признавать". Это не его проблемы.
А вот если в других странах это признают, то тогда - проблемы.
Начнут арестовывать активы. Начнут арестовывать суда при заходе в их порты.
Нравится нам это или нет. Это не имеет значения.
Я не знаю полномочия Гааги, но нам надо участвовать в таких судах,
оспаривать полномочия суда. Доказывать, что РФ предлагала собственникам
(частникам, не Украине) вступить в право собственности. Извещала их.
Должна была быть проведена независимая оценка стоимости этих активов.
Причём от 2014г, а не сейчас, когда уже мы вбухали туда миллиарды.
Юристы из ЛГУ это обязаны были знать. На то они и - юристы.
А тупо "не признавать" - это безответственно. Головой в песок проблем не решить.
Vodoborez> А вот если в других странах это признают, то тогда - проблемы.
Не признают. См. ЮКОС.
Не признают. См. ЮКОС.
S.I.> Не признают. См. ЮКОС.
буду только рад.
поймите. Это право собственности. Оно должно быть священно. Только тогда,
когда так будет, в Россию пойдут инвестиции. Другого пути нет. И не будет.
Только так мы сможем построить нормальную экономику, которой все доверяют.
А решения международного арбитража и т.д. может быть и в нашу пользу.
Если мы докажем, что собственнику было предложено переоформить активы и стать резидентом РФ.
Или если была проведена независимая оценка в марте 2014 и ему было предложено продать эти
активы. Именно так грамотные юристы и сделали бы.
пс.
Кто минусует, тому предлагаю в поддержку своей позиции переписать
на меня авто или недвижку. Судя по всему для Вас это не проблема.
Нужно быть до конца последовательным.
буду только рад.
поймите. Это право собственности. Оно должно быть священно. Только тогда,
когда так будет, в Россию пойдут инвестиции. Другого пути нет. И не будет.
Только так мы сможем построить нормальную экономику, которой все доверяют.
А решения международного арбитража и т.д. может быть и в нашу пользу.
Если мы докажем, что собственнику было предложено переоформить активы и стать резидентом РФ.
Или если была проведена независимая оценка в марте 2014 и ему было предложено продать эти
активы. Именно так грамотные юристы и сделали бы.
пс.
Кто минусует, тому предлагаю в поддержку своей позиции переписать
на меня авто или недвижку. Судя по всему для Вас это не проблема.
Нужно быть до конца последовательным.
Это сообщение редактировалось 11.05.2018 в 09:45
S.I.>> Все эти безнадёжные иски - в основном для внутреннего употребления перед выборами.
Vodoborez> Вы сами себя на место собственников поставьте.
Vodoborez> Что им делать? Вас бы устроило, если бы у Вас отжали собственность?
Vodoborez> Это же элементарные вещи.
А здесь стоит определиться: "Либо к умным, либо к красивым!"©
Если к красивым, то в безнадежные суды вне их компетенции, но зато УСБ по головке гладит, а если к умным - то только переоформить все по законам РФ. Всё действительно элементарно - по беспределу же никто ничего не отнимает.
А других вариантов просто нет.
Vodoborez> Вы сами себя на место собственников поставьте.
Vodoborez> Что им делать? Вас бы устроило, если бы у Вас отжали собственность?
Vodoborez> Это же элементарные вещи.
А здесь стоит определиться: "Либо к умным, либо к красивым!"©
Если к красивым, то в безнадежные суды вне их компетенции, но зато УСБ по головке гладит, а если к умным - то только переоформить все по законам РФ. Всё действительно элементарно - по беспределу же никто ничего не отнимает.
А других вариантов просто нет.
3X
Vodoborez> Представьте, Вы - владелец завода в Крыму. Гражданин Украины.
Vodoborez> Переоформить собственность не можете, т.к. это означает признание Возвращения.
Vodoborez> СБУ сразу возьмёт Вас и все другие Ваши активы за жабры. Что делать?
сами понимаете что пишите?
СБУ не дает собственникам взять свою собственностьв Крыму, а виновата РФ и на нее подают в суд
пусть подают в суда на СБУ!
Vodoborez> Переоформить собственность не можете, т.к. это означает признание Возвращения.
Vodoborez> СБУ сразу возьмёт Вас и все другие Ваши активы за жабры. Что делать?
сами понимаете что пишите?
СБУ не дает собственникам взять свою собственностьв Крыму, а виновата РФ и на нее подают в суд
пусть подают в суда на СБУ!
Vodoborez> поймите. Это право собственности. Оно должно быть священно. Только тогда,
вы в вопросе разберитесь для начала.
В Российском Крыму работают 2 схемы:
1. собственность остается у владельца после перерегистрации, независимо от его гражданства
2. за отчужденную собственность/бизнес выплачивается компенсация
и никакой разницы с европейской практикой нет
только Гаага не при делах
вы в вопросе разберитесь для начала.
В Российском Крыму работают 2 схемы:
1. собственность остается у владельца после перерегистрации, независимо от его гражданства
2. за отчужденную собственность/бизнес выплачивается компенсация
и никакой разницы с европейской практикой нет
только Гаага не при делах
Крымские собственники получили шанс на возврат имущества
Конституционный суд обязал суды проверять историю их прав собственности // www.kommersant.ru
Это сообщение редактировалось 11.05.2018 в 10:41
DustyFox> Если к красивым, то в безнадежные суды вне их компетенции, но зато УСБ по головке гладит, а если к умным - то только переоформить все по законам РФ.
не всякий бывший собственник сможет пойти против СБУ. Он же не дебил.
У него может на Украине в три раза больше собственности.
Или ещё +100500 причин может быть.
Он не может рисковать. Из двух зол выбирают меньшее.
не всякий бывший собственник сможет пойти против СБУ. Он же не дебил.
У него может на Украине в три раза больше собственности.
Или ещё +100500 причин может быть.
Он не может рисковать. Из двух зол выбирают меньшее.
Это сообщение редактировалось 11.05.2018 в 10:46
3X> сами понимаете что пишите?
я-то прекрасно понимаю о чём пишу.
Я достаточно подробно расписал все аспекты. И про продажу,
и про Оценку и про Уведомление стать резидентом РФ.
За что на меня тут набросились? Тут все взрослые люди.
Или никто в суде ни разу не был?
Я просто расписал как нужно сделать, чтобы не было проблем.
я-то прекрасно понимаю о чём пишу.
Я достаточно подробно расписал все аспекты. И про продажу,
и про Оценку и про Уведомление стать резидентом РФ.
За что на меня тут набросились? Тут все взрослые люди.
Или никто в суде ни разу не был?
Я просто расписал как нужно сделать, чтобы не было проблем.
Vodoborez> не всякий бывший собственник сможет пойти против СБУ. Он же не дебил.
это его проблема. если он сам отказывается от собственности то ничего ему не поможет.
у нас ( как-бы в ЕС ) сейчас в одном банке заблокировно 4000 банковских счетов компаний на сумму около 1 миллиарда евро, им говорят придите, выложите своих реальных владельцев и может быть вам отдадим и плевать в европе хотели что собственники компаний пострадают от ФСБ или ФНС из-за разглашения их имен - это их проблема
это его проблема. если он сам отказывается от собственности то ничего ему не поможет.
у нас ( как-бы в ЕС ) сейчас в одном банке заблокировно 4000 банковских счетов компаний на сумму около 1 миллиарда евро, им говорят придите, выложите своих реальных владельцев и может быть вам отдадим и плевать в европе хотели что собственники компаний пострадают от ФСБ или ФНС из-за разглашения их имен - это их проблема
Это сообщение редактировалось 11.05.2018 в 10:50
Vodoborez> поймите. Это право собственности. Оно должно быть священно. Только тогда,
Оно священно. См. завод Порошенко в РФ. В суд собственники должны подавать на СБУ, если оно ставит препятствия для перерегистрации, а не ставить всё с ног на голову. Эдак и украинские владельцы квартир в Крыму станут иски подавать за лишение украинской прописки.
Оно священно. См. завод Порошенко в РФ. В суд собственники должны подавать на СБУ, если оно ставит препятствия для перерегистрации, а не ставить всё с ног на голову. Эдак и украинские владельцы квартир в Крыму станут иски подавать за лишение украинской прописки.
Vodoborez> не всякий бывший собственник сможет пойти против СБУ. Он же не дебил.
Он дебил. Пусть подаёт в международный суд на СБУ и Украину - если нет.
Он дебил. Пусть подаёт в международный суд на СБУ и Украину - если нет.
3X> это его проблема. если он сам отказывается от собственности то ничего ему не поможет.
а я спорю с тем, что это его проблема???
Я просто написал, что ему должен быть письменно предложен статус резидента РФ.
Чтобы потом эту бумажку показать суду с Уведомлением о вручении.
Его отказ показать суду. Предложение покупки с Независимой оценкой приложить.
Тогда суд будет на нашей стороне.
а я спорю с тем, что это его проблема???
Я просто написал, что ему должен быть письменно предложен статус резидента РФ.
Чтобы потом эту бумажку показать суду с Уведомлением о вручении.
Его отказ показать суду. Предложение покупки с Независимой оценкой приложить.
Тогда суд будет на нашей стороне.
Vodoborez> предлагаю в поддержку своей позиции переписать на меня авто или недвижку. Судя по всему для Вас это не проблема.
и какая проблема с авто и недвижкой?
и какая проблема с авто и недвижкой?
Vodoborez> Я просто написал, что ему должен быть письменно предложен статус резидента РФ.
с чего вдруг? иностранцы не могут иметь собственность в РФ?
а в Гааге никто судится не собирается, так можно и до дворовых судов дойти
с чего вдруг? иностранцы не могут иметь собственность в РФ?
а в Гааге никто судится не собирается, так можно и до дворовых судов дойти
3X> у нас ( как-бы в ЕС ) сейчас в одном банке заблокировно 4000 банковских счетов компаний на сумму около 1 миллиарда евро
у нас тоже это на подходе. Скоро начнётся. Первые ласточки уже были.
Таково международное право. РФ его признала и обязана соблюдать.
Да это и в интересах властей. По выводу экономики из тени в том числе.
Подробности не могу писать (от греха). Это не имеет ничего общего с Крымом.
Это пример из другой оперы.
у нас тоже это на подходе. Скоро начнётся. Первые ласточки уже были.
Таково международное право. РФ его признала и обязана соблюдать.
Да это и в интересах властей. По выводу экономики из тени в том числе.
Подробности не могу писать (от греха). Это не имеет ничего общего с Крымом.
Это пример из другой оперы.
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
3X> и какая проблема с авто и недвижкой?
ЗХ-не ведись -это развод))))Он хату поиметь хочет))))
ЗХ-не ведись
-это развод))))Он хату поиметь хочет))))
S.I.> Оно священно. См. завод Порошенко в РФ.
Рошен? Или как там его? Он в Крыму разве?
Потрошенко принадлежал вроде завод в Севастополе по ремонту кораблей.
Сейчас он его?
Рошен? Или как там его? Он в Крыму разве?
Потрошенко принадлежал вроде завод в Севастополе по ремонту кораблей.
Сейчас он его?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
