Обсуждение модераториалов и модерирования

Balancer> Для тех, кто недоволен политикой модерирования. Очередной эксперимент:
Эксперимент не взлетит

Продолжаем смотреть на цирк.

Voennich> Продолжаем смотреть на цирк.
Пока ты с нами, в цирк ходить не надо.. эквилибрист ртом, жонглер словами..

Balancer>> Для тех, кто недоволен политикой модерирования. Очередной эксперимент:
Voennich> Эксперимент не взлетит
Voennich> Продолжаем смотреть на цирк.

Так как он взлетит то, при двух активных участниках? Вот тут недовольны были, что заминусуют - я туда тему вынес. И что? Третий день - пусто.

maitredesir> Так как он взлетит то, при двух активных участниках? Вот тут недовольны были, что заминусуют - я туда тему вынес. И что? Третий день - пусто.
ну дык солдат на войне, а там не повоюешь)))

maitredesir>> Так как он взлетит то, при двух активных участниках? Вот тут недовольны были, что заминусуют - я туда тему вынес. И что? Третий день - пусто.
А.Л.> ну дык солдат на войне, а там не повоюешь)))

Имхо просто нравится быть притесняемыми и угнетенными.

maitredesir> Имхо просто нравится быть притесняемыми и угнетенными.

Что то такое продвигал один уроженец Львiва

pytnic> Это уже просто не красиво. Лень сформулировать реальные претензии?
Это и есть реальные претензии. Задолбал этот пьяный офтопик и куча порванных тельняшек.
pytnic> Если основой для вручения "черепов", служит ЛИЧНАЯ непрязнь, то сколько стоит тот модератор?
А ты не нарушай.
pytnic> Вопрос риторический!
Вопрос резонный. Как модератор стою я немного.
pytnic> Я его покупать не собираюсь.
Он не продается.
pytnic> Так, два черепа "за обсуждение"?
Не ленись. Ты можешь и 6 за оскорбление.

pytnic>> Это уже просто не красиво. Лень сформулировать реальные претензии?

pytnic>> Так, два черепа "за обсуждение"?
excorporal> Не ленись. Ты можешь и 6 за оскорбление.

А вот тут "невместно"!
оскорбления с моей стороны не было!

excorporal>> Не ленись. Ты можешь и 6 за оскорбление.
pytnic> А вот тут "невместно"!
pytnic> оскорбления с моей стороны не было!
И штраф +6 с моей стороны тоже не был.

e.y.> Леонов, ты дурак?
знак вопроса неуместен.

Balancer> Наконец, бывают и просто ошибочные штрафы. Тогда они могут быть отменены.
А как активировать такую процедуру? Это возможно?
Писать здесь? Или где-то ещё?

Просто Камрады пишут здесь, а их повторно штрафуют.
Тогда в чём смысл?

excorporal> Вопрос резонный. Как модератор стою я немного.
pytnic>> Я его покупать не собираюсь.
excorporal> Он не продается.

Дык немного и или таки ж не продаецо ???

Бернард Шоу на приеме у английской королевы . Королева спрашивает Шоу :
- Вы как-то говорили, что все женщины продажны . Вы действительно так считаете ?
- Да , Ваше Величество .
- Что , абсолютно все ?
- Да , Ваше Величество .
- Даже я ?
- Да , Ваше Величество .
- И сколько же я по-вашему стою ?
- Сто фунтов , Ваше Величество .
- Так дешево ?
- Вот видите , Вы уже торгуетесь ...

 

excorporal>> Вопрос резонный. Как модератор стою я немного.
johnkey68> pytnic>> Я его покупать не собираюсь.
excorporal>> Он не продается.
johnkey68> Дык немного и или таки ж не продаецо ???
Немного (в смысле посредственный) и не продается. Я неясно выражаюсь? Ну, мне можно.

excorporal> Немного (в смысле посредственный) и не продается. Я неясно выражаюсь? Ну, мне можно.

Скучно с Вами , капрал .

Vodoborez> Просто Камрады пишут здесь, а их повторно штрафуют.

Всё так. «Не уверен, не обгоняй». Если считаешь на 100%, что штраф ошибочный или совершенно несправедливый — можешь писать и надеяться. Но с точки зрения модератора штраф таким может не быть и тогда, соответствующий штраф за обсуждение модераториала.

Balancer> Всё так. «Не уверен, не обгоняй». Если считаешь на 100%, что штраф ошибочный или совершенно несправедливый — можешь писать и надеяться. Но с точки зрения модератора штраф таким может не быть и тогда, соответствующий штраф за обсуждение модераториала.
спасибо.
а последнее кто решает? Тот же, кто первый раз наказал или есть третейский судья?

Vodoborez> а последнее кто решает?

Решают другие координаторы. В т.ч. и тот, кто сам ставил оспариваемый штраф.

Но я периодически просматриваю эту тему и могу принять иное решение.

johnkey68>> Насчёт страху не знаю , но то что удивила , несомненно
A.I.> но почему она полюбила именно железняка?

Он научил пить её питательную воду, пропущенную через анианит с катионитом....

Balancer> Но я периодически просматриваю эту тему и могу принять иное решение.
спасибо.
Думается, что так будет справедливо, не предвзято. Ведь все мы - люди.
Прошу прощения, что замолчал. Поясню ниже.

Александр Леонов вынес мне предупреждение (+2) по категории «Категоричное
сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

Когда я попытался подтвердить фактом, а именно статьёй закона РФ, то вынес мне ещё одно:
Александр Леонов: предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
я ничего не обсуждал. Я просто попытался "подтвердить фактом". Исправить.
Не просто фактом, а законом. Но он почему-то не стал вникать, что вызывает
лично у меня подозрения в предвзятости.

вот эти сообщения:


Вы наверное спросите почему я сразу не подтвердил фактом?
Просто есть другая статья этого закона:

где :

запрет на информирование клиентов и иных лиц о принимаемых мерах

 

рисковать как-то не хочется. Дело серьёзное.
я являюсь субъектом этого закона и прежде чем выкладывать это,
мне было необходимо уточнить моменты у юриста.
Именно поэтому в первом сообщении я и писал: "от греха".
Прошу вынести вердикт.

Voennich> Пока земляк-модератор в бане,

а так можно?