-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/07/28/08/20140728085644102/128x128-crop/pic_98618daea45b4aaae3e19a3e41566580.jpg)
Геополитический прогноз
Теги:
Iva
Iva>> сначала они построили крупнейшую в мире экономику...
Android> А всего-то надо было бакс назначить резервной валютой и подсадить на него весь мир.
у вас опять неправильная последовательность действий.
Крупнейшей экономикой США стали в конце 19 века, в 1913 лидировали с большим отрывом.
А бакс был назначен только в 1944 году.
резервная валюта - это национальная валюта сильнейшей экономики. Только так она "назначается".
Android> А всего-то надо было бакс назначить резервной валютой и подсадить на него весь мир.
у вас опять неправильная последовательность действий.
Крупнейшей экономикой США стали в конце 19 века, в 1913 лидировали с большим отрывом.
А бакс был назначен только в 1944 году.
резервная валюта - это национальная валюта сильнейшей экономики. Только так она "назначается".
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Iva> резервная валюта - это национальная валюта сильнейшей экономики. Только так она "назначается".
Тогда должен быть юань. Не сходится.
Или вам нужен доктор "ухо-глаз"?
Тогда должен быть юань. Не сходится.
Или вам нужен доктор "ухо-глаз"?
Это сообщение редактировалось 16.05.2018 в 09:50
Iva> Крупнейшей экономикой США стали в конце 19 века, в 1913 лидировали уже с большим отрывом.
Вот именно. А мировой валютой был фунт стерлингов. Потому, что был сильнейший флот Великобритании.
Iva> А бакс был назначен только в 1944 году.
Вот именно. Потому, что стал сильнейшим флот США.
Только и всего.
Как только у КНР флот станет равным флоту США - юань станет мировой валютой выкинув доллар на свалку истории - как доллар выкинул в своё время фунт стерлингов.
Вот именно. А мировой валютой был фунт стерлингов. Потому, что был сильнейший флот Великобритании.
Iva> А бакс был назначен только в 1944 году.
Вот именно. Потому, что стал сильнейшим флот США.
Только и всего.
Как только у КНР флот станет равным флоту США - юань станет мировой валютой выкинув доллар на свалку истории - как доллар выкинул в своё время фунт стерлингов.
Это сообщение редактировалось 16.05.2018 в 09:49
Iva> Крупнейшей экономикой США стали в конце 19 века, в 1913 лидировали уже с большим отрывом.
Ага! Нажились на Первой Мировой. Потом случилась Большая депрессия, сопровождаемая полетами в окна разорившихся брокеров и рабским трудом за миску похлебки. Из кризиса Америка долго выползала и спасла ее Вторая Мировая. Но тут они подстраховались Бреттон-Вудом, переложив возможные кризисы на весь мир. Типа, тонуть, так всем вместе, что 2008 год и показал.
Ага! Нажились на Первой Мировой. Потом случилась Большая депрессия, сопровождаемая полетами в окна разорившихся брокеров и рабским трудом за миску похлебки. Из кризиса Америка долго выползала и спасла ее Вторая Мировая. Но тут они подстраховались Бреттон-Вудом, переложив возможные кризисы на весь мир. Типа, тонуть, так всем вместе, что 2008 год и показал.
Iva>> Крупнейшей экономикой США стали в конце 19 века, в 1913 лидировали уже с большим отрывом.
Android> Ага! Нажились на Первой Мировой.
??????????
это конец 19 века - уже после ПМВ? или 1913?
вы сознательно передергиваете, чтобы не замечать что Америка крупнейшую экономику создала без войны и до серии войн 20 века.
Или просто не хотите этого видеть, так как это противоречит вашим понятиям-желаниям.
Android> Ага! Нажились на Первой Мировой.
??????????
это конец 19 века - уже после ПМВ? или 1913?
вы сознательно передергиваете, чтобы не замечать что Америка крупнейшую экономику создала без войны и до серии войн 20 века.
Или просто не хотите этого видеть, так как это противоречит вашим понятиям-желаниям.
Iva>> резервная валюта - это национальная валюта сильнейшей экономики. Только так она "назначается".
S.I.> Тогда должен быть юань. Не сходится.
пока - нет, в будущем - возможно.
пока Китай только по ППС - будет по всему - вот тогда начнется
перенос мирового экономического центра всегда сопровождается крупными войнами.
S.I.> Тогда должен быть юань. Не сходится.
пока - нет, в будущем - возможно.
пока Китай только по ППС - будет по всему - вот тогда начнется
перенос мирового экономического центра всегда сопровождается крупными войнами.
S.I.>> Тогда должен быть юань. Не сходится.
Iva> пока - нет, в будущем - возможно.
Не возможно, а неизбежно. И втягивание США в войну в Иране это бы только ускорило.
Iva> пока - нет, в будущем - возможно.
Не возможно, а неизбежно. И втягивание США в войну в Иране это бы только ускорило.
Iva>> Крупнейшей экономикой США стали в конце 19 века, в 1913 лидировали уже с большим отрывом.
S.I.> Вот именно. А мировой валютой был фунт стерлингов. Потому, что был сильнейший флот Великобритании.
не потому, а потому что Великобритания была "мастерской мира".
как Британия перестала быть мастерской мира - ей ее крупнейший флот не помог.
S.I.> Вот именно. А мировой валютой был фунт стерлингов. Потому, что был сильнейший флот Великобритании.
не потому, а потому что Великобритания была "мастерской мира".
как Британия перестала быть мастерской мира - ей ее крупнейший флот не помог.
Iva> перенос мирового экономического центра всегда сопровождается крупными войнами.
Сопровождался - до появления ЯО. Сейчас это будет медленно и печально. Что мы и наблюдаем.
Сопровождался - до появления ЯО. Сейчас это будет медленно и печально. Что мы и наблюдаем.
Iva>> пока - нет, в будущем - возможно.
S.I.> Не возможно, а неизбежно.
нет, не неизбежно.
Крупнейшая экономика Европы 18 века - Франция - проиграла Вторую Столетнюю Войну (1688-1815) и не стала центром мировой экономики.
S.I.> Не возможно, а неизбежно.
нет, не неизбежно.
Крупнейшая экономика Европы 18 века - Франция - проиграла Вторую Столетнюю Войну (1688-1815) и не стала центром мировой экономики.
Iva> нет, не неизбежно.
и учтите торопыжки - экономика США стала первой в 1880-х (или даже в 1870-х) годах, а мировым экономическим центром только в 1944.
и учтите торопыжки - экономика США стала первой в 1880-х (или даже в 1870-х) годах, а мировым экономическим центром только в 1944.
Iva> вы сознательно передергиваете, чтобы не замечать что Америка крупнейшую экономику создала без войны и до серии войн 20 века.
История войн США идет с начала образования отдельных штатов.
История войн США идет с начала образования отдельных штатов.
Вот именно. А мировой валютой был фунт стерлингов. Потому, что был сильнейший флот Великобритании.
Iva> не потому, а потому что Великобритания была "мастерской мира".
Iva> как Британия перестала быть мастерской мира - ей ее крупнейший флот не помог.
Потому, что она не сумела его иметь.
Аналогично и США уже перестали быть "мастерской мира". "Мастерской мира" стала КНР. И строит флот, строит острова с ракетами, что бы гарантировать торговые пути. Плюс новый шёлковый путь - поскольку держава континентальная. Это решает всё, а не 15нм.
Iva> не потому, а потому что Великобритания была "мастерской мира".
Iva> как Британия перестала быть мастерской мира - ей ее крупнейший флот не помог.
Потому, что она не сумела его иметь.
Аналогично и США уже перестали быть "мастерской мира". "Мастерской мира" стала КНР. И строит флот, строит острова с ракетами, что бы гарантировать торговые пути. Плюс новый шёлковый путь - поскольку держава континентальная. Это решает всё, а не 15нм.
Полл> История войн США идет с начала образования отдельных штатов.
не путайте всякие мелкие, локальные войны и долю расходов на оборону в экономике страны.
До 1917 у США было две крупных войны - Война за независимость и Гражданская.
в остальное время они имели смешные вооруженные силы.
в 1890?1886? начали строить флот.
не путайте всякие мелкие, локальные войны и долю расходов на оборону в экономике страны.
До 1917 у США было две крупных войны - Война за независимость и Гражданская.
в остальное время они имели смешные вооруженные силы.
в 1890?1886? начали строить флот.
Не возможно, а неизбежно.
Iva> нет, не неизбежно.
Iva> Крупнейшая экономика Европы 18 века - Франция - проиграла Вторую Столетнюю Войну (1688-1815) и не стала центром мировой экономики.
ЯО изменило правила игры. Военным путём вопрос кардинально не решить. А не кардинальные решения - только оттягивают время. Поэтому неизбежно.
Iva> нет, не неизбежно.
Iva> Крупнейшая экономика Европы 18 века - Франция - проиграла Вторую Столетнюю Войну (1688-1815) и не стала центром мировой экономики.
ЯО изменило правила игры. Военным путём вопрос кардинально не решить. А не кардинальные решения - только оттягивают время. Поэтому неизбежно.
S.I.> Аналогично и США уже перестали быть "мастерской мира".
нет. Пока подавляющее большинство новых технологий и высокотехнологичного оборудования - это не Китай. Это США+Европа+Япония.
Китай по развитию технологий и технологическим новинкам не тянет даже на Британию "не мастерскую мира" между мировыми войнами.
нет. Пока подавляющее большинство новых технологий и высокотехнологичного оборудования - это не Китай. Это США+Европа+Япония.
Китай по развитию технологий и технологическим новинкам не тянет даже на Британию "не мастерскую мира" между мировыми войнами.
Аналогично и США уже перестали быть "мастерской мира".
Iva> нет. Пока подавляющее большинство новых технологий и высокотехнологичного оборудования - это не Китай. Это США+Европа+Япония.
Ну и что? Посмотри на их совокупный долг. Платить по счёту всё равно придётся. Этими самыми технологиями. Судорожные попытки стать сланцевой бензоколонкой с авианосцами больших дивидендов не принесут - слишком велика конкуренция на этом рынке.
А технологии без собственного массового производства - вещь ненадёжная. Трамп это понял, но уже слишком поздно.
Iva> нет. Пока подавляющее большинство новых технологий и высокотехнологичного оборудования - это не Китай. Это США+Европа+Япония.
Ну и что? Посмотри на их совокупный долг. Платить по счёту всё равно придётся. Этими самыми технологиями. Судорожные попытки стать сланцевой бензоколонкой с авианосцами больших дивидендов не принесут - слишком велика конкуренция на этом рынке.
А технологии без собственного массового производства - вещь ненадёжная. Трамп это понял, но уже слишком поздно.
Iva> не путайте всякие мелкие, локальные войны и долю расходов на оборону в экономике страны.
Тогда приведи долю расходов на оборону в США до 1917.
Iva> До 1917 у США было две крупных войны - Война за независимость и Гражданская.
Мнение американских историков спрашивать будем?
Iva> в остальное время они имели смешные вооруженные силы.
Iva> в 1890?1886? начали строить флот.
А ничего, что с 1801 года флот США патрулировал Средиземное море против триполитанских пиратов? И, кстати, морпехи США в те же годы Триполи взяли штурмом.
Тогда приведи долю расходов на оборону в США до 1917.
Iva> До 1917 у США было две крупных войны - Война за независимость и Гражданская.
Мнение американских историков спрашивать будем?
Iva> в остальное время они имели смешные вооруженные силы.
Iva> в 1890?1886? начали строить флот.
А ничего, что с 1801 года флот США патрулировал Средиземное море против триполитанских пиратов? И, кстати, морпехи США в те же годы Триполи взяли штурмом.
S.I.> Аналогично и США уже перестали быть "мастерской мира".
как показывают всякие эмбарго - еще нет.
S.I.> Ну и что? Посмотри на их совокупный долг.
поменьше, чем у многих в Европе.
S.I.> Платить по счёту всё равно придётся.
можно и напечатать. Это приведет к серьезным проблемам и спишет, как экономическую державу.
Поэтому это очень невероятный вариант, но более реальный чем ваш.
как показывают всякие эмбарго - еще нет.
S.I.> Ну и что? Посмотри на их совокупный долг.
поменьше, чем у многих в Европе.
S.I.> Платить по счёту всё равно придётся.
можно и напечатать. Это приведет к серьезным проблемам и спишет, как экономическую державу.
Поэтому это очень невероятный вариант, но более реальный чем ваш.
Аналогично и США уже перестали быть "мастерской мира".
Iva> как показывают всякие эмбарго - еще нет.
Где? Где они это показывают? Чисто финансовые инструменты. Которые будут заменены тем быстрее, чем больше этих эмбарго будет. Кому нужен банкир который сильно в..бывается?
Iva> как показывают всякие эмбарго - еще нет.
Где? Где они это показывают? Чисто финансовые инструменты. Которые будут заменены тем быстрее, чем больше этих эмбарго будет. Кому нужен банкир который сильно в..бывается?
Iva>> не путайте всякие мелкие, локальные войны и долю расходов на оборону в экономике страны.
Полл> Тогда приведи долю расходов на оборону в США до 1917.
надо будет искать.
Но армия у них была около(или менее) 20 тыс, флот 6-8 фрегатов.
можете сравнить с европейцами.
Полл> А ничего, что с 1801 года флот США патрулировал Средиземное море против триполитанских пиратов? И, кстати, морпехи США в те же годы Триполи взяли штурмом.
и что? было у них 6-8 крупных фрегатов - так что бы от британского линкора убежать, а британский фрегат побить.
А платить деньги за право торговли с Турцией и свободы судоходства на Средиземном море - не хотели.
Хватило на местных абреков 2-3 фрегатов.
у них тогда ( начало 19 века) торговля выросла в разы. Так как англичане топили французов, французы англичан, а американцы были нейтралы торговавшие с обоими сторонами.
Полл> Тогда приведи долю расходов на оборону в США до 1917.
надо будет искать.
Но армия у них была около(или менее) 20 тыс, флот 6-8 фрегатов.
можете сравнить с европейцами.
Полл> А ничего, что с 1801 года флот США патрулировал Средиземное море против триполитанских пиратов? И, кстати, морпехи США в те же годы Триполи взяли штурмом.
и что? было у них 6-8 крупных фрегатов - так что бы от британского линкора убежать, а британский фрегат побить.
А платить деньги за право торговли с Турцией и свободы судоходства на Средиземном море - не хотели.
Хватило на местных абреков 2-3 фрегатов.
у них тогда ( начало 19 века) торговля выросла в разы. Так как англичане топили французов, французы англичан, а американцы были нейтралы торговавшие с обоими сторонами.
S.I.> Где? Где они это показывают?
хотя бы у нас - нефтянка, авиастроение.
хотя бы у нас - нефтянка, авиастроение.
Iva> Но армия у них была около(или менее) 20 тыс, флот 6-8 фрегатов.
В 1823 году во флоте США был линкор, 2 фрегата по 40 и 36 пушек, 12 шлюпов в с 30 пушками и менее.
Как легко заметить, "шлюпы" вполне тянут на фрегаты европейских стран того времени.
С 1836 года началось массовое строительство боевых пароходов.
В 1853 году корабельный состав - 10 линкоров, 13 50-ти пушечных фрегатов, 6 пароходофрегатов, 24 шлюпа.
Iva> у них тогда ( начало 19 века) торговля выросла в разы. Так как англичане топили французов, французы англичан, а американцы были нейтралы торговавшие с обоими сторонами.
Опять врешь.
1798—1800 годах в период Квази-войны с Францией были построены около 30 кораблей, действовавших против французских каперов.
...
В период англо-американской войны 1812—1814 годов американский флот осуществлял крейсерские действия...
________________________________________
Вот такие вот "нейтралы".
В 1823 году во флоте США был линкор, 2 фрегата по 40 и 36 пушек, 12 шлюпов в с 30 пушками и менее.
Как легко заметить, "шлюпы" вполне тянут на фрегаты европейских стран того времени.
С 1836 года началось массовое строительство боевых пароходов.
В 1853 году корабельный состав - 10 линкоров, 13 50-ти пушечных фрегатов, 6 пароходофрегатов, 24 шлюпа.
Iva> у них тогда ( начало 19 века) торговля выросла в разы. Так как англичане топили французов, французы англичан, а американцы были нейтралы торговавшие с обоими сторонами.
Опять врешь.
1798—1800 годах в период Квази-войны с Францией были построены около 30 кораблей, действовавших против французских каперов.
...
В период англо-американской войны 1812—1814 годов американский флот осуществлял крейсерские действия...
________________________________________
Вот такие вот "нейтралы".
Iva>> Но армия у них была около(или менее) 20 тыс, флот 6-8 фрегатов.
Полл> В 1823 году во флоте США был линкор, 2 фрегата по 40 и 36 пушек, 12 шлюпов в с 30 пушками и менее.
Полл> Как легко заметить, "шлюпы" вполне тянут на фрегаты европейских стран того времени.
не тянут. Только на фрегаты 17 века.
сколько их там было 26-30 пушечных из 30?
остальные и есть шлюпы-корветы.
6-8 фрегатов типа Конститьюшэн - более мощная сила, чем все это брахло.
Полл> В 1853 году корабельный состав - 10 линкоров, 13 50-ти пушечных фрегатов, 6 пароходофрегатов, 24 шлюпа.
меньше нашего Черноморского флота.
Полл> 1798—1800 годах в период Квази-войны с Францией были построены около 30 кораблей, действовавших против французских каперов.
ето каперы.
Полл> В период англо-американской войны 1812—1814 годов американский флот осуществлял крейсерские действия...
да, осуществлял, пока мог. Фрегатами типа Конститьюшэн, пока пару из них англичане не убрали.
Почитайте про бермудские клиперы и что те сделали с американской торговлей
Полл> В 1823 году во флоте США был линкор, 2 фрегата по 40 и 36 пушек, 12 шлюпов в с 30 пушками и менее.
Полл> Как легко заметить, "шлюпы" вполне тянут на фрегаты европейских стран того времени.
не тянут. Только на фрегаты 17 века.
сколько их там было 26-30 пушечных из 30?
остальные и есть шлюпы-корветы.
6-8 фрегатов типа Конститьюшэн - более мощная сила, чем все это брахло.
Полл> В 1853 году корабельный состав - 10 линкоров, 13 50-ти пушечных фрегатов, 6 пароходофрегатов, 24 шлюпа.
меньше нашего Черноморского флота.
Полл> 1798—1800 годах в период Квази-войны с Францией были построены около 30 кораблей, действовавших против французских каперов.
ето каперы.
Полл> В период англо-американской войны 1812—1814 годов американский флот осуществлял крейсерские действия...
да, осуществлял, пока мог. Фрегатами типа Конститьюшэн, пока пару из них англичане не убрали.
Почитайте про бермудские клиперы и что те сделали с американской торговлей
Iva> меньше нашего Черноморского флота.
Ты так и не привел расходы на оборону в процентах к ВВП.
Iva> ето каперы.
Они не топили корабли? Или ты думаешь, янки в это время не топили торговые корабли под французским флагом?
Iva> Почитайте про бермудские клиперы и что те сделали с американской торговлей
Я лучше вернусь назад и почитаю, что ты писал про некий "нейтралитет" США.
Ты так и не привел расходы на оборону в процентах к ВВП.
Iva> ето каперы.
Они не топили корабли? Или ты думаешь, янки в это время не топили торговые корабли под французским флагом?
Iva> Почитайте про бермудские клиперы и что те сделали с американской торговлей
Я лучше вернусь назад и почитаю, что ты писал про некий "нейтралитет" США.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
