Сергей-4030> Кстати говоря, в свое время коммунистам в США вменяли в вину именно их финансирование Советским Союзом. Казалось бы, как же демократия?
Сергей-4030> В смысле, кто именно "вменяли в вину"? И какой срок за эту вину дали?
Порядочный.
Коммунистическая партия была в США запрещена законодательно. И именно по этой причине.
Сергей-4030> Дык. Демократия в России - это когда народ России управляет своей судьбой. А не когда народ США управляет народом России. Казалось бы - просто, а до Вас - не доходит.
Сергей-4030>
Сергей-4030> Вот здрасте, приехали. Спасибо, конечно, за объяснение,
Пожалуйста.
Ежли потребуется еще когда напомнить - запросто обращайтесь.
Сергей-4030> но не проще ли с точки зрения демократии заставить партии обнародовать источники финансирования, чем запрещать финансирование из-за рубежа?
А почему это противопоставляется?
Конечно! Все источники финансирования партий должны быть совершенно открыты - от разовых взносов частных лиц и организаций до партийных взносов. По совершенно очевидным причинам.
И финансирование из-за рубежа партий, равно как и депутатов в выборне органы власти должно быть полностью запрещено.
По другим совершенно очевидным причинам. Россия - не Эстония. Эстония вынуждена так или иначе быть зависимой, Россия себе этого позволить попросту не может. Страна должна быть независима от своих партнеров, конкурентов, потенциальных соперников, в том числе (и тем паче!), если на данный момент они имеют больше сил.
Сергей-4030> ЗЫ То есть, нынешняя ситуация вам представляется "когда народ России управляет своей судьбой"? Прикольно. Скажем, когда отдельная весьма узкая группа граждан России держит СМИ (и особенно ТВ) в ежовых рукавицах, фактически владеет ими - это все хорошо.
Не читайте до обеда американских газет.
Сергей-4030> При том, идеи пропагандируются самые что ни есть отвратные.
Это какие же?
Сергей-4030> А когда на заокеанские деньги становится возможным содержать хоть какую-то оппозицию,
Зачем?!
Зачем на заокеанские деньги содержать
у себя заокеанскую оппозицию?
Сергей-4030> которая пропагандирует идеи мало-мало здравые - это, значит, непорядок?
Ну, опустим эту самую "здравость идей", которая пропагандируется.
(Хотя она под крайне большим сомнением, было время, когда эти здравые идеи - МВФ, например, напрямую рулили страной, и нельзя сказать, что это были добрые времена.).
Дело в принципе. Сегодня они (допустим) пропагандируют идеи здравые, потому что платят за это, вчера они (допустим) пропагандировали идеи убийственные, потому что платили за это... Завтра они будут пропагандировать... да какая разница, что именно, если это все не имеет отношения к интересам России вообще?
Кто платит, тот и заказывает музыку. А какой интерес, чтобы в моем доме свою музыку заказывал какой-то заокеанский дядя?
Я не понимаю, вроде простейшие для понимания вещи, а на них у Вас - клин.
Потому что США упомянули?
Сергей-4030> Кстати, а как "народ США" собственно управляет "народом России"? Я имею в виду - технически как это происходит? "Народ США" подделывает избирательные бюллютени? [»]
С выделением денег?
Через финансирование партий, чьи лидеры, программа и прочее будут зависимы от интересов платящего. То бишь, американского госдепа, а не российского избирателя, как должно быть в теории.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.