Bell> Имелся в виду TANAP наверно?
Совершенно верно, именно он
Bell> У ТАНАПа в принципе проблемы с заполнением в плане добычи на Каспии, к тому же Газпром имеет рычаги и на Азербайджан, и на Туркмению. С другой стороны, если у греков и итальянцев все так неплохо, то зачем им ТАНАП? Тут какая-то нестыковка. С третьей - кроме Болгарии есть еще остальные Балканы и выход на Австрию, что куда интереснее. А там все эти Теслы, Истринги и пр. А с четвертой - туркам интересно иметь альтернативные пути поставки, чтоб не зависеть от одного поставщика, даже Азербайджана.
Да, ты правильно все пишешь, но, есть одно большое Но. Турки на него настолько уже облизались и с считают вопрос настолько решенным, что под него заточена и диспетчерская система, и система перепуска.
Я, если помнишь, писал, что мы сейчас встали под 50% загрузку - фигли, - на лето голубой поток на ТО встал. Воот и тема - не имей одного поставщика с его компрессорными, ага
Bell> Шефа же интересовало несколько иное - транзит по своей трубе. А вот тут с учетом всего вышеперечисленного как раз очень печально. Южноукраинский коридор выпадает из транзитной системы, причем ВСЕ окружающие в той или иной степени стремятся к его исключению.
Безсловно. Даже не вопрос.
Но-о. Греки настолько хвалились своим "гипертерминалом", что сказали, имели мы ваш транзит ввиду. То есть, хоть эта тема не озвучивалась в сети, но тем не менее она есть, ага