-
/udivitelno-zhivuchee-sushestvo-kotoroe-vyzhivaet-dazhe-v-usloviyah-vakuuma-kosmosa-i-moshnoi-radiacii-xsas.jpg)
Эволюция Homo Cosmicus
Теги:
/udivitelno-zhivuchee-sushestvo-kotoroe-vyzhivaet-dazhe-v-usloviyah-vakuuma-kosmosa-i-moshnoi-radiacii-xsas.jpg)
Полл
O.O.> я так понимаю,что головенки отворачивали тем,кто начинал 3.14здеть не по делу и не понимал вежливых намеков. Практикам никто...
Практики во все времена были людьми неотесанными и не понимающими вежливых намеков. И поорать на площади о тупицах, не знающих об устройстве мира, всегда было для них хорошим развлечением.
Да еще и умеющими пользоваться абордажными саблями, мушкетами и пушками.
Результат - гугенотская наука и во многом культура во Франции, англиканская церковь в Британии и угасание Испанской империи, не сумевшей сбросить католичество.
Практики во все времена были людьми неотесанными и не понимающими вежливых намеков. И поорать на площади о тупицах, не знающих об устройстве мира, всегда было для них хорошим развлечением.
Да еще и умеющими пользоваться абордажными саблями, мушкетами и пушками.
Результат - гугенотская наука и во многом культура во Франции, англиканская церковь в Британии и угасание Испанской империи, не сумевшей сбросить католичество.
инфо
инструменты
Полл> Практики во все времена были людьми неотесанными и не понимающими вежливых намеков. И поорать на площади о тупицах, не знающих об устройстве мира, всегда было для них хорошим развлечением.
Ну Галилей то понял,хотя и был практиком,а так то,да,и за развлечения приходилось платить,как и за все в этой жизни
Полл> Результат - гугенотская наука и во многом культура во Франции, англиканская церковь в Британии и угасание Испанской империи, не сумевшей сбросить католичество.
Боюсь что угасание Испанской империи было связано все же с неправильной экономикой и политикой,а отнюдь не с верой.
Ну Галилей то понял,хотя и был практиком,а так то,да,и за развлечения приходилось платить,как и за все в этой жизни
Полл> Результат - гугенотская наука и во многом культура во Франции, англиканская церковь в Британии и угасание Испанской империи, не сумевшей сбросить католичество.
Боюсь что угасание Испанской империи было связано все же с неправильной экономикой и политикой,а отнюдь не с верой.
O.O.> Боюсь что угасание Испанской империи было связано все же с неправильной экономикой и политикой,а отнюдь не с верой.
А неправильную экономику и политику проводили люди, с верой тоже не связанные?
Нет, догматичное мировоззрение требует отсутствия гибкости ума. Во всем и всегда.
А неправильную экономику и политику проводили люди, с верой тоже не связанные?
Нет, догматичное мировоззрение требует отсутствия гибкости ума. Во всем и всегда.
Полл> А неправильную экономику и политику проводили люди, с верой тоже не связанные?
Полл> Нет, догматичное мировоззрение требует отсутствия гибкости ума. Во всем и всегда.
Вера то тут при чем?каким образам католическая вера мешала католической испании строить например свои терции на поле боя и почему она не мешала Франции тоже католической, исп иные приемы?Испания проводила неподъемную для себя внешнюю и внутренюю политику,не смогла наладить паритетный товарообмен между колониями и метрополией,англы и франки проводили более взвешеную политику,потому и продержались куда дольше.Как только Луи зарвался,ему открутили головенку,но какое отношение например американская война за независимость,имеет отношение к религии я не понимаю.
Полл> Нет, догматичное мировоззрение требует отсутствия гибкости ума. Во всем и всегда.
Вера то тут при чем?каким образам католическая вера мешала католической испании строить например свои терции на поле боя и почему она не мешала Франции тоже католической, исп иные приемы?Испания проводила неподъемную для себя внешнюю и внутренюю политику,не смогла наладить паритетный товарообмен между колониями и метрополией,англы и франки проводили более взвешеную политику,потому и продержались куда дольше.Как только Луи зарвался,ему открутили головенку,но какое отношение например американская война за независимость,имеет отношение к религии я не понимаю.
O.O.> каким образам католическая вера мешала католической испании строить например свои терции на поле боя и почему она не мешала Франции тоже католической, исп иные приемы?
Потому что в католической Франции были гугеноты. И было их там много. И были они широко распространены среди дворянства, ремесленников и купцов. И были они реформаторами.
O.O.> Испания проводила неподъемную для себя
Говоря проще, не правильно оценивала себя и окружающий мир, заменяя знания - верой.
Потому что в католической Франции были гугеноты. И было их там много. И были они широко распространены среди дворянства, ремесленников и купцов. И были они реформаторами.
O.O.> Испания проводила неподъемную для себя
Говоря проще, не правильно оценивала себя и окружающий мир, заменяя знания - верой.
Полл> Потому что в католической Франции были гугеноты. И было их там много. И были они широко распространены среди дворянства, ремесленников и купцов. И были они реформаторами.
А это то тут о чем?гугенотов как известно в Хранции сначала резали,после Нантского эдикта не преследовали,после отмены эдикта,лиш терпели.Реформы тут не при чем,были бы умнее и смотрели бы на протестантов,у них полевая артиллерия появилась бы лет на 100 раньше ,
Как только франки смогли создать солдат хоть немного подобных по качеству испанским,терции ранее непобедимые развалились с треском,при Рокруа,но религия к этому уж точно никаким боком Ришелье этот вопрос решал как министр а не как кардинал
O.O.>> Испания проводила неподъемную для себя
Полл> Говоря проще, не правильно оценивала себя и окружающий мир, заменяя знания - верой.
Да причем здесь вера,ты веру с самоувереностью путаеш,+ у них было движение по пути наименьшего сопротивления помноженое на тривиальную экономическую безграмотность.Верь они хоть в Брахму,хоть в Ктулху,халявное золото из Нового света их уничтожило бы с тем же успехом.
А это то тут о чем?гугенотов как известно в Хранции сначала резали,после Нантского эдикта не преследовали,после отмены эдикта,лиш терпели.Реформы тут не при чем,были бы умнее и смотрели бы на протестантов,у них полевая артиллерия появилась бы лет на 100 раньше ,
Как только франки смогли создать солдат хоть немного подобных по качеству испанским,терции ранее непобедимые развалились с треском,при Рокруа,но религия к этому уж точно никаким боком Ришелье этот вопрос решал как министр а не как кардинал
O.O.>> Испания проводила неподъемную для себя
Полл> Говоря проще, не правильно оценивала себя и окружающий мир, заменяя знания - верой.
Да причем здесь вера,ты веру с самоувереностью путаеш,+ у них было движение по пути наименьшего сопротивления помноженое на тривиальную экономическую безграмотность.Верь они хоть в Брахму,хоть в Ктулху,халявное золото из Нового света их уничтожило бы с тем же успехом.
O.O.> Как только франки смогли создать солдат хоть немного подобных по качеству испанским,терции ранее непобедимые развалились с треском,при Рокруа,
Ко времени битвы при Рокруа уже была ЛИНЕЙНАЯ тактика, которую те же французы применяли.
А праведные католики-испанцы все еще держались за свои терции, не позволявшие эффективно использовать огнестрельное оружие.
O.O.> Верь они хоть в Брахму,хоть в Ктулху,халявное золото из Нового света их уничтожило бы с тем же успехом.
А халявная пушнина, мед, уральский металл и сибирская нефть с газом все никак не могут уничтожить Русь, Россию, СССР и снова Россию.
Что мы делаем не так?
Ко времени битвы при Рокруа уже была ЛИНЕЙНАЯ тактика, которую те же французы применяли.
А праведные католики-испанцы все еще держались за свои терции, не позволявшие эффективно использовать огнестрельное оружие.
O.O.> Верь они хоть в Брахму,хоть в Ктулху,халявное золото из Нового света их уничтожило бы с тем же успехом.
А халявная пушнина, мед, уральский металл и сибирская нефть с газом все никак не могут уничтожить Русь, Россию, СССР и снова Россию.
Что мы делаем не так?
O.O.> Чисто с целью познания,в чем гелиоцентризм противоречил Библии?
По Библии земля создана раньше небесных светил. Значит, она главенствующий объект Вселенной.
По Библии земля создана раньше небесных светил. Значит, она главенствующий объект Вселенной.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет —
Мы века двадцатого дети."
O.O.>> Чисто с целью познания,в чем гелиоцентризм противоречил Библии?
AntiMat> По Библии земля создана раньше небесных светил. Значит, она главенствующий объект Вселенной.
Если не трудно,приведите соотв выдержку...и да,для людей она именно что главенствующий объект вселенной,других мы не знаем и в чем противоречие?
AntiMat> По Библии земля создана раньше небесных светил. Значит, она главенствующий объект Вселенной.
Если не трудно,приведите соотв выдержку...и да,для людей она именно что главенствующий объект вселенной,других мы не знаем и в чем противоречие?
Полл> Ко времени битвы при Рокруа уже была ЛИНЕЙНАЯ тактика, которую те же французы применяли.
Ко времени Рокруа,линейная тактика была такой же ересью,как и утверждение о гелиоцентризме.
Полл> А праведные католики-испанцы все еще держались за свои терции, не позволявшие эффективно использовать огнестрельное оружие.
более чем позволяли
O.O.>> Верь они хоть в Брахму,хоть в Ктулху,халявное золото из Нового света их уничтожило бы с тем же успехом.
Полл> А халявная пушнина, мед, уральский металл и сибирская нефть с газом все никак не могут уничтожить Русь, Россию, СССР и снова Россию.
Сибирь и Урал это не Россия? метрополия нас это не страна ,это город-паразит,хоть не уступающий по численности иной стране,и если не будет приведен в норму сей город,он уничтожит эту страну
Полл> Что мы делаем не так?
много чего
Ко времени Рокруа,линейная тактика была такой же ересью,как и утверждение о гелиоцентризме.
Полл> А праведные католики-испанцы все еще держались за свои терции, не позволявшие эффективно использовать огнестрельное оружие.
более чем позволяли
O.O.>> Верь они хоть в Брахму,хоть в Ктулху,халявное золото из Нового света их уничтожило бы с тем же успехом.
Полл> А халявная пушнина, мед, уральский металл и сибирская нефть с газом все никак не могут уничтожить Русь, Россию, СССР и снова Россию.
Сибирь и Урал это не Россия? метрополия нас это не страна ,это город-паразит,хоть не уступающий по численности иной стране,и если не будет приведен в норму сей город,он уничтожит эту страну
Полл> Что мы делаем не так?
много чего
O.O.> Если не трудно,приведите соотв выдержку...
O.O.> и да,для людей она именно что главенствующий объект вселенной,других мы не знаем и в чем противоречие?
Не просто для людей, а для всей Вселенной. Потому что Бог так захотел.
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.] И назвал Бог сушу землею… И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так… И был вечер, и было утро: день третий.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так… И был вечер, и было утро: день четвертый.
O.O.> и да,для людей она именно что главенствующий объект вселенной,других мы не знаем и в чем противоречие?
Не просто для людей, а для всей Вселенной. Потому что Бог так захотел.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет —
Мы века двадцатого дети."
AntiMat> Не просто для людей, а для всей Вселенной. Потому что Бог так захотел.
И вот во всем том что ты здесь привел,в чем противоречие с теорией гелиоцентризма?
Ну ни слова о факторе про темпоре применительно к др объектам космоса,только планета земля как объект исследования,кстати сказать наука ничего нек может опровергнуть в библейском изложении,и даже в опред мере соотв этой теории.
И вот во всем том что ты здесь привел,в чем противоречие с теорией гелиоцентризма?
Ну ни слова о факторе про темпоре применительно к др объектам космоса,только планета земля как объект исследования,кстати сказать наука ничего нек может опровергнуть в библейском изложении,и даже в опред мере соотв этой теории.
O.O.>> и да,для людей она именно что главенствующий объект вселенной,других мы не знаем и в чем противоречие?
AntiMat> Не просто для людей, а для всей Вселенной. Потому что Бог так захотел.
приведи доказуху существования иных цивилизаций в космосе ,если или пока нет,то земля и т.д читаем библию и не отвлекаемся на глупые инсинуации.
AntiMat> Не просто для людей, а для всей Вселенной. Потому что Бог так захотел.
приведи доказуху существования иных цивилизаций в космосе ,если или пока нет,то земля и т.д читаем библию и не отвлекаемся на глупые инсинуации.
Что, не видишь, что там вообще Земли как планеты/небесного тела нет? Это ж наивные древнесемитские сказки. Потому Земля помещена в центре, а остальные светила для неё существуют.
Ну, и наука напрочь эти сказки опровергает. Конечно, кто хочет верить, тот верит и сегодня, прикрываясь метафоричностью.
Ну, и наука напрочь эти сказки опровергает. Конечно, кто хочет верить, тот верит и сегодня, прикрываясь метафоричностью.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет —
Мы века двадцатого дети."
O.O.> приведи доказуху существования иных цивилизаций в космосе ,если или пока нет,то земля и т.д читаем библию и не отвлекаемся на глупые инсинуации.
Приведи доказуху, что мир ограничен сферой неподвижных звёзд или сам на костёр.
Приведи доказуху, что мир ограничен сферой неподвижных звёзд или сам на костёр.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет —
Мы века двадцатого дети."
O.O.>> приведи доказуху существования иных цивилизаций в космосе ,если или пока нет,то земля и т.д читаем библию и не отвлекаемся на глупые инсинуации.
AntiMat> Приведи доказуху, что мир ограничен сферой неподвижных звёзд или сам на костёр.
"Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает"так что дружище,залп ГК всем бортом,но в лужу...
с точки зрения жителя планеты земля,до сих пор наша плаета ,центр галактик и единственный источник разумной жизни
Я не кровожаден,а потому спрошу,спички имееш?
AntiMat> Приведи доказуху, что мир ограничен сферой неподвижных звёзд или сам на костёр.
"Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает"так что дружище,залп ГК всем бортом,но в лужу...
с точки зрения жителя планеты земля,до сих пор наша плаета ,центр галактик и единственный источник разумной жизни Я не кровожаден,а потому спрошу,спички имееш?
AntiMat> Потому Земля помещена в центре, а остальные светила для неё существуют.
Ты это отрицаеш?и вообще в Евангелие ничего не сказано о др небесных и проч телах,речь идет исключительно про нашу планету
И не заморачивайся люто,некоторым вещам из тех что мы имеем объяснения просто не существует
AntiMat> Ну, и наука напрочь эти сказки опровергает.
и сразу пруфы,пруфы,пруфы
Ты это отрицаеш?и вообще в Евангелие ничего не сказано о др небесных и проч телах,речь идет исключительно про нашу планету
И не заморачивайся люто,некоторым вещам из тех что мы имеем объяснения просто не существует
AntiMat> Ну, и наука напрочь эти сказки опровергает.
и сразу пруфы,пруфы,пруфы
O.O.> "Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает"
Так я и сказал выше, что копипастеры аристотелевских трудов сами не потрудились доказать позитивное утверждение о границе мира, так что гипотеза Бруно тут не хуже.
Так я и сказал выше, что копипастеры аристотелевских трудов сами не потрудились доказать позитивное утверждение о границе мира, так что гипотеза Бруно тут не хуже.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет —
Мы века двадцатого дети."
AntiMat> так что гипотеза Бруно тут не хуже.
хуже,много хуже,она противоречит,даже современным теориям,а уж с точки зрения 15-16 веков... лож.ГИЛЬ И ЕРЕСЬ
хуже,много хуже,она противоречит,даже современным теориям,а уж с точки зрения 15-16 веков... лож.ГИЛЬ И ЕРЕСЬ
Про точку зрения средневековых церковников и так понятно. Если с современными теориями сравнивать, то ограниченность мира той сферой в ещё большем противоречии.
"Нам выпал счастливый, но трудный билет —
Мы века двадцатого дети."
AntiMat> Про точку зрения
и рассмотрим две ситуации
1.есть некий Торквемада,и некто ему говорит,земля мол круглая,там где то в двух-трех тыс км есть золото и брульянты,надо пару тройку плавсредствов и я усе надыбаю.
2 есть некий Торквемада,и некто ему говорит,земля мол круглая,а потому ты козел и кондом ,и бога твоего нету...
Варианты???
и рассмотрим две ситуации
1.есть некий Торквемада,и некто ему говорит,земля мол круглая,там где то в двух-трех тыс км есть золото и брульянты,надо пару тройку плавсредствов и я усе надыбаю.
2 есть некий Торквемада,и некто ему говорит,земля мол круглая,а потому ты козел и кондом ,и бога твоего нету...
Варианты???
AntiMat>> Про точку зрения
O.O.> и рассмотрим две ситуации
Ко времени Торквемады теория об сферичной Земле была общепринятой.
Средневековая армилла, Земля - в центре.
O.O.> 1.есть некий Торквемада,и некто ему говорит,земля мол круглая,там где то в двух-трех тыс км есть золото и брульянты,надо пару тройку плавсредствов и я усе надыбаю.
Есть проблема: некий условный Торквемада заработал авторитет, сжигая козлов, утверждавших, что Земля - круглая. Условно говоря. И его ученики занимаются этим прямо сейчас, нарабатывая тот самый авторитет и посты. И поддерживая авторитет своего Учителя.
И значит дать эту пару плавсредств значит признать, что авторитет Торквемады - дутый, а пост - не заслуженный. А к посту прилагаются денежные выплаты, и коли пост был незаслуженный, сразу встает вопрос об их возвращении...
O.O.> 2 есть некий Торквемада,и некто ему говорит,земля мол круглая,а потому ты козел и кондом ,и бога твоего нету... Варианты???
Да положить всем с пробором на Бога. Имеет значение Порядок и его слуги Вера и Традиция. Ну и место имярька в этом порядке.
O.O.> и рассмотрим две ситуации
Ко времени Торквемады теория об сферичной Земле была общепринятой.
Средневековая армилла, Земля - в центре.
O.O.> 1.есть некий Торквемада,и некто ему говорит,земля мол круглая,там где то в двух-трех тыс км есть золото и брульянты,надо пару тройку плавсредствов и я усе надыбаю.
Есть проблема: некий условный Торквемада заработал авторитет, сжигая козлов, утверждавших, что Земля - круглая. Условно говоря. И его ученики занимаются этим прямо сейчас, нарабатывая тот самый авторитет и посты. И поддерживая авторитет своего Учителя.
И значит дать эту пару плавсредств значит признать, что авторитет Торквемады - дутый, а пост - не заслуженный. А к посту прилагаются денежные выплаты, и коли пост был незаслуженный, сразу встает вопрос об их возвращении...
O.O.> 2 есть некий Торквемада,и некто ему говорит,земля мол круглая,а потому ты козел и кондом ,и бога твоего нету... Варианты???
Да положить всем с пробором на Бога. Имеет значение Порядок и его слуги Вера и Традиция. Ну и место имярька в этом порядке.
Полл> Да положить всем с пробором на Бога. Имеет значение Порядок и его слуги Вера и Традиция. Ну и место имярька в этом порядке.
Харошо,я немного перефразирую,имеет значение как и где все было сказано,одно дело что некто кулуарно не ставя под сомнение ничей авторитет доказал свою правоту и при этом принес прибыль оппоненту,это один расклад,другое дело когда вопли раздаются на площади, трещит авторитет власть имущего и при этом никакого практического выхлопа
Харошо,я немного перефразирую,имеет значение как и где все было сказано,одно дело что некто кулуарно не ставя под сомнение ничей авторитет доказал свою правоту и при этом принес прибыль оппоненту,это один расклад,другое дело когда вопли раздаются на площади, трещит авторитет власть имущего и при этом никакого практического выхлопа
O.O.> имеет значение как и где все было сказано,одно дело что некто кулуарно не ставя под сомнение ничей авторитет доказал свою правоту и
Это возможно только в социуме без жесткой внутренней конкуренции.
Как только у нас в социуме появляется внутренняя конкуренция, и пост занимают люди доверенные, а не заслуживающие - нельзя "доказать свою правоту" и при этом не пошатнуть чей-то авторитет, основанный на ином утверждении.
Это возможно только в социуме без жесткой внутренней конкуренции.
Как только у нас в социуме появляется внутренняя конкуренция, и пост занимают люди доверенные, а не заслуживающие - нельзя "доказать свою правоту" и при этом не пошатнуть чей-то авторитет, основанный на ином утверждении.
Полл> Это возможно только в социуме без жесткой внутренней конкуренции.
Такие существуют?
Полл> Как только у нас в социуме появляется внутренняя конкуренция, и пост занимают люди доверенные, а не заслуживающие - нельзя "доказать свою правоту" и при этом не пошатнуть чей-то авторитет, основанный на ином утверждении.
Форма имеет значение,тот же Колумб,как то извернулся и не довел дело до точки кипения
при этом получив просимое-требуемое.это потом,когда выхлоп от его дел оказался меньше ожидаемого-обещаного,полученое им показалось чрезмерным,с соотв орг выводами
Такие существуют?
Полл> Как только у нас в социуме появляется внутренняя конкуренция, и пост занимают люди доверенные, а не заслуживающие - нельзя "доказать свою правоту" и при этом не пошатнуть чей-то авторитет, основанный на ином утверждении.
Форма имеет значение,тот же Колумб,как то извернулся и не довел дело до точки кипения
при этом получив просимое-требуемое.это потом,когда выхлоп от его дел оказался меньше ожидаемого-обещаного,полученое им показалось чрезмерным,с соотв орг выводами
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
