Wyvern-2> США и весь Западный мир в целом, СССР НЕ победили. СССР, только как ЧАСТЬ социалистической системы, покончил жизнь самоубийством.
Есть в УК такая статья, как доведение до самоубийства. Меня всегда удивляют ситуации, когда, сказав "А", люди не говорят "Б". Если продолжить аналогию, то люди, совершающие самоубийство, делают это по двум причинам, либо от отчаяния, либо по велению - сердца, долга, необходимости, нужное подставить. Из двух этих вариантов - совершил СССР самоубийство от отчаяния или по приказу - тебе скорее всего не понравится ни один.
Лично моё глубокое ИМХО, что сначала было первое, а потом второе. Попытка Горбачёва договориться с Западом на его условиях была вызвана, безусловно, отчаянием. Но это ещё не было попыткой самоубийства. Я думаю, что Горбачёв был не предатель, а дурак. Он надеялся развернуть страну на рельсы нормального, а не социалистического, развития, одновременно выведя экономику из глубокой колониальной зависимости от Запада. Определённые, хотя очень слабые, предпосылки к этому были - об этом тебе лучше меня расскажет Факир и другие технари позднесоветской эпохи. Но поскольку сам Горби был, увы, "от сохи", как и большинство советских правителей, западным манипуляторам все его манёвры были на один зуб. Про советскую систему внутренней безопасности достаточно сказать то, что её создавали английские спецслужбы (см. Джордж Хилл), и этим всё сказано. Союзу быстренько устроили ГКЧП и технично разобрали, по тем самым "бархатным" методам, которыми сегодня пугают российскую публику.
Вообще, опять, "А" и "Б". Например, люди, прямо указывающие на путч как на триггер развала, почему-то далеко не всегда додумывают до того, что путч именно для этого и был проведён.
Wyvern-2> И влияние коллективного Запада, хотя и внесло свой вклад в это - но отнюдь не решающий. А социализм цветет и пахнет - сегодня в социалистических странах живет народу больше, чем в 1992 году, а зависимость Запада (и особенно США) от него стала вообще тотальной.
По странному стечению обстоятельств, большинство европейских стран, ставящихся нынче в пример как образцы социализма, являются ещё и потомственными монархиями. Ник, у тебя какая-то потрясающая политическая наивность. Последним из европейских правителей, искренне верившим в собственную идеологию, и в какую-либо идеологию вообще, был ИМХО Гитлер, и мы все помним как он кончил. Нормальный правитель вообще не верит ни в какую идеологию, она для него не более чем один инструмент из набора, который используется по обстоятельствам. В Европе имеет место скорее мягкий феодализм. У уважающих себя королей пейзане должны быть по возможности сыты и довольны, а если тебе очень хочется называть это социализмом, то это твои проблемы.
Wyvern-2> США были именно, что БОГАЧЕ СССР. Наворованным и награбленным - но именно, что богаче. Ума же там было в разы меньше - когда читаешь про "американские программы", то прямо видишь, как Леманны&Риковеры и иже обводят вокруг пальца идиотов, причем "ничего личного - только бУзинес".
Ну так США и управляют такие Леманны и Риковеры. Обводить вокруг пальца, это то, чем они занимаются по жизни. Поэтому они и сверхдержава. В чём суть претензий-то?
Wyvern-2> Рассуждения про "отсутствие верхней планки" - типичная "ошибка выжившего". На одного охулиардера приходиться две-три дивизии разорившихся.
Банальности опять. Ник, ну это суть всей системы. Верхней планки и в самом деле нет, но суть не в этом. Система может быть более или менее людоедской, по обстоятельствам, но суть не меняется. Неравенство и возможность скатиться в низы это двигатель системы. Без хижин не бывает дворцов. И что с того?
Wyvern-2> Причем охулиардерами становятся вовсе не лучшие, и вовсе не принесшие наибольшую пользу обществу (или хотя бы политической системе в частности). "Атлант расправляет" - типичная тупая либералистическая агитка. Это именно эти самые охулиардеры вынесли фсе производства в соц.лагерь и теперь не знают, что делать...
Странно, как так они не боятся, правда? Как вынесли, так и внесут. Ты просто ещё не понял, что "соцлагерь" автоматически означает статус вечных маргиналов и колониальную зависимость. Это способ держать потенциальных соперников под шконкой. Многие ещё не поняли, к сожалению. К слову, к тому же развалу СССР - как только СССР попытался из этого лагеря выскочить, его немедленно разобрали на части. Никому не нужна страна с ресурсами и населением СССР, функционирующая по нормальным правилам, а не "рабоче-крестьянским".
Wyvern-2> Ну, и про "жестокость отбора" и "как закаляются капиталисты" пусть расскажут потомственные в третьем-четвертом поколении наркодиллеры безработные США и Гейропы. Они чОтко, по пацански, объяснят где и в какой форме они видели "честный капитализм"...
Ты говоришь банальности. Естественно, эта система создана не ими и работает не на них. Для тебя это новость?
Тем не менее, на определённый момент необходимо указать. Люди любят повторять, что тот народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Почему-то их не хватает на то, чтобы продолжить эту нехитрую мысль - тот народ, который не хочет кормить свой правящий класс, будет кормить чужой. "А" и "Б".
Обещания же создать общество, в котором "правят низы", это либо откровенный кретинизм, либо откровенная идеологическая диверсия, призванная натравить народ противника на свой правящий класс, чтобы обезглавить и перехватить контроль.
Вообще, надо понимать, с кем имеешь дело. В устах англосаксов выражение "государство рабочих и крестьян" это издевательское оскорбление. "Скотный двор" он именно что скотный двор, а не ферма с батраками. Надо читать внимательнее. Так что если вам кажется, что вами правят рабочие и крестьяне, то либо вы чего-то не замечаете, и рабочими и крестьянами сверху правит кто-то другой, либо вы летите по дороге в ад.
Wyvern-2> Уга-агу - "ломала" так, что когда СССР таки крякнул, в ЦРУ сотрудники боялись в коридор выйти, друг друга встретить ибо были очишуевшие до крайности и вообще не понимали, ЧТО именно происходит...
Ты это знаешь, потому что так рассказали американцы. Ник, а когда англичане говорят - недавно, прямым текстом - что "мы понимаем, что выдавливая олигархов из Лондона, мы помогаем Путину национализировать элиту, но мы не хотим видеть этих грязных русских с их грязными деньгами", ты им тоже веришь? Людям, построившим империю на колониальной эксплуатации и глобальной торговлей наркотиками?
Интересна реакция многих россиян на отчаянные, в открытую, на грани фола, усилия англичан заставить российских "элитариев" - бывших колхозников и директоров овощного отдела, а то и откровенных люмпенов и маргиналов - обрести хотя бы внешние признаки субьектности и какие-никакие черты реальной элиты. В ответ на которые колхозники и директора, не будь дураки, трясутся от ужаса и отчаянно изо всех усилий сопротивляются. Их в дверь, они в форточку. Россияне почему-то радуются. Я бы по крайней мере насторожился.
Это сообщение редактировалось 16.06.2018 в 17:43