-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/03/128x128-crop/31-4149239-moderatory-obsuzhdayut-ban-ocherednogo-liberasta.jpg)
Обсуждение модераториалов и модерирования
Не забывайте, за обсуждение модераториалов у нас полагается штрафТеги:
Александр Леонов
johnkey68> Да и беленькая испаряется 
johnkey68> С уважением ко всем ... откланиваюсь
johnkey68> С уважением ко всем ... откланиваюсь
инфо
инструменты
Bredonosec
johnkey68>просто чую что то не то с форумом , скушна , зеваю часто , нет перчинки , остроты
а потому что маски сброшены. В 13-14 году.
Так что, теперь на тех, кто раньше изображал "сочувствующих", при этом гадя, реакция разве что такая -
А привычка холиварить - осталась. Потому чисто технические вопросы, спорить о которых интересно, не получают развития.
Ну, и при некотором участии оставшихся троллей, которые любое начавшееся обсуждение своими вбросами превращают в то же перекидывание какашек, бо всерьез обсуждать мерзость тупо нельзя. Некоторою защиту имеют обсуждения настолько узкоспециальных вопросов, что тролли просто не понимают обсуждаемый предмет, но они и там стараются.
а потому что маски сброшены. В 13-14 году.
Так что, теперь на тех, кто раньше изображал "сочувствующих", при этом гадя, реакция разве что такая -
А привычка холиварить - осталась. Потому чисто технические вопросы, спорить о которых интересно, не получают развития.
Ну, и при некотором участии оставшихся троллей, которые любое начавшееся обсуждение своими вбросами превращают в то же перекидывание какашек, бо всерьез обсуждать мерзость тупо нельзя. Некоторою защиту имеют обсуждения настолько узкоспециальных вопросов, что тролли просто не понимают обсуждаемый предмет, но они и там стараются.
- Balancer [14.06.2018 16:56]: Перенос сообщений в Bredonosec
Bredonosec> https://pp.userapi.com/c824701/v824701981/159dee/HlB_BzgIueM.jpg
Да, вот именно такое пожелание имею, когда слушаю Путина.
Да, вот именно такое пожелание имею, когда слушаю Путина.
Shoehanger
Сообщение было перенесено из темы О "Морском" подфоруме.
Сэм просит не писать в репутации - и когда не пишешь в репутации штрафует. Провокация?
- VAS [23.06.2018 11:52]: Перенос сообщений из О "Морском" подфоруме
Так как либо нарушение связности, либо оффтоп. Руководствуясь общими соображениями иду на меньший проступок. Не в качестве обсуждения, а пояснения:
Это не злоупотребление репутацией, а не злоупотребление лишними ответами оффтопом по теме. Но если информация лишняя и ее негде положить на Морской, окей. Как говорит Никита Михалков: "ме не фрего".
Это не злоупотребление репутацией, а не злоупотребление лишними ответами оффтопом по теме. Но если информация лишняя и ее негде положить на Морской, окей. Как говорит Никита Михалков: "ме не фрего".
Shoehanger> Сэм просит не писать в репутации - и когда не пишешь в репутации штрафует. Провокация?
Я не прошу не делать отметки в репутации.
Вы не должны вести беседу в репутации.
Неужели разница не видна?
А насчёт отметок - Вы и март неправильно себя ведёте, настолько массово там отмечаясь.
Но здесь Балансер может сказать своё слово, насчёт флуда в репе.
Я не прошу не делать отметки в репутации.
Вы не должны вести беседу в репутации.
Неужели разница не видна?
А насчёт отметок - Вы и март неправильно себя ведёте, настолько массово там отмечаясь.
Но здесь Балансер может сказать своё слово, насчёт флуда в репе.
Shoehanger> Сэм просит не писать в репутации - и когда не пишешь в репутации штрафует. Провокация?
Репутация служит для оценки человека, но не является средством связи/общения/комментирования.
Репутация служит для оценки человека, но не является средством связи/общения/комментирования.
Shoehanger> Так как либо нарушение связности, либо оффтоп. Руководствуясь общими соображениями иду на меньший проступок.
А если попробовать отвечать связно и без оффтопа?
Это так трудно?
ЗЫ
Я штрафую за оффтоп гораздо меньше, чем следовало бы.
Причём нередко Ваши комменты в записях в репу являются именно продолжением дискуссии, а не оффтопом.
А если попробовать отвечать связно и без оффтопа?
Это так трудно?
ЗЫ
Я штрафую за оффтоп гораздо меньше, чем следовало бы.
Причём нередко Ваши комменты в записях в репу являются именно продолжением дискуссии, а не оффтопом.
И вдогонку. Критерий правильности/неправильности использования репутации.
Фактически это не какие-то баллы, типа оценок сообщений, а выражение отношения к человеку. Сказал ты, что уважаешь этого человека 10 раз или 100 раз — разницы уже нет. Ты явно сказал, что уважаешь. Поэтому каждая последующая запись в репутации с одним знаком имеет стремительно уменьшающийся вес голоса. Грубо можно сказать, что после ~5 записей в репутации новые записи на неё почти не влияют. Ты уже всё высказал. (Грубо — потому что какие-то крохи капают всегда, хоть на 100-й записи).
Так что если ты человеку ставишь более 5 записей репутации, то можешь себя ограничить и дальше не делать этого. Большого смысла в этом нет. Разве что пост какой-то совсем офигенный и ты просто хочешь особо подчеркнуть своё отношение к нему.
Фактически это не какие-то баллы, типа оценок сообщений, а выражение отношения к человеку. Сказал ты, что уважаешь этого человека 10 раз или 100 раз — разницы уже нет. Ты явно сказал, что уважаешь. Поэтому каждая последующая запись в репутации с одним знаком имеет стремительно уменьшающийся вес голоса. Грубо можно сказать, что после ~5 записей в репутации новые записи на неё почти не влияют. Ты уже всё высказал. (Грубо — потому что какие-то крохи капают всегда, хоть на 100-й записи).
Так что если ты человеку ставишь более 5 записей репутации, то можешь себя ограничить и дальше не делать этого. Большого смысла в этом нет. Разве что пост какой-то совсем офигенный и ты просто хочешь особо подчеркнуть своё отношение к нему.
sam7> А если попробовать отвечать связно и без оффтопа?
sam7> Это так трудно?
Например?
sam7> Я штрафую за оффтоп гораздо меньше
Это не значит, что Вы отменили Правила. Писать оффтоп не камильфо ПМСМ. Тем более не всегда понятно в какую дыру он потом улетит, явно и связность потеряется.
sam7> Причём нередко Ваши комменты в записях в репу являются именно продолжением дискуссии, а не оффтопом.
Я их так не воспринимаю.
sam7> Это так трудно?
Например?
sam7> Я штрафую за оффтоп гораздо меньше
Это не значит, что Вы отменили Правила. Писать оффтоп не камильфо ПМСМ. Тем более не всегда понятно в какую дыру он потом улетит, явно и связность потеряется.
sam7> Причём нередко Ваши комменты в записях в репу являются именно продолжением дискуссии, а не оффтопом.
Я их так не воспринимаю.
Balancer> Репутация служит для оценки человека, но не является средством связи/общения/комментирования.
Я использую для повышения оценки человека и даю краткий комментарий в связи с чем.
Я использую для повышения оценки человека и даю краткий комментарий в связи с чем.
Balancer> Разве что пост какой-то совсем офигенный и ты просто хочешь особо подчеркнуть своё отношение к нему.
я так делаю. Отчасти чтоб иметь возможность найти этот пост по отметке в репе через год, два, три, десять.
я так делаю. Отчасти чтоб иметь возможность найти этот пост по отметке в репе через год, два, три, десять.
Shoehanger>> Сэм просит не писать в репутации - и когда не пишешь в репутации штрафует. Провокация?
ваш ответ ниже перпендикулярен моему сообщению, на которое Вы "отвечаете".
sam7> Я не прошу не делать отметки в репутации.
Избирательно ограничиваете права пользователей на форуме?
sam7> Вы не должны вести беседу в репутации.
sam7> Неужели разница не видна?
Видна, это заметка на полях, а не беседа.
sam7> А насчёт отметок - Вы и март неправильно себя ведёте, настолько массово там отмечаясь.
У меня массовость упала. Вчера был всплеск. Небольшой.
ваш ответ ниже перпендикулярен моему сообщению, на которое Вы "отвечаете".
sam7> Я не прошу не делать отметки в репутации.
Избирательно ограничиваете права пользователей на форуме?
sam7> Вы не должны вести беседу в репутации.
sam7> Неужели разница не видна?
Видна, это заметка на полях, а не беседа.
sam7> А насчёт отметок - Вы и март неправильно себя ведёте, настолько массово там отмечаясь.
У меня массовость упала. Вчера был всплеск. Небольшой.
sam7>> Я штрафую за оффтоп гораздо меньше
Shoehanger> Это не значит, что Вы отменили Правила. Писать оффтоп не камильфо ПМСМ. Тем более не всегда понятно в какую дыру он потом улетит, явно и связность потеряется.
Конечно.
Но я не собираюсь учить Вас жизни
Решаете сами.
sam7>> Причём нередко Ваши комменты в записях в репу являются именно продолжением дискуссии, а не оффтопом.
Shoehanger> Я их так не воспринимаю.
Это решают модераторы/координаторы.
Повторю, нередко комменты в репе были или по делу, или просто продолжение разговора.
Всё же, форум, это не сводка отчётов, а живая дискуссия.
А со своей дискуссией в репе Вы не правы.
Это и моё мнение, и Балансер подтвердил.
Вы же разумный человек, почему до Вас не достучаться?
Shoehanger> Это не значит, что Вы отменили Правила. Писать оффтоп не камильфо ПМСМ. Тем более не всегда понятно в какую дыру он потом улетит, явно и связность потеряется.
Конечно.
Но я не собираюсь учить Вас жизни
Решаете сами.
sam7>> Причём нередко Ваши комменты в записях в репу являются именно продолжением дискуссии, а не оффтопом.
Shoehanger> Я их так не воспринимаю.
Это решают модераторы/координаторы.
Повторю, нередко комменты в репе были или по делу, или просто продолжение разговора.
Всё же, форум, это не сводка отчётов, а живая дискуссия.
А со своей дискуссией в репе Вы не правы.
Это и моё мнение, и Балансер подтвердил.
Вы же разумный человек, почему до Вас не достучаться?
Balancer> Поэтому каждая последующая запись в репутации с одним знаком имеет стремительно уменьшающийся вес голоса.
А человек написал нечто такое, за что я его стал уважать в 10 раз больше. Бывает и такое.
Balancer> Разве что пост какой-то совсем офигенный и ты просто хочешь особо подчеркнуть своё отношение к нему.
Да, вчера были офигенные посты.
А человек написал нечто такое, за что я его стал уважать в 10 раз больше. Бывает и такое.
Balancer> Разве что пост какой-то совсем офигенный и ты просто хочешь особо подчеркнуть своё отношение к нему.
Да, вчера были офигенные посты.
Balancer>> Разве что пост какой-то совсем офигенный и ты просто хочешь особо подчеркнуть своё отношение к нему.
Bredonosec> я так делаю. Отчасти чтоб иметь возможность найти этот пост по отметке в репе через год, два, три, десять.
Так все делают. Это правильно и никто против этого не возражает. Иначе, зачем репа?
Речь просто о двух моментах
- иметь чувство меры
- не вести дискуссию в репе.
Что здесь непонятного?
Bredonosec> я так делаю. Отчасти чтоб иметь возможность найти этот пост по отметке в репе через год, два, три, десять.
Так все делают. Это правильно и никто против этого не возражает. Иначе, зачем репа?
Речь просто о двух моментах
- иметь чувство меры
- не вести дискуссию в репе.
Что здесь непонятного?
sam7> Но я не собираюсь учить Вас жизни
sam7> Решаете сами.
Речь не об этом. Вы как модератор ограничены в правах функцией объективной трактовки правил.
Если Вы начинаете вопреки правил что-то избирательно запрещать - это нарушение.
sam7> Это решают модераторы/координаторы.
Я и не жалуюсь - верните мне баллы. Поясняю почему именно так использую функционал. Лучшего то нет. Если есть - покажите.
sam7> Вы же разумный человек, почему до Вас не достучаться?
Интересный вопрос.
sam7> Решаете сами.
Речь не об этом. Вы как модератор ограничены в правах функцией объективной трактовки правил.
Если Вы начинаете вопреки правил что-то избирательно запрещать - это нарушение.
sam7> Это решают модераторы/координаторы.
Я и не жалуюсь - верните мне баллы. Поясняю почему именно так использую функционал. Лучшего то нет. Если есть - покажите.
sam7> Вы же разумный человек, почему до Вас не достучаться?
Интересный вопрос.
Balancer:
Лимит исчерпан.; предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
- VAS [23.06.2018 13:59]: Перенос сообщений в Тартар
Сообщение было перенесено из темы Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт".
sam7> То, что Вы злоупотребляете отметками в репу - на Вашей совести.
а это чо, запрещино правиламе форума?
Вообще, людей у которых есть свой стиль совсем не много. Вот у Шухэнгера он есть, например.
а это чо, запрещино правиламе форума?
Вообще, людей у которых есть свой стиль совсем не много. Вот у Шухэнгера он есть, например.
Spinch> а это чо, запрещино правиламе форума?
Дискуссия - в профильной теме
Дискуссия - в профильной теме
Обсуждение модераториалов и модерирования [Shoehanger#23.06.18 11:50]
Сэм просит не писать в репутации - и когда не пишешь в репутации штрафует. Провокация?// Авиабаза
sam7> - иметь чувство меры
sam7> - не вести дискуссию в репе.
sam7> Что здесь непонятного?
так в этом полное согласие
Мне тоже та метода шохангера не нравится, бо в результате надо или оставлять непривязанный пост ответом на запись, или самому перемещаться в репу для дискуссии, что тупо, или просто не реагировать, что, вероятно, является целью сабжа.
Я ток уточнил, что репу использую не только для отношения к человеку
sam7> - не вести дискуссию в репе.
sam7> Что здесь непонятного?
так в этом полное согласие
Мне тоже та метода шохангера не нравится, бо в результате надо или оставлять непривязанный пост ответом на запись, или самому перемещаться в репу для дискуссии, что тупо, или просто не реагировать, что, вероятно, является целью сабжа.
Я ток уточнил, что репу использую не только для отношения к человеку
Bredonosec> Я ток уточнил
А мне непонятен фарм репутации. По моему ласковое слово производит достаточный эффект без накопительной системы, равно как и минусы народ бесят, а не как оно задумано. Было дело использовал инструмент зеленой репутации для поощрения пользователей и активизации дискусии. А использование минусов по методичке Балансера чаще войны в репутации развязывало. Но как хотите.
А мне непонятен фарм репутации. По моему ласковое слово производит достаточный эффект без накопительной системы, равно как и минусы народ бесят, а не как оно задумано. Было дело использовал инструмент зеленой репутации для поощрения пользователей и активизации дискусии. А использование минусов по методичке Балансера чаще войны в репутации развязывало. Но как хотите.
- LtRum [24.06.2018 11:03]: Перенос сообщений из Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Shoehanger> Если Вы начинаете вопреки правил что-то избирательно запрещать - это нарушение.
Прочтите внимательно Правила. Особенно пункт 2.1. И, в частности, 5.2.
Прочтите внимательно Правила. Особенно пункт 2.1. И, в частности, 5.2.
- Balancer [24.06.2018 14:21]: Предупреждение пользователю: Shoehanger#23.06.18 13:04
С некоторых пор отдельные участники, в частности конкретно info, начали заводить себе твинков, например: burger: Информация
чтобы их нетактичное поведение на форуме не отражалось на основном аккаунте, а все штрафы за хамство доставались твинку.
Поскольку ранее подобных прецедентов отмечено не было, на первый раз участник info предупреждается, а его твинк получает админбан, т.к. использовался исключительно для нарушений правил форума.
В дальнейшем подобные случаи будут штрафоваться по усмотрению администрации как явно не оговоренные в правилах.
чтобы их нетактичное поведение на форуме не отражалось на основном аккаунте, а все штрафы за хамство доставались твинку.
Поскольку ранее подобных прецедентов отмечено не было, на первый раз участник info предупреждается, а его твинк получает админбан, т.к. использовался исключительно для нарушений правил форума.
В дальнейшем подобные случаи будут штрафоваться по усмотрению администрации как явно не оговоренные в правилах.
- VAS [25.06.2018 15:25]: Административное предупреждение: VAS63#25.06.18 15:25
VAS63> С некоторых пор отдельные участники, в частности конкретно info, начали заводить себе твинков, например: burger: Информация
а что такое твинк?
что то я не совсем понял
а что такое твинк?
что то я не совсем понял
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
