-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/vi/violity/st/auction/view/auctions/31/35/65/128x128-crop/31356569.jpg)
Флейм о древних технологиях и стратегиях
Снос из ОбщевоенногоТеги:
OAS
OAS>> Или спутник с т.я. накачкой. 
sas70> Спутник не считается. Иначе бы на геостационарных орбитах до сих пор чё нить висело
Ни-ни. Я про спутник у которого накачка лазера от ядерного взрыва. Они все взорвались, поэтому на орбитах ничего нет.
sas70> Спутник не считается. Иначе бы на геостационарных орбитах до сих пор чё нить висело
Ни-ни. Я про спутник у которого накачка лазера от ядерного взрыва. Они все взорвались, поэтому на орбитах ничего нет.
инфо
инструменты
OAS> Я про спутник у
А спутники разведки,связи и глобальной навигации?
Нее..проще считать что та цивилизация что себя ядрён батонами бахала -в космос так и не вышла
А спутники разведки,связи и глобальной навигации?
Нее..проще считать что та цивилизация что себя ядрён батонами бахала -в космос так и не вышла
sas70> А спутники разведки,связи и глобальной навигации?
sas70> Нее..проще считать что та цивилизация что себя ядрён батонами бахала -в космос так и не вышла
Там лучей можно сформировать несколько. Попутно спутники связи и навигации тоже уничтожили.
sas70> Нее..проще считать что та цивилизация что себя ядрён батонами бахала -в космос так и не вышла
Там лучей можно сформировать несколько. Попутно спутники связи и навигации тоже уничтожили.
OAS> Там лучей можно сформировать несколько. Попутно спутники связи и навигации тоже уничтожили.
Как нам известно из фильма "Армагедонн"..в космосе хрен чё испаришь. Соответственно кто-то должен был потратить уйму лет на сведение мусора с орбиты
Как нам известно из фильма "Армагедонн"..в космосе хрен чё испаришь. Соответственно кто-то должен был потратить уйму лет на сведение мусора с орбиты
OAS>> Там лучей можно сформировать несколько. Попутно спутники связи и навигации тоже уничтожили.
sas70> Как нам известно из фильма "Армагедонн"..в космосе хрен чё испаришь. Соответственно кто-то должен был потратить уйму лет на сведение мусора с орбиты
Детскийсад. Экспонента за счётные годы всё мелет в труху. Ближайший аналог-пожар на складе боеприпасов, только вместо энергии вв там орбитальный момент.
Мелкота сдувается флуктуациями слонечного ветра, гравпотенциала и магнитного поля-см разделы диссипативные силы и частица в потенциальной яме.
Точные расчёты есть у космонафтов, но думаюпериод там год вверх и лет сто вниз, это по методу трёх пэ.
sas70> Как нам известно из фильма "Армагедонн"..в космосе хрен чё испаришь. Соответственно кто-то должен был потратить уйму лет на сведение мусора с орбиты
Детскийсад. Экспонента за счётные годы всё мелет в труху. Ближайший аналог-пожар на складе боеприпасов, только вместо энергии вв там орбитальный момент.
Мелкота сдувается флуктуациями слонечного ветра, гравпотенциала и магнитного поля-см разделы диссипативные силы и частица в потенциальной яме.
Точные расчёты есть у космонафтов, но думаюпериод там год вверх и лет сто вниз, это по методу трёх пэ.
iodaruk> Детскийсад.
На орбите земли на сию мусора столько..то ай мама что творится. А ведь всего то скоро 60 лет космической эры...
Тут надо ждать вокруг Земли кольца Сатурна аль Юпитера..сотвори чё на орбите цивилизация у которой "взрывы" как в звёздных войнах
З.Ы. В общем..я же писал..Делить нужно людей по тем реальностям в коих каждый из оных пребывает. И воцарится мир и цветущие благолепие..
Низкоорбитальные военные разведывательные спутники с ядерной энергетической установкой используют более низкие орбиты захоронения (около 650—1000 км). На эти орбиты отправляется активная зона ядерного реактора после окончания её работы. Срок жизни на этих орбитах составляет порядка 2 тыс. лет.
На орбите земли на сию мусора столько..то ай мама что творится. А ведь всего то скоро 60 лет космической эры...
Тут надо ждать вокруг Земли кольца Сатурна аль Юпитера..сотвори чё на орбите цивилизация у которой "взрывы" как в звёздных войнах
З.Ы. В общем..я же писал..Делить нужно людей по тем реальностям в коих каждый из оных пребывает. И воцарится мир и цветущие благолепие..
sas70> Тут надо ждать вокруг Земли кольца Сатурна
У Сатурна до первого кольца примерно 7000 км.
Большая часть мусора у Земли на низких орбитах, и утонет в течении века.
Уведенные на орбиту захоронения с геостационара наоборот уйдут в космос, но там потребуются уже тысячелетия.
Но мы и сегодня пространство выше геостационарной орбиты очень плохо просматриваем.
У Сатурна до первого кольца примерно 7000 км.
Большая часть мусора у Земли на низких орбитах, и утонет в течении века.
Уведенные на орбиту захоронения с геостационара наоборот уйдут в космос, но там потребуются уже тысячелетия.
Но мы и сегодня пространство выше геостационарной орбиты очень плохо просматриваем.
Полл> Уведенные на орбиту захоронения с геостационара наоборот уйдут в космос, но там потребуются уже тысячелетия.
Там приведена цитата про орбиты хранения ИСЗ с ядерными источниками питания
Там приведена цитата про орбиты хранения ИСЗ с ядерными источниками питания
sas70> Там приведена цитата про орбиты хранения ИСЗ с ядерными источниками питания
Мы в космическом уже спорили по данной теме, сроке существования КА на данных орбитах.
В научных работах, не связанных с проблемами ядерной и экологической безопасности, сроки существования КА на таких орбитах оцениваются порядка первых единиц веков.
Надо учитывать, что плотность переведенных на орбиту захоронения энергоблоков (не ИСЗ целиком) намного выше плотности нормальных КА.
Мы в космическом уже спорили по данной теме, сроке существования КА на данных орбитах.
В научных работах, не связанных с проблемами ядерной и экологической безопасности, сроки существования КА на таких орбитах оцениваются порядка первых единиц веков.
Надо учитывать, что плотность переведенных на орбиту захоронения энергоблоков (не ИСЗ целиком) намного выше плотности нормальных КА.
Полл> Надо учитывать,
Как выше написано, я не компетентен рассуждать о подобных вопросах. Поэтому просто ограничился цитатой
Как выше написано, я не компетентен рассуждать о подобных вопросах. Поэтому просто ограничился цитатой
OAS>> А если чистое термоядерное. Или, например, Лапута
OAS>> Или спутник с т.я. накачкой.
с.т.> а если неведомая транклюкирующая херня ? или например марсианские боевые треножники с тепловыми лучами?
с.т.> это тоже будет ядерное оружие?
На самом деле, неважно, чем жахнут, но если температура будет достаточно приличной — единицы МэВ — то полезут нейтроны.
Поэтому какое-то остаточное заражение всегда будет.
OAS>> Или спутник с т.я. накачкой.
с.т.> а если неведомая транклюкирующая херня ? или например марсианские боевые треножники с тепловыми лучами?
с.т.> это тоже будет ядерное оружие?
На самом деле, неважно, чем жахнут, но если температура будет достаточно приличной — единицы МэВ — то полезут нейтроны.
Поэтому какое-то остаточное заражение всегда будет.
Способы получения нейтронов. Источники нейтронов.
КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника Поскольку свободный нейтрон - нестабильная частица, то необходимы внешние, т.е. не зависящие от нейтронного поля, источники нейтронов. 1) Источники на основе (α,n) реакции. Излучателями α-частиц в источниках данного типа являются радионуклиды, имеющие сравнительно высокую удельную α-активность. // Дальше — lektsii.com
OAS>> Там лучей можно сформировать несколько. Попутно спутники связи и навигации тоже уничтожили.
sas70> Как нам известно из фильма "Армагедонн"..в космосе хрен чё испаришь. Соответственно кто-то должен был потратить уйму лет на сведение мусора с орбиты
Если не испаришь, то можно разрушить и/или изменить орбиту. Насколько она будет стабильной?
Аналог "Лапуты" обсуждается в космическом в топике, в теме про "Коула". Взрыволёт небольшой доработкой вполне преобразовывается в "Лапуту"
sas70> Как нам известно из фильма "Армагедонн"..в космосе хрен чё испаришь. Соответственно кто-то должен был потратить уйму лет на сведение мусора с орбиты
Если не испаришь, то можно разрушить и/или изменить орбиту. Насколько она будет стабильной?
Аналог "Лапуты" обсуждается в космическом в топике, в теме про "Коула". Взрыволёт небольшой доработкой вполне преобразовывается в "Лапуту"
OAS> Если не испаришь, то можно разрушить и/или изменить орбиту.
Разрушить -будет больше мусора. Касательно стабильности сказать тяжело..ибо нынешний мусор копится на орбитах всего 60 лет
Разрушить -будет больше мусора. Касательно стабильности сказать тяжело..ибо нынешний мусор копится на орбитах всего 60 лет
Sandro> На самом деле, неважно, чем жахнут, но если температура будет достаточно приличной — единицы МэВ — то полезут нейтроны.
Sandro> Поэтому какое-то остаточное заражение всегда будет.
Это именно флейм.
Если на орбите взорвут я или т/я устройство, то какое влияние это окажет на Землю? Как распределиться радиация и можно это отследить после тысячелетий.
Можно определить, что объект была поражен "чистым" я/тя взрывом после тысячелетий. Взрыв мог быть заглублённый.
Можно определить, что объект был поражён, например, ударом рентгеновского лазера с орбиты.
Временной диапазон пусть около 10000-50000 лет назад.
P.S. Ещё интересный момент. Страны имеющие ядерное оружие все находятся в Северном полушарии. Было исключение, но его исключили.
Sandro> Поэтому какое-то остаточное заражение всегда будет.
Это именно флейм.
Если на орбите взорвут я или т/я устройство, то какое влияние это окажет на Землю? Как распределиться радиация и можно это отследить после тысячелетий.
Можно определить, что объект была поражен "чистым" я/тя взрывом после тысячелетий. Взрыв мог быть заглублённый.
Можно определить, что объект был поражён, например, ударом рентгеновского лазера с орбиты.
Временной диапазон пусть около 10000-50000 лет назад.
P.S. Ещё интересный момент. Страны имеющие ядерное оружие все находятся в Северном полушарии. Было исключение, но его исключили.
Это сообщение редактировалось 25.07.2018 в 23:40
Sandro> На самом деле, неважно, чем жахнут, но если температура будет достаточно приличной — единицы МэВ — то полезут нейтроны.
ну это типа нейтронки что-то, чистая нейтронка с неважно каким поджигом?
тогда да, след будет не плутонием или ураном (десятки процентов от критической массы) и продуктов - а что-то другое , что там 2000 лет останется ))
ну это типа нейтронки что-то, чистая нейтронка с неважно каким поджигом?
тогда да, след будет не плутонием или ураном (десятки процентов от критической массы) и продуктов - а что-то другое , что там 2000 лет останется ))
sas70> Разрушить -будет больше мусора. Касательно стабильности сказать тяжело..ибо нынешний мусор копится на орбитах всего 60 лет
Ну прочти ты что-то серьезное по теме!!
Рис. 2.
Падение высоты в течение 25 лет при наклонении 98◦ для разных верхних высот:
1 — околокруговая орбита;
2 — высота 800 км;
3 — высота 1100 км.
З.Ы. Скоро за айфонизм "засирание орбиты Земли космическим мусором" штрафовать надо будет!!
Ну прочти ты что-то серьезное по теме!!
Рис. 2.
Падение высоты в течение 25 лет при наклонении 98◦ для разных верхних высот:
1 — околокруговая орбита;
2 — высота 800 км;
3 — высота 1100 км.
З.Ы. Скоро за айфонизм "засирание орбиты Земли космическим мусором" штрафовать надо будет!!
Прикреплённые файлы:
Полл> Ну прочти ты что-то серьезное по теме!!
Не хочу тратить на это время. Ограниченное.
Мой интерес - история. Предпочтительно военная, но и экономическая тоже.А также адаптация к внутриобщественным процессам, происходившим в разные времена (для понимания мотивации принятия тех или иных решений)
В связи с этим простой вопрос
вот это Ваше личное мнение, или это мнение разделяет мировое инженерно-космическое сообщество "ан-масс"?
Мне ответа на сей вопрос будет абсолютно достаточно
Не хочу тратить на это время. Ограниченное.
Мой интерес - история. Предпочтительно военная, но и экономическая тоже.А также адаптация к внутриобщественным процессам, происходившим в разные времена (для понимания мотивации принятия тех или иных решений)
В связи с этим простой вопрос
Скоро за айфонизм
вот это Ваше личное мнение, или это мнение разделяет мировое инженерно-космическое сообщество "ан-масс"?
Мне ответа на сей вопрос будет абсолютно достаточно
sas70> В связи с этим простой вопрос
Судя по этому вопросу, отображение рисунков у тебя в броузере отключено?
sas70> вот это Ваше личное мнение, или это мнение разделяет мировое инженерно-космическое сообщество "ан-масс"?
Законы природы действуют вне зависимости от мнения людей.
"Мнение ан-масс" по данному вопросу от "мирового инженерно-космического сообщества" в составе представителей компаний по разработке средств очистки околоземного пространства от космического мусора, производителя разгонных блоков, ядерщиков с одной стороны и экологов, производителей ракет-носителей и космических аппаратов с другой ты в виде единой позиции не получишь.
Судя по этому вопросу, отображение рисунков у тебя в броузере отключено?
sas70> вот это Ваше личное мнение, или это мнение разделяет мировое инженерно-космическое сообщество "ан-масс"?
Законы природы действуют вне зависимости от мнения людей.
"Мнение ан-масс" по данному вопросу от "мирового инженерно-космического сообщества" в составе представителей компаний по разработке средств очистки околоземного пространства от космического мусора, производителя разгонных блоков, ядерщиков с одной стороны и экологов, производителей ракет-носителей и космических аппаратов с другой ты в виде единой позиции не получишь.
iodaruk>> Детскийсад.
sas70> На орбите земли на сию мусора столько..то ай мама что творится. А ведь всего то скоро 60 лет космической эры...
По буквам. Э-кспо-нен-та.
sas70> Тут надо ждать вокруг Земли кольца Сатурна аль Юпитера..сотвори чё на орбите цивилизация у которой "взрывы" как в звёздных войнах
На сатурне отсутсвуют:
флуктуации солнечного ветра
массивный спутник
Поэтому на сатурне кольца естт, а у плутона и земли нет.
sas70> На орбите земли на сию мусора столько..то ай мама что творится. А ведь всего то скоро 60 лет космической эры...
По буквам. Э-кспо-нен-та.
sas70> Тут надо ждать вокруг Земли кольца Сатурна аль Юпитера..сотвори чё на орбите цивилизация у которой "взрывы" как в звёздных войнах
На сатурне отсутсвуют:
флуктуации солнечного ветра
массивный спутник
Поэтому на сатурне кольца естт, а у плутона и земли нет.
Полл> в виде единой позиции не получишь.
Ну по крайней мере честно.
Ок , буду считать изложенное Выше Вашим личным мнением. Кое не собираюсь опровергать ввиду малой личной компетенции в данном вопросе.
Ну по крайней мере честно.
Ок , буду считать изложенное Выше Вашим личным мнением. Кое не собираюсь опровергать ввиду малой личной компетенции в данном вопросе.
Wyvern-2>> Хомут, стремена, стальная броня. Роль массовой армии резко снизилась. Как выглядели бы схватки рыцарской конницы с римскими легионами можно конкретно посмотреть на острове Готланд, возле города Висбю
А не напомнить ли вам почтенный о судьбе Карла Бургундского?
Да и битвы столетней войны во Франции,тож не подтверждают сии тезисы.
excorporal> На равнине - может быть, и то если она достаточно сухая. Кроме того, что мешает Риму завести своих рыцарей?
Ничего не мешало,они и были в Риме,так и называлось,сословие всадников,попадали в него сначала по имущественному цензу,а потом по наследству + имущественный ценз.
А не напомнить ли вам почтенный о судьбе Карла Бургундского?
Да и битвы столетней войны во Франции,тож не подтверждают сии тезисы.
excorporal> На равнине - может быть, и то если она достаточно сухая. Кроме того, что мешает Риму завести своих рыцарей?
Ничего не мешало,они и были в Риме,так и называлось,сословие всадников,попадали в него сначала по имущественному цензу,а потом по наследству + имущественный ценз.
excorporal
excorporal>> На равнине - может быть, и то если она достаточно сухая. Кроме того, что мешает Риму завести своих рыцарей?
O.O.> Ничего не мешало,они и были в Риме,так и называлось,сословие всадников,попадали в него сначала по имущественному цензу,а потом по наследству + имущественный ценз.
Ну, это не рыцари, а скорее бизнесмены.
Конница у "сферических в вакууме" римлян была преимущественно союзная
O.O.> Ничего не мешало,они и были в Риме,так и называлось,сословие всадников,попадали в него сначала по имущественному цензу,а потом по наследству + имущественный ценз.
Ну, это не рыцари, а скорее бизнесмены.
Конница у "сферических в вакууме" римлян была преимущественно союзная
excorporal> Ну, это не рыцари, а скорее бизнесмены.
Ну таки назови десять отличий от например тамплиеров
Ры́царь (посредством польск. rусеrz, от нем. ritter, первоначально — «всадник», «наездник» от средневерхненемецкого rîtære «ездить»
Экви́ты (Всадники) (лат. equites, от лат. equus, «конь») — одно из привилегированных сословий в Древнем Риме. Первоначально — в царскую эпоху и в раннереспубликанский период — это была сражавшаяся верхом патрицианская знать.
Без седла и стремян ценность всадника-катафрактария-клибанария весьма условна,конный лучник единственно адекватное применение.Поскольку таранить строй пехоты катафрактарии не могли,все что им оставалось,это либо силы прикрытия легкой конницы,либо роль мобильной пехоты
Ну таки назови десять отличий от например тамплиеров
Ры́царь (посредством польск. rусеrz, от нем. ritter, первоначально — «всадник», «наездник» от средневерхненемецкого rîtære «ездить»
Экви́ты (Всадники) (лат. equites, от лат. equus, «конь») — одно из привилегированных сословий в Древнем Риме. Первоначально — в царскую эпоху и в раннереспубликанский период — это была сражавшаяся верхом патрицианская знать.
Без седла и стремян ценность всадника-катафрактария-клибанария весьма условна,конный лучник единственно адекватное применение.Поскольку таранить строй пехоты катафрактарии не могли,все что им оставалось,это либо силы прикрытия легкой конницы,либо роль мобильной пехоты
excorporal>> Ну, это не рыцари, а скорее бизнесмены.
O.O.> Ну таки назови десять отличий от например тамплиеров
Я сказал бизнесмены, не монахи-банкиры.
O.O.> Ры́царь (посредством польск. rусеrz, от нем. ritter, первоначально — «всадник», «наездник» от средневерхненемецкого rîtære «ездить»
O.O.> Экви́ты (Всадники) (лат. equites, от лат. equus, «конь») — одно из привилегированных сословий в Древнем Риме. Первоначально — в царскую эпоху и в раннереспубликанский период — это была сражавшаяся верхом патрицианская знать.
Я знаю этимологию этих рыцарей и кабальерос. Не в этом суть. У янычар вот почти все титулы и звания связаны с казарменным бытом и кухней, а охрана дворца была из "садовников"(бостанджи).
O.O.> Без седла и стремян ценность всадника-катафрактария-клибанария весьма условна,конный лучник единственно адекватное применение.
Поразительно, весь эллинский и эллинистический мир заблуждался!
O.O.> Поскольку таранить строй пехоты катафрактарии не могли,
Ну не могли и не могли. Находили себе другое применение.
O.O.> Ну таки назови десять отличий от например тамплиеров
Я сказал бизнесмены, не монахи-банкиры.
O.O.> Ры́царь (посредством польск. rусеrz, от нем. ritter, первоначально — «всадник», «наездник» от средневерхненемецкого rîtære «ездить»
O.O.> Экви́ты (Всадники) (лат. equites, от лат. equus, «конь») — одно из привилегированных сословий в Древнем Риме. Первоначально — в царскую эпоху и в раннереспубликанский период — это была сражавшаяся верхом патрицианская знать.
Я знаю этимологию этих рыцарей и кабальерос. Не в этом суть. У янычар вот почти все титулы и звания связаны с казарменным бытом и кухней, а охрана дворца была из "садовников"(бостанджи).
O.O.> Без седла и стремян ценность всадника-катафрактария-клибанария весьма условна,конный лучник единственно адекватное применение.
Поразительно, весь эллинский и эллинистический мир заблуждался!
O.O.> Поскольку таранить строй пехоты катафрактарии не могли,
Ну не могли и не могли. Находили себе другое применение.
excorporal>> На равнине
Кто то там вынудил атаковать клебанариев( тогдашние рыцари) вверх по склону. с печальным итогом для клебанариев.
Да и со "стремянной революцией", как начинает выясняться - всё совсем не так "однозначно"
Как это затвердили
Кто то там вынудил атаковать клебанариев( тогдашние рыцари) вверх по склону. с печальным итогом для клебанариев.
Да и со "стремянной революцией", как начинает выясняться - всё совсем не так "однозначно"
Как это затвердили
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 08.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.04.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
