О частных фотоколлекциях

Илия> Выкладываемый размер (в данном случае 1200, но чаще я использую 1400) вполне предостаточен для просмотра в полноэкранном режиме. И это нормальный размер для обоев экрана, у большинства пользователей он не превышает 1400 точек. Больше-то зачем?

Некоторые любят погорячее.
Например, клёпки рассмотреть или блеск резины в солнечную погоду. Сюжетные фото тоже нравятся, а в них смак, кто как стоит или куда ветер дует.

А.Б.> Речь не о дружбе, речь об общем интересе к Отечественному ВМФ! А он в том числе подкрепляется за счет хороших снимков. Например много наших форумчан живут в сухопутных городах, они вообще из года в год не видят наш флот, и только благодаря частым и хорошим снимкам радуют свою душу и глаз, отсюда патриотическое настроение и интерес к ВМФ. Совсем другое дело, когда открытым текстом заявляют о том что будут на этом зарабатывать.

Артем, ты тут ошибаешься. В деле популяризации истории отечественного ВМФ в частности, и интереса к ВС в целом, несопоставимо более делают те, кто на этой работе зарабатывают. Это факт.

Для иллюстрации. Фамилию Смитюк, Аньков и их фотоработы знают куда больше гражданских и сухопутных людей, чем фамилию Костриченко. Энтузиасты фото-флота, как правило, имеют дешевенькие камеры, отсутствие навыков обработки фотографий, отсутствие возможности дарить подарки тем, кто допускает в нужное время в нужное место, отсутствие возможности ездить в командировку на интересные мероприятия, ну и т.д. и т.п. Т.е. тот, кто зарабатывает на фотографиях, имеет куда большие возможности и средства для популяризации темы.

Я выше выложил фото Андрея Алтухова. Он и его компаньон Олег Алексеев на фотографиях зарабатывают. И у них соответствующая техника есть и их фотоработы и их личности значительно более востребованы и известны, чем твоя фамилия и твои фотографии. Согласись - это факт. И они не выкладывают свои хайрезы для свободного скачивания. Они имеют честный доход от своей работы, который идет в том числе и на улучшение качества фотографий.

Мой многолетний опыт говорит о том, что получение дохода от работы фотографа по теме флота только способствует работе и теме популяризации флота. Примеров и доказательств я могу еще привести массу. Ну тот же Кулешов. Очень незамысловатые и часто ошибочные тексты, но подписчиков и известности - хоть отбавляй. Он на этом живет и его интерес заработать на массовом интересе только его подстегивает к улучшению качества своих работ и их географии.

То же самое можно сказать о публицистах. Ну тот же Черкашин. Живет на гонорары от своих книг. Но его знают все. И как что узнать про историю флота - бегут к нему.

В свете вышесказанного, положа руку на сердце, скажи, разве я не прав?

ReST> Например, клёпки рассмотреть или блеск резины в солнечную погоду.

Уместно заметить, что определенное вещество из людей вытекает только по поводу того, что не выложены для массового и бесконтрольно скачивания в размере большем, чем экранное, авторские эксклюзивные фотографии.

Ко мне обращается масса любителей этих фотографий и я не помню такого случая, чтобы я кому отказал, кто вежливо изложил свою просьбу.

kluz> Какие мнения будут у джентльменов?
У меня такое: каждый волен делать так, как ему представляется лучше для него.
А наше право составить свое мнение о человеке.
Я своё мнение составил.

VAS63> Я своё мнение составил.

« И ты , Брут ? » ©

ReST>> Например, клёпки рассмотреть или блеск резины в солнечную погоду.
Илия> Уместно заметить, что определенное вещество из людей вытекает только по поводу того, что не выложены для массового и бесконтрольно скачивания в размере большем, чем экранное, авторские эксклюзивные фотографии.
Илия> Ко мне обращается масса любителей этих фотографий и я не помню такого случая, чтобы я кому отказал, кто вежливо изложил свою просьбу.
Я так и не понял если честно. Вы пишите что против безконтрольного скачивания и халявы не будет, в то же время если обратиться в личку - то с удовольствием вышлите оригиналы, а там что все под контролем? что за противоречия? если вся запинка в необходимости делать Вам официальный запрос, тогда может сразу мне записаться в очередь по списку кому парочку оригиналов выслать?

VAS63> Я своё мнение составил.
Я тоже... За нелестным отзывом о В.В.Костриченко, этот человек показал всю свою сущность и охота общаться с ним абсолютно исчезла...

VAS63>> Я своё мнение составил.
viter59> Я тоже... За нелестным отзывом о В.В.Костриченко, этот человек показал всю свою сущность и охота общаться с ним абсолютно исчезла...
Это при том что Виталий Васильевич хорошо относился к Илье Сергеевичу.

А.Б.> Я так и не понял если честно. Вы пишите что против безконтрольного скачивания и халявы не будет, в то же время если обратиться в личку - то с удовольствием вышлите оригиналы, а там что все под контролем? что за противоречия? если вся запинка в необходимости делать Вам официальный запрос, тогда может сразу мне записаться в очередь по списку кому парочку оригиналов выслать?
Артем, не перекручивай слова Ильи. Он довольно внятно изложил свою позицию как автора фото, на которое он имеет право. Если человеку надо, он может обратиться к автору за оригиналами снимков, а далее, попадут они в паутину всемирной халявы или нет, тут все зависит от честности человека.
Чтобы понять иной раз мотивацию фотографа по поводу "а поделиться...", приведу один такой пример. Лет пять назад к нам в Одессу в лютый холод зашел американский крейсер. Погода была такая, что из-за льда, он так и не ошвартовался в одесском порту, и после захода, покрутившись, сразу ушел. Так вот, собираясь на съемку, мне мои сослуживцы сказали, что в такую погоду идти снимать, надо быть фотографом-дебилом.
После того, как материал был отснят замершей аппаратурой и обмороженными пальцами, те же люди, увидев что получилось, захотели себе исходников. Данная тяга была обломана одной единственной фразой: нормальный фотограф может бы и поделился материалом, а вот фотограф-дебил - никогда!

I.M.> После того, как материал был отснят замершей аппаратурой и обмороженными пальцами, те же люди, увидев что получилось, захотели себе исходников. Данная тяга была обломана одной единственной фразой: нормальный фотограф может бы и поделился материалом, а вот фотограф-дебил - никогда!
Относитесь к этому проще. Я думаю каждый из нас в душе себя считает таким, правда скорее не дебилом а фанатом.
Пару лет назад я тоже на молу зимой в сильный дождь, снег и ит ждал выход СКР "Пытливый" который задерживался на 2-3 часа, ветер был такой силы что объектив просто летал на линии горизонта, да и самому ели было удержаться, и что в итоге? это нужно только нам. Теперь эти фото и на форуме здесь, и у многих ребят с Пытливого, и да одного места всем в каких условиях я это делал.

Илия> Выкладываемый размер (в данном случае 1200, но чаще я использую 1400) вполне предостаточен для просмотра в полноэкранном режиме. И это нормальный размер для обоев экрана, у большинства пользователей он не превышает 1400 точек. Больше-то зачем?

В любом деле, главное без фанатизма. Я архив собираю на 1280-1600 точек, и даже личные исторические сокращаю до этого размера. Только пару эксклюзивов оставил на 5-6 МВ.
Кому не жалко подарите размером 1600 точек.

preodol> Кому не жалко подарите размером 1600 точек.
1600

Илия> Артем, ты тут ошибаешься. В деле популяризации истории отечественного ВМФ в частности, и интереса к ВС в целом, несопоставимо более делают те, кто на этой работе зарабатывают. Это факт.
Илия> Для иллюстрации. Фамилию Смитюк, Аньков и их фотоработы знают куда больше гражданских и сухопутных людей, чем фамилию Костриченко. Энтузиасты фото-флота, как правило, имеют дешевенькие камеры, отсутствие навыков обработки фотографий, отсутствие возможности дарить подарки тем, кто допускает в нужное время в нужное место, отсутствие возможности ездить в командировку на интересные мероприятия, ну и т.д. и т.п. Т.е. тот, кто зарабатывает на фотографиях, имеет куда большие возможности и средства для популяризации темы.
Илия> В свете вышесказанного, положа руку на сердце, скажи, разве я не прав?

Конечно не прав. Не мне адресовано, но тут форум,не могу не ответить.Любовь к флоту,до массовой эпохи фотокамер,успешно прививали морские писатели,плюс добавили старые фильмы. Сейчас изредка бывает,что то пытаются добавить правительства, демонстрируя недавно удачно проведенные и понравившиеся парады и т.д ,но никак не современные журналисты, едущие на эти мероприятия на заработки и путающие камбуз с кухней.
Не столь давно,подобные фотопопуляризаторы нашего Славного ВМФ , в мечтах о миллионах ,грешили продажей на улицах Питера,на набережной ,либо в музее ВМФ своих фотографий - чаще всего служившим на кораблях офицерам и матросам, причем не дешево, так ,жули,"детейнадокормить", остальным,помимо редких фанатиков и ветеранов,подобные фото нафиг не были нужны.Какая там прививка интереса -что тогда в прошлом веке, что сейчас,просто обычное желание легко заработать.Вот это и есть факт.
Кстати, фамилии Смитюк и Аньков слышу впервые, спасибо за подсказку,фотоработы надо посмотреть,не видел. В отличии от давно еще,прочитанной на обложке книги,фамилии Костриченко.Ему преогромно благодарен за его многие труды и в сохранении старого и за снимки нового.
Факт и в том, что самые интересные снимки - это фото сделанные обычными людьми,без штативов,фотокамер, выбора освещения.сделанные случайно, просто в подвернувшийся момент.

Vedi> Кстати, фамилии Смитюк и Аньков слышу впервые, спасибо за подсказку,фотоработы надо посмотреть,не видел.

Наверняка видели, но не обращали внимание на авторство. Одни из последних:

preodol> Кому не жалко подарите размером 1600 точек.

Исходник. 1600 маловато будет.



Но мне все же больше нравится соседний кадр:

ReST> Как то так
А еще эти и другие фото в нескольких группах на ок и вк, на сайтах с обоями. Это называется- популяризация Флота. Фото размещены в свободном доступе, бесплатны, пусть люди смотрят и любуются. Не понял Вашей реакции. Мне что эти реставрации с собой в гроб забрать? В.В.Костриченко сказал: восстанавливай по возможности, людям это пригодится.

ReST>> Как то так
viter59> Это называется- популяризация Флота.
Нет, ребята, я думал что Украина сошла с ума, оказывается и у вас такие тенденции. Флот строит страна на наши налоги, многие корабли построены при СССР, значит в их постройку вложена и моя частичка. Тут появляются какие-то барыги и начинают зарабатывать на наших кораблях бабки, не платя за это ни копейки, при этом горлопаня о нарушении какой-то интеллектуальной собственности. Вы лучше бы кричали о тех, кто развалил один из мощнейших флотов, так боитесь, потому что легче наехать на беззащитного старика, день и ночь работающего над восстановлением снимков и абсолютно бесплатно распространяющем их в сети. Это мое увлечение - отдавание долгов Флоту, сделавшим из меня мужчину и человека.

ReST>> Как то так
viter59> Не понял Вашей реакции.
Фото явно сдёрнуты с форума и никакого упоминания о нём при грубом коментарии "свои фото не посетить". Можно попросить администрацию группы чтобы закрыли альбом для других участников и убрать этот глупый комментарий.

ReST> Фото явно сдёрнуты с форума и никакого упоминания о нём при грубом коментарии "свои фото не посетить". Можно попросить администрацию группы чтобы закрыли альбом для других участников и убрать этот глупый комментарий.
Фото скачаны с многих сайтов, авторов указываю, которых уважаю за их бесскорыстность и подвижнечискую деятельность, все лично мной правлены, а комментарий "не добавлять свои фото" сделаны по простой причине - снимков несколько тысяч, альбом и так раздут до невозмжности, я из своих уже выбираю только лучшие. У меня в профиле тоже несколько тысяч фото. Каждый день люди качают, делятся, благодарят, особенно радуюсь когда много качают на сайтах с обоями, значит и молодежи это интересно. Дети много скачивают, в основном участники судно-модельных кружков. Таким как вы и подобным, наверно трудно понять, что деньги могут быть не на первом месте. У каждого свои ценности...

ReST>> "свои фото не посетить"
viter59> Таким как вы и подобным, наверно трудно понять, что деньги могут быть не на первом месте. У каждого свои ценности...

Я не о деньгах, а об уважении к другим другим людям, которых Вы прямым текстом занесли в людей второго сорта, при этом используя не свои фотографии.

ReST>>> "свои фото не посетить"
viter59>> Таким как вы и подобным, наверно трудно понять, что деньги могут быть не на первом месте. У каждого свои ценности...
ReST> Я не о деньгах, а об уважении к другим другим людям, которых Вы прямым текстом занесли в людей второго сорта, при этом используя не свои фотографии.

Что мешает добавить слово "Пожалуйста" и убрать восклицательный знак?