кщееш> мне важней историческая правда, чтобы делать правильные выводы. у РИ без сомнения и промышленность была бы и ядреная бомба. И возможно раньше.
Промышленность, конечно, была бы, но такая же херовая по отношению к мировым лидерам, как и в ПМВ.
Бомбы не было бы минимум до 1970-х, это уж совершенно точно.
(Англия - 50-е, Франция - 60-й в реальности; но нам до их уровня было бы как до Бомбея раком; Китай - 60-е, но в реальности мы им в 50-е со становлением атомпрома подмогнули - нам не помог бы никто; мы имеем шанс быть ну где-то на уровне Индии в лучшем случае, скорее - Пакистана-Ирана; у индусов были хотя бы преимущества за счёт колониального британского прошлого, у нас нет и того)
А в мире ХХ века да без бомбы...
"Сожрут-с"
Так выпьем же за Игоря Васильича и Лаврентия Палыча! И примкнувшего Андрея Дмитрича.
кщееш> На народ наш не хилый. многое бы сделал.
Вот он и сделал. Но ты его достижени почему-то видеть не хочешь.
Fakir>> Может лучше потерпеть тов. Сталина с Лаврентий Палычем?
кщееш> а зачем терпеть? вот ты что, терпеть родился? я -жить. весело и счастливо.
Ну, живи
Весело. Года так до 41-го
А дальше будет что-то одно - или не жить, или не весело и счастливо.
кщееш> кщееш>> а народ где? потолковей кто? правильно. закопали, в гулаг сослали, заграницу выжили.
Fakir>> Неправильно.
кщееш> правильно. Правильно.
кщееш> куда уж правильней
Может тут в церковь..?
Fakir>> Да собственно всё. Всё, что худо-бедно есть - всё оттудова.
кщееш> Из номенклатуры , чтоль?
А покажи, у кого не оттуда? Что и откуда еще можно иметь? От РИ не остально почти ничего, после наделали тоже не слишком густо.
Fakir>> А что тебе дало отсутствие СССР? И вообще что дало хоть что-нибудь?
кщееш> это два разных вопроса
кщееш> я за ссср 2.0
Нееет, это всё очень органично связанное!
А ты зачем-то себя обманываешь.
За СССР2.0 же, а не РИ 2.0 - значит всё понимаешь, как минимум бессознательно
Всё одно вытекает из другого, очень закономерно.