Таки напишу пару мыслей.
Последнее время в СМИ прямо повальная мода - проходит сообщение что "МО не будет закупать (образец техники)", после чего обычно появляются опроверженции типа: "фигвам, будет". + постоянные вбросы об атомных суперракетах, боевых лазерах и прочих шушпанцерах.
Примеры того, чего "не будет": Су-57, Т-14, Шторм, 955Б и др.
Контрпример "фигвама": Т-14.
Ибо
Минобороны РФ купило 100 танков "Армата" - Международные новости
100 шт Т-14, конечно, не армада. Но для нового образца бронетанковой техники - не такая уж и капля по нынешним меркам. Дело не в Армате (это я для примера привел, призываю не уходить в оффтоп). Дело в том, что подобные "бум/не бум" стали настолько постоянной темой в СМИ (особливо в последние полгода), что это наводит на мысли повышенной степени мудрости. Мысль простая - это все не случайно.
Если не мудрствовать лукаво, а сказать просто, то возможны два варианта:
1. Это все намеренная деза для запутывания (нет, не нас на форуме), а вероятного противника, чтоб у него шарики за ролики заехали и вся схема перегорела. Это вполне может сработать, т.к. у наших людей мозги железные, и не к такому привычные, т.е. наши люди особо не пострадают. Отсюда вывод: в МО прекрасно понимают, что им нужно, что разрабатывать и принимать на вооружение, в т.ч. на флоте. По этой моей гипотезе там наверху все уже однозначно решено и по Шторму, и по Лидеру, и по всем остальным интересным пароходам и прочим образцам техники. Просто мы этого не знаем. Ну а для запутывания намеренно устраивается вселенский водоворот новостей, подтверждений, опровержений и просто информационного шума.
2. Они там в МО и в самом деле без царя в голове и "сами не знают, чего они хочут" (добавлю к цитате - и можут). Тогда дела наши плохи...
Какой вариант имеет место на самом деле, это каждому решать для себя самостоятельно. Но в любом случае - все это неспроста, что и предлагаю иметь всем в виду в процессе рассуждений в этой теме.