-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/ivanoctober/50719451/100413/128x128-crop/100413_600.jpg)
США vs Россия
Теги:
sam7
smalltownboy> Один советский контракт... да можно сказать эксперт-международник.
Много.
Много.
инфо
инструменты
3X
США подали иск в ВТО против России
США направили иск во Всемирную торговую организацию (ВТО) против России из-за пошлин на импорт ряда американских товаров. Об этом сообщает РИА // m.rus.delfi.lv
А наши разве не начали суды из-за санкций?
США подали иск к России в ВТО из-за пошлин на американские товары
Москва ранее ввела повышенные пошлины в ответ на тарифы на алюминий и сталь // www.interfax.ru
Userg> США подали иск к России в ВТО из-за пошлин на американские товары
А нас за що? ©
А нас за що? ©
Serg Ivanov
Пентагон признал уязвимость США перед новым российским оружием
Территория США больше не может считаться для ее жителей надежным убежищем от внешних угроз. Об этом соотечественников предупредил генерал Терренс О'Шонесси // rg.ruМы привыкли воспринимать свою страну как надежное убежище, окруженное океанами и дружественными странами к северу и югу, но ситуация меняется, так как есть соперники, способные достать нас.
Как отмечает издание, эта озабоченность укладывается в рамки стратегии национальной безопасности, продвигаемой министром обороны Джеймсом Мэттисом (занял свой пост в январе 2017 года, - Прим. "РГ"). Он считает приоритетом подготовку к возможному противостоянию с примерно равными по силе странами - Россией и Китаем, а не операции против более слабых соперников, как это было в случае кампаний в Ираке или в Афганистане.
- Мы должны думать о нашей защите по-другому, нежели в прошлом. Нам нужно принципиально переосмыслить свои взгляды на то, как мы будем защищать свою родину против равного соперника, - подчеркнул Терренс О'Шонесси.
Carpe diеm
S.I.> Пентагон признал уязвимость США перед новым российским оружием — Российская газета
S.I.> Территория США больше не может считаться для ее жителей надежным убежищем от внешних угроз. Об этом соотечественников предупредил глава Северного командования Вооруженных сил США и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки генерал Терренс О'Шонесси.
А что СЯС РФ до этого момента не имели возможность нанести удар по территории США? Сомневаюсь, что генерал Терренс О'Шонесси настолько глуп.
S.I.> Территория США больше не может считаться для ее жителей надежным убежищем от внешних угроз. Об этом соотечественников предупредил глава Северного командования Вооруженных сил США и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки генерал Терренс О'Шонесси.
А что СЯС РФ до этого момента не имели возможность нанести удар по территории США? Сомневаюсь, что генерал Терренс О'Шонесси настолько глуп.
....
smalltownboy> А как же
smalltownboy> Саботажники.
А что должен был Путин сказать? Что это трудно, сложно, но необходимо? Ну так это не царское дело (во всём мире), а дело всяких там экспертов, специалистов и прочих (в т.ч. для того, чтобы торговаться с партнёром было удобнее
).
А про желание Китая со всеми рассчитываться юанями, а не ЮСДами, тут писали неоднократно. Россия тоже не в восторге от ЮСДей (точнее от связанных с ними проблем и санкций). Так что обе стороны вполне довольны удовлетворением своих стратегических (на данный момент интересов). Об чём ВВП и сказал.
smalltownboy> А как же
smalltownboy> Саботажники.
«Для дальнейшего расширения и диверсификации торговли в настоящее время прорабатывается возможность взаимного расчета в национальных валютах», — сказал Путин.
А что должен был Путин сказать? Что это трудно, сложно, но необходимо? Ну так это не царское дело (во всём мире), а дело всяких там экспертов, специалистов и прочих (в т.ч. для того, чтобы торговаться с партнёром было удобнее
).А про желание Китая со всеми рассчитываться юанями, а не ЮСДами, тут писали неоднократно. Россия тоже не в восторге от ЮСДей (точнее от связанных с ними проблем и санкций). Так что обе стороны вполне довольны удовлетворением своих стратегических (на данный момент интересов). Об чём ВВП и сказал.
...
C.d.> А что СЯС РФ до этого момента не имели возможность нанести удар по территории США? Сомневаюсь, что генерал Терренс О'Шонесси настолько глуп.
Он просто в политику играет - надо же обывателю напоминать о НОВЫХ угрозах дьявольской России. Говорить о старом как-то не комильфо, надо новое накручивать.
C.d.> А что СЯС РФ до этого момента не имели возможность нанести удар по территории США? Сомневаюсь, что генерал Терренс О'Шонесси настолько глуп.
Он просто в политику играет - надо же обывателю напоминать о НОВЫХ угрозах дьявольской России. Говорить о старом как-то не комильфо, надо новое накручивать.
Генконсул РФ заявил о
Американцы не дают визы, сказал генеральный консул в Хьюстоне Александр Писарев. Он сделал это заявление, комментируя ситуацию с гибелью гражданина России в штате Юта. // m.rus.delfi.lv
S.I.>> Пентагон признал уязвимость США перед новым российским оружием — Российская газета
S.I.>> Территория США больше не может считаться для ее жителей надежным убежищем от внешних угроз. Об этом соотечественников предупредил глава Северного командования Вооруженных сил США и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки генерал Терренс О'Шонесси.
C.d.> А что СЯС РФ до этого момента не имели возможность нанести удар по территории США? Сомневаюсь, что генерал Терренс О'Шонесси настолько глуп.
Глуп не он. СЯС фактически неприменимы в реальной войне. Глупо это не понимать. И США вовсю этим пользовались. Развитие крылатых ракет позволило создать силы неядерного сдерживания.
S.I.>> Территория США больше не может считаться для ее жителей надежным убежищем от внешних угроз. Об этом соотечественников предупредил глава Северного командования Вооруженных сил США и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки генерал Терренс О'Шонесси.
C.d.> А что СЯС РФ до этого момента не имели возможность нанести удар по территории США? Сомневаюсь, что генерал Терренс О'Шонесси настолько глуп.
Глуп не он. СЯС фактически неприменимы в реальной войне. Глупо это не понимать. И США вовсю этим пользовались. Развитие крылатых ракет позволило создать силы неядерного сдерживания.
Неядерное сдерживание
В середине ХХ века, в 50–60-е годы, в США и СССР были проведены испытания ядерного оружия. Эти испытания поставили человечество перед проблемой выживания перед угрозой глобального ядерного конфликта. В связи с этим были разработаны и приняты Советом Безопасности ООН, а также военно-политическим // topwar.ru..Впрочем, человечество четко осознает, что глобальное применение ядерного мегатонного оружия постепенно снижается и сходит на нет. Об этом четко высказался президент Российской Федерации Владимир Путин в Послании Федеративному собранию от 13 декабря 2013 года: «Увеличение зарубежными странами потенциала стратегических высокоточных систем в неядерном исполнении в сочетании с наращиванием возможностей систем ПРО может свести на нет ранее достигнутые договоренности в области ограничения и сокращения стратегических ядерных вооружений, привести к нарушению так называемого баланса сил».
Развитие технического прогресса, появление оружия на новых физических принципах, понимание человечеством невозможности применения стратегических ядерных сил (мегатонных ядерных боеприпасов) приводят к тому, что создается новая система неядерного сдерживания оружием в обычном снаряжении, то есть фактически речь идет о системе неядерного сдерживания.
Таким образом, создаются условия, когда наряду с совершенствованием системы стратегического ядерного сдерживания разрабатываются все новые формы сдерживания.
В России создали неядерную систему стратегического сдерживания
В России создана новая неядерная система стратегического сдерживания. Ее основу составляют комплексы "Искандер-М", крылатые ракеты "Калибр" и ракеты воздушного базирования Х-101 // rg.ruПо мнению начальника Генштаба России, развитие высокоточного оружия и ведущиеся разработки гиперзвуковых ракет "позволят перенести основную часть задач стратегического сдерживания из ядерной в неядерную сферу".
smalltownboy>> Саботажники.
stas27> А что должен был Путин сказать? Что это трудно, сложно, но необходимо? Ну так это не царское дело (во всём мире), а дело всяких там экспертов, специалистов и прочих (в т.ч. для того, чтобы торговаться с партнёром было удобнее).
Объясняю, текст о том, что о переходе на расчёты в нац.волютах речи толкаются много лет, а воз и ныне там. Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
- газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
- газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
stas27> А что должен был Путин сказать? Что это трудно, сложно, но необходимо? Ну так это не царское дело (во всём мире), а дело всяких там экспертов, специалистов и прочих (в т.ч. для того, чтобы торговаться с партнёром было удобнее
).Объясняю, текст о том, что о переходе на расчёты в нац.волютах речи толкаются много лет, а воз и ныне там. Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
- газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
- газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
smalltownboy> Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
smalltownboy> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
smalltownboy> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
В рублях. А их товары покупать их их деньги. Я так думаю.
smalltownboy> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
smalltownboy> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
В рублях. А их товары покупать их их деньги. Я так думаю.
stas27
smalltownboy> Объясняю, текст о том, что о переходе на расчёты в нац.волютах речи толкаются много лет, а воз и ныне там.
>Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
Скорее всего уже скоро.
smalltownboy> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
В перспективе не исключено, но через большее время, чем оплата в юанях за сибирский газ.
smalltownboy> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
Вряд ли. Скорее уж в евро.
>Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
Скорее всего уже скоро.
smalltownboy> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
В перспективе не исключено, но через большее время, чем оплата в юанях за сибирский газ.
smalltownboy> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
Вряд ли. Скорее уж в евро.
stas27> LMGTFY
>>Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
stas27> Скорее всего уже скоро.
В ответе тройное предположение и неопределённое время. Дождик в четверг.
smalltownboy>> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
stas27> В перспективе не исключено, но через большее время, чем оплата в юанях за сибирский газ.
Всё, что не противоречит физическим основам нашего мира в перспективе исключить нельзя. Но по твоему получается евро хуже юаня?
smalltownboy>> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
stas27> Вряд ли. Скорее уж в евро.
Странно Германия не в евро будет платит, я Турция в евро?
stas27>
Пусть уж лучше все рублями платят, и бухгалтерия упроститься
>>Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
stas27> Скорее всего уже скоро.
В ответе тройное предположение и неопределённое время. Дождик в четверг.
smalltownboy>> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
stas27> В перспективе не исключено, но через большее время, чем оплата в юанях за сибирский газ.
Всё, что не противоречит физическим основам нашего мира в перспективе исключить нельзя. Но по твоему получается евро хуже юаня?
smalltownboy>> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
stas27> Вряд ли. Скорее уж в евро.
Странно Германия не в евро будет платит, я Турция в евро?
stas27>
Пусть уж лучше все рублями платят, и бухгалтерия упроститься
stas27>> LMGTFY
smalltownboy> >>Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
stas27>> Скорее всего уже скоро.
smalltownboy> В ответе тройное предположение и неопределённое время. Дождик в четверг.
Да, именно. Доступа к тем, кто принимает решения умения нет, так что инсайдерской информации тоже нет. Но целенаправленные усилия Китая перейти на расчёты в юанях с кем только можно не замечает лишь слепой. Как и стимулы для России уйти от доллара.
smalltownboy> smalltownboy>> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
stas27>> В перспективе не исключено, но через большее время, чем оплата в юанях за сибирский газ.
smalltownboy> Всё, что не противоречит физическим основам нашего мира в перспективе исключить нельзя. Но по твоему получается евро хуже юаня?
У ес не просматривается с моего дивана таких усилий как у Китая уйти от доллара. Но США начинают задалбывать и их - ссылки на заявления всяких там министров иностранных дел германий и прочих Франций в соответствующих темах давали. Но там в натуре после дождя в четверг, особенно в свете санкций ЕС против России.
smalltownboy> smalltownboy>> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
stas27>> Вряд ли. Скорее уж в евро.
smalltownboy> Странно Германия не в евро будет платит, я Турция в евро?
Эрдоган сам уже под санкциями/тарифами, у него стимула больше уйти от доллара, чем у Германии. И к санкциям против России он, няп, не особо причастен. А лира, думаю, РФ не особо нужна в свете её «устойчивости».
stas27>>
smalltownboy> Пусть уж лучше все рублями платят, и бухгалтерия упроститься
Ну «зьисть то он зьист, да кто ж ему даст.» хотя... поглядим, что там с Турцией будет...
smalltownboy> >>Думаю,что эти речи просто пиар. Потому, что - газ из силы Сибири будет оплачиваться юанями?
stas27>> Скорее всего уже скоро.
smalltownboy> В ответе тройное предположение и неопределённое время. Дождик в четверг.
Да, именно. Доступа к тем, кто принимает решения умения нет, так что инсайдерской информации тоже нет. Но целенаправленные усилия Китая перейти на расчёты в юанях с кем только можно не замечает лишь слепой. Как и стимулы для России уйти от доллара.
smalltownboy> smalltownboy>> - газ из северного потока 2 будет оплачиваться евро?
stas27>> В перспективе не исключено, но через большее время, чем оплата в юанях за сибирский газ.
smalltownboy> Всё, что не противоречит физическим основам нашего мира в перспективе исключить нельзя. Но по твоему получается евро хуже юаня?
У ес не просматривается с моего дивана таких усилий как у Китая уйти от доллара. Но США начинают задалбывать и их - ссылки на заявления всяких там министров иностранных дел германий и прочих Франций в соответствующих темах давали. Но там в натуре после дождя в четверг, особенно в свете санкций ЕС против России.
smalltownboy> smalltownboy>> - газ из турецкого потока будет оплачиваться в лирах?
stas27>> Вряд ли. Скорее уж в евро.
smalltownboy> Странно Германия не в евро будет платит, я Турция в евро?
Эрдоган сам уже под санкциями/тарифами, у него стимула больше уйти от доллара, чем у Германии. И к санкциям против России он, няп, не особо причастен. А лира, думаю, РФ не особо нужна в свете её «устойчивости».
stas27>>
smalltownboy> Пусть уж лучше все рублями платят, и бухгалтерия упроститься
Ну «зьисть то он зьист, да кто ж ему даст.» хотя... поглядим, что там с Турцией будет...
S.I.> Глуп не он. СЯС фактически неприменимы в реальной войне.
А зачем они тогда нужны?
Если вы считаете, что они неприменимы в реальной войне и считаете, что генерал О'Шонесси думает точно так же, то зачем тогда тратятся огромные ресурсы на создание и поддержание СЯС, если и обычный гражданин и генерал знает, что СЯС неприменимы в реальной войне?
А зачем они тогда нужны?
Если вы считаете, что они неприменимы в реальной войне и считаете, что генерал О'Шонесси думает точно так же, то зачем тогда тратятся огромные ресурсы на создание и поддержание СЯС, если и обычный гражданин и генерал знает, что СЯС неприменимы в реальной войне?
C.d.> Если вы считаете, что они неприменимы в реальной войне и считаете, что генерал О'Шонесси думает точно так же, то зачем тогда тратятся огромные ресурсы на создание и поддержание СЯС, если и обычный гражданин и генерал знает, что СЯС неприменимы в реальной войне?
Потому что они делают реальную войну другой.
Потому что они делают реальную войну другой.
S.I.>> Глуп не он. СЯС фактически неприменимы в реальной войне.
C.d.> А зачем они тогда нужны?
Это оружие сдерживания.
Я́дерное сде́рживание — предотвращение каких-либо действий противника посредством угрозы применения ядерного оружия. Под сдерживанием подразумевается, что обладание ядерным оружием какой-либо страной вызывает страх остальных и, следовательно, гарантирует ей безопасность и защиту от нападения агрессоров.
"Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие… в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства"
C.d.> А зачем они тогда нужны?
Это оружие сдерживания.
Я́дерное сде́рживание — предотвращение каких-либо действий противника посредством угрозы применения ядерного оружия. Под сдерживанием подразумевается, что обладание ядерным оружием какой-либо страной вызывает страх остальных и, следовательно, гарантирует ей безопасность и защиту от нападения агрессоров.
Как нам относиться к ядерному оружию? Это фактор сдерживания агрессии или оружие нападения?
Часто после публикации материалов, связанных с концепциями применением ядерного оружия различными странами, натыкаюсь на негативные, или наоборот, отклики наших читателей в оценке систем вооружения, в оценке вероятности применения ЯО и т.д. Как ни странно, но такие комментарии вполне логичны. // topwar.ru"Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие… в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства"
Ещё в советское время военные и политики всего мира заговорили о бесперспективности ядерной войны. Какой смысл уничтожать ядерным оружием города и предприятия, если потом их невозможно использовать? Какой смысл вообще в такой победе? Уничтожение людей и территорий?
Тогда-то и появилась концепция нанесения ограниченного ядерного удара. Бить будем не по городам и заводам, а по армейским частям и подразделениям. И бить будем не мощными боеприпасами, а зарядами малой мощности. Красиво? Дозированное и строго контролируемое применение ЯО...
Сегодня вообще разговоры идут о невероятных вариантах применения ЯО. К примеру, по наступающему противнику применяется боеприпас малой мощности. Как вы думаете, зачем? Не для того, чтобы уничтожить. Даже не для того, чтобы дать возможность своим войскам подготовить оборонительные рубежи. Нет, ЯО применяется в целях "отрезвить горячие головы"...Вот так! Этакий "рассол" с похмелья.
А если не "отрезвился"? Тогда "рассол" мощнее применяем. И так до полного уничтожения "пьяницы". Американцы эту концепцию называли "ограниченной ядерной войной"...
Это сообщение редактировалось 01.09.2018 в 15:50
S.I.> Под сдерживанием подразумевается, что обладание ядерным оружием какой-либо страной вызывает страх остальных и, следовательно, гарантирует ей безопасность и защиту от нападения агрессоров.
По факту сегодня - нет, не гарантирует.
Но заставляет агрессоров использовать ограниченный набор стратегий и средств нападения.
По факту сегодня - нет, не гарантирует.
Но заставляет агрессоров использовать ограниченный набор стратегий и средств нападения.
AleksejLt
sam7> Всё, теперь весь американский софт бесплатен.
Угу, но остается проблема с фильмами - иногда хочется сходить посмотреть красочные спецэффекты на большом экране.
Угу, но остается проблема с фильмами - иногда хочется сходить посмотреть красочные спецэффекты на большом экране.
AleksejLt> Угу, но остается проблема с фильмами - иногда хочется сходить посмотреть красочные спецэффекты на большом экране.
Не вижу проблем © Ва-банк 2
3D IMAX дома не устроить, но таких фильмов не так много.
А остальные - дома лучше, если есть аппаратура.
Меня натурально бесит громкость в кинотеатрах.
Не знаю, что у кинопрокатчиков в мозгах, но как можно так издеваться?
Нафиг, дома лучше.
Не вижу проблем © Ва-банк 2
3D IMAX дома не устроить, но таких фильмов не так много.
А остальные - дома лучше, если есть аппаратура.
Меня натурально бесит громкость в кинотеатрах.
Не знаю, что у кинопрокатчиков в мозгах, но как можно так издеваться?
Нафиг, дома лучше.
sam7> Меня натурально бесит громкость в кинотеатрах.
sam7> Не знаю, что у кинопрокатчиков в мозгах, но как можно так издеваться?
Молодежь желает ощущать НЧ грудной клеткой, так что "клиент всегда прав"
sam7> Нафиг, дома лучше.
ППКС
sam7> Не знаю, что у кинопрокатчиков в мозгах, но как можно так издеваться?
Молодежь желает ощущать НЧ грудной клеткой, так что "клиент всегда прав"
sam7> Нафиг, дома лучше.
ППКС
S.I.>>> Глуп не он. СЯС фактически неприменимы в реальной войне.
C.d.>> А зачем они тогда нужны?
S.I.> Это оружие сдерживания.
Вы же сами пишете, что генерал понимает, что "СЯС фактически неприменимы в реальной войне". Генерал О'Шонесси понимает, вы понимаете. Наши генералы это тоже понимают? Так кого оно тогда сдерживает, если "фактически неприменимо в реальной войне"?
C.d.>> А зачем они тогда нужны?
S.I.> Это оружие сдерживания.
Вы же сами пишете, что генерал понимает, что "СЯС фактически неприменимы в реальной войне". Генерал О'Шонесси понимает, вы понимаете. Наши генералы это тоже понимают? Так кого оно тогда сдерживает, если "фактически неприменимо в реальной войне"?
C.d.> Так кого оно тогда сдерживает, если "фактически неприменимо в реальной войне"?
Реальных ЛПР, сиречь президентов. Особенно после этих слов ВВП:
Путин: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?»
Эпизод из фильма Владимира Соловьёва о Владимире Путине «Миропорядок 2018». Ответный ядерный удар России будет глобальной катастрофой для человечества и мира. «Но как гражданин России, как глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?» — Владимир Путин.
Реальных ЛПР, сиречь президентов. Особенно после этих слов ВВП:
Путин: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?»
Эпизод из фильма Владимира Соловьёва о Владимире Путине «Миропорядок 2018». Ответный ядерный удар России будет глобальной катастрофой для человечества и мира. «Но как гражданин России, как глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?» — Владимир Путин.
S.I.>> Это оружие сдерживания.
C.d.> Вы же сами пишете, что генерал понимает, что "СЯС фактически неприменимы в реальной войне". Генерал О'Шонесси понимает, вы понимаете. Наши генералы это тоже понимают? Так кого оно тогда сдерживает, если "фактически неприменимо в реальной войне"?
Оружие сдерживания - значит оно предназначено не для войны, а для ее предотвращения (сдерживания).
Это все понимают. Но его "фактическая неприменимость в реальной войне" от этого не перестает сдерживать от реальной войны.
C.d.> Вы же сами пишете, что генерал понимает, что "СЯС фактически неприменимы в реальной войне". Генерал О'Шонесси понимает, вы понимаете. Наши генералы это тоже понимают? Так кого оно тогда сдерживает, если "фактически неприменимо в реальной войне"?
Оружие сдерживания - значит оно предназначено не для войны, а для ее предотвращения (сдерживания).
Это все понимают. Но его "фактическая неприменимость в реальной войне" от этого не перестает сдерживать от реальной войны.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
