Bredonosec>> ива выложил статью об отмене подоходного налога с зп ниже 750 баксов в китае и прогнал популистскую идею, что мол "только проклятый режЫм не даёт сделать такую же лялю в рф".
Fakir> Вполне себе вариант. Возможно, неплохой.
Fakir> Глазьев например об упрощении и отмене ряда налогов давно говорит.
Стоп.
Упрощение - это не то.
Упрощение системы - согласен, что полезно. Но предлагаемое - нифига не упрощение.
Проиллюстрирую:
Допустим, 750 - 0.
С 751 брать как? Как с целой суммы? Будет высокий уровень тени на границе. Без вариантов. Это работает даже в германии: до ступеньки роста налогов идет белая, а далее - шварцегевалт или как там, не запомнил. Короче, "черными".
Брать только с суммы выше черты? То есть, сделать "необлагаемый минимум"? (НОМ)
Ок, это честнее, но расчет усложняется: теперь тебе для получения суммы налога надо не просто оклад умножить на ставку, а оклад минус НОМ, множим на ставку. А если еще для разных категорий плательщиков НОМ будет различаться, - ты получишь охрененно веселую местную литовскую систему обложения подоходным. И она нифига не проще.
Привет из реальности. Можно и глазьеву передать
Fakir> Внешние источники дохода важны для курса, но не для госдолга. К госдолгу они вообще отношение имеют в лучшем случае косвенное.
Fakir> Госдолг может быть внутренним.
Может.
Но эта косвенная связь имеет очень даже прямое значение.
Не только дл россии.
Fakir> Снижение подоходного для наименее обеспеченного населения увеличит отток капитала
Fakir> Отток - охерительная проблема (собственно зажать всё к чертям, обнулить - и получится сказка), но валить вот на такое...
А ты правда веришь, что отток обеспечивает не всё население, а только узкая часть неких засланных марсиан?
Bredonosec>> А грабить придется, потому как внешних источников доходов нет,
Fakir> Да? Прямо вот нету? Нефть не 78?
нефтяная рента уже потрачена. Она заложена как расходная часть бюджета в социалку и кучу инфраструктурных проектов. И этот источник нестабильный, его могут взять и обломить, как бывало не раз, когда пытались опереться на него одного.
Bredonosec>> У высокой инфляции ведь минусов больше, чем плюсов.
Fakir> Проблема в том, что у высоких налогов как бы не больше.
А в РФ налоги относительно низкие.
Относительно "развитых стран", в частности, европы.
Fakir> Инфляция 10% и даже 20% - далеко не катастрофа. Южная Корея при такой тридцать лет кряду жила, и ничего - корейское экономическое чудо.
Вообще-то ЮК подняла не инфляция.
Её подняли жуткая нищета населения и вложения, в первую очередь штатов.
Второе нам не грозит, а первого нафиг не надо.
Fakir> У нас такая за крайние два десятилетия была всего один раз, в 2015.
А последнее отнятие 3 или 4 нуликов на купюрах - не входит в рамки 2 десятилетий?
Fakir> Сейчас официозная около 4%. При прочих равных снизить налоги и поиметь 8-10% - уж точно ни разу не катастрофа.
Смотря для чего.
Сейчас люди могут планировать свои расходы и доходы более-менее долговременно. Могут копить. На дома, квартиры, кто-то - машины или что там.
Причем, копить в рублях.
При броске инфляции - или опять возвращаться к баксам, что в условиях ограничения доступа со стороны сша и прочих, будет чревато, или как осенью 15 года - скупать всё, а потом не покупать ничего, и пусть торговля и производство банкротятся..
Люди - они ведь не хотят понимать, что в длинной перспективе и т.д.
Им важно не потерять свои деньги. А там - "хоть прогуляю, но не отдам!"
А такой шаг вполне может снизить доверие к системе.
Ну и наращивать долги сейчас совсем не лучший период. Долги ведь придется отдавать, а это предусматривает, что когда-то должно быть улучшение.
А если копить долги на пике (в мире ща пик), то что делать в кризис?
Fakir> В 90-х в принципе налоговая система не работала, никак, совсем. Чтобы сейчас в РФ получить аналогичное я даже не знаю что сделать надо.
Например, обнулить ставку одного из налогов для отдельных категорий граждан ))
Будет не совсем то, но мноооого интересного в эту же степь
Fakir> Дубль 248: наращивание госдолга ВОЗМОЖНО и иными способами, помимо внешнего заимствования и инфляции.
Но еще менее желательно.
Напр, заимствование в коммерческих банках - это еще и дорого.
Выпуск ГКО - ну, ты помнишь.
Распродажа родины - тоже помнишь.