-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
резвый 110
Блиц> Да что-ж Вы желчный-то какой,уважаемый Джон? "Человек,выложивший...." У меня ведь какое-никакое,но ̶и̶м̶я̶ ник есть. 
Да и не считаю я ,что всё вышенаписанное вери гуд,впрочем как и ахтунг.
Ты не бери на свой счёт. Они не со зла, надоело просто. Ты лучше ветку просматривай, если сомнения есть. А они всегда есть. И ответов/мнений там тоже есть. Для высказывания своего отчётливого мнения прочитай тему, и ещё несколько (типа мальстрёма), но не обвиняй уважаемых людей в "желчности" (кстати, новое определение).. Хорошо?!!!
Да и не считаю я ,что всё вышенаписанное вери гуд,впрочем как и ахтунг.Ты не бери на свой счёт. Они не со зла, надоело просто. Ты лучше ветку просматривай, если сомнения есть. А они всегда есть. И ответов/мнений там тоже есть. Для высказывания своего отчётливого мнения прочитай тему, и ещё несколько (типа мальстрёма), но не обвиняй уважаемых людей в "желчности" (кстати, новое определение).. Хорошо?!!!
Это сообщение редактировалось 06.10.2018 в 23:52
инфо
инструменты
Блиц>> Да что-ж Вы желчный-то какой,уважаемый Джон? "Человек,выложивший...." У меня ведь какое-никакое,но ̶и̶м̶я̶ ник есть. Да и не считаю я ,что всё вышенаписанное вери гуд,впрочем как и ахтунг.
р.1.> Ты не бери на свой счёт. Они не со зла, надоело просто. Ты лучше ветку просматривай, если сомнения есть. А они всегда есть. И ответов/мнений там тоже есть. Для высказывания своего отчётливого мнения прочитай тему, и ещё несколько (типа мальстрёма), но не обвиняй уважаемых людей в "желчности" (кстати, нвоаое определение).. Хорошо?!!!
"..но не обвиняй уважаемых людей..." напомнило это Ты просишь без уважения - YouTube
А если серьёзно-нет у меня никаких сомнений,я всего лишь отслеживаю эту тему как неравнодушный и служивший в своё время.Ветку и не только эту читаю регулярно,мнение своё выражаю как мне кажется вполне отчётливо.И согласись,правила Форума вполне позволяют применять эпитеты(тем более никоим образом не оскорбительные) к участникам,несмотря на их "вес".Мы здесь все равны.Не так ли? Возвращаясь к теме пр.22160 я в своём сообщении дал ссылку на Известинскую статью,где приводится довольно неожиданная информация
1) по распределению шестерки патрульников по флотам
2)придачу их ОВР
3)указывается на характер работы в основном с беспилотными системами,ну и так далее...
с которой я и поделился ,указав на это и выразил мнение,что в таком случае шестёрки мало и т.д и т.п. Куда ж ещё отчётливей,чего я ещё должен вычитать,какие нафиг обвинения?
Да и не считаю я ,что всё вышенаписанное вери гуд,впрочем как и ахтунг.р.1.> Ты не бери на свой счёт. Они не со зла, надоело просто. Ты лучше ветку просматривай, если сомнения есть. А они всегда есть. И ответов/мнений там тоже есть. Для высказывания своего отчётливого мнения прочитай тему, и ещё несколько (типа мальстрёма), но не обвиняй уважаемых людей в "желчности" (кстати, нвоаое определение).. Хорошо?!!!
"..но не обвиняй уважаемых людей..." напомнило это Ты просишь без уважения - YouTube А если серьёзно-нет у меня никаких сомнений,я всего лишь отслеживаю эту тему как неравнодушный и служивший в своё время.Ветку и не только эту читаю регулярно,мнение своё выражаю как мне кажется вполне отчётливо.И согласись,правила Форума вполне позволяют применять эпитеты(тем более никоим образом не оскорбительные) к участникам,несмотря на их "вес".Мы здесь все равны.Не так ли? Возвращаясь к теме пр.22160 я в своём сообщении дал ссылку на Известинскую статью,где приводится довольно неожиданная информация
1) по распределению шестерки патрульников по флотам
2)придачу их ОВР
3)указывается на характер работы в основном с беспилотными системами,ну и так далее...
с которой я и поделился ,указав на это и выразил мнение,что в таком случае шестёрки мало и т.д и т.п. Куда ж ещё отчётливей,чего я ещё должен вычитать,какие нафиг обвинения?
Блиц> 2)придачу их ОВР
У нас "Рапторы", БК-16 и БК-18 тоже официально находятся в ОВР.
У нас "Рапторы", БК-16 и БК-18 тоже официально находятся в ОВР.
Блиц> 1) по распределению шестерки патрульников по флотам
Блиц> 2)придачу их ОВР
Еще в фильме мелькало сравнение 22160 с "Грачонком" в теме охраны ВМБ. В том числе удаленных и с применением АНПА.
ПМСМ, хайп вокруг 22160 связан в основном с тем, что его обозвали (недо)корветом.
Он гораздо ближе по концепту к переМПК, переМРК - запас водоизмещения нужен т.к. модульное вооружение-оснащение занимает больше места, чем стационарное.
Ну и водоизмещение мореходности добавляет, как приятный бонус - соответственно, можно делать то же самое, что МxК, но для удаленных ВМБ/ДМЗ.
Блиц> 2)придачу их ОВР
Еще в фильме мелькало сравнение 22160 с "Грачонком" в теме охраны ВМБ. В том числе удаленных и с применением АНПА.
ПМСМ, хайп вокруг 22160 связан в основном с тем, что его обозвали (недо)корветом.
Он гораздо ближе по концепту к переМПК, переМРК - запас водоизмещения нужен т.к. модульное вооружение-оснащение занимает больше места, чем стационарное.
Ну и водоизмещение мореходности добавляет, как приятный бонус - соответственно, можно делать то же самое, что МxК, но для удаленных ВМБ/ДМЗ.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.10.2018 в 06:06
В.П.> Еще в фильме мелькало сравнение 22160 с "Грачонком" в теме охраны ВМБ.
"Грачонок" очень добротная скорлупка.
"Удаленная охрана" и "превентивная самооборона".
"Грачонок" очень добротная скорлупка.
"Удаленная охрана" и "превентивная самооборона".
DefenditAgent> «Строительство кораблей на ССЗ «Залив» » в блоге «Своими глазами» - Сделано у нас Идёт процесс потихоньку.
Выглядит красиво , хоть и процесс идет достаточно медлительно
Интересно что поют по этому поводулицевые танцоры зае.Бене Тлейлаксу небратья ?
Выглядит красиво , хоть и процесс идет достаточно медлительно
Интересно что поют по этому поводу
Интересно, есть ли на них движки на данный момент? Если движки есть то могут и к концу года спустить на воду, а в следующем и принять в строй.
Е.1.> Интересно, есть ли на них движки на данный момент? Если движки есть то могут и к концу года спустить на воду, а в следующем и принять в строй.
В конце зимы на них уже начинали электрооборудование грузить.
Кроме того, ходили разговоры о спуске до конца года и начале ходовых ближе к лету (примерно так же, как и на первом).
Если швартовные к весне начнут, то почему бы и нет?
В идеале было бы держать темп первых двух корпусов, с выходом на ходовые летом и осенью.
В конце зимы на них уже начинали электрооборудование грузить.
Кроме того, ходили разговоры о спуске до конца года и начале ходовых ближе к лету (примерно так же, как и на первом).
Если швартовные к весне начнут, то почему бы и нет?
В идеале было бы держать темп первых двух корпусов, с выходом на ходовые летом и осенью.
WWWW>>> А кто Вам сказал, что 22160 для ОВРа?
J.F.>> Так выше же ссылка на статью в "Известиях". И человек, её выложивший, считает, что это вери гуд. Вот я и написал, что если там правда, то это полный ахтунг на самом деле.
WWWW> Не читайте советских газет...
С сайта ОСК:
Корабль предназначен для несения погранично-патрульной службы по охране территориальных вод, патрулирования 200 мильной исключительной экономической зоны в открытых и закрытых морях, пресечения контрабандной и пиратской деятельности, поиска и оказания помощи пострадавшим при морских катастрофах; экологического мониторинга окружающей среды. В военное время выполняет задачи по охранению кораблей и судов на переходе морем, а также военно-морских баз и водных районов с целью предупреждения о нападении различных сил и средств противника.
Для базы в Тартусе может он и хорош... Не знаю...
J.F.>> Так выше же ссылка на статью в "Известиях". И человек, её выложивший, считает, что это вери гуд. Вот я и написал, что если там правда, то это полный ахтунг на самом деле.
WWWW> Не читайте советских газет...
С сайта ОСК:
Корабль предназначен для несения погранично-патрульной службы по охране территориальных вод, патрулирования 200 мильной исключительной экономической зоны в открытых и закрытых морях, пресечения контрабандной и пиратской деятельности, поиска и оказания помощи пострадавшим при морских катастрофах; экологического мониторинга окружающей среды. В военное время выполняет задачи по охранению кораблей и судов на переходе морем, а также военно-морских баз и водных районов с целью предупреждения о нападении различных сил и средств противника.
Проект 22160
Корабль предназначен для несения погранично-патрульной службы по охране территориальных вод, патрулирования 200 мильной исключительной экономичес.. // www.aoosk.ruДля базы в Тартусе может он и хорош... Не знаю...
ALEX777> Корабль предназначен для несения погранично-патрульной службы по охране территориальных вод, патрулирования 200 мильной исключительной экономической зоны в открытых и закрытых морях,.
а зачем Минобороны тратит свои средства на строительство кораблей с функцией морских пограничников ФСБ,а то и вовсе МЧС?? То есть и только В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ получается, он будет нести именно ВОЕННУЮ службу.
а зачем Минобороны тратит свои средства на строительство кораблей с функцией морских пограничников ФСБ,а то и вовсе МЧС?? То есть и только В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ получается, он будет нести именно ВОЕННУЮ службу.
tank_bd
Retvizan> а зачем Минобороны тратит свои средства на строительство кораблей с функцией морских пограничников ФСБ,а то и вовсе МЧС?? То есть и только В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ получается, он будет нести именно ВОЕННУЮ службу.
затем что вероятно ФСБ не хочет вместо военных патрулировать Африканский рог и ЮВА а гонять туда СКР и БПК жирновато
затем что вероятно ФСБ не хочет вместо военных патрулировать Африканский рог и ЮВА а гонять туда СКР и БПК жирновато
t.b.> затем что вероятно ФСБ не хочет вместо военных патрулировать Африканский рог и ЮВА а гонять туда СКР и БПК жирновато
а у военных что, так много лишних кораблей, чтобы патрулировать черт знает какие моря и проливы??? пусть это делают страны Запада или те же китайцы, у которых новых кораблей полно.
а у военных что, так много лишних кораблей, чтобы патрулировать черт знает какие моря и проливы??? пусть это делают страны Запада или те же китайцы, у которых новых кораблей полно.
Retvizan> а у военных что, так много лишних кораблей, чтобы патрулировать черт знает какие моря и проливы???
нет не много и вот строят то что будет заниматься этим позволяя остальное использовать по назначению.
Retvizan> пусть это делают страны Запада или те же китайцы, у которых новых кораблей полно.
А какой смысл например странам запада охранять торговый флот вероятного противника от пиратов? Отношения с Китаем тоже могут охладится.
Суть в том что такие корабли все равно нужны . Например в недалеком прошлом во время заворушки Ирана и Ирака гонять персидские моторки от советских торгашей пришлось всем вплоть до свежепостроенных 956 и 1155 в процессе перехода на ТОФ.
нет не много и вот строят то что будет заниматься этим позволяя остальное использовать по назначению.
Retvizan> пусть это делают страны Запада или те же китайцы, у которых новых кораблей полно.
А какой смысл например странам запада охранять торговый флот вероятного противника от пиратов? Отношения с Китаем тоже могут охладится.
Суть в том что такие корабли все равно нужны . Например в недалеком прошлом во время заворушки Ирана и Ирака гонять персидские моторки от советских торгашей пришлось всем вплоть до свежепостроенных 956 и 1155 в процессе перехода на ТОФ.
Корабль предназначен для несения погранично-патрульной службы по охране территориальных вод, патрулирования 200 мильной исключительной экономической зоны в открытых и закрытых морях,.
Retvizan> а зачем Минобороны тратит свои средства на строительство кораблей с функцией морских пограничников ФСБ,а то и вовсе МЧС?? То есть и только В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ получается, он будет нести именно ВОЕННУЮ службу.
Я поэтому и предположил, что для Тартуса это может быть актуально. Погранцов туда не пощлешь.
А других идей нет. Может коллега Владимир Потапов что предложит?
Retvizan> а зачем Минобороны тратит свои средства на строительство кораблей с функцией морских пограничников ФСБ,а то и вовсе МЧС?? То есть и только В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ получается, он будет нести именно ВОЕННУЮ службу.
Я поэтому и предположил, что для Тартуса это может быть актуально. Погранцов туда не пощлешь.
А других идей нет. Может коллега Владимир Потапов что предложит?
Retvizan> а у военных что, так много лишних кораблей, чтобы патрулировать черт знает какие моря и проливы??? пусть это делают страны Запада или те же китайцы, у которых новых кораблей полно.
Знаете ли, кто девушку угощает, тот ее и танцует. В смысле кто контролирует узкие места морских путей, тот и устанавливает условия для осуществления морской торговли - решает в какой валюте будет вестись торговля, на каких условиях, кто подвергается каким санкциям, а кого надо понять и простить и т.п. Опять таки всевозможные экологические проверки можно сделать и наложить штрафы на торговые компании или вовсе запретить негодным осуществлять перевозки, можно время досмотра увеличить до неприличия и т.п. Рычагов очень много.
А сейчас для России добавляются кампании в центральной Африке. Я не думаю, что для них тоже помешают какие-то кораблики, способные ударить издалека по наземным целям и привести в чувство зарвавшихся.
Знаете ли, кто девушку угощает, тот ее и танцует. В смысле кто контролирует узкие места морских путей, тот и устанавливает условия для осуществления морской торговли - решает в какой валюте будет вестись торговля, на каких условиях, кто подвергается каким санкциям, а кого надо понять и простить и т.п. Опять таки всевозможные экологические проверки можно сделать и наложить штрафы на торговые компании или вовсе запретить негодным осуществлять перевозки, можно время досмотра увеличить до неприличия и т.п. Рычагов очень много.
А сейчас для России добавляются кампании в центральной Африке. Я не думаю, что для них тоже помешают какие-то кораблики, способные ударить издалека по наземным целям и привести в чувство зарвавшихся.
Muholov> Я не думаю, что для них тоже помешают какие-то кораблики, способные ударить издалека по наземным целям и привести в чувство зарвавшихся.
Так чем он ударять будет? 76-мм пукалкой?
Так чем он ударять будет? 76-мм пукалкой?
Muholov>> Я не думаю, что для них тоже помешают какие-то кораблики, способные ударить издалека по наземным целям и привести в чувство зарвавшихся.
mikes> Так чем он ударять будет? 76-мм пукалкой?
Oto Melara VULCANO 76mm Long Range High Accuracy Ammunition Family
The transfer of Vulcano technology (155mm & 127mm) to the 76mm caliber creates a new family of long range precision ammunition, both guided and unguided. Thus the 76 gun system is a leap ahead of the competition, dramatically increasing its already outstanding artillery performances in the roles of Naval Gunfire Support (NGS) and Anti Surface Warfare.
mikes> Так чем он ударять будет? 76-мм пукалкой?
Oto Melara VULCANO 76mm Long Range High Accuracy Ammunition Family
The transfer of Vulcano technology (155mm & 127mm) to the 76mm caliber creates a new family of long range precision ammunition, both guided and unguided. Thus the 76 gun system is a leap ahead of the competition, dramatically increasing its already outstanding artillery performances in the roles of Naval Gunfire Support (NGS) and Anti Surface Warfare.
t.> Oto Melara VULCANO 76mm Long Range High Accuracy Ammunition Family - YouTube
Посмотрел мультик про ОТО-Мелару. На сабже другая артсистема. Дальность по наземным целям-15 км, масса ВВ в снаряде 400 грамм. Она точно достанет издалека зарвавшихся супостатов?
Посмотрел мультик про ОТО-Мелару. На сабже другая артсистема. Дальность по наземным целям-15 км, масса ВВ в снаряде 400 грамм. Она точно достанет издалека зарвавшихся супостатов?
mikes> Так чем он ударять будет? 76-мм пукалкой?
А там разве калибры не предусмотрены?
А там разве калибры не предусмотрены?
t.>> Oto Melara VULCANO 76mm Long Range High Accuracy Ammunition Family - YouTube
mikes> Посмотрел мультик про ОТО-Мелару. На сабже другая артсистема. Дальность по наземным целям-15 км, масса ВВ в снаряде 400 грамм. Она точно достанет издалека зарвавшихся супостатов?
В смысле другая? Vulcano 76 - DETAIL - Leonardo - Aerospace, Defence and Security
mikes> Посмотрел мультик про ОТО-Мелару. На сабже другая артсистема. Дальность по наземным целям-15 км, масса ВВ в снаряде 400 грамм. Она точно достанет издалека зарвавшихся супостатов?
В смысле другая? Vulcano 76 - DETAIL - Leonardo - Aerospace, Defence and Security
t.>> В смысле другая? Vulcano 76 - DETAIL - Leonardo - Aerospace, Defence and Security
mikes> На 22160?!!
Вы спрашивали что может 76-мм пукалка, я привел пример решения.
mikes> На 22160?!!
Вы спрашивали что может 76-мм пукалка, я привел пример решения.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
