Sandro
инфо
инструменты
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/tw/twimg/pbs/media/128x128-crop/Bs2mePcCIAAoq9-.jpg)
Новости военных БПЛА
ударных, разведывательных и т.д.Теги:
Leonar>> вот интересно, а вот это вообще же это подходит под понятие бпла, да?
Leonar>> http://...
Leonar>> беспилотное, летательно- аппаратное...
m.0.> ...Реактивного снаряда... Формально видимо не подходит из-за отсутствия крылышек. Но пусть спецы скажут.
Я не спец в терминологии, но поимею наглость ответить. Формальное определение летательного аппарата — слишком широкое. Под него попадает и ФАБ-250, хотя всем нам очевидно, что называть "летательным аппаратом" изделие, которое самостоятельно летает только вниз, как-то неправильно.
Так что возражаю.
Leonar>> http://...
Leonar>> беспилотное, летательно- аппаратное...
m.0.> ...Реактивного снаряда... Формально видимо не подходит из-за отсутствия крылышек. Но пусть спецы скажут.
Я не спец в терминологии, но поимею наглость ответить. Формальное определение летательного аппарата — слишком широкое. Под него попадает и ФАБ-250, хотя всем нам очевидно, что называть "летательным аппаратом" изделие, которое самостоятельно летает только вниз, как-то неправильно.
Так что возражаю.
First footage of Iranian drones, what seems to be reverse-engineered version of captured U.S. RQ-170 drone participating in strikes against ISIS in Deir Ez Zor earlier this morning.pic.twitter.com/dIvzQPxGZw
— Aldin 🇧🇦 (@aldin_ww) October 1, 2018
m.0.>> ...Реактивного снаряда... Формально видимо не подходит из-за отсутствия крылышек. Но пусть спецы скажут.
Sandro> Я не спец в терминологии, но поимею наглость ответить. Формальное определение летательного аппарата — слишком широкое. Под него попадает и ФАБ-250, хотя всем нам очевидно, что называть "летательным аппаратом" изделие, которое самостоятельно летает только вниз, как-то неправильно.
Sandro> Так что возражаю.
Возражайте, никаких проблем. Но тогда второй довод против - термин "... снаряда ...". Пристегнуть его к определению (классу) летательного аппарата как то не по нашему.
Sandro> Я не спец в терминологии, но поимею наглость ответить. Формальное определение летательного аппарата — слишком широкое. Под него попадает и ФАБ-250, хотя всем нам очевидно, что называть "летательным аппаратом" изделие, которое самостоятельно летает только вниз, как-то неправильно.
Sandro> Так что возражаю.
Возражайте, никаких проблем. Но тогда второй довод против - термин "... снаряда ...". Пристегнуть его к определению (классу) летательного аппарата как то не по нашему.
Это сообщение редактировалось 02.10.2018 в 12:47
Пмсм не следует делать из Корсара ударник. Запас по массе (при исключении некоторых средств) небольшой у него появится, но более 2-х ракет типа вихрь он вряд ли потянет.
Эксперт рассказал об ударных БЛА для Сухопутных войск
В скором времени в сухопутные войска начнут поступать несколько видов ударных беспилотников, в том числе мини-класса и тактического класса «Корсар», приводит РИА Новости слова российского эксперта в области беспилотных авиационных систем Дениса Федутинова.Ранее главком сухопутных войск Олег Салюков // topwar.ru
m.0.> но более 2-х ракет типа вихрь он вряд ли потянет.
"Ви есть очэн мнюго кюшать, как ето по-рюсски - жрать!!"
"Ви есть очэн мнюго кюшать, как ето по-рюсски - жрать!!"
m.0.>> но более 2-х ракет типа вихрь он вряд ли потянет.
Полл> "Ви есть очэн мнюго кюшать, как ето по-рюсски - жрать!!"
Да нет, это максимум что он поднимет. И то при наличии неслабого облегчения + наипростейшего (плюшевого) прицельного комплекса. Так что портить хорошего разведчика смысла нет.
Полл> "Ви есть очэн мнюго кюшать, как ето по-рюсски - жрать!!"
Да нет, это максимум что он поднимет. И то при наличии неслабого облегчения + наипростейшего (плюшевого) прицельного комплекса. Так что портить хорошего разведчика смысла нет.
Leonar> вот интересно, а вот это вообще же это подходит под понятие бпла, да?
Leonar> беспилотное, летательно- аппаратное...
Это уже давно имеет стандартизированное понятие "суббоеприпас".
Leonar> беспилотное, летательно- аппаратное...
Это уже давно имеет стандартизированное понятие "суббоеприпас".
Иран отчитался о боевом применении малозаметных дронов по игилоидам в Сирии.
Сами дроны напоминают уменьшенную вдвое копию упавшего к ним американского RQ-170 Sentinel
и, как видно, производство поставлено на поток.
Сами дроны напоминают уменьшенную вдвое копию упавшего к ним американского RQ-170 Sentinel
и, как видно, производство поставлено на поток.
Leonar>> беспилотное, летательно- аппаратное...
G.s.> Это уже давно имеет стандартизированное понятие "суббоеприпас".
т.е. БПЛА уже таки существовали на самом деле в 80х... ?
т.е. что мешает придать суббоеприпасу более современные возможности и расширить их в части одного из суббоеприпаса основного заряда града/смерча и т.д. в части как залп "гранитов" по ауг, но по кучке танков или...
G.s.> Это уже давно имеет стандартизированное понятие "суббоеприпас".
т.е. БПЛА уже таки существовали на самом деле в 80х... ?
т.е. что мешает придать суббоеприпасу более современные возможности и расширить их в части одного из суббоеприпаса основного заряда града/смерча и т.д. в части как залп "гранитов" по ауг, но по кучке танков или...
Leonar> т.е. что мешает придать суббоеприпасу более современные возможности и расширить их в части одного из суббоеприпаса основного заряда града/смерча и т.д. в части как залп "гранитов" по ауг, но по кучке танков или...
Если каждый суббоеприпас будет стоить сравнимо с "Гранитом", и будет запланировано закупить хотя бы по 1 БК на каждую РСЗО - то ничего не мешает, эта разработка и поставка в войска будет идти ударными темпами.
Если каждый суббоеприпас будет стоить сравнимо с "Гранитом", и будет запланировано закупить хотя бы по 1 БК на каждую РСЗО - то ничего не мешает, эта разработка и поставка в войска будет идти ударными темпами.
Полл> Если каждый суббоеприпас будет стоить сравнимо с "Гранитом",
ну таки в цену гранита не только лишь входить стоимость его по и железа под по...
Полл> и будет запланировано закупить хотя бы по 1 БК на каждую РСЗО - то ничего не мешает, эта разработка и поставка в войска будет идти ударными темпами.
Полл>
во во во...
ибо нтп движется и миниатюризация эб этому способствует...
ну таки в цену гранита не только лишь входить стоимость его по и железа под по...
Полл> и будет запланировано закупить хотя бы по 1 БК на каждую РСЗО - то ничего не мешает, эта разработка и поставка в войска будет идти ударными темпами.
Полл>
во во во...
ибо нтп движется и миниатюризация эб этому способствует...
Leonar>>> беспилотное, летательно- аппаратное...
G.s.>> Это уже давно имеет стандартизированное понятие "суббоеприпас".
Leonar> т.е. БПЛА уже таки существовали на самом деле в 80х... ?
Leonar> т.е. что мешает придать суббоеприпасу более современные возможности и расширить их в части одного из суббоеприпаса основного заряда града/смерча и т.д. в части как залп "гранитов" по ауг, но по кучке танков или...
Много чего (отсутствие), впрочем подобное уже обсуждали в одной ветке по БЛА.
G.s.>> Это уже давно имеет стандартизированное понятие "суббоеприпас".
Leonar> т.е. БПЛА уже таки существовали на самом деле в 80х... ?
Leonar> т.е. что мешает придать суббоеприпасу более современные возможности и расширить их в части одного из суббоеприпаса основного заряда града/смерча и т.д. в части как залп "гранитов" по ауг, но по кучке танков или...
Много чего (отсутствие), впрочем подобное уже обсуждали в одной ветке по БЛА.
Опять планируют вырваться вперед и по этой теме.
Страны НАТО начнут совместную разработку морского беспилотника
Главы военных ведомств 13 стран НАТО подписали на министерской встрече в Брюсселе соглашение об объединении людских и технических ресурсов для разработки беспилотных морских систем, передает РИА Новости.В проекте согласились участвовать США, Германия Британия, Бельгия, Дания, Норвегия, Италия, // topwar.ru
m.0.> Опять планируют вырваться вперед и по этой теме.
m.0.> Страны НАТО начнут совместную разработку морского беспилотника » Военное обозрение
Не новая разработка от ОАЭ, если бы это реально могло работать..
m.0.> Страны НАТО начнут совместную разработку морского беспилотника » Военное обозрение
Не новая разработка от ОАЭ, если бы это реально могло работать..
ADCOM Systems unveiled the first fixed wing UAV for anti-submarine warfare
New Headlines, Asian News, US Army News, World Military, China Military,... // vndata.blogspot.com
m.0.>> Опять планируют вырваться вперед и по этой теме.
m.0.>> https://...
t.> Не новая разработка от ОАЭ, если бы это реально могло работать..
t.> https://...
Да, прошло 5 лет, видимо возьмут его за прототип. А насчет реально, то ежели будут выделены денежки - сделают.
m.0.>> https://...
t.> Не новая разработка от ОАЭ, если бы это реально могло работать..
t.> https://...
Да, прошло 5 лет, видимо возьмут его за прототип. А насчет реально, то ежели будут выделены денежки - сделают.
Всем понятно, что для размещения и применения с БЛА средства вооружения придется серьезно адаптировать.
"Техмаш" предлагает вооружать беспилотники авиабомбами и гранатометами
Заместитель генерального директора концерна Александр Кочкин отметил, что пока боеприпасы, изготавливаемые на предприятии, не испытывались на беспилотникахНаучно-производственный концерн (НПК) "Техмаш" (входит в Ростех) предлагает свои боеприпасы производителям беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Об этом сообщил ТАСС заместитель генерального директора концерна Александр Кочкин.... // vpk.name
m.0.> Всем понятно, что для размещения и применения с БЛА средства вооружения придется серьезно адаптировать.
Всякой удачной идее суждено пережить миг славы между тем временем, когда ее считают ошибочной, и тем временем, когда ее считают банальной.
Всякой удачной идее суждено пережить миг славы между тем временем, когда ее считают ошибочной, и тем временем, когда ее считают банальной.
m.0.>> Всем понятно, что для размещения и применения с БЛА средства вооружения придется серьезно адаптировать.
Полл> Всякой удачной идее суждено пережить миг славы между тем временем, когда ее считают ошибочной, и тем временем, когда ее считают банальной.
Откровенно говоря, мое мнение основано на конкретике изготовления указанного типа БЛА и возможности размещения на нем средств вооружения. Например стрелковку 7,62 разместить там можно, но использовать длительно скорее всего будет проблематично. А что банально или нет, то это к будущим читателям.
Полл> Всякой удачной идее суждено пережить миг славы между тем временем, когда ее считают ошибочной, и тем временем, когда ее считают банальной.
Откровенно говоря, мое мнение основано на конкретике изготовления указанного типа БЛА и возможности размещения на нем средств вооружения. Например стрелковку 7,62 разместить там можно, но использовать длительно скорее всего будет проблематично. А что банально или нет, то это к будущим читателям.
m.0.> Всем понятно, что для размещения и применения с БЛА средства вооружения придется серьезно адаптировать.
Это карета с мотором.
Это карета с мотором.
m.0.>> Всем понятно, что для размещения и применения с БЛА средства вооружения придется серьезно адаптировать.
s.t.> Это карета с мотором.
А мона более конкретное пояснение?
s.t.> Это карета с мотором.
А мона более конкретное пояснение?
m.0.> А мона более конкретное пояснение?
Вешать на беспилотник оружие, сделанное для человека глупо, т.к. там ненужные совершенно для робота детали и проч. Только лишняя нагрузка.
Вешать на беспилотник оружие, сделанное для человека глупо, т.к. там ненужные совершенно для робота детали и проч. Только лишняя нагрузка.
Беспилотник "Сокол" с биологическим камуфляжем представили в России
В России представили новый беспилотный летательный аппарат, похожий на птицу. Он и называется "Сокол". Беспилотник проходит процедуру получения патента. А показали дрон на Международном военно-техническом форуме "Армия-2018".... // vpk.name
m.0.>> А мона более конкретное пояснение?
s.t.> Вешать на беспилотник оружие, сделанное для человека глупо, т.к. там ненужные совершенно для робота детали и проч. Только лишняя нагрузка.
Естественно, никто и не собирается это делать. Речь вел о другом - конструкции большинства БЛА средней дальности (разведчиков) как правило не рассчитаны на размещение на них стрелковки (динамические нагрузки при стрельбе). Поэтому придется либо усиливать конструкцию, что не айс, либо разрабатывать менее мощные патроны.
s.t.> Вешать на беспилотник оружие, сделанное для человека глупо, т.к. там ненужные совершенно для робота детали и проч. Только лишняя нагрузка.
Естественно, никто и не собирается это делать. Речь вел о другом - конструкции большинства БЛА средней дальности (разведчиков) как правило не рассчитаны на размещение на них стрелковки (динамические нагрузки при стрельбе). Поэтому придется либо усиливать конструкцию, что не айс, либо разрабатывать менее мощные патроны.
С самого начала было видно что Сокол этот объект не тянет и в принципе не сможет реализовать (слишком много модных топовых игрушек они туда напихали, а на критику и неприятные вопросы просто не отвечали). При всем при том ОКБ просто не хватало сил и средств на него, впереди шла Зеница (тоже со срывами этапов). Так что это решение вынужденное.
Деньги на ветер? В РФ свернули проект беспилотника «Альтаир»
Минобороны прекратило разработку самого большого БЛА «Альтаир», сообщает газета Ведомости со ссылкой на источники в российском ОПК и в военном ведомстве.По данным газеты, на создание беспилотника большой высоты и продолжительности полета класса HALE было потрачено более 3 млрд. рублей. Работы над // topwar.ru
Это сообщение редактировалось 09.10.2018 в 16:42
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m.0.> Поэтому придется либо усиливать конструкцию, что не айс, либо разрабатывать менее мощные патроны.
Либо разрабатывать сами БЛА специальной конструкции под применение оружия и специальное оружие для применения с БЛА.
Либо разрабатывать сами БЛА специальной конструкции под применение оружия и специальное оружие для применения с БЛА.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
