Аварийное затопление плавучего дока ПД-50 в ночь на 30.10.2018

sam7> Вы полгода будете возиться с 223-ФЗ по проекту
ну тогда закрываем вопрос, я без бюрократии считаю.
пусть тащать в Северодвинск и там прямо в гидрорайоне садять "Кузю"

3X> приняв важность ситуации можно рассчитывать что георазведка и согласования могли-бы пройти за 1-3 месяца

Всё, по срокам отстал.
Не понимает Европа российских реалий...

sam7> На Звезде док строят китайцы.
В "Белокаменке" тоже китайцы участвуют.

sam7>> На Звезде док строят китайцы.
Severomorec> В "Белокаменке" тоже китайцы участвуют.

А, так вот почему там так быстро строят!

sam7>> На Звезде док строят китайцы.
Severomorec> В "Белокаменке" тоже китайцы участвуют.

Сидят на берегу ? Чего ждут ?

RoyalJib>> Что значит безвозвратно потеряны оба крана, ранее стоявших на доке???
A.I.> что упало, то пропало)

А тем временем в какландии ушлепок Поросенко и прочие п***расы ужрались горилки как свиньи от щастья...вместе с местной пиндосней.
Пэрэмоха.

sam7> Партия прикажет - все строем ходить будут.
Что-то с приказами у партии не очень.

Власти объяснили невозможность гос регулирования цен на топливо

 

sam7> Но то, что Северному флоту неправильно надеяться на сторонние коммерческие организации - безусловно.
sam7> Не верю, что этой очевидности не понимают.
Кто? успешные манагеры типа сердюкова?
Принципиально не понимают, ибо док - это "не профильный актив"...

sam7>> Но то, что Северному флоту неправильно надеяться на сторонние коммерческие организации - безусловно.
sam7>> Не верю, что этой очевидности не понимают.
LtRum> Кто? успешные манагеры типа сердюкова?
LtRum> Принципиально не понимают, ибо док - это "не профильный актив"...

мм и что же тогда профильный актив у государственного СРЗ ?

LtRum>> Кто? успешные манагеры типа сердюкова?
LtRum>> Принципиально не понимают, ибо док - это "не профильный актив"...
t.b.> мм и что же тогда профильный актив у государственного СРЗ ?
А где у нас государственный СРЗ?
Все СРЗ ВМФ признаны как "не профильный акив", ЕМНМП. Ну может за некоторым исключением.
Ты думаешь почему я так против сердюкова? Это еще малая часть его "деятельности".

Bredonosec>> посмотри на фото еще раз и не повторяй про "крылышки".
ReST> Эта часть вспомогательная
еще раз прочти выше и посмотри на моё фото. Токовать как глухарь не надо.

---

ОСК говорит, что подьём дорогим будет.

Алексей Рахманов:

"Сказать точно, насколько возможно поднять этот док, можно будет после того, как этот объект обследуют водолазы и посмотрят, в каком состоянии находится оборудование", - сообщил он.

"Глубины у причальной стенки 82-го завода весьма большие. Даже не опираясь на техническую возможность, эта операция (подъема - ИФ) будет непростой и, скорее всего, очень дорогостоящей", - сказал глава ОСК.

"Поднять док, который имеет грузоподъемность 80 тыс. тонн, это сама по себе операция, которая будет стоить немалых денег", - отметил он.
...

"Нам необходимо провести водолазный осмотр всего того, что ниже ватерлинии, чтобы убедиться в том, что никаких повреждений нет. Мы никаких повреждений не ожидаем, но проверим", - сказал он.

По словам главы ОСК, в результате падения крана авианосец получил повреждение борта выше ватерлинии. "Есть рваное отверстие размером четыре на пять метров", - сообщил он.

---

так борта или палубы?
журналисты? Или глава оск?

Userg> Я там был, на этой стапель-палубе, нет там ни какого изгиба. Лужи как лучший показатель.
то есть, штатно быть не должно, понял.
А на момент сьёмки - как чукча, что вижу - то пою.

sam7>> Не верю, что этой очевидности не понимают.
LtRum> Кто? успешные манагеры типа сердюкова?

Ну, вот, и так грустно, а Вы ещё грусти добавляете

Bredonosec>>> посмотри на фото еще раз и не повторяй про "крылышки".
ReST>> Эта часть вспомогательная
Bredonosec> еще раз прочти выше и посмотри на моё фото. Токовать как глухарь не надо.

Стрелочкой на фото покажи какой изгиб тебя не устраивает.

LtRum> А где у нас государственный СРЗ?
LtRum> Все СРЗ ВМФ признаны как "не профильный акив", ЕМНМП. Ну может за некоторым исключением.
LtRum> Ты думаешь почему я так против сердюкова? Это еще малая часть его "деятельности".

и после этого ктото считает Берию перегибом ...

ReST> Стрелочкой на фото покажи какой изгиб тебя не устраивает.
выделил красным горизонталь. И отдублировал фото без неё, чтоб ничего не закрывало.

зы, если сам не уважаешь собеседника, не удосужившись понять, о чем тот пишет, но повторно отнимая время на чепуху, то чего обижаться на предложение перечитать?

Bredonosec> ОСК говорит, что подьём дорогим будет.
ессно, чем больше отпилить денех удастся тем лучше для них & ko, других слов он сказать не может

ReST>> Стрелочкой на фото покажи какой изгиб тебя не устраивает.
Bredonosec> выделил красным горизонталь. И отдублировал фото без неё, чтоб ничего не закрывало.
Остаётся только сказать что тебе это кажется из-за перспективы и того что я тебе выше говорил.
Кринолин ("крылышки") визуально закрывают часть палубы в центре снимка.

Bredonosec> зы, если сам не уважаешь собеседника, не удосужившись понять, о чем тот пишет, но повторно отнимая время на чепуху, то чего обижаться на предложение перечитать?
Посмотри на себя в зеркало и увидишь детский сад.
Если для тебя твой вопрос - чепуха, так чего ты к ниму постоянно возвращаешься?
Просто прими что неровность может просто казаться на фотографии не сделанной специально для определения ровности палубы.

sahureka> https://pp.userapi.com/c845520/v845520600/1249c9/FjctlZwcEuc.jpg
sahureka> ТАВКР "Адмирал Кузнецов" после инцидента на 82-м СРЗ: dambiev
сам кран и отделившийся противовес нанесли двойной удар

sah

Там рядом вроде бортовой подъёмник русских самолётов, его случайно краном не перекорежило?

ReST>> Стрелочкой на фото покажи какой изгиб тебя не устраивает.
Bredonosec> выделил красным горизонталь. И отдублировал фото без неё, чтоб ничего не закрывало.
Bredonosec> зы, если сам не уважаешь собеседника, не удосужившись понять, о чем тот пишет, но повторно отнимая время на чепуху, то чего обижаться на предложение перечитать?
Простое обьяснение про изогнутый кринолин, а не стапель-палубу тебя не убедило. Видимо мысль о том, что "эти рукозады" из экипажа ПД не правильно отбалластили док и изогнули стапель-палубу, что в последствии привело к аварии не даёт тебе покоя. Ты не вставая со стула просто нарисовал полосочки на фотке и всё раскрыл. " Галантерейщик и Кардинал - вместе мы спасём Францию !!! ". Комиссия может возвращаться в Москву ведь благодаря тебе всё стало ясно. Ладно, попытаюсь обьяснить более сложно. Представь вид сверху. Площадь стапеля разделим примерно на 5 частей В середине 3 и в носу и корме по 1. По границе между средней и носовыми - кормовыми частями и по середине длины дока представь коридоры от башни к башне. Это поперечные коридоры По середины их длины они соединяются продольным коридором. Всё это под стапель-палубой. В продольнике балластные станции с насосами и клапанами. Коридоры вполне себе широкие и высокие. В них люди и естественно они не затопляются. А от продольника в сторону башен идут балластные цистерны , то есть они поперёк а не вдоль и их много, они относительно узкие и длинные. Носовая и кормовая части это балластные цистерны во всю ширину дока, тоже поперёк. Там коридоров под стапелем нет, балластные станции в так называемых поплавках снаружи машинной башни. Теперь вернёмся к фото - вид с торца. Цистерны поперёк, поверхность воды в них ровная и по центру, и ближе к башням. Выгнуть стапель так как ты себе это представляешь невозможно при таком расположении цистерн. Вот если бы они были вдоль дп то да.

Bredonosec> выделил красным горизонталь.

Костя , скинь оригинал фото . Не могу найти ...

---

ПыСы . Отбой . Нашел