drsvyat> сотрудники режимного отдела КнААЗа, им самый раз перебдеть. И напомню, что тайна государственная, а не корпоративная
государственная.
Но повторюсь, ты же сам безопасников оценил ниже плинтуса.
С чего ты решил, что они могут внятно оценить, есть раскрытие гостайны или нет в словах, значения которых они не понимают?
За консультацией обычно принято обращаться к экспертам. А лучшие эксперты - это те, кто сами создают.
Так что, несогласен я с тобой в этой части.
drsvyat> То что человек переступил черту дозволенного теша свое тщеславие соглашусь, но продажа секретов таким извращенным способом... Не маловероятно. Все же полагаю, что моссад тут явно лишний вместе с фильмами про шпионов.
Про фильмы я вообще ничего не говорю и даж не обратил внимания, откуда они взялись.
Есть там моссад или нет, жив вообще миша цайгер или он уже стал коллективным творчеством навроде харконенна, как еще 14 лет назад подозревали, глядя, как он забывает обсужденное буквально вчера, - я не знаю. Я только сказал, что если б он был - поведение было бы очень грамотным. Слишком грамотным, местами, для просто тролля.
drsvyat> Ну и 4,5 года явный перебор: договорились со следствием на условный, значит условный
drsvyat> И даже если все действительно происходило так, то он однозначно неподсудный - душевнобольных не сажают, а лечат
А я против неподсудности за сливы секретов
Это причинение ущерба в особо крупных. Вот потырил человек сотню лям - его посадили.
А тут чел фактически потырил те же сотню лям из бюджета, только сам при этом не обогатился. Но ведь потери надо всё равно возмещать. За них надо платить из нашего кармана. Почему тогда жалеть больше, чем обычного вора? Наказание служит для устрашения других, собирающихся повторить.
Если такие воры станут неподсудны - их станет больше. Если они будут получать - желающих повторить "подвиг" резко убавится.
А это и есть основная задача системы наказаний.