[image]

Холивар Беларусь- Россия

 
1 216 217 218 219 220 224
BY George_gl #09.10.2018 22:27  @Испытателей_10а#09.10.2018 08:53
+
-
edit
 

George_gl

опытный

И.1.> Новые станции - только "Воронеж" (М, ДМ, СМ и т.д) и только на территории РФ. При их-то дальности в 6 тысяч км пара сотня км до границы уже не имеет значения. Замену прибалтийской в Скрунде вообще под Питером в Лехтуси поставили в относительно цивилизованном месте, а не в полях на границе. На старинных еще живых станциях если что и модернизируют, то это каналы связи.
И.1.> ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТ

опять нагибаем ?
смотрим вашу ссылку. и что там читаем "проведена доработка трёх действующих РЛС в Барановичах, Оленегорске и Печёре."
Дальше " При их-то дальности в 6 тысяч км пара сотня км до границы уже не имеет значения " Хмм "пара сотня км" это где вы собрались ставить РЛС ? Да и у знающих людей спросить что даёт вынесение РЛС вперёд если пускть по более низким траекториям.
В общем макс. 2 года осталось, посмотрим что будет. Пока что ни наши СМИ " у нас есть важнейшие для РФ базы", ни российские "там металолом"....
   52.052.0
MD Serg Ivanov #19.10.2018 16:15  @George_gl#09.10.2018 22:27
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

G.g.> Пока что ни наши СМИ " у нас есть важнейшие для РФ базы", ни российские "там металолом"....
О СМИ..

Россия и белорусская пропаганда: не наступить на украинские грабли: EADaily

Отношения между двумя частями Союзного государства Белоруссии и России трудно назвать хорошими, учитывая периодически возникающие торговые, медийные и прочие конфликты, часто именуемые войнами. //  eadaily.com
 

..Стоит напомнить, что с официальным Киевом до «майданов» российские власти тоже не хотели некоторой интриги в отношениях. Катастрофу на украинском направлении прекрасно иллюстрируют замечательные отчёты Россотрудничества и других российских структур об их деятельности в тот период в сопоставлении с документами о деятельности западных структур и собственно украинских властей, например, Администрации президента Украины. Андрей Клюев и другие чиновники до него с согласия Виктора Януковича и предыдущих президентов, с одобрения начальников украинских спецслужб финансировали деятельность организаций, аналогичных тем, которые не первый год взращиваются в Белоруссии. Итог известен.

Если завтра Александр Лукашенко прикажет долго жить, то его старший сын — помощник президента по национальной безопасности Виктор Лукашенко, может не удержать власть. Может, конечно, и удержать, но слишком дорогой ценой не только для Белоруссии, но и для России. И первый, и второй сценарий для России неблагоприятны. Ввод войск по просьбе официального правительства (например, по афганскому сценарию) вызовет, мягко говоря, недоумение. Активного вооружённого сопротивления — как в Афганистане или Чечне, чем иногда любят попугать русофобы в Белоруссии, не будет. Однако не понятно, зачем доводить дело до крайностей и в процессе, действуя «пожарной командой», «разруливать» созданную другими ситуацию. Ведь придётся выбирать между плохим и очень плохим, а это ложный выбор, он должен быть другим.

Чтобы не наступать на «украинские грабли» и выбирать между хорошим и очень хорошим, следует не сводить политику на белорусском направлении к банальной торговле, «чистой экономике» и болтовне о дружбе народов. Поэтому проблема не в деятельности посольства и конкретно спецпредставителя президента России, а в готовности Москвы чётко сформулировать стратегию и без всяких реверансов проводить соответствующую политику в национальных интересах. Значительная часть белорусов такую политику готова поддержать при гарантиях не меньших, чем те, что имеет прозападно ориентированная часть белорусского общества.

Чтобы услышать пророссийски настроенных белорусов, необходимо предоставить им не только гарантии безопасности. Выслушивать пересказы позиции официального Минска в вариациях местечковых политологов и зицпредседателей якобы независимых от государства структур нет никакого смысла. России необходимо работать с гражданским обществом Белоруссии и соучаствовать в формировании общественного мнения. Ведь России не всё равно, что происходит в другой части Союзного государства, и будет ли оно существовать завтра? Не всё равно, что будет с русскими в Белоруссии и российскими активами в этой формально союзной республике? Не всё равно, какие возможности будут у России в европейской части континента, если пустить процессы в Белоруссии на самотёк, отдать другим на откуп и «бить по хвостам»?
Подробнее: Россия и белорусская пропаганда: не наступить на украинские грабли — Новости политики, Новости России — EADaily
   52.052.0
BY George_gl #22.10.2018 16:44  @Serg Ivanov#19.10.2018 16:15
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

George_gl

опытный

...
S.I.> О СМИ..
S.I.> Россия и белорусская пропаганда: не наступить на украинские грабли — Новости политики, Новости России — EADaily
Хмм интересно никто не отозвался.
Сподобился почитать сей опус. ИМХО большая пропагандистская простыня. Что автор, что его "герой" одного поля ягоды. Читал статью и думал кто эти все люди ? хитрованы пилящие бабло, широко известные в очень узких кругах.
Напишу по моему мнению почему РБ не Украина.
1 нет реальной опозиции. Есть небольшие довольно радикальные групки, сорящиеся между собой и не имеющие поддержки населения. народ их не знает. Наверняка там есть люди думающие как сделать лучше, но есть и откровенная часть "оппозиционеров" за зарплату.
Последних реальных оппов разогнали в 2011. Росс. СМИ кстати участвовали в травле.
2 здесь нет олигархов вообще
3 жители РБ не украинцы, другой менталитет.

Что есть какая то центробежная составляющая это факт. Но большой вопрос не РФ ли её создаёт. ? Возможно пытаются уменьшить затраты на Союзное гос=во ? Как по мне больший клин в отношениях пытаются вбить российские "инет патриоты" и примкнувшие к ним "прибалты" и пр.
В общем нагнетание истерии и распил бабла п**даболами.
   
BY V.Stepan #22.10.2018 18:28  @George_gl#22.10.2018 16:44
+
+3
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
G.g.> 1 нет реальной опозиции. ... Последних реальных оппов разогнали в 2011.

Ой, вот не надо плакать над нашей оппозицией. БОльших тупарей ещё поискать надо. Порой складывается ощущение, что все они у Лукашенко на содержании, чтобы он на фоне их действий молодцом выглядел. Когда меня про Лукашенко спрашивают, мол, тиран, деспот и вообще колхозник, я всегда отвечаю: "Даже если признать, что он плохой руководитель, то это, на самом деле, полбеды. Беда в том, что остальные хуже."
   52.952.9
BY George_gl #22.10.2018 19:32  @V.Stepan#22.10.2018 18:28
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

George_gl

опытный

V.Stepan> Ой, вот не надо плакать над нашей оппозицией. БОльших тупарей ещё поискать надо.
разные были. и тупые и сволочные и нормальные.

V.Stepan> "Даже если признать, что он плохой руководитель, то это, на самом деле, полбеды. Беда в том, что остальные хуже."
Интересно откуда знаешь ?в шар заглядывал, на куриных потрохах гадал ? или мнение совпадает с мнеием руководствам ?
ИМХО будь нормальная опзиция хуже бы сейчас не было однозначно.
   52.052.0
BY V.Stepan #22.10.2018 19:37  @George_gl#22.10.2018 19:32
+
+3
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
G.g.> и тупые и сволочные и нормальные.

Ну, где хоть один нормальный? Покажи его действия на благо страны? Хоть один наш "оппозиционер" БелАЭС поддержал? Вот почему даже если Лукашенко делает что-то нужное, они его продолжают критиковать, причём критика уровня "это делает преступная власть, значит, это априори неправильно!". Блин, а последние их действия на выборах? Что за чушь они пороли? Навальные местного разлива, блин. Я, далёкий от этих дел человек, и то, посмотрев, сразу сказал, чем всё закончится.

G.g.> Интересно откуда знаешь ?

От их действий. Шпарить по методичкам 90-х XX века в 10-х XXI века ума много не надо.

G.g.> в шар заглядывал, на куриных потрохах гадал ?

Эту чушь тебе оставлю, у тебя она лучше получается.
   52.952.9
BY George_gl #22.10.2018 20:11  @V.Stepan#22.10.2018 19:37
+
-1
-
edit
 

George_gl

опытный

G.g.>> и тупые и сволочные и нормальные.
V.Stepan> Ну, где хоть один нормальный? Покажи его действия на благо страны? Хоть один наш "оппозиционер" БелАЭС поддержал?
а должен ? я к примеру тоже не уверен что она нужна, но если ты уверен что нужна расскажи какую из ГРЭС будем держать в горячем резерве и куда денем излишек энергии ?
Кстати, кстати в Бресте нужен аккумуляторный завод ?

V.Stepan> Блин, а последние их действия на выборах? Что за чушь они пороли? Навальные местного разлива, блин. Я, далёкий от этих дел человек, и то, посмотрев, сразу сказал, чем всё закончится.
Разное говорили, но мне больше смешно как 2015 в шкловском районе проголосовало 104 % избирателей




V.Stepan> От их действий. Шпарить по методичкам 90-х XX века в 10-х XXI века ума много не надо.
поэтому ты советскими пользуешься ?

G.g.>> в шар заглядывал, на куриных потрохах гадал ?
V.Stepan> Эту чушь тебе оставлю, у тебя она лучше получается.
у меня был в 80-е препод который рассказывал про коммунизм так, будто вчера оттуда вернулся,у тебя такой же апломб
   52.052.0
BY serg1610 #22.10.2018 22:33  @V.Stepan#22.10.2018 18:28
+
-
edit
 

serg1610

опытный

V.Stepan> Порой складывается ощущение, что все они у Лукашенко на содержании
Зря вы так. Наш президент что , что, а содержать халявщиков за свой счет не любит
Хотел бы ,придушил бы их быстро, но так как он мужик практичный,и своего не упустит, то Поначалу оппозицию не сильно давил, по причине бабок, что те везли чемоданами))))))--то есть зачем сразу инвесторов гробить--потихоньку отбирали, пока на западе фишку не просекли и не урезали денежные потоки до минимума
Вот и достигли оптимального состояния--вроде оппозиция есть а вроде ее и нету))))
   62.062.0
BY George_gl #24.10.2018 21:32
+
-
edit
 

George_gl

опытный

Теперь официально: в Беларуси будут наказывать за русофобскую речовку

Теперь эту фразу нельзя упоминать в СМИ. Под запретом любые предметы с этой же надписью и даже "звуковая оболочка текста". //  news.tut.by
 
   52.052.0
BY V.Stepan #29.10.2018 17:57  @serg1610#22.10.2018 22:33
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
serg1610> Зря вы так. Наш президент что , что, а содержать халявщиков за свой счет не любит

Да это понятно. Просто у них постоянно настолько неуклюжие и откровенно бездарные "акции", что Лука на их фоне только дополнительные положительные баллы набирает. Я это имел ввиду :) .
   52.952.9
BY V.Stepan #29.10.2018 18:43  @George_gl#22.10.2018 20:11
+
+6
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
G.g.> я к примеру тоже не уверен что она нужна, но если ты уверен что нужна расскажи какую из ГРЭС будем держать в горячем резерве и куда денем излишек энергии ?

Охренеть.... Т.е. в XXI быть энергонедостаточным государством и закупать за границей электроэнергию это хорошо, оказывается! Я уж молчу, что у нас и неэлектрифицированной жд выше крыши, а на носу "Один пояс и один путь". Кстати, твой Гродненский вокзал на внутренних линиях имеет эту проблему, только на Польшу электрификация есть. Не хочется участвовать в этом процессе? Флаг в руки и барабан на шею, больше грузов через Брест пойдёт, мы заработаем. Я уж молчу, что сейчас без развития компьютеризации никуда (те же ЦОДы, к примеру). Электричество для этих проектов из розетки брать будешь? А если соседи отрубят подачу по какой-то причине? Вся инфраструктура организаций, завязанная на ЦОДы, ляжет. Это хорошо для экономики, да? Не хочется АЭС, хочется чего-то другого? Ну, так посмотри на Германию, как она год от года наращивает потребление газа. Этого тоже хочется? А платить за газ чем собираешься? Солнечная и ветровая? Посмотри на их себестоимость и ужаснись. Да и с нашей пасмурной погодой о солнечной всерьёз говорить нельзя, а для ветровой надо кучу земли отдать. Гидро? Ну, если только на Днепре поставить возле Гомеля, хотя ещё маловат он там, да и равнина, зальём кучу территории, да ещё и радиация от Чернобыля... Так что ты предлагаешь альтернативой?

Всерьёз в XXI веке сомневаться в необходимости своей электроэнергии... ТЭК — основа всего, ваш КО.

А уж какую чушь несли "оппозиционеры", доказывая, что "АЭС — это плохо!".. Они народ искренне за дебилов держат? Единственное, что заслуживало внимания, это то, что "место неправильное, грунт неподходящий". И лишь по той простой причине, что я никак не могу оценить правильность или неправильность выбора места для стройки, тупо не хватает знаний. Но когда на весах с одной стороны лежат слова Васи Пупкина, а с другой исследования НАН РБ, Росатома и оценка их исследований МАГАТЭ, то веришь больше второму.

В 2008 году на основании выполненных Национальной академией наук Беларуси и соответствующими министерствами работ было принято окончательное решение о строительстве атомной электростанции. Незадолго до этого была создана дирекция строительства АЭС, которая должна была эту работу координировать.

Мы изучили наработки, которые были накоплены с 1993 года, и возобновили работы по изучению возможных площадок для строительства АЭС.

Первоначально рассматривались 74 пункта. Пункт не нужно путать с площадкой. Пункт – это 500 км2, а площадка – 5 км2. Площадка определяется на пункте возможного размещения. Главный критерий выбора в соответствии с требованиями МАГАТЭ – это отсутствие на площадке разломов. То есть станция должна «садиться» на материковый грунт.

Мы начали ранжировать потенциальные площадки в соответствии с возможностью выдачи электрической мощности, наличием подъездных путей и, самое главное, источника воды. На выбор также влияло наличие военных коммуникаций, газопроводов, возле которых нельзя строить, и многие другие факторы.

Таким образом, со временем мы остановились на четырех площадках, которые максимально отвечали необходимым критериям. На востоке Беларуси это были Краснополянская и Кукшиновская площадки. Островецкая и Верхнедвинская площадки первоначально рассматривались как резервные.

Затем в соответствии с требованиями МАГАТЭ в части критериев выбора площадки под строительство АЭС были проведены изыскательские работы на Краснополянской и Кукшиновской площадках. Более того, на основании рекомендаций МАГАТЭ был принят национальный нормативный документ по выбору площадки. Изначально в качестве приоритетной рассматривалась Краснополянская площадка.

Две специальные миссии МАГАТЭ по выбору площадки рассмотрели результаты наших изысканий и отметили, что Республика Беларусь провела беспрецедентный объем работ на пунктах для выбора площадки.

Была приобретена за рубежом специальная, весьма дорогостоящая техника, которая позволяет определять плотность грунтов. Скважины бурились на глубину 120 м. Было пробурено более 100 скважин на каждой площадке. Почему именно на такую глубину? Потому, что давление на грунт атомной станции прекращается примерно на 70-метровой глубине. И вот тут нас ожидало неприятное открытие. Оказалось, что на Краснополянской площадке на глубине 25 м и ниже находится мощный слой обводненного мела. Толщина этого слоя достигает 35 м.

Мы пригласили для консультации специалистов из двух украинских институтов. Дело в том, что Украина имеет определенный опыт не только по проектированию атомных станций, но и по поиску и исследованию площадок под них. Кроме того, в Украине уже более сорока лет эксплуатируется Ровенская АЭС, которая построена на грунтах, где возможны карстовые явления. В ходе эксплуатации с целью укрепления грунта приходилось заливать под здания станции бетон.

Карстовые явления – один из запрещающих факторов для размещения АЭС. В случае каких-то протечек обводненный мел может уйти и на его месте может образоваться провал.

Мы подключили к изысканиям российский институт имени Веденеева, изучили международный опыт по карстам и поняли, что размещать АЭС на Краснополянской площадке небезопасно.

Можно было попытаться решить проблему с помощью сложных инженерных решений. Однако нигде в мире подобные решения еще не опробованы. А быть первопроходцами, тем более после Чернобыльской аварии, в результате которой наша страна пострадала в наибольшей степени, мы не могли. Да и зачем строить атомную станцию в заведомо опасном месте? Ведь мы несем ответственность за ее безопасную эксплуатацию и перед своим народом, и перед странами-соседями, и перед мировым сообществом

Одним словом, перешли на вторую площадку – Кукшиновскую, на 200 км севернее Краснополянской. Предприняли такие же масштабные изыскания и обнаружили ту же проблему. Наши ученые стали разбираться, в чем же причина? Оказалось, что вся восточная Беларусь находится над слоем мелового грунта. Оставались Островецкая и Верхнедвинская площадки. На Верхнедвинской первые же исследования показали наличие высоких грунтовых вод и слабый грунт. Полный объем изысканий провели на Островецкой площадке и не выявили здесь ни одного отрицательного фактора в соответствии с нормативными документами по размещению АЭС. Эту работу проводили белорусские специалисты с привлечением специалистов из Украины и России. Была создана государственная правительственная комиссия по выбору площадки. Комиссия проанализировала все результаты исследований и определила Островецкую площадку как приоритетную, а Кукшиновскую и Краснополянскую площадки – как резервные.

-- Но ведь в 1993 году белорусские ученые уже исследовали Островецкую площадку и признали ее самой неподходящей для строительства АЭС?

– Мы изучили материалы этих исследований. Беседовали с теми, кто их проводил, и выяснили следующее: ни одной скважины в 1993 году пробурено не было. Все обоснования были сделаны на основе исключительно теоретических исследований. Да и необходимой техники для полноценных изысканий тогда в республике не было.

Не в обиду нашим соседям будет сказано, но при формировании оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) Висагинской АЭС вообще не было проведено ни одного изыскания на выбранной площадке. В ОВОС просто было сказано, что площадка привязывается к инфраструктуре действующей Игналинской АЭС с целью уменьшения капитальных затрат на ее строительство. Мы такой подход оспаривать не стали, потому что понимали ответственность литовской стороны за свой выбор.
...
За время реализации проекта на площадке сооружения Белорусской АЭС побывало много экспертов в области ядерной энергетики. Все они подтвердили, что мы выбрали хороший, надежный и самый безопасный проект. И все подтвердили, что процесс сооружения организован на высоком уровне.

Высокую оценку дал и генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано, который посетил площадку Белорусской АЭС в 2016 году и также одобрил наш выбор. Этот же вывод подтверждают и другие эксперты МАГАТЭ, которые посещают Белорусскую АЭС.

Наш опыт организации строительства и создания инфраструктуры получил высокую оценку миссии МАГАТЭ ИНИР. В дальнейшем на специальном семинаре МАГАТЭ опыт Беларуси был рекомендован для использования другим странам. Это говорит о том, что Республику Беларусь МАГАТЭ позиционирует как страну, имеющую хороший опыт в реализации атомного проекта.
 


Ну, и дальше по ссылке. В том числе и "а для чиво она нада?"

G.g.> Кстати, кстати в Бресте нужен аккумуляторный завод ?

И? У меня они соседи, между прочим. Что узнать-то хочешь? Или пытаешься меня запугать страшным словом "свинец", раз страшными словами "уран" и "радиация" не получилось?

G.g.> Разное говорили, но мне больше смешно как 2015 в шкловском районе проголосовало 104 % избирателей

А вот мне совсем не смешно, как "оппозицонеры" сломали жизнь куче молодёжи, которая им доверилась. "Оппозиции" пофиг, она на грантах и дальше проживёт, даже в плюс им — "вот видите, как бьют и угнетают? Ещё денег надо". А на остальное им начхать.

Что касаемо "104% в Шклове" — ты на "мёртвые души" в штатах посмотри. Там вообще пипец, что творится.

G.g.> поэтому ты советскими пользуешься ?

Фу-фу-фу, таким быть. Никогда бы не подумал, что Трамп с его поддержкой производства, возвращением фирм в штаты и MAGA по советским методичкам шпарит :D :F :D .

G.g.> у меня был в 80-е препод который рассказывал про коммунизм так, будто вчера оттуда вернулся,у тебя такой же апломб

Однако в XX веке употребление слова «апломб» применительно к персоне или организации приобрело негативную окраску. Филолог Н. Г. Комлев в своём «Словаре новых иностранных слов» описывает апломб следующими словами: «чрезмерная самоуверенность в поведении, в обращении с кем-либо»[2]. Апломб употребляется в одном ряду со словами «высокомерие», «заносчивость», «амбиция», «гонор» и т. п.[3]
 


Ты точно правильно это слово используешь? Никакой "чрезмерной самоуверенности" нет и близко, есть понимание, что без развития энергетики экономика задохнётся. И даже не надо объяснять, почему, это просто очевидно. А "оппозиционеры" в этом вопросе ведут себя как последние скоты на содержании. Впрочем, это у них обычное состояние.
   52.952.9
BY George_gl #30.10.2018 20:57  @V.Stepan#29.10.2018 18:43
+
-
edit
 

George_gl

опытный

G.g.>> я к примеру тоже не уверен что она нужна, но если ты уверен что нужна расскажи какую из ГРЭС будем держать в горячем резерве и куда денем излишек энергии ?
V.Stepan> Охренеть.... Т.е. в XXI быть энергонедостаточным государством и закупать за границей электроэнергию это хорошо, оказывается!
Хмм а без передёргивания никак ? Ты видишь что я тебе спросил сверху а ты в ответ накатал простыню пурги не слова о заданном. :(


V.Stepan> Я уж молчу, что у нас и неэлектрифицированной жд выше крыши, а на носу "Один пояс и один путь". Кстати, твой Гродненский вокзал на внутренних линиях имеет эту проблему, только на Польшу электрификация есть. Не хочется участвовать в этом процессе? Флаг в руки и барабан на шею, больше грузов через Брест пойдёт, мы заработаем.
Хмм ты заработаешь ? микроолигарх :eek: всё страньше и страньше....
2 и не пудри людям мозги, Брестский узел всегда перебрасывал гораздо больше грузов чем Гродненский (по географическим причинам) и в РИ и в СССР и сейчас.
V.Stepan> Я уж молчу, что сейчас без развития компьютеризации никуда (те же ЦОДы, к примеру). Электричество для этих проектов из розетки брать будешь?
Про майнинг забыл, даёшь майнинговую долину в Островце!

V.Stepan> А если соседи отрубят подачу по какой-то причине?
стоп а какие соседи нам энергию то поставляют ась?

V.Stepan> Вся инфраструктура организаций, завязанная на ЦОДы, ляжет. Это хорошо для экономики, да? Не хочется АЭС, хочется чего-то другого? Ну, так посмотри на Германию, как она год от года наращивает потребление газа. Этого тоже хочется? А платить за газ чем собираешься?
Может тем же что и за кредиты на АЭС ? И не сравнивайся с Германией, нам нам до ней по ресурсо и энергоэффетивности ой как далеко. Так чсто может сначала уменьшим бесполезные траты ?

V.Stepan> А уж какую чушь несли "оппозиционеры", доказывая, что "АЭС — это плохо!".. Они народ искренне за дебилов держат? Единственное, что заслуживало внимания, это то, что "место неправильное, грунт неподходящий". И лишь по той простой причине, что я никак не могу оценить правильность или неправильность выбора места для стройки, тупо не хватает знаний. Но когда на весах с одной стороны лежат слова Васи Пупкина, а с другой исследования НАН РБ, Росатома и оценка их исследований МАГАТЭ, то веришь больше второму.
место часом не то где Чиж собирался гигантские свинарки ставить ? ;)
бролее серьёзно про место сказать могу только то что от Минска далеко. И мне не нравится что один раз реактор уронили, второй раз что там было ? столб зацепили ? Повторюсь.G.g.>> я к примеру тоже не уверен что она нужна, но если ты уверен что нужна расскажи какую из ГРЭС будем держать в горячем резерве и куда денем излишек энергии ?
Как я вижу ситуацию вообще. Росатому нужен был заказ. Предложили нашим. Наши приняли на ура, " у нас будет АЭС" В то время мы продавали энергию в Литву и Польшу. На экспорте излишков заработаем валюту и расплатимся. А тут оказалось что и Литва и Польша и по политическим и экономическим причинам отказались. Вот мы оказались уак бы очень независимы энергетически, но с избытком мощностей и платежами по кредиту.
Дай бог что то изменится.
V.Stepan> Ты точно правильно это слово используешь? Никакой "чрезмерной самоуверенности" нет и близко, есть понимание, что без развития энергетики экономика задохнётся. И даже не надо объяснять, почему, это просто очевидно. А "оппозиционеры" в этом вопросе ведут себя как последние скоты на содержании. Впрочем, это у них обычное состояние.

ИМХО "любовь" твоя к оппам похоже это сугубо личное. Могу только предположить что или тебе не удалось присосаться к оппо кормушке, кто из них лично тебя кинул, или ты им нагадил а теперь искренне ненавидишь. Но это всего лишь мои предположения, но в жизни такое видел.
   
RU Испытателей_10а #03.11.2018 21:52  @George_gl#09.10.2018 22:27
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
G.g.> Хмм "пара сотня км" это где вы собрались ставить РЛС ?
Современное радиолокационное поле РФ строится исключительно из станций типа “Воронеж”. Потоки информации, обрабатываемые на месте и передаваемые в центр просто огромны. После некоторой доработки к этой сети были подключены и три всё ещё живущих старинных станций 30-летней давности. Смотрится это всё как подключение винилового проигрывателя к домашней компьютерной сети. Прикольно, ностальгично, но не более того. Со временем предполагается создать полностью двойное поле из станций метрового (Воронеж-М) и дециметрового диапазона (Воронеж-ДМ). В зависимости от количества развернутых полотен угол обзора некоторых станций достигает 240 градусов по горизонту.

Воронеж (радиолокационная станция) — Википедия

77Я6 «Воронеж» — семейство российских стационарных надгоризонтныхрадиолокационных станций большой дальности. Предназначены для обнаружения космических и аэродинамических объектов, в том числе баллистических и крылатых ракет. Семейство состоит из станций метрового («Воронеж-М», «Воронеж-ВП»), дециметрового («Воронеж-ДМ») и сантиметрового («Воронеж-СМ») диапазона волн. Длинноволновые станции обеспечивают высокую дальность обнаружения объектов, коротковолновые позволяют точнее определить параметры цели. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Над Россией воссоздаётся сплошное радиолокационное поле

Единое радиолокационное поле над всей страной создается впервые со времен СССР. Его основу составят самые мощные в мире РЛС Воронеж. Их строительство сейчас поставлено на поток. Они будут сканировать воздушно-космическое пространство над Россией, а... //  новости-россии.ru-an.info
 

Станцию в Барановичах (да и в Мукачево) полностью, с лихвой заменяет станция в Калининграде.
От Барановичей всего 300 км, да и западнее километров двести, так что сами понимаете, никто от Барановичей ничего не ждёт. В Калининграде станция защищена ПВО всего калининградского укрепрайона, в частности авиабазы рядом с которой она построена. А в Барановичах что?

G.g.> Да и у знающих людей спросить что даёт вынесение РЛС вперёд если пускть по более низким траекториям.
Я всегда этим советом пользуюсь и буду пользоваться. У меня специальность “радиолокационные и радионавигационные системы”, довелось тут недавно выступать главным конструктором нашего совместного ОКРа с НИИДАРом именно по вопросам “Воронежа-ДМ”, так что пришлось получить представление о РЕАЛЬНОМ состоянии дел и о перспективах заказов этих станций на долгие годы.
Прикреплённые файлы:
воронеж.jpg (скачать) [720x627, 136 кБ]
 
 
   55
RU Испытателей_10а #03.11.2018 21:58  @George_gl#22.10.2018 20:11
+
-
edit
 
V.Stepan>> Ну, где хоть один нормальный? Покажи его действия на благо страны? Хоть один наш "оппозиционер" БелАЭС поддержал?
G.g.> а должен ? я к примеру тоже не уверен что она нужна

Грамотный оппозиционер об атомной энергии в РБ:

Профессор Станислав Шушкевич: отказываться от атомной энергетики в угоду эмоциям и популизму неразумно - Люди onliner.by

Трагедии, произошедшие в Чернобыле и Фукусиме, не должны никак влиять на принятие решений о том, стоит строить атомную электростанцию в Беларуси или нет. АЭС в мире огромное количество, и страны, использующие их, процветают. Стоит понимать, что ЧП случаются, и делать из этого соответствующие, правильные выводы. То, что произошло в Чернобыле, — результат советских методов эксплуатации. То, что случилось в Фукусиме, — трагическая случайность. Отказываться от атомной энергетики в угоду эмоциям и популизму неразумно. //  people.onliner.by
 
   55
BY George_gl #04.11.2018 23:11  @Испытателей_10а#03.11.2018 21:58
+
+1
-
edit
 

George_gl

опытный

И.1.> Грамотный оппозиционер об атомной энергии в РБ:
И.1.> Профессор Станислав Шушкевич: отказываться от атомной энергетики в угоду эмоциям и популизму неразумно - Люди onliner.by

вы сильно рискуете :D V.Stepan с вами не согласен ;) (это я про грамотных оппов )
а по самой статье, с 1-3 абзацем согласен, по 4 не уверен, по 5 не согласен ( или надеюсь что это не так ).
   69.0.3497.10069.0.3497.100
BY George_gl #12.11.2018 23:29
+
-
edit
 

George_gl

опытный

ну что братаны спасибо ! :D
https://finance.tut.by/news615065.html
сначала авто, теперь барахлишко....
   70.0.3538.7770.0.3538.77
MD Serg Ivanov #15.11.2018 12:29  @Испытателей_10а#03.11.2018 21:52
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

И.1.> Современное радиолокационное поле РФ строится исключительно из станций типа “Воронеж”.
Изначально речь вообще о РЛС не велась. Речь о станции СДВ связи:

43-й узел связи ВМФ России «Вилейка» (радиостанция «Антей»). Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

43-й узел связи ВМФ России «Вилейка» (радиостанция «Антей») — узел связи, обеспечивающий связь на сверхдлинных волнах Главного штаба ВМФ России с атомными подводными лодками, несущими боевое дежурство в районах Атлантического, Индийского и частично Т... //  www.liveinternet.ru
 
43-й узел связи ВМФ России «Вилейка» (радиостанция «Антей») — узел связи, обеспечивающий связь на сверхдлинных волнах Главного штаба ВМФ России с атомными подводными лодками, несущими боевое дежурство в районах Атлантического, Индийского и частично Тихого океанов. Также проводит радиотехническую разведку и радиоэлектронную борьбу[1]. Расположен в Белоруссии, в 10 км от города Вилейка в Минской области (Координаты: 54°27′50″ с. ш. 26°46′40″ в. д. / 54.463889° с. ш. 26.777778° в. д. (G) 54°27′50″ с. ш. 26°46′40″ в. д. / 54.463889° с. ш. 26.777778° в. д. (G)). Станция является ретранслирующим усилителем сигнала. Оснащён передатчиком мощностью 1000 кВт.
Введена в строй 22 января 1964 года. Площадь 650 га. На объекте служат 350 офицеров и мичманов ВМФ России, а также вольнонаёмные граждане Белоруссии, осуществляющие военизированную охрану[2]. Узел связи состоит из 15 решетчатых опорных мачт (высота 270 м) и 3 «круглых» мачт (высота 305 м). Мачты поддерживают антенное полотно зонтичного типа, которое состоит из натянутых тросов весом 900 т. «Круглые» мачты также излучают сверхдлинные радиоволны. Их диаметр составляет 2,20 м при толщине металла 2 см. Под каждой мачтой находится антенный павильон с комплексом оборудования, обеспечивающим работу радиостанции. Помещения СДВ-радиостанции (техническое здание № 1) располагаются в фортификационном сооружении и заглублены под землю. они являются автономными и оборудованными всеми необходимыми системами жизнеобеспечения.
Статус объекта определён российско-белорусским соглашением от 6 января 1995 года, согласно которому узел связи «Вилейка» и радиолокационная станция «Волга» вместе с земельными участками передаются на 25 лет России в безвозмездное пользование.
 


43-Й УЗЕЛ СВЯЗИ ВМФ РОССИИ «ВИЛЕЙКА»

Уникальная радиостанция российского военно-морского флота отметила 50-летний юбилей. Это один из двух российских военных объектов на территории Беларуси. 300-метровые вышки антенн над лесом привлекают внимание не только жителей окрестных деревень. Треугольник антенного поля с более чем //  www.433175.ru
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 15.11.2018 в 12:39
MD Serg Ivanov #21.11.2018 17:49
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Зачем России кормить Лукашенко?: EADaily

Россия по непонятным причинам продолжает спонсировать флирт руководства Белоруссии с Западом //  eadaily.com
 

..МВФ можно обмануть лишь единожды — об этом Лукашенко предупреждали. С получением российских денег намного проще: можно съездить в Сочи и поставить всю российскую вертикаль перед фактом принятого президентом решения. Россия не обусловливает кредитование реформами, экономическими или политическими, она просто одалживает союзнику. Наверное, не такие уж и большие по российским масштабам деньги. Однако сейчас, во время противостояния с самой могущественной коалицией мира, свободных денег у Москвы нет.

Вопрос об истинной сущности избранного в союзники — не только политический, но и финансовый. Сможет ли вернуть России её инвестиции в союзничество тот, кого Лукашенко сам выберет в свои преемники — большой вопрос. Возможно, это даже ложный вопрос и выбор иной: желает ли на самом деле Россия воссоединения с Белоруссией и если да, то насколько сильно, и что конкретно она готова сделать ради этого.
Подробнее: Зачем России кормить Лукашенко? — Новости политики, Новости России — EADaily
   52.052.0
RU энди #06.12.2018 16:08  @Serg Ivanov#21.11.2018 17:49
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

S.I.> https://eadaily.com/ru/news/2018/11/21/zachem-rossii-kormit-lukashenko
Лукашенко давно надо пристрелить как жЫвотное.
   70.0.3538.7770.0.3538.77
+
+1
-
edit
 

info

аксакал
★☆

Путин и Лукашенко поспорили о ценах на газ

Президент России Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко поспорили о ценах на газ для Минска в контексте создания единого энергетического пространства Евразийского экономического союза (ЕАЭС), передает ТАСС. Стороны не нашли общий язык в формировании цены на газ. //  lenta.ru
 
   70.0.3538.11070.0.3538.110
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

info> Путин и Лукашенко поспорили о ценах на газ: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru

Путин и Лукашенко поспорили о цене на газ: EADaily

Президенты Белоруссии и России Александр Лукашенко и Владимир Путин на открытии заседания Высшего Евразийского экономического совета в Санкт-Петербурге по разному высказались о цене на энергоносители. //  eadaily.com
 

«Для этого нужно время и другой уровень интеграции между нашими странами. Это предмет переговоров», — констатировал Владимир Путин.
Подробнее: Путин и Лукашенко поспорили о цене на газ — Новости политики, Новости России — EADaily

Лукашенко извинился перед Путиным за спор о ценах на газ

Александр Лукашенко извинился перед Владимиром Путиным за публичный спор о цене газа, который он начал на заседании Высшего Евразийского экономического совета. Кадры беседы... РИА Новости, 06.12.2018 //  ria.ru
 
   70.0.3538.11070.0.3538.110
RU Massaraksh #09.12.2018 21:22
+
+2
-
edit
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

serg1610

опытный

info> Путин и Лукашенко поспорили о ценах на газ: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru
так как Лукашенко никогда дураком не был, то эта милая беседа означает одно--кто-то кого-то хочет кидануть))))))и эти фразы предназначены только для одного, что бы, ежали чаво, вся Россия знала кто создает проблемы Союзу)))))))
   63.063.0
BY George_gl #11.12.2018 11:09  @Serg Ivanov#06.12.2018 20:18
+
+1
-
edit
 
?? George_gl #11.12.2018 11:26  @энди#06.12.2018 16:08
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

George_gl

опытный

S.I.>> Зачем России кормить Лукашенко? — Новости политики, Новости России — EADaily
энди> Лукашенко давно надо пристрелить как жЫвотное.

слышь жЫвотное ты действительно веришь что РФ во вред себе кормит Б. или даже скорее Луку ?
Люди во власти сделавшие себе состояния в 90-нулевые или работники спецслужб так наивны что позволяют себе вливать в уши пургу 20 лет подряд ?

2 энди> Лукашенко давно надо пристрелить как жЫвотное.
дерзай, исполняй :D сам понимаешь Петров с Бошировым засветились ;)
возьми в банду мордорца с прибалтом ...тоже идейные борцуны.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
excorporal: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

1 216 217 218 219 220 224

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru