pkl>> Сдаётся мне, Рюрика выдумал Нестор Летописец, используя в качестве прототипа реально жившего человека.
U235> А зачем ему вообще выдумывать пришлого варяга вместо своего местного героя? Сдается мне, что во времена Нестора этот самый Рюрик был еще настолько известным, что соврать просто не получилось бы
Моя версия такая:
Ещё в школе, когда я заинтересовался вопросом, моё внимание привлекла персона
Олега тьфу, Хельга Вещего. В отличие от Рюрика его жизнь и смерть описана куда более подробно, однако почему-то нет никаких сведений о потомках. Но никаких сомнений в его историчности нет. И я тогда уже задумался, а не может ли Хельг быть основателем Древнерусского государства, а Игорь - быть не его племянником, а сыном? Сразу возникает вопрос: а зачем придумывать легенду о Рюрике? Что, если Хельг был самым что ни на есть местным жителем /в смысле, из Старой Ладоги или окрестностей/, который за счёт ума /потому и Вещий/, харизмы, силы и смелости объединил вокруг себя славянские и финно-угорские племена? Может, такое быть? Почему бы и нет. Косвенным указанием на это является то, что у мономашичей /потомков Владимира Мономаха/, которые несомненно рюриковичи, имеется гаплогруппа N1a1, которая встречается в большом количестве и у финнов /60%/:
Владимир Львович (Галич)Фёдор (Киев)
1325 (Галич) 1362 (Киев)
Рю́риковичи — княжеский, великокняжеский, позднее также царский (в России) и королевский (в Галицко-Волынской земле) род потомков Рюрика — первого летописного князя древней Руси. С течением времени род раздробился на множество ветвей. Большинство правителей Киевской Руси и образовавшихся после её распада русских княжеств были Рюриковичами.
Представители одной из ветвей (потомки Ростислава Михайловича) были удельными правителями в Венгерско-Хорватском королевстве, единичные представители Рюриковичей правили в Великом княжестве Литовском (Шварн) и провозглашали свою власть в Болгарском царстве (Ростислав Михайлович), были соправителями Грузинского царства (Юрий Андреевич Боголюбский), герцогства Австрия и герцогства Штирия (Роман Данилович), также, возможно, были правителями Великопермского княжества (см.
// Дальше — ru.wikipedia.org
Так что вполне возможно, что основателем Древнерусского государства является чухонец!
Но человек был худородным, допустим, рыбак, землепашец или воин, рядовой, ни разу не князь. Ходил, допустим, с прочими викингами в набеги где и поднабрался опыта управления людьми, мир повидал. Для его земляков, знавших его с детства, это не было проблемой. Но когда он создал государство и всё более-менее заработало, первейшая задача - взять под контроль путь из варяг в греки. Русь вообще возникла на дороге, дороги и сейчас для нас всё. А путь из варяг в греки для новообразованной Руси значил примерно то же самое, что для современной России нефте- и газопроводы + Севморпуть и Транссиб. Т.е. необходимое условие выживания государства уже в краткосрочной перспективе. Потому и затеяли поход на Киев. Но для киевлян Олег и его дружина были чужаками. Оккупантами. И "гребцы" это прекрасно понимали. Но мышление средневекового человека принципиально отличалось от мышления современного: родовитость имела гораздо большее значение, чем личные способности и происхождение /местный/не местный/. Ну, на этом и сыграли. Ясное дело, что сам Хельг, поднявшийся буквально из грязи в предводители дружины, сыграть роль благородного князя не мог /лицом не вышел да и манерами тоже/, а вот его сын Ингвар... Почему бы и нет?
И вот тут он и принял, несомненно, тяжёлое для себя решение! Но что не сделает любящий отец для своего сына? Короче, придумал сыну происхождение от некоего Рюрика /возможно, что о Рёрике Ютландском Хельг что-то слыхал, а может и пересекались по жизни/, а сам стал вроде как дальним родственником-попечителем.
Другой вариант: легенду придумал Нестор Летописец по негласному указанию Ярослава Мудрого. К тому моменту Киевская Русь была могущественным и авторитетным государством. Ярослав состоял в активной дипломатической переписке с франкским и византийским императорами. Тех естественно интересовали корни династии - Ярославу дочек надо было выдавать, не скажешь же императору, который вёл свой род от, допустим, Гая Юлия Цезаря, что твой прапрадед начинал простым гребцом на ладье. Имидж - ничто, происхождение - всё! Но и врать просто так нельзя - быстро бы раскусили. Всё же франки и византийцы не простые киевляне, у них библиотеки, всегда можно летописи поднять. А Рёрика Ютнадского во Франкии знали.