Противостояние в Азовском море и Керченском проливе

viter59> наносят арт удар практически в упор, обездвиживая эти корабли и на полном ходу дают деру, отстреливаясь от остальных катеров, уходят в свои воды. Такое вообще возможно?
Теоретически да.
Практически на ПСКРах десант с ручным оружием, способным поражать данные катера, и пулеметные установки - тоже способные работать по целям в упор и прошивающие данные катера вдоль насквозь.

А.8.> Хлебали и мы. Я не знаю много или нет но с 94 по 96 года участвовал в восстановлении конституционного порядка на Северном Кавказе.

Вы расскажите что у себя сделали, чтобы не допустить 93? Ничего? Так отож.
А на Северном Кавказе вы не от себя лично что-то делали, так что не надо ля ля.
Все, я не хотел бы здесь развивать тему политики.
По тактике я уже сказал, что так и было задумано принести эти катера в жертву. И пацаны худо-бедно справились с задачей - выжили по крайней мере (хотя руководству во всех отношениях было бы выгоднее наградить героев посмертно). В военном плане смысл этой затеи изначально был нулевым.

viter59> катера подходят к этим пскрам, на близком расстоянии...

...а ПСКР и ПСКА смотрят на сии эволюции, ничего не делая

viter59> наносят арт удар практически в упор, обездвиживая эти корабли и на полном ходу дают деру, отстреливаясь от остальных катеров, уходят в свои воды. Такое вообще возможно?

В голливудских блокбастерах именно так и бывает. В жизни... Ну, как в жизни - вы видели.

viter59> Смотрите, катера подходят к этим пскрам, на близком расстоянии становятся неуязвимы, наносят арт удар практически в упор, обездвиживая эти корабли и на полном ходу дают деру, отстреливаясь от остальных катеров, уходят в свои воды. Такое вообще возможно?

Нет, не возможно. Точнее сказать по радио что оружия не применяю, а потом втихаря ударить можно. Обездвижить катер - ну теоретически допустим, что один можно, но дальше уйти нет точно. Очень быстро прилетит авиация и все закончится. Это если не закончится до это расстрелом из катеров, которые на удалении.

Muholov> По тактике я уже сказал, что так и было задумано принести эти катера в жертву. И пацаны худо-бедно справились с задачей - выжили по крайней мере (хотя руководству во всех отношениях было бы выгоднее наградить героев посмертно). В военном плане смысл этой затеи изначально был нулевым.

Мне кажется, задачу, поставленную им командованием, они провалили. ИМХО, задача была "геройски погибнуть" при прорыве, а не панически орать на весь мир, вызывая насмешки у всех, кто их слышал. А судя по комментариям в эфире от посторонних (без российских позывных), это позорище слышали многие.

А.8.> А позвольте нахер вы беспомощные такие лезете???

Кмк, расчет был на то что катера скоростные и малозаметные,не заметят при прорыве. Напомню, об малозаметности активно вещала украинская пропаганда, и в это наверняка поверили в самой укре, как минимум люди принимающие принципиальные решения.

Вованыч> В голливудских блокбастерах именно так и бывает. В жизни...
В жизни тоже был бой тральщика с двумя вспомогательными крейсерами. И вспомогательного крейсера (рейдера) с настоящим.
Эсминцев, которым повезло оказаться рядом с противником классом выше себя по какой-то причине, включая разгильдяйство, и сумевших преподнести ему большой сюрприз и вернуться домой после этого - несколько десятков штук будет.

Retvizan> народ, так есть информация: флаги сами экипажи спустили или сотрудники ФСБ сорвали?

А есть разница? Сам флаг ты спустил, или позволил чужому военному сорвать у тебя на твоем корабле, все равно,ты сдался

U235> А зачем он тогда вообще в армию шел?

Так он не в армию, а во флот. Экипажи на передовую не посылали вроде.

Udaff> Кмк, расчет был на то что катера скоростные и малозаметные,не заметят при прорыве. Напомню, об малозаметности активно вещала украинская пропаганда, и в это наверняка поверили в самой укре, как минимум люди принимающие принципиальные решения.

Ваши СМИ (интренет ресурсы, ютуб и т.п. - это тоже СМИ) преподносят украинское командование в виде полных идиотов. Это издержки пропаганды и не более того. У высшего руководства точно та же советская еще школа, что и у российских военных. Да, есть откровенный саботаж, есть постановка личных корыстных интересов впереди державных, есть приказы, которые вслух обществу не озвучиваются, есть какие-то договорняки и есть много чего другого. Но это далеко не полные идиоты. По чьему-то научению могли поверить в то, что Россия не осмелится - ну в это я могу еще поверить. Но такие решения принимают политики, а не военные.

Конструктор> Мне кажется, задачу, поставленную им командованием, они провалили. ИМХО, задача была "геройски погибнуть" при прорыве, а не панически орать на весь мир, вызывая насмешки у всех, кто их слышал. А судя по комментариям в эфире от посторонних (без российских позывных), это позорище слышали многие.

Это была задача максимум. Задачу максимум не выполнили, но в руководстве далеко не дураки, уж поверьте, и все это прекрасно понимали, поэтому наверняка был и план Б, на который и был основной расчет. А что касается "всего мира", то разве мало примеров, когда абсолютно всем понятные вещи тем не менее принимают как повод для каких-то ответных мер? По радио много раз прозвучало "согласно договору о свободном пользовании Азовского моря и проливов". Мое ИМХО, что расчет и был на прецедент по нарушению Россией этого права. Зачем - не знаю. Наверное скоро увидим.

Muholov> Нет, не возможно.
Всем обьяснившим большое спасибо!

Конструктор> А есть разница? Сам флаг ты спустил, или позволил чужому военному сорвать у тебя на твоем корабле, все равно,ты сдался

и всё же... знает кто, как это было?

Конструктор> А есть разница?
Есть.
Когда флаг спускают - пытаются спасти жизни экипажа, исчерпав средства борьбы.
Когда флаг снимает чужак - это трусость.

viter59> Смотрите, катера подходят к этим пскрам, на близком расстоянии становятся неуязвимы, наносят арт удар практически в упор, обездвиживая эти корабли и на полном ходу дают деру, отстреливаясь от остальных катеров, уходят в свои воды. Такое вообще возможно?

Виктор, теоретически по первой части в принципе наверное да. Но уйти в свои воды не успеют. Рядом был МПК "Суздалец", а в воздухе пара СУ-25 и КА-52. Шансы уйти, КМК, близки к нулю.

Retvizan> народ, так есть информация: флаги сами экипажи спустили или сотрудники ФСБ сорвали?

А Вы бы сами занимались флагами в то время когда по кораблю стреляют/в любой момент могут обстрелять? Я нет.

Полл> В жизни тоже был бой тральщика с двумя вспомогательными крейсерами

Твои посты с некоторых пор игнорирую, но сейчас сделаю исключение.
Каким боком "бенгальский тигр" к азовской авантюре? Ситуации совершенно разные, равно как и условия. В первом случае - война as is, во втором - провокация. В одном - корабль защищал судно, в другом - катера шли типа "к новому месту базирования", а по ходу пьесы даже начали запрашивать добро на проход Крымским мостом. В одном случае - смелые и отчаянные австралийцы, в другом... Неохота продолжать.

viter59> наносят арт удар практически в упор, обездвиживая эти корабли и на полном ходу дают деру, отстреливаясь от остальных катеров, уходят в свои воды.
Уходят от этих? Вдоль побережья Крыма, мимо Севастополя...




Если уж бежать, то наверное в сторону Турции, на наибольшем удалении от российских берегов.

Udaff> Так он не в армию, а во флот. Экипажи на передовую не посылали вроде.

Если так в ВМСУ всё будет продолжаться (утеря имущества), то - придётся !

track-n-road> Вот что плохо, так уточнения, что терводы были таковыми до присоединения Крыма.

А есть, кстати, старые карты, где есть такая разметка, чтобы на карту событий наложить? А то в тех, что мне попадались, точка задержания на украинской территории:

track-n-road>> Вот что плохо, так уточнения, что терводы были таковыми до присоединения Крыма.
Balancer> А есть, кстати, старые карты, где есть такая разметка, чтобы на карту событий наложить? А то в тех, что мне попадались, точка задержания на украинской территории:
Оккупант отвечает за территорию им оккупированную )))

Так Россия отвечает за воздушное пространство и это было признано ИКАО еще в марте 2014, тоже самое и с водами )))
То есть, если Украина признает территорию Крыма оккупиорванной, то она должна подчиняться правилам оккупанта, находясь в водах Крыма ))))
Ловушка захлопнулась ))))

Amoralez> Это на Су-24

Нет, Куслин на Су-25 летал

Amoralez> Вот видео стрельбы (при этом лётчик выполняет маневр) Су-25, но очень сильной тряски и т.п. здесь - не наблюдается.

М.б. на Су-25СМ что-то и допилили. На тех видео простых Су-25, что я видел, это реально жесть И слова в песне Анисимова лётчики подтверждали —

ВПУ, как пушка танка
Грохот выстрелов, болтанка
Я как мышь в консервной банке
По которой молотком…

 

Я не раз помню упоминания, что именно поэтому пушка на Су-25 — последнее средство, когда ничего больше не остаётся.

track-n-road>>> Вот что плохо, так уточнения, что терводы были таковыми до присоединения Крыма.
Balancer>> А есть, кстати, старые карты, где есть такая разметка?
MOJJEVEL> Оккупант отвечает за территорию им оккупированную )))

Да сколько угодно. Но интересует именно «терводы были таковыми до присоединения Крыма».

Balancer> Да сколько угодно. Но интересует именно «терводы были таковыми до присоединения Крыма».

Оне совершили преступление в российских терводах, и были за то задержаны. В российских же терводах или в нейтральных - пофиг. Кстати им в принципе и обвинение в пиратстве можно предъявить.

Udaff> Оне совершили преступление в российских терводах, и были за то задержаны.

Вот меня и интересует карта до 2014-го года, в рамках которой они совершили преступление. Не важно, где они были задержаны потом.