-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/128x128-crop/AS11-40-5925.jpg)
Про раздув грунта под ЛМ и "Луной"
Теги:
Tangaroa
Лунит> Окей. Но для полноты картины
Другие миссии и другие изображения меня не интересуют, потому что для опровержения твоего тезиса хватит и одной картинки.
Диагональные линии, говоришь.
Другие миссии и другие изображения меня не интересуют, потому что для опровержения твоего тезиса хватит и одной картинки.
Диагональные линии, говоришь.
инфо
инструменты
Лунит
Лунит>> Окей. Но для полноты картины
Tangaroa> Другие миссии и другие изображения меня не интересуют, потому что для опровержения твоего тезиса хватит и одной картинки.
Tangaroa> Диагональные линии, говоришь.
Увы натянуть сову на глобус у тебя не вышло. Три линии ты нарисовал слева внизу - в том месте где я и говорил, что борозды есть. Выглядят как будто пропахано граблями
Но в остальных местах все совершенно по-другому. Справа ведь нет ничего похожего на эти "грабельные" следы, и ты просто нарисовал линии на пустом месте. Там можно какие угодно камешки посоединять и сказать, что это вот линия.
Слева вообще, судя по всему, след, пропаханный опорой. По центру глубокая канавка, слева и справа от нее след, пропаханный блином.
Итого ты выделил линии совершенно разные по характеру, природе, происхождению. Не сходящиеся в одну точку, разумеется.
Никакой радиальной структуры линий и близко не наблюдается.
Tangaroa> Другие миссии и другие изображения меня не интересуют, потому что для опровержения твоего тезиса хватит и одной картинки.
Tangaroa> Диагональные линии, говоришь.
Увы натянуть сову на глобус у тебя не вышло. Три линии ты нарисовал слева внизу - в том месте где я и говорил, что борозды есть. Выглядят как будто пропахано граблями
Но в остальных местах все совершенно по-другому. Справа ведь нет ничего похожего на эти "грабельные" следы, и ты просто нарисовал линии на пустом месте. Там можно какие угодно камешки посоединять и сказать, что это вот линия.
Слева вообще, судя по всему, след, пропаханный опорой. По центру глубокая канавка, слева и справа от нее след, пропаханный блином.
Итого ты выделил линии совершенно разные по характеру, природе, происхождению. Не сходящиеся в одну точку, разумеется.
Никакой радиальной структуры линий и близко не наблюдается.
Tangaroa>> Диагональные линии, говоришь.
Лунит> Увы натянуть сову на глобус у тебя не вышло.
"Я знал, что ты это скажешь" ©
Лунит> Три линии ты нарисовал слева внизу - в том месте где я и говорил, что борозды есть.
и все они сходятся к одному пятну
Лунит> Выглядят как будто пропахано граблями
почти так - пропахано растекающимися выхлопными газами. Если ты посмотришь внимательно, то увидишь, что за каждым более-менее крупным камешком осталась "тень" из пыли
Лунит> Но в остальных местах все совершенно по-другому. Справа ведь нет ничего похожего на эти "грабельные" следы, и ты просто нарисовал линии на пустом месте.
Я же сказал - к окулисту. Возьми хайрез изображение и смотри, пока не просветлеешь.
Лунит> Там можно какие угодно камешки посоединять и сказать, что это вот линия.
Можно, но я сделал иначе. А ты не сделал и этого.
Лунит> Итого ты выделил линии совершенно разные по характеру, природе, происхождению. Не сходящиеся в одну точку, разумеется.
итого, ты отрицаешь даже очевидное, если оно противоречит твоей религии.
Лунит> Никакой радиальной структуры линий и близко не наблюдается.
Итого, радиальная структура есть и хорошо прослеживается, но ты всё равно будешь отрицать, потому что это противоречит твоей догме.
Лунит> Увы натянуть сову на глобус у тебя не вышло.
"Я знал, что ты это скажешь" ©
Лунит> Три линии ты нарисовал слева внизу - в том месте где я и говорил, что борозды есть.
и все они сходятся к одному пятну
Лунит> Выглядят как будто пропахано граблями
почти так - пропахано растекающимися выхлопными газами. Если ты посмотришь внимательно, то увидишь, что за каждым более-менее крупным камешком осталась "тень" из пыли
Лунит> Но в остальных местах все совершенно по-другому. Справа ведь нет ничего похожего на эти "грабельные" следы, и ты просто нарисовал линии на пустом месте.
Я же сказал - к окулисту. Возьми хайрез изображение и смотри, пока не просветлеешь.
Лунит> Там можно какие угодно камешки посоединять и сказать, что это вот линия.
Можно, но я сделал иначе. А ты не сделал и этого.
Лунит> Итого ты выделил линии совершенно разные по характеру, природе, происхождению. Не сходящиеся в одну точку, разумеется.
итого, ты отрицаешь даже очевидное, если оно противоречит твоей религии.
Лунит> Никакой радиальной структуры линий и близко не наблюдается.
Итого, радиальная структура есть и хорошо прослеживается, но ты всё равно будешь отрицать, потому что это противоречит твоей догме.
Это сообщение редактировалось 22.01.2019 в 02:46
Лунит> Увы натянуть сову на глобус у тебя не вышло. Три линии ты нарисовал слева внизу - в том месте где я и говорил, что борозды есть. Выглядят как будто пропахано граблями
Не звезди, верующий. Граблями Афон луну пашет.
Лунит> Но в остальных местах все совершенно по-другому.
Вот это да! А как ты себя представляешь концентрический разлет? Конечно по другому, т.к. солнышко светит на эти борозды иначе, потому что поверхность не плоская, а рельефная и неоднородная.
Лунит> Справа ведь нет ничего похожего на эти "грабельные" следы, и ты просто нарисовал линии на пустом месте.
Грабельные следы исключительно в твоем воображении
Лунит> Там можно какие угодно камешки посоединять и сказать, что это вот линия.
Конечно можно. Только ты не видишь общего характера. Верочка глазенки заливает сладкой мутью.
Лунит> Слева вообще, судя по всему, след, пропаханный опорой. По центру глубокая канавка, слева и справа от нее след, пропаханный блином.
С каких пор ты такой догадливый?
Лунит> Никакой радиальной структуры линий и близко не наблюдается.
Тобой не наблюдается. Все потому что верочка ослепляет.
Что на счет следов от ровера? Ты признаешь свой позорный слив или будешь продолжаешь скакать как козел на другие темы?
Не звезди, верующий. Граблями Афон луну пашет.
Лунит> Но в остальных местах все совершенно по-другому.
Вот это да! А как ты себя представляешь концентрический разлет? Конечно по другому, т.к. солнышко светит на эти борозды иначе, потому что поверхность не плоская, а рельефная и неоднородная.
Лунит> Справа ведь нет ничего похожего на эти "грабельные" следы, и ты просто нарисовал линии на пустом месте.
Грабельные следы исключительно в твоем воображении
Лунит> Там можно какие угодно камешки посоединять и сказать, что это вот линия.
Конечно можно. Только ты не видишь общего характера. Верочка глазенки заливает сладкой мутью.
Лунит> Слева вообще, судя по всему, след, пропаханный опорой. По центру глубокая канавка, слева и справа от нее след, пропаханный блином.
С каких пор ты такой догадливый?
Лунит> Никакой радиальной структуры линий и близко не наблюдается.
Тобой не наблюдается. Все потому что верочка ослепляет.
Что на счет следов от ровера? Ты признаешь свой позорный слив или будешь продолжаешь скакать как козел на другие темы?
P.V.> Вот это да! А как ты себя представляешь концентрический разлет? Конечно по другому, т.к. солнышко светит на эти борозды иначе, потому что поверхность не плоская, а рельефная и неоднородная.
Должна остаться структура, напоминающая то самое "солнышко", то есть расходящиеся во все стороны линии.
Рельеф неудачный? Ок, я привел фотки с двух других миссий, наверняка есть и еще! Где-то наверняка повезло больше? Но что-то больше вообще нигде борозд не видно.
P.V.> Конечно можно. Только ты не видишь общего характера. Верочка глазенки заливает сладкой мутью.
Не, это верующие в высадку выдают желаемое за действительное и готовы за любую полоску уцепиться как за спасительное "доказательство".
P.V.> С каких пор ты такой догадливый?
Ты лучше Tangaroa спроси, почему он следы другой природы припахал к следам от разлета, для вас верующих нормально так мухлевать?
P.V.> Что на счет следов от ровера?
Я ответил по этой теме там где она обсуждалась, если тебя мои ответы не устроили там и переспроси.
Должна остаться структура, напоминающая то самое "солнышко", то есть расходящиеся во все стороны линии.
Рельеф неудачный? Ок, я привел фотки с двух других миссий, наверняка есть и еще! Где-то наверняка повезло больше? Но что-то больше вообще нигде борозд не видно.
P.V.> Конечно можно. Только ты не видишь общего характера. Верочка глазенки заливает сладкой мутью.
Не, это верующие в высадку выдают желаемое за действительное и готовы за любую полоску уцепиться как за спасительное "доказательство".
P.V.> С каких пор ты такой догадливый?
Ты лучше Tangaroa спроси, почему он следы другой природы припахал к следам от разлета, для вас верующих нормально так мухлевать?
P.V.> Что на счет следов от ровера?
Я ответил по этой теме там где она обсуждалась, если тебя мои ответы не устроили там и переспроси.
Лунит> Слева вообще, судя по всему, след, пропаханный опорой. По центру глубокая канавка, слева и справа от нее след, пропаханный блином.
Глубокая канавка - это щуп. Ни один ЛМ не садился с такой горизонтальной скоростью, чтобы "блин" оставил такой след.
Глубокая канавка - это щуп. Ни один ЛМ не садился с такой горизонтальной скоростью, чтобы "блин" оставил такой след.
Лунит> Должна остаться структура, напоминающая то самое "солнышко", то есть расходящиеся во все стороны линии.
Ну так она и осталась... Просто ты на неё смотришь в упор и говоришь "нету, не, не вижу, аахаха, ниубидили"
Лунит> Не, это верующие в высадку выдают желаемое за действительное и готовы за любую полоску уцепиться как за спасительное "доказательство".
ты только что сказал, что там ничего нет, когда я тебя мордашкой ткнул в радиальные следы. У нас-то хоть полоски есть (иххыхыхы), а у тебя и их нет!
Лунит> следы другой природы припахал к следам от разлета, для вас верующих нормально так мухлевать?
Какой другой "природы"? И откуда они там взялись, прям под двигателем-то?
Ну так она и осталась... Просто ты на неё смотришь в упор и говоришь "нету, не, не вижу, аахаха, ниубидили"
Лунит> Не, это верующие в высадку выдают желаемое за действительное и готовы за любую полоску уцепиться как за спасительное "доказательство".
ты только что сказал, что там ничего нет, когда я тебя мордашкой ткнул в радиальные следы. У нас-то хоть полоски есть (иххыхыхы), а у тебя и их нет!
Лунит> следы другой природы припахал к следам от разлета, для вас верующих нормально так мухлевать?
Какой другой "природы"? И откуда они там взялись, прям под двигателем-то?
Проходящий
втянувшийся
Лунит> Масса у китайца значительно меньше, написал уже об этом.
Я прочитал это. Значит, раздув грунта и граница появляются только при определенной массе посадочного модуля? И эта масса совпадает, видимо, с массой Аполлона, да. А кроме вас об этом хоть кто-нибудь знает? И откуда вы узнали, что именно с массой Аполлона должна быть четкая граница раздутого грунта?
Знаете, как обычно называются утверждения, подобные вашему? Категоричное и сомнительное утверждение, не подкрепленное фактами.
Я прочитал это. Значит, раздув грунта и граница появляются только при определенной массе посадочного модуля? И эта масса совпадает, видимо, с массой Аполлона, да. А кроме вас об этом хоть кто-нибудь знает? И откуда вы узнали, что именно с массой Аполлона должна быть четкая граница раздутого грунта?
Знаете, как обычно называются утверждения, подобные вашему? Категоричное и сомнительное утверждение, не подкрепленное фактами.
Это сообщение редактировалось 21.01.2019 в 21:56
Злые вы. Начните с азов, расскажите Луниту про товарища Бернулли и каким образом в атмосфере можно сделать огромный раздув, а в вакууме нельзя. 
IRINA-22
новичок
Решила посмотреть , а как у нашего Лунохода.
Воронки не видно, но обратила внимание, что опоры посадочной платформы тоже как и у американцев чем-то обмотаны. Похоже на тряпки.
А сверху свисают куски упаковочного картона.
Это к тому как немоглики описывают теплозащиту ЛМ.
Воронки не видно, но обратила внимание, что опоры посадочной платформы тоже как и у американцев чем-то обмотаны. Похоже на тряпки.
А сверху свисают куски упаковочного картона.
Это к тому как немоглики описывают теплозащиту ЛМ.
Проходящий
втянувшийся
Ос> Злые вы. Начните с азов, расскажите Луниту про товарища Бернулли и каким образом в атмосфере можно сделать огромный раздув, а в вакууме нельзя.
Он про вертолет не понял.
Он про вертолет не понял.
Лунит> Должна остаться структура, напоминающая то самое "солнышко", то есть расходящиеся во все стороны линии.
Ну и? Еще раз тебе сообщаю – тебя верочка ослепила. Концентрический разлет там отлично видно.
Лунит> Рельеф неудачный?
Что за чушь ты написал?
Лунит> Ок, я привел фотки с двух других миссий, наверняка есть и еще! Где-то наверняка повезло больше? Но что-то больше вообще нигде борозд не видно.
Тебе не видно. Все это уже поняли.
Лунит> Не, это верующие в высадку выдают желаемое за действительное и готовы за любую полоску уцепиться как за спасительное "доказательство".
Ты забыл? Это ты здесь доказываешь. Никто тебя ни в чем убеждать не собирается. Оставаться дураком или нет – решать тебе.
P.V.>> С каких пор ты такой догадливый?
Лунит> Ты лучше Tangaroa спроси, почему он следы другой природы припахал к следам от разлета, для вас верующих нормально так мухлевать?
Верующий здесь ты. Мы обсуждаем фотографии грунта из под посадочных ступеней. Откуда ты взял "мухлеж", "другую природу" и неких "вас верующих", я понятия не имею.
Лунит> Я ответил по этой теме там где она обсуждалась, если тебя мои ответы не устроили там и переспроси.
Лунит, в теме о ровере ты не писал вообще. Ты поскакал по всем топовым темам с разными вопросами (в т.ч. о следах ровера) надерганными из опровергунских муравейников и везде слился. Тебе ли тут условия диктовать? Так что со следами от ровера?
Ну и? Еще раз тебе сообщаю – тебя верочка ослепила. Концентрический разлет там отлично видно.
Лунит> Рельеф неудачный?
Что за чушь ты написал?
Лунит> Ок, я привел фотки с двух других миссий, наверняка есть и еще! Где-то наверняка повезло больше? Но что-то больше вообще нигде борозд не видно.
Тебе не видно. Все это уже поняли.
Лунит> Не, это верующие в высадку выдают желаемое за действительное и готовы за любую полоску уцепиться как за спасительное "доказательство".
Ты забыл? Это ты здесь доказываешь. Никто тебя ни в чем убеждать не собирается. Оставаться дураком или нет – решать тебе.
P.V.>> С каких пор ты такой догадливый?
Лунит> Ты лучше Tangaroa спроси, почему он следы другой природы припахал к следам от разлета, для вас верующих нормально так мухлевать?
Верующий здесь ты. Мы обсуждаем фотографии грунта из под посадочных ступеней. Откуда ты взял "мухлеж", "другую природу" и неких "вас верующих", я понятия не имею.
Лунит> Я ответил по этой теме там где она обсуждалась, если тебя мои ответы не устроили там и переспроси.
Лунит, в теме о ровере ты не писал вообще. Ты поскакал по всем топовым темам с разными вопросами (в т.ч. о следах ровера) надерганными из опровергунских муравейников и везде слился. Тебе ли тут условия диктовать? Так что со следами от ровера?
Ос> Злые вы. Начните с азов, расскажите Луниту про товарища Бернулли и каким образом в атмосфере можно сделать огромный раздув, а в вакууме нельзя.
Я внимательно тебя слушаю по данному вопросу.
Я внимательно тебя слушаю по данному вопросу.
P.V.> Ну и? Еще раз тебе сообщаю – тебя верочка ослепила. Концентрический разлет там отлично видно.
Ну еще 100 раз "халва" повтори..
P.V.> Тебе не видно. Все это уже поняли.
А что тебе под ЛМ Аполлона-12 видно хоть какие-то полосы? Тем более концентрические? Нет их там, походу забыли нарисовать.
P.V.> Лунит, в теме о ровере ты не писал вообще.
Я писал про ровер в одной из общих тем. А эта тема конкретная про раздув грунта. Оффтопить мне правила форума запрещают, поэтому продолжай эту тему там где она началась.
Ну еще 100 раз "халва" повтори..
P.V.> Тебе не видно. Все это уже поняли.
А что тебе под ЛМ Аполлона-12 видно хоть какие-то полосы? Тем более концентрические? Нет их там, походу забыли нарисовать.
P.V.> Лунит, в теме о ровере ты не писал вообще.
Я писал про ровер в одной из общих тем. А эта тема конкретная про раздув грунта. Оффтопить мне правила форума запрещают, поэтому продолжай эту тему там где она началась.
IRINA-22> А сверху свисают куски упаковочного картона.
по странному стечению обстоятельств на эту тему совершенно случайно появилось общеобразовательное видео
Лунофобия: картон, фольга и алюминиевые трубы
Почему тупые пиндосы делали лунные корабли из фольги, картона и непонятных хреновин и почему конспиролухов нельзя близко подпускать к разработке космических кораблей. 00:38 - характерный пример конспирологического творчества душевнобольных 02:00 - характерные примеры космической техники 04:19 - зачем фольга?
по странному стечению обстоятельств на эту тему совершенно случайно появилось общеобразовательное видео
Лунофобия: картон, фольга и алюминиевые трубы
Почему тупые пиндосы делали лунные корабли из фольги, картона и непонятных хреновин и почему конспиролухов нельзя близко подпускать к разработке космических кораблей. 00:38 - характерный пример конспирологического творчества душевнобольных 02:00 - характерные примеры космической техники 04:19 - зачем фольга?
Лунит> следы другой природы припахал к следам от разлета, для вас верующих нормально так мухлевать?
Не делай вид, будто бы это я забыл, что ты не ответил.
Какой другой "природы"? И откуда они там взялись, прям под двигателем-то?
Не делай вид, будто бы это я забыл, что ты не ответил.
Это сообщение редактировалось 22.01.2019 в 02:47
Лунит> Буду премного благодарен если проиллюстрируете на конкретных фото.
Смотрите фото с LRO, и вам воздастся...
Смотрите фото с LRO, и вам воздастся...
Лунит> А что тебе под ЛМ Аполлона-12 видно хоть какие-то полосы?
Под Аполло-12 видно, что верхний слой пыли сдуло, видна поверхность отличающегося цвета.
Под Аполло-12 видно, что верхний слой пыли сдуло, видна поверхность отличающегося цвета.
Tangaroa>
Tangaroa> Не делай вид, будто бы это я забыл, что ты не ответил.
Справа это вообще не борозды, хоть под микроскопом разглядывай. Слева уже объяснил, опора процарапала грунт.
Tangaroa> по странному стечению обстоятельств на эту тему совершенно случайно появилось общеобразовательное видео
Что-то ты плохо свои видео популяризуешь, всего-то 100 с копьем просмотров. Почти никакого луносрача в каментах, никуда не годится
Какой другой "природы"? И откуда они там взялись, прям под двигателем-то?
Tangaroa> Не делай вид, будто бы это я забыл, что ты не ответил.
Справа это вообще не борозды, хоть под микроскопом разглядывай. Слева уже объяснил, опора процарапала грунт.
Tangaroa> по странному стечению обстоятельств на эту тему совершенно случайно появилось общеобразовательное видео
Что-то ты плохо свои видео популяризуешь, всего-то 100 с копьем просмотров. Почти никакого луносрача в каментах, никуда не годится
G.P.> картинка
Ну щас еще пиксели с американского аппарата побежим разглядывать, роняя тапки...
Ну щас еще пиксели с американского аппарата побежим разглядывать, роняя тапки...
Лунит> Справа это вообще не борозды, хоть под микроскопом разглядывай.
Справа это борозды. И слева тоже. И ещё сверху наверняка есть (но не видно из-за тени и двигателя). Снизу точно есть.
Лунит> Слева уже объяснил, опора процарапала грунт.
молодец, садись, два. Ты хорошо усвоил афонизаторство, но, увы, со мной такой номер не пройдёт.
Посадочный модуль - это не умирающий жук, он не будет царапать опорами грунт так, чтобы образовались расходящиеся от центра бороздки. А они есть. Попробуй объяснить их наличие как-то иначе, нежели чем раздув пыли двигателем (но ты не сможешь сделать это честно, а будешь юлить и выворачиваться)
Лунит> Что-то ты плохо свои видео популяризуешь, всего-то 100 с копьем просмотров. Почти никакого луносрача в каментах, никуда не годится
Потому что моё видео смотрят, в основном, умные люди.
И я совсем недавно начал.
Справа это борозды. И слева тоже. И ещё сверху наверняка есть (но не видно из-за тени и двигателя). Снизу точно есть.
Лунит> Слева уже объяснил, опора процарапала грунт.
молодец, садись, два. Ты хорошо усвоил афонизаторство, но, увы, со мной такой номер не пройдёт.
Посадочный модуль - это не умирающий жук, он не будет царапать опорами грунт так, чтобы образовались расходящиеся от центра бороздки. А они есть. Попробуй объяснить их наличие как-то иначе, нежели чем раздув пыли двигателем (но ты не сможешь сделать это честно, а будешь юлить и выворачиваться)
Лунит> Что-то ты плохо свои видео популяризуешь, всего-то 100 с копьем просмотров. Почти никакого луносрача в каментах, никуда не годится
Потому что моё видео смотрят, в основном, умные люди.
И я совсем недавно начал.
G.P.>> картинка
Лунит> Ну щас еще пиксели с американского аппарата побежим разглядывать, роняя тапки...
Афоний умудрился увидеть там следы кинолуноходов. Ты что, не веришь Афонию?
Лунит> Ну щас еще пиксели с американского аппарата побежим разглядывать, роняя тапки...
Афоний умудрился увидеть там следы кинолуноходов. Ты что, не веришь Афонию?
G.P.>> картинка
Лунит> Ну щас еще пиксели с американского аппарата побежим разглядывать, роняя тапки...
У вас там тихий час?
Лунит> Ну щас еще пиксели с американского аппарата побежим разглядывать, роняя тапки...
У вас там тихий час?
Лунит>> Ну щас еще пиксели с американского аппарата побежим разглядывать, роняя тапки...
G.P.> У вас там тихий час?
Видимо, в стационарах положено в тапочках ходить... распорядок... санитары, небось , следят...
G.P.> У вас там тихий час?
Видимо, в стационарах положено в тапочках ходить... распорядок... санитары, небось , следят...
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 01.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
