-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/na/navalny/media/bim/60/9f/128x128-crop/609f2c362f0148518bd7bdf821f11c91.jpg)
Эту страну погубит коррупция...
Теги:
ждан72
В.Б.> Не знаю, может это и исторический анекдот?
а есть те кто подобные анекдоты за правду принимает?
а есть те кто подобные анекдоты за правду принимает?
инфо
инструменты
Iva> сколько нам еще жить до нормального государя -
вот-вот, я уже давно говорю что наша оппозиция и навальнята это верящие в "доброго царя" "этот царь плохой, надо его свергнуть и хорошего царя посадить"
вот-вот, я уже давно говорю что наша оппозиция и навальнята это верящие в "доброго царя" "этот царь плохой, надо его свергнуть и хорошего царя посадить"
ждан72> "этот царь плохой, надо его свергнуть и хорошего царя посадить"
Царь, может быть, плохой, но бояре ещё хуже. Нужен Малюта.
Царь, может быть, плохой, но бояре ещё хуже. Нужен Малюта.
Android> Царь, может быть, плохой, но бояре ещё хуже. Нужен Малюта.
есть у меня среди друзей свидетель секты навального, говорит что после назначения нового (хорошего) царя он издаст указ запрещающий воровать и законы нарушать и все сразу станет хорошо, бояре останутся эти же но по новому закону воровать уже не будут.
так он мне ответил на вопрос "а где навальный новых чиновников наберет?"
есть у меня среди друзей свидетель секты навального, говорит что после назначения нового (хорошего) царя он издаст указ запрещающий воровать и законы нарушать и все сразу станет хорошо, бояре останутся эти же но по новому закону воровать уже не будут.
так он мне ответил на вопрос "а где навальный новых чиновников наберет?"
ждан72> вот-вот, я уже давно говорю что наша оппозиция и навальнята это верящие в "доброго царя" "этот царь плохой, надо его свергнуть и хорошего царя посадить"
ну так о феодальных законах не я речь завел
Добрый "царь" нам не светит. Короля играет свита©.
Так что не надейтесь.
ну так о феодальных законах не я речь завел
Добрый "царь" нам не светит. Короля играет свита©.
Так что не надейтесь.
Iva> ну так о феодальных законах не я речь завел
ну я и говрю, вот примут правильные законы и сразу все станет хорошо, ну примерно как в 90-е, приняли что мировые законы выше наших, так сразу в стране такое началось.
Iva> Добрый "царь" нам не светит. Короля играет свита©.
и какой тогда смысл в выборах президента? тем паче в выборе навального или еще кого.
ну я и говрю, вот примут правильные законы и сразу все станет хорошо, ну примерно как в 90-е, приняли что мировые законы выше наших, так сразу в стране такое началось.
Iva> Добрый "царь" нам не светит. Короля играет свита©.
и какой тогда смысл в выборах президента? тем паче в выборе навального или еще кого.
ждан72> ну я и говрю, вот примут правильные законы и сразу все станет хорошо, ну примерно как в 90-е, приняли что мировые законы выше наших, так сразу в стране такое началось.
Это в 90-е приняли правильные законы? Свои рожали. Один депутат предлагал принять немецкий корпоративный кодекс - такого наслушался. Предпочли по своим граблям ходить.
Это в 90-е приняли правильные законы? Свои рожали. Один депутат предлагал принять немецкий корпоративный кодекс - такого наслушался. Предпочли по своим граблям ходить.
Iva> Это в 90-е приняли правильные законы? Свои рожали. Один депутат предлагал принять немецкий корпоративный кодекс - такого наслушался. Предпочли по своим граблям ходить.
типа если сейчас выберем навального то он сразу примет американские законы и все сразу станет как в америке? а дума (которая законодательный орган) точно примет эти законы? или он её заставит? и как он её заставит? демократически??
типа если сейчас выберем навального то он сразу примет американские законы и все сразу станет как в америке? а дума (которая законодательный орган) точно примет эти законы? или он её заставит? и как он её заставит? демократически??
ждан72> типа если сейчас выберем навального то он сразу примет американские законы и все сразу станет как в америке? а дума (которая законодательный орган) точно примет эти законы? или он её заставит? и как он её заставит? демократически??
а это тут вообще не при чем.
если мы пошли по пути Латинской Америки - то надо принимать Мексике - президент только на один срок.
замена Пу должна быть из власти. другого нормального пути не может быть.
или доведение страны до ручки Перестройка-Майдан.
Пока власти и навальный едины в желании на это устроить
а это тут вообще не при чем.
если мы пошли по пути Латинской Америки - то надо принимать Мексике - президент только на один срок.
замена Пу должна быть из власти. другого нормального пути не может быть.
или доведение страны до ручки Перестройка-Майдан.
Пока власти и навальный едины в желании на это устроить
Iva> если мы пошли по пути Латинской Америки - то надо принимать Мексике - президент только на один срок.
ну и как там в мексике? сильно лучше чем в германии?
ну и как там в мексике? сильно лучше чем в германии?
ждан72> ну и как там в мексике? сильно лучше чем в германии?
размечтались - не будет у нас уровня Германии.
Это только после советской пропаганды можно было мечтать, что работать будем как в СССР, а жить как в Германии.
А в реале - нам бы на текущем уровне усидеть
размечтались - не будет у нас уровня Германии.
Это только после советской пропаганды можно было мечтать, что работать будем как в СССР, а жить как в Германии.
А в реале - нам бы на текущем уровне усидеть
Iva> размечтались - не будет у нас уровня Германии.
а надо что бы было как в мексике??
сказки про то что в германии кто то работает лучше чем у нас это продолжение сказок про то что в москве работают лучше чем в регионах.
а надо что бы было как в мексике??
сказки про то что в германии кто то работает лучше чем у нас это продолжение сказок про то что в москве работают лучше чем в регионах.
ждан72> а надо что бы было как в мексике??
при нынешних тенденциях - мы об этом будем мечтать
при нынешних тенденциях - мы об этом будем мечтать
Iva> при нынешних тенденциях - мы об этом будем мечтать
странно, вот гуглю я тенденции за последние 20-30 лет, ты считаешь что мы до сих пор не догнали мексику? или ты опять про то что либералы-капиталисты не могут обеспечивать рост находясь под санкциями? так они вроде не социалисты.
странно, вот гуглю я тенденции за последние 20-30 лет, ты считаешь что мы до сих пор не догнали мексику? или ты опять про то что либералы-капиталисты не могут обеспечивать рост находясь под санкциями? так они вроде не социалисты.
ждан72> странно, вот гуглю я тенденции за последние 20-30 лет, ты считаешь что мы до сих пор не догнали мексику?
Мексику мы пока не "догнали" - она еще ниже нас. Но ситуация при нынешних тенденциях в экономике и политике у нас - может серьезно измениться.
Мексику мы пока не "догнали" - она еще ниже нас. Но ситуация при нынешних тенденциях в экономике и политике у нас - может серьезно измениться.
ждан72>> странно, вот гуглю я тенденции за последние 20-30 лет, ты считаешь что мы до сих пор не догнали мексику?
Iva> Но ситуация при нынешних тенденциях в экономике и политике у нас - может серьезно измениться.
ну вот опять про денденции, какие они? за 20 лет я вижу только рост.
Iva> Но ситуация при нынешних тенденциях в экономике и политике у нас - может серьезно измениться.
ну вот опять про денденции, какие они? за 20 лет я вижу только рост.
ждан72> ну вот опять про денденции, какие они? за 20 лет я вижу только рост.
в 1979-1990 у нас тоже был только рост
в 1979-1990 у нас тоже был только рост
Iva> в 1979-1990 у нас тоже был только рост
и правильный правитель пришел к власти в 85-м, на фоне роста. и злого сталина дано как не было.
и правильный правитель пришел к власти в 85-м, на фоне роста. и злого сталина дано как не было.
Минюст предложил не наказывать за «вынужденную коррупцию»
Министерство юстиции России предложило внести поправки в законодательство о коррупции, предусматривающие освобождение граждан от ответственности за нарушения, обусловленные обстоятельствами непреодолимой силы.
Министерство юстиции России предложило внести поправки в законодательство о коррупции, предусматривающие освобождение граждан от ответственности за нарушения, обусловленные обстоятельствами непреодолимой силы.
Минюст предложил не наказывать за «вынужденную коррупцию»
Министерство юстиции России предложило внести поправки в законодательство о коррупции, предусматривающие освобождение граждан от ответственности за нарушения, обусловленные обстоятельствами непреодолимой силы. // vz.ru
Iva> Минюст предложил не наказывать за «вынужденную коррупцию»
Iva> Министерство юстиции России предложило внести поправки в законодательство о коррупции, предусматривающие освобождение граждан от ответственности за нарушения, обусловленные обстоятельствами непреодолимой силы.
Во как! "Неодолимой Силы" - "Так кто ж ты, наконец? — Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо."Фауст. Гете (в изложении Булгакова).
"И тут случилось, как утверждал впоследствии председатель, чудо: пачка долларов сама вползла к нему в портфель"©. Булгаков, М. и М.
Iva> Министерство юстиции России предложило внести поправки в законодательство о коррупции, предусматривающие освобождение граждан от ответственности за нарушения, обусловленные обстоятельствами непреодолимой силы.
Во как! "Неодолимой Силы" - "Так кто ж ты, наконец? — Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо."Фауст. Гете (в изложении Булгакова).
"И тут случилось, как утверждал впоследствии председатель, чудо: пачка долларов сама вползла к нему в портфель"©. Булгаков, М. и М.
Iva> Минюст предложил не наказывать за «вынужденную коррупцию»
ну в целом есть смысл, вопрос будет в практике применения.
ну в целом есть смысл, вопрос будет в практике применения.
Iva>> Минюст предложил не наказывать за «вынужденную коррупцию»
ждан72> ну в целом есть смысл, вопрос будет в практике применения.
У нас всегда вопрос именно в этом. И, как показывает практика - "как всегда".
ждан72> ну в целом есть смысл, вопрос будет в практике применения.
У нас всегда вопрос именно в этом. И, как показывает практика - "как всегда".
VVSFalcon> У нас всегда вопрос именно в этом. И, как показывает практика - "как всегда".
у нас процентов 70 того чем заняты чиновники, районные управы и т.п., можно натянуть на коррупцию "в интересах третьих лиц"
у нас процентов 70 того чем заняты чиновники, районные управы и т.п., можно натянуть на коррупцию "в интересах третьих лиц"
Iva> Минюст предложил не наказывать за «вынужденную коррупцию»
Iva> Министерство юстиции России предложило внести поправки в законодательство о коррупции, предусматривающие освобождение граждан от ответственности за нарушения,
Хосподи.....
Iva> Министерство юстиции России предложило внести поправки в законодательство о коррупции, предусматривающие освобождение граждан от ответственности за нарушения,
Хосподи.....
."В определенных обстоятельствах соблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, невозможно в силу объективных причин, при этом освобождения от ответственности законодательством Российской Федерации не предусмотрено", - говорится в пояснительной записке ведомства.
Иными словами, чиновника надо наказать даже в том случае, когда он физически не мог выполнить все требования, при этом о плохом даже не помышлял. Конкретных примеров в подготовленных материалах не приводится. Но каждый раз решать, действительно ли у чиновника были объективные обстоятельства и можно ли его освободить от наказания, будут комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
Исходя из пояснительных материалов видно, что нет речи о прощении коррупционных преступлений, таких как взятка, растрата и прочее. Все, что попадает под Уголовный кодекс, сходить с рук не будет. Проект распространяется именно на ситуации, когда поступок чиновника лишь формально считается нарушением
энди>
да примеров тьма.
вот сегодня в школе отопление встало, давки в сети нет, позвонили в сети те не чешутся, позвонили в управу, глава позвонил в сетевую и устроил разнос.
на лицо "превышение полномочий в интересах третьих лиц" коррупция в чистом виде.
Иными словами, чиновника надо наказать даже в том случае, когда он физически не мог выполнить все требования, при этом о плохом даже не помышлял. Конкретных примеров в подготовленных материалах не приводится.
да примеров тьма.
вот сегодня в школе отопление встало, давки в сети нет, позвонили в сети те не чешутся, позвонили в управу, глава позвонил в сетевую и устроил разнос.
на лицо "превышение полномочий в интересах третьих лиц" коррупция в чистом виде.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 14.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
