-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/128x128-crop/AS11-40-5925.jpg)
Про раздув грунта под ЛМ и "Луной"
Теги:
3-62
Xan> Я даже представить не мог, что кто-то кратер примет за яму от струи!!! 
Вот зря вы не верите в "темную мощь суррогата разума" опровергателей. Они - могут.
Вот зря вы не верите в "темную мощь суррогата разума" опровергателей. Они - могут.
инфо
инструменты
Лунит
3-62> Ямка не под соплом. У вас кажимость приключилась.
Так ЛМ же проскользил при касании поверхности, так даже в ALSJ написано.
Или вы хотите сказать что вот это вот так и былО, типа ради лулзов посадили ЛМ точнехонько на уже имеющийся миникратер? Ну затейники..
Так ЛМ же проскользил при касании поверхности, так даже в ALSJ написано.
Или вы хотите сказать что вот это вот так и былО, типа ради лулзов посадили ЛМ точнехонько на уже имеющийся миникратер? Ну затейники..
Лунит> Так ЛМ же проскользил при касании поверхности
И, даже, видно в каком направлении. И можно прикинуть как недалеко. И что?
Лунит> Или вы хотите сказать что вот это вот так и былО, типа ради лулзов посадили ЛМ точнехонько на уже имеющийся миникратер? Ну затейники..
Ну - Лунодрома с ровной площадкой из пенобетона не нашлось.
И, даже, видно в каком направлении. И можно прикинуть как недалеко. И что?
Лунит> Или вы хотите сказать что вот это вот так и былО, типа ради лулзов посадили ЛМ точнехонько на уже имеющийся миникратер? Ну затейники..
Ну - Лунодрома с ровной площадкой из пенобетона не нашлось.
Лунит> Помогите товарищи, вот уже неделю мучаюсь вопросом.
Лунит> Как же так вышло, что на первых двух Аполлонах реактивная струя только слегка выцарапывала какие-то там борозды на реголите... А у Аполлона-14 вдруг прокопала такую хорошую ямку?
"Аполлон-14" обладал улучшенным двигателем, выкопавшим кратер на Луне несколько миллионов лет назад.
Лунит> Как же так вышло, что на первых двух Аполлонах реактивная струя только слегка выцарапывала какие-то там борозды на реголите... А у Аполлона-14 вдруг прокопала такую хорошую ямку?
"Аполлон-14" обладал улучшенным двигателем, выкопавшим кратер на Луне несколько миллионов лет назад.
3-62>> Ямка не под соплом. У вас кажимость приключилась.
Лунит> Так ЛМ же проскользил при касании поверхности, так даже в ALSJ написано.
Лунит> Или вы хотите сказать что вот это вот так и былО, типа ради лулзов посадили ЛМ точнехонько на уже имеющийся миникратер? Ну затейники..
Да не, его ж сажали на площадку в павильоне и промазали мимо заготовленной ямки. Декорацию же точно поставить нереально.
Лунит> Так ЛМ же проскользил при касании поверхности, так даже в ALSJ написано.
Лунит> Или вы хотите сказать что вот это вот так и былО, типа ради лулзов посадили ЛМ точнехонько на уже имеющийся миникратер? Ну затейники..
Да не, его ж сажали на площадку в павильоне и промазали мимо заготовленной ямки. Декорацию же точно поставить нереально.
3-62> И, даже, видно в каком направлении. И можно прикинуть как недалеко. И что?
Как раз в сторону ОТ зрителя. Поэтому и получилось так что сопло направлено не точно в воронку. ЛМ стал смещаться горизонтально конечно еще в воздухе, а проскользив он только погасил свою горизонтальную скорость.
Точнее, так это, вероятно, хотели представить.
Как раз в сторону ОТ зрителя. Поэтому и получилось так что сопло направлено не точно в воронку. ЛМ стал смещаться горизонтально конечно еще в воздухе, а проскользив он только погасил свою горизонтальную скорость.
Точнее, так это, вероятно, хотели представить.
Лунит> Как раз в сторону ОТ зрителя.
снова у вас кажимость. А она к вам прилипла!
Лунит>ЛМ стал смещаться горизонтально конечно еще в воздухе
На Луне - НЕТ воздуха.
Лунит> Точнее, так это, вероятно, хотели представить.
Нет. Это такая кажимость прилипла к Луниту.
А на "подумать" - он оказывается немогликом.
Так что страдать ему и страдать...
снова у вас кажимость. А она к вам прилипла!Лунит>ЛМ стал смещаться горизонтально конечно еще в воздухе
На Луне - НЕТ воздуха.
Лунит> Точнее, так это, вероятно, хотели представить.
Нет. Это такая кажимость прилипла к Луниту.
А на "подумать" - он оказывается немогликом.
Так что страдать ему и страдать...
Опровергателю мало публично обделаться. Ему ещё надо вместо честного признания ошибки начать вертеть задом, размазывая дерьмо по ляжкам.
3-62> На Луне - НЕТ воздуха.
Цепляние к словам - отличный способ подтвердить свою точку зрения
Цепляние к словам - отличный способ подтвердить свою точку зрения
Лунит> Цепляние к словам - отличный способ подтвердить свою точку зрения
Ну что вы. Просто ваши оговорки - они значимы для нас.
Кстааатииии.... а вы знаете как определить место на поверхности над которым расположено сопло?
А как определить в какую сторону перемещался ЛМ перед посадкой?
Ну что вы. Просто ваши оговорки - они значимы для нас.
Кстааатииии.... а вы знаете как определить место на поверхности над которым расположено сопло?
А как определить в какую сторону перемещался ЛМ перед посадкой?
3-62> Кстааатииии.... а вы знаете как определить место на поверхности над которым расположено сопло?
Начертить диагональные линии между опорами. Точка пересечения и будет проецией центра ЛМ на поверхность.
3-62> А как определить в какую сторону перемещался ЛМ перед посадкой?
Например по борозде, сделанной ближайшей к нам опорой:
[показать]
Направление этой борозды весьма совпадает с направлением от кратера к той точке поверхности, над которой расположено сопло.
Начертить диагональные линии между опорами. Точка пересечения и будет проецией центра ЛМ на поверхность.
3-62> А как определить в какую сторону перемещался ЛМ перед посадкой?
Например по борозде, сделанной ближайшей к нам опорой:
[показать]
Направление этой борозды весьма совпадает с направлением от кратера к той точке поверхности, над которой расположено сопло.
Лунит> Начертить диагональные линии между опорами.
Ага. Тут кажимость отлипла?
"А можно было сразу подумать"
Лунит> Например по борозде, сделанной ближайшей к нам опорой:
А тут - не отлипает.
ЧТо-то вам не то видится.
Хотя если посмотреть как и в какую сторону заломан контактный штырь другой опоры...
То станет понятным как образовалась горка реголита ПЕРЕД той тарелкой опоры, но которой сфокусировались вы.
Ага. Тут кажимость отлипла?
"А можно было сразу подумать"
Лунит> Например по борозде, сделанной ближайшей к нам опорой:
А тут - не отлипает.
ЧТо-то вам не то видится.
Хотя если посмотреть как и в какую сторону заломан контактный штырь другой опоры...
То станет понятным как образовалась горка реголита ПЕРЕД той тарелкой опоры, но которой сфокусировались вы.
Это сообщение редактировалось 31.01.2019 в 15:07
Лунит> Помогите товарищи, вот уже неделю мучаюсь вопросом.
Лунит> Как же так вышло, что на первых двух Аполлонах реактивная струя только слегка выцарапывала какие-то там борозды на реголите... А у Аполлона-14 вдруг прокопала такую хорошую ямку?
И всё таки этот тупой не безнадежен. Он таки может в лулзы!
Лунит> Как же так вышло, что на первых двух Аполлонах реактивная струя только слегка выцарапывала какие-то там борозды на реголите... А у Аполлона-14 вдруг прокопала такую хорошую ямку?
И всё таки этот тупой не безнадежен. Он таки может в лулзы!
Лунит> Направление этой борозды весьма совпадает с направлением от кратера к той точке поверхности, над которой расположено сопло.
Так эта, Лунит. Напряги борозды в своей черепушке. Еще раз- они не смогли декорацию поставить точно? Или сделали на отвали, а ОТК не запарилось? Мож Кубрик спецом заложил пасхалочку?
Так эта, Лунит. Напряги борозды в своей черепушке. Еще раз- они не смогли декорацию поставить точно? Или сделали на отвали, а ОТК не запарилось? Мож Кубрик спецом заложил пасхалочку?
Ос> Так эта, Лунит. Напряги борозды в своей черепушке. Еще раз- они не смогли декорацию поставить точно? Или сделали на отвали, а ОТК не запарилось? Мож Кубрик спецом заложил пасхалочку?
Здесь попытался ответ распедалить.
Здесь попытался ответ распедалить.
Ос>> Так эта, Лунит. Напряги борозды в своей черепушке. Еще раз- они не смогли декорацию поставить точно? Или сделали на отвали, а ОТК не запарилось? Мож Кубрик спецом заложил пасхалочку?
G.P.> Здесь попытался ответ распедалить.
Читал еще в 17-м) Зачетно.
G.P.> Здесь попытался ответ распедалить.
Читал еще в 17-м) Зачетно.
Tangaroa> "Аполлон-14" обладал улучшенным двигателем, выкопавшим кратер на Луне несколько миллионов лет назад.
Совмещенным с машиной времени
Совмещенным с машиной времени
Ос> Так эта, Лунит. Напряги борозды в своей черепушке. Еще раз- они не смогли декорацию поставить точно? Или сделали на отвали, а ОТК не запарилось? Мож Кубрик спецом заложил пасхалочку?
Тебе, гражданин полосатый мух, уже внятно объяснили про горизонтальную скорость. Так было по сценарию что мол корабль отключил двиг с не до конца погашенной горизонтальной скоростью. Ну это типа чтобы не выглядело все так прям идеально.
Тебе, гражданин полосатый мух, уже внятно объяснили про горизонтальную скорость. Так было по сценарию что мол корабль отключил двиг с не до конца погашенной горизонтальной скоростью. Ну это типа чтобы не выглядело все так прям идеально.
Лунит> Тебе, гражданин полосатый мух, уже внятно объяснили про горизонтальную скорость.
Неувязочка. С вектором той скорости. Нидаполз ЛМ до кратера, который вы позиционируете под "воронку раздува грунта". Вы хотели бы чтобы он переполз, а он - недополз.
Вот такая, вот, фигня.
Неувязочка. С вектором той скорости. Нидаполз ЛМ до кратера, который вы позиционируете под "воронку раздува грунта". Вы хотели бы чтобы он переполз, а он - недополз.
Вот такая, вот, фигня.
3-62> Неувязочка. С вектором той скорости. Нидаполз ЛМ до кратера, который вы позиционируете под "воронку раздува грунта". Вы хотели бы чтобы он переполз, а он - недополз.
3-62> Вот такая, вот, фигня.
Да черт их знает как они подламывались, это еще зависит от того как они были расположены.
Подумайте логически, во-первых никто бы не стал сажать модуль так как вы говорите, это ж еще немного и опора вообще угодила бы в ямку, рискуя опрокидыванием модуля.
Во-вторых, "кратер" явно свежевыкопанный.
Так что я бы скорее согласился с объяснением что это мол какой-то особый более рыхлый грунт оказался в этой зоне.
3-62> Вот такая, вот, фигня.
Да черт их знает как они подламывались, это еще зависит от того как они были расположены.
Подумайте логически, во-первых никто бы не стал сажать модуль так как вы говорите, это ж еще немного и опора вообще угодила бы в ямку, рискуя опрокидыванием модуля.
Во-вторых, "кратер" явно свежевыкопанный.
Так что я бы скорее согласился с объяснением что это мол какой-то особый более рыхлый грунт оказался в этой зоне.
Лунит> Тебе, гражданин полосатый мух, уже внятно объяснили про горизонтальную скорость. Так было по сценарию что мол корабль отключил двиг с не до конца погашенной горизонтальной скоростью. Ну это типа чтобы не выглядело все так прям идеально.
А до этого они не соображали про раздув грунта? Или к этой экспедиции они решили,что на Луне есть атмосфера и там будет вот такая вот воронка? Может, Кубрик на время этих съемок забыл про старика Бернулли?
А тебя не смущает, что раз там кратер от непогашенной скорости горизонтальной, то это должен быть не круглый кратер а в виде расширяющейся борозды в сторону модуля?
Видишь сколько вопросов вызывает твое откровение?
А до этого они не соображали про раздув грунта? Или к этой экспедиции они решили,что на Луне есть атмосфера и там будет вот такая вот воронка? Может, Кубрик на время этих съемок забыл про старика Бернулли?
А тебя не смущает, что раз там кратер от непогашенной скорости горизонтальной, то это должен быть не круглый кратер а в виде расширяющейся борозды в сторону модуля?
Видишь сколько вопросов вызывает твое откровение?
Лунит> Да черт их знает как они подламывались, это еще зависит от того как они были расположены.
И как же они могли подламываться? Может, попробуете подумать? Иногда у вас получается.
Лунит> Во-вторых, "кратер" явно свежевыкопанный.
Снова кажимость к вам прилипла. Навязчивая такая.
Лунит> Так что я бы скорее согласился с объяснением что это мол какой-то особый более рыхлый грунт оказался в этой зоне.
Ну, а то по глупости. Иной причины не видно.
И как же они могли подламываться? Может, попробуете подумать? Иногда у вас получается.
Лунит> Во-вторых, "кратер" явно свежевыкопанный.
Снова кажимость к вам прилипла. Навязчивая такая.
Лунит> Так что я бы скорее согласился с объяснением что это мол какой-то особый более рыхлый грунт оказался в этой зоне.
Ну, а то по глупости. Иной причины не видно.
Лунит> Во-вторых, "кратер" явно свежевыкопанный.
Земля мокрая? Черви дождевые на фото? Как определил?
Земля мокрая? Черви дождевые на фото? Как определил?
Лунит> Во-вторых, "кратер" явно свежевыкопанный.
Вау.
жажду подробностей - как это ты так определил?
А насколько он свежий - моложе 100 млн лет или всё-таки старше?
Вау.
жажду подробностей - как это ты так определил?
А насколько он свежий - моложе 100 млн лет или всё-таки старше?
Лунит>> Во-вторых, "кратер" явно свежевыкопанный.
Tangaroa> Вау.
Tangaroa> жажду подробностей - как это ты так определил?
Tangaroa> А насколько он свежий - моложе 100 млн лет или всё-таки старше?
Ему так 100 миллионов, но выглядит как 18-летний. Чудеса грима, косметологии и живительного лунного воздуха.
Tangaroa> Вау.
Tangaroa> жажду подробностей - как это ты так определил?
Tangaroa> А насколько он свежий - моложе 100 млн лет или всё-таки старше?
Ему так 100 миллионов, но выглядит как 18-летний. Чудеса грима, косметологии и живительного лунного воздуха.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 01.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
