[image]

Число лохов, верящих в высадку на Луну, неизменно сокращается

 
1 50 51 52 53 54 76
RU Старый #04.04.2019 21:07  @Mikeware#04.04.2019 17:10
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Нет. Виноват тот кто начал реализовывать плановую экономику не выучив политэкономию.
Mikeware> собственно, политэкономия, в том виде, в котором нам ее преподавали в ВУЗах, полностью соотвествовала построенной модели экономики.

Нет. Преподавали её нам в классическом виде. А если ктото вдруг удосуживался разобраться и спросить почему в реальности всё не так то отвечали в лучшем случае "эти страницы не рекомендованы вам для изучения".

Старый>> Если здание рухнуло и выяснилось что его конструкторы не выучили в институте сопромат то кто виноват - сопромат или студенты-недоучки?

Mikeware> ну, если по некоей модели сопромата изучившие ее студенты упорно строят разные здания

Нет. Не по модели а вопреки ей. Потому что не изучили в институте сопромат. Учили но не изучили. (Естественно не изучив сопромат каждый строит как ему бог на душу положит.) То кто виноват? Сопромат или студенты-недоучки?


Mikeware> может, дело как минимум не только в криворуких студентах?

С преподавателей которые не смогли научить тоже ответственности никто не снимает.
Но сопромат то виноват?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

опытный

HT>>>> Это самое, расскажи, как много ты видел голодных, попрошаек, бомжей, проституток, наркоманов и просто нищих в 1985 - по сравнению с, например, 1993?
Mikeware> Mikeware>> Проституток я впервые увидел...
HT>> Как всегда ответ не на задаваемый вопрос: я не спрашивал кого ты когда впервые увидел.
HT>> Вопрос был про сравнение количеств.
HT>> Про сравнение. Понимаешь?
Mikeware> а сравнеиние количеств объясняется просто
Давай прежде чем "объяснять сравнение" ты это само сравнение приведешь.
А то клещами из тебя тащить надо.

Mikeware> Их не заставляли идти в проститутки. и проститутки, равно как и статья за проституцию, были в СССР.
А, ну да, разрушение страны конечно не привело к вытеснению огромного количества людей на обочину жизни. Никого не заставляли, да.
"Не мы такие, жизнь такая" :(

HT>> HT>> Кстати, ты в курсе сизый край советской колбасы - признак ее натуральности? В современную добавляют натрий-что-ли-чего-его-там, чтоб не так сильно окислялась, розовенькой всегда была. Кушай, не обляпайся.
Mikeware> Mikeware>> В ГОСТ СССР 23670-79 (1979 года)...
HT>> Ну а сейчашние стандарты давай рядом поставим? Ну, сравним количественно?
Mikeware> я не удивлюсь, если ныенешние стандарты строже. по крайней мере, по нитритам и фосфатам они одинаковы. в остальном - все добавки более широко проверены. есть дешевые колбасы по ТУ. Это того рода, про котрые в советские времена анекдоты рассказывали "кто за такие деньги собаку из будки вытаскивать будет". но, извините, если вы покупаете колбасу "красная цена" по 48 рублей за 350 граммов - вы ожидаете там соотвествие ГОСТу?
Вот тут поподробнее. Оказывается в прекрасном капитализме есть колбаса сделанная кое-как из кое чего (получается прям как при коммунизме, да)? Да кто ж её купит-то такую, в прекрасном капитализме? Неужели нищие? Но откуда они возьмутся, при свободном рынке и демократии, а?

HT>> Если совколбаса заветривалась, а срез современной остается одного цвета в холодильнике днями то ...?
Mikeware> ...купленная мной...
Ну эта, то что современные продукты гораздо дольше сохраняют презентабельный вид, запах и вкус - факт.
Что там у ни внутре при этом происходит - ХЗ.


Mikeware> И да, хранящееся дофга днеймолоко - тоже не признак химии, а признак качественной пастеризации, которой невозможно было добиться на советских молокозаводах (и с советской оборотной тарой), но зато запросто добивается сейчас в нормальных заводских (а не фермерских, конечно) условиях.
Неоткрытое молоко и советское нормально хранилось. А речь про то что и открытое стало терпеть дольше - тут никакая пастеризация роли не играет.

Mikeware> Mikeware>> Да, кстати, зеленела советская колбаса при жарке - исключительно из-за натуральности?
HT>> Негниющие гамбургеры видимо, исключительно натуральны.
Mikeware> возможно...
Ну ОК :)
   66.066.0
RU Старый #04.04.2019 21:13  @Mikeware#04.04.2019 17:10
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Mikeware> ну, если по некоей модели сопромата изучившие ее студенты упорно строят разные здания - и все эти здания рушатся (вто буквально все, независимо от проектантов и строителей, материалов и т.п.) - то, может быть, стоит пристальней посмотреть на эту модель сопромата?

А давай посмотрим пристально. Кто и где строил дом по учебнику сопромата? Примеры есть?
Вопреки учебнику я найду примеров миллион, а по учебнику?

Может быть ты сходу скажешь какое место в изложенной в учебнике модели неправильно? Ответ "Весь сопромат неправильный!" тоже принимается.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Старый #04.04.2019 21:16  @Старый#04.04.2019 17:44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
HT>> ты не в состоянии понять простую мысль о том, что винить строй и только строй категорически неверно.
Старый> Я не в состоянии понять??? :eek::eek::eek: А с чего ты решил что я не в состоянии понять? Прочитал где или сам додумался? :eek:

Вопрос задан. Не вижу ответа.
Мне очень интересно как ты будешь объяснить откуда в твоей голове берутся такие поллюции:
HT>> ты не в состоянии понять простую мысль
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
HT> А, ну да, разрушение страны конечно не привело к вытеснению огромного количества людей на обочину жизни.

Походу распад личности углубляется. Ты чего, пьяный чтоли? Кваску патриотического накатил?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
HT> Оказывается в прекрасном капитализме есть колбаса сделанная кое-как из кое чего (получается прям как при коммунизме, да)? Да кто ж её купит-то такую, в прекрасном капитализме? Неужели нищие? Но откуда они возьмутся, при свободном рынке и демократии, а?

Ты делаешь для себя столько открытий... Я уже начинаю всерьёз бояться за твою психику. Может ты пойдёшь, опохмелишься, проспишься и прийдёшь завтра со свежей головой?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
HT> Ну ОК :)

Чтоб не потерялось давай ещё раз.
СССР распался из-за того что руководство страны не смогло обеспечить жителям страны более высокий уровень жизни чем в развитых капиталистических странах.
С вышеизложенной причиной распада СССР тебе всё ясно? Вопросов и возражений нет? Проглотил, утёрся? Да/Нет?

Чтобы спастись от позорного слива ты решил перевести стрелки на ужасы капитализма? Да/Нет?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

DennyTX

втянувшийся

HT> HT>> А ниггером в капиталистических США 1930-х годов нет желания пожить?
HT> HT>> Да и к черту 1930-е - прям сейчас не хочешь побыть white trash?
Старый>> Меня умилило с чем ты сравниваешь жизнь в СССР. Негры, фавеллы... Тебя даже никто не трогал, ты спалился сам.
HT> Нет, Старый.
HT> Сравниваются социализм и капитализм: и внезапно оказывается, что при социализме жили вполне себе неплохо - если конечно сравнивать честно.

Господа, ни в коем случае не оспаривая ваши мнения, у вас ведь есть на него право (помните "я не со гласен ни с одним вашим словом, но готов умереть за ваше право это говорить", приписывается Вольтеру)
хочу заметить: так сложилось, что последние десятилетие сфера моих профессиональных интересов была расположена в южных штатишках и в большей частью в мексике и далее на юг в мелких латиноамериканских странах. и понятие "фавелы", ваш покорный слуга не только видел но даже ощущал на запах и живал. Населенных маргиналами и прочим "беднейшим пролетариатом" Так вот.
"они так живут - и поэтому они такие" - не правда, и советская пропаганда.
а вот "они такие, и поэтому живут здесь и так" суть суровая правда жизни и так называемая "капиталистаическая пропаганда". На личном опыте.
так что большей частью те, кто живет а фавелах и по фавельски - сами этого хотят. вне зависимости капитализм кругом или социализм. Просто капитализму пофиг - хотят и флаг в руки, а социализм попытался бы замолчать и скрыть.
   73.0.3683.8673.0.3683.86
RU Старый #04.04.2019 21:48  @DennyTX#04.04.2019 21:36
+
-1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
DennyTX> так что большей частью те, кто живет а фавелах и по фавельски - сами этого хотят. вне зависимости капитализм кругом или социализм. Просто капитализму пофиг - хотят и флаг в руки, а социализм попытался бы замолчать и скрыть.

Социализм советского образца построил бы им квартиры. Забесплатно. Отняв ресурсы у других людей. И они продолжали бы бомжевать уже в квартирах. И строил и они бомжевали.
   72.0.3626.12172.0.3626.121

DennyTX

втянувшийся

Старый>> Ты переводишь стрелки с темы "Почему развалился СССР"
HT> Тебе почудилось: объяснение развала СССР отсутствием Шевроле занимаешся ты.

У каждого свое обьяснение ;) Хоть меня никто не спрашивал, скажу свое ;)
Идиотизм.
Для меня это проявилось так - в 1989 году я пришел на НПО "Атоматика" в Свердловске молодым специалистом, даже практикантом, после радиотехникума. Незадолго до этого, в 1985 году мне посчастливилось с отцом (двигал науку по медицине) съездить в штатишки, и побывать на мысе канаверал и почти потрогать готовящийся к полету шаттл. (Дискавери вроде) тогда это было не просто, а очень просто. Я писал мемуар на эту тему с пяток лет назад на форуме НК. Ну и заинтересоваться космонавтикой. На тот момент о преимуществах *-измов не думал.
Так вот, в 1989 г. на НПО "Автоматика" а получил доступ в спец-библиотеку. Бураны там, прочая инфа. И получилось так что "Авиэйшн уик и спейс технолоджи" и прочие "спейсфлайты" там тоже были. Эти журналы я успел заценить в штатишках в 1985. Хорошие журналы были...
Так вот. Эти журналы были с красной полосой на обложке. Не понятно? Засекречены блин. Зарубежные журналы - засекречены. Блин. Зарубежные. Засекречены. От кого? Когнитивный диссонанс. Вот тогда и задумался и понял что-то не так в королевстве датском... и когда все рухнуло, был не удивлен...
Вот такое у меня обьяснение про союз нерушимый ;) можно смеяться.
   73.0.3683.8673.0.3683.86
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

опытный

Старый>>> Как и из чего по ГОСТу делалась советская колбаса ты уже нашёл? ;)
HT>> Выше написал.
Старый> Не увидел. Так сколько там было по ГОСТу селитры?
Старый> Старый>> А "коммуналка" в переводе на советский это "коммунальная квартира".
HT>> Да иди ты :p
Старый> Нет, не пойду. Пойти прийдётся тебе. :(
Ты такой забавный! Прям ручной :p

Старый> Старый>> Чтото не вижу восторгов по поводу советских коммуналок.
HT>> В богоспасаемой РИ рабочие, бывало, снимали кровать, причем одну на двоих.
Старый> Ах царская империя... Так что с СССР то? Всё?
Что конкретно сказать-то хотел?

HT>> А если ты не забыл, то после войны была разбомблена густонаселенная европейская часть страны.
Старый> Которую восстановили уже какраз без коммуналок.
Да Старый, совсем ты затрынделся. В 80-х коммуналки еще были, у меня друган школьный так жил. Было конечно коммуналок тогда уже очень мало, но их было. В Москве.


HT>> А если ты еще не забыл, то миролюбивые капиталистические демократии при этом начали против "неэффективного, нежизнеспособного и тупикового СССР" холодную войну.
Старый> И самый передовой общественный строй в ней... проиграл! Вот засада!
Да-да-да, старая песня: "Вася слабак, мы его впятером с третьего раза все-таки избили!"

HT>> И было надо защищаться, и на стройки трехэтажных особняков ресурсов не нашлось.
Старый> "Трёхэтажные особняки" это очередные кривляния? Без кривляний и паясничания показать достоинства СССР никак не получается?
Без умалчивания огромного количества недостатков капитализма показать недостатки СССР не получается, да? ;)

HT>> Мною написано про возросшие расходы - ты пишешь про "развитие общества".
Старый> Ты не понимаешь что такое "расходы". Бесконтрольный неограниченный расход воды это и есть расходы которые приводят к краху стран.
Вот как сейчас помню: уходили из дома и оставляли все краны открытыми. Такой был обычай у тупых совков, все знают ;)

Кстати, специалист фигов, что такое вообще "расход воды"? Вода из канализации попадает в червоточину и навсегда покидает окрестности Млечного Пути? Или она попадает в очистные сооружения, после которых успешно возвращается в ея, воды, круговорот в природе? И платим мы не за воду, а за водоснабжение и водоотвод - и только для удобства учета тарифы на вышеперечисленное приведены к литрам.

У тебя случайно дождик не является "бесконтрольным неограниченным расходом воды"? :p


HT>> Логической аргументации у тебя не осталось, и осталось тебе только прыгать с пятого на десятое, чисто по-опровергательски. Не останавливайся.
Старый> А мне показалось что ты отчаянно мечешься.
Верно - тебе показалось.

Старый> С коммуналок на особняки, с колбасы на воду, с царской империи на Гаити, и каждый раз вместо позорного слива проглатываешь и перескакиваешь на чтото новое.
Виляниями Старого на его собственной раскаленной сковородке - удовлетворен :)

Старый> HT>> Сейчас, понятно, каждая заслуженная учительница живет в двухэтажном особняке с видом на Кремль :p
Старый> Старый>> Чтото ты, брат, кривляться начал.
HT>> Ты что-о перепутал. Кривляться начал ты, с "заслуженными учительницами в коммуналках".
Старый> Во первых это сказал не я а во вторых моя первая учительница жила в коммуналке. Правда она была не заслуженная а обычная. Но я почемуто думаю что вместе со зваием "заслуженной" учительнице не выдавали новую квартиру.
Для сверходаренного Старого в энный раз: речь идет про сравнение. Говоришь что в СССР было плохо "Х" - расскажи как с этим же "Х" было в то же время прекрасно не в СССР. И расскажи как с этим же "Х" стало прекрасно в РФ.
Так до сих пор и не понял элементарного?


Старый> Старый>> С советскими коммунальными квартирами всё?
HT>> Что - всё?
Старый> Старый>> Проглотил, утёрся, заткнулся?
HT>> Какой ты забавный, не останавливайся, шалунишка :)
Старый> Так и есть. Проглотил, утёрся и заткнулся. Фиксируем.
Да Старый, твоя фиксация на глотании и утирании наводит на невеселые мысли.


Старый> Старый>> А чего это ты вдруг про Гаити вспомнил?
HT>> Капитализм же. Залог развития и благосостояния. Или уже нет?
Старый> Я нигде не говорил что капитализм - залог развития и благосостояния. Я сказал что ты поллюции своего рассудка выдаёшь за мнение оппонентов что является демагогией. Ты видать решил тут же подтвердить.
И еще раз: речь идет про сравнение. Говоришь что в СССР было плохо "Х" - расскажи как с этим же "Х" было в то же время прекрасно не в СССР. И расскажи как с этим же "Х" стало прекрасно в РФ.
Так до сих пор и не понял элементарного?

Старый> И ещё я сказал что "коммунисты" из Славы КПСС долго пудрили мозги народу демагогией про ужасы капитализма, пудрили, пудрили... И с тех пор ничего не забыли и ничему не научились.
Ну толи дело капиталисты: кризисы, крахи, долги, пирамиды, пузыри, войны. Прям навязчиво в голову лезет что вышеперечисленнное как раз капитализьму то и имманентно.

Старый> Старый>> Собрался доказывать что в СССР жилось лучше чем в Гаити? ;)
HT>> Нет, Старый - показывается очевидный факт: капиталистические страны, оказывается тоже бывают нищими.
Старый> Ктото оспаривал этот факт? Кто? Голоса в твоей голове?
И еще раз: речь идет про сравнение. Говоришь что в СССР было плохо "Х" - расскажи как с этим же "Х" было в то же время прекрасно не в СССР. И расскажи как с этим же "Х" стало прекрасно в РФ.
Так до сих пор и не понял элементарного?


Старый> Однако сравнение СССР с Гаити это блеск. Лучше не скажешь. И сделал это сравнение ты, я тебя за язык не тянул.
Это не сравнение СССР и Гаити, это сравнение социализма и капитализма - но ты продолжай тянуть сову на глобус, ты забавный ;)

HT>> А социалистические страны, оказывается, были богаче многих-многих капиталистических.
HT>> Что колбасникам как серпом по яйцам.
Старый> Я понимаю что тебя прёт от того что советский человек жил лучше чем негр из Гаити.
Я тебе страшное сейчас скажу: советский человек, ан масс, жил даже лучше

Старый> Но советского человека от этого вовсе не пёрло. Он то надеялся догнать и обогнать США а не Гаити.


Старый> Старый>> Сравнивать СССР с Угандой...
HT>> Дурачок, сравнивается капитализм с социализмом.
Старый> А в Уганде по твоему социализм? :eek::eek::eek:
А это разве я упомянул Уганду? Можно ссылочку?

Старый> И после этого дурачок - я??? :eek:
Вообще-то да. Мною было написано про "почти-что-вроде-как-США Пуэрто-Рико", а ты это все неумело переделал на Уганду - в этом может убедиться каждый, пройдя выше по постам.
Ты обделался, Старый :(

HT>> Не СССР с Угандой, а капитализм с социализмом.
Старый> Нет, погоди. С Гаити можно а с Угандой - нельзя? :eek: Почему? Представляешь как советский нард был бы рад что в Уганде ещё хуже!
Не СССР с Угандой, а капитализм с социализмом.
Продолжай юродствовать.


Старый> Старый>> это последний способ спасения совкодрочеров?
HT>> Мне нравится как ты отвергаешь простую и понятную аргументацию оппонента. Продолжай.
Старый> Да ты чё??? Я не отвергаю! Я наоборот всячески поддерживаю и помогаю тебе! Я бы сам до такого не додумался - сравнить СР с Гаити и гордиться что мы живём лучше! Ты должен, обязан повторять про Гаити раз за разом!
Не СССР с Гаити, а капитализм с социализмом.
Повторяю раз за разом.

HT>> HT>> Ну а на Кубу времен Батисты на место простого кубинца не тянет случайно?
Старый> Старый>> А на социалистическую Кубу ты почему не едешь?
HT>> А я разве заявлял что мне надо куда-то ехать?
Старый> Так тянет тебя в Чучхею или нет?
Ну вот и Куба у тебя "незаметно" превратилась в Сев. Корею.
Старый, ты обделался :(

HT>> Молодцом, Старый: ды спор даже с выдуманным оппонентом не в состоянии выиграть.
Старый> Ты уже пойман несколько раз на том что приписывал оппонентам слова которых они не говорили. Дважды в этом сообщении.Создаётся впечатление что вор громче всех кричит "Держи вора!"
Старый> Вот например:
HT>> Капитализм же. Залог развития и благосостояния. Или уже нет?
Старый> Тебе никто не говорил и даже не намекал что капитализм - залог развития и благополучия. Ты это придумал и приписал оппонентам. Это уже не спор с воображаемым оппонентом. Это уже прямой подлог загнанного в угол демагога. Методы партпропаганды хорошо известные по позднему СССР.
Дадада, всё по анекдоту:
"Мужик приходит в парикмахерскую. Подстригли его, он глядит в зеркало и начинает причитать — ужасно, отвратительно... Мастер спрашивает:
— А что плохо?
— Да все, все плохо. Ужасно. Заведующего позовите.
Прибегает заведующий:
— Что случилось? Что вам не нравится?
— Да все не нравится.
— Ну, конкретно?
— Ну, все плохо. Все не нравится.
— Ну, хорошо, вам все не нравится. Но какого хера вы начали с парикмахерской?
"

И еще раз: речь идет про сравнение. Говоришь что в СССР было плохо "Х" - расскажи как с этим же "Х" было в то же время прекрасно не в СССР. И расскажи как с этим же "Х" стало прекрасно в РФ.
Так до сих пор и не понял элементарного?

HT>> Нет, Старый.
HT>> Сравниваются социализм и капитализм: и внезапно оказывается, что при социализме жили вполне себе неплохо - если конечно сравнивать честно.
Старый> Нет. Сравнивается СССР с Гаити и Угандой.
Да нет же, Старый: сравниваются социализмы с капитализмами.

Старый> Выбранный тобой последний способ спасения. Потому как сравнивая капитализм с советским вариантом "социализма" тебе ничего не светит.
Ах, до тебя в итоге доперло что с чем я сравниваю? Это хорошо. Еще через пяток страниц до тебя дойдет, что уровень жизни в СССР по большому счету был вполне хорошим.


Старый> Более того, ты полностью слил и соскочил с темы "почему развалился СССР"
Ты опять перепутал: это у тебя про Шевроле, а я особо на счет почему развалился вообще не сильно дискутирую. Ну хотя бы потому что СССР не развалился - его развалили.

Старый> и перескочил на сравнение "социализма с капитализмом".
Нет Старый, не перескочил - как изначально сравнивал то с тем, так и сравниваю. А ты постоянно подменяешь Пуэрто-Рико на Уганду, старый мелочный неумелый подтасовщик :p

Старый> Советского социализма с гаитянским капитализмом.
Всех социализмов с всеми капитализмами.

Старый> Потому что кроме как сравнивать СССР с Гаити у тебя больше ничего не осталось.
Ты опять перепутал: это тебе ничего не осталось кроме как подменять строй на страну.


Старый> Да, и если бы руководители СССР в 1960 году заявили что уже при этом поколении советские люди будут жить лучше чем негры на Гаити то СССР до 1990 года бы не дотянул.
К счастью тебя в руководстве СССР не было.
   66.066.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

опытный

HT>>> ты не в состоянии понять простую мысль о том, что винить строй и только строй категорически неверно.
Старый>> Я не в состоянии понять??? :eek::eek::eek: А с чего ты решил что я не в состоянии понять? Прочитал где или сам додумался? :eek:
Старый> Вопрос задан. Не вижу ответа.
Старый> Мне очень интересно как ты будешь объяснить откуда в твоей голове берутся такие поллюции:
Старый> HT>> ты не в состоянии понять простую мысль
Старый, прекрати позориться. Твою подмену Пуэрто-Рико на Уганду все заметили, смени тон.
И обгаженные портки смени :D
   66.066.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

опытный

HT>> А, ну да, разрушение страны конечно не привело к вытеснению огромного количества людей на обочину жизни.
Старый> Походу распад личности углубляется. Ты чего, пьяный чтоли? Кваску патриотического накатил?
Скажи, в каком инкубаторе ты был в 90-е, а?
   66.066.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Ты переводишь стрелки с темы "Почему развалился СССР"
HT> Тебе почудилось: объяснение развала СССР отсутствием Шевроле занимаешся ты.

Да. Я занимаюсь объяснением а ты переводишь стрелки. Что мне почудилось?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
HT> Нет конечно: ты тщательно избегаешь простого объяснения того, что я тут говорю, а именно: социализм далеко не есть облигатно нищий, капитализм не есть облигатно богатый.

Я на эту тему вообще ничего не говорил а ты не спрашивал объяснений. Если тебе чтото непонятно и надо объяснить то спроси как следует. Ты просто переводишь стрелки так как тебе не нравится причина распада СССР а возразить нечего.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
HT> По-моему отвечал, но лень искать, вот тебе прямо: на колбасу, а так же на Шевроле, личный (а на самом деле - принадлежащий банку) каркасно-shitовой домик, джинсы и жевачку дрочат тут как раз подобные тебе. На колбасу, естественно, зарубежную.

Да ну? А кто тут говорил что в советской колбасе не было "натрия"?

HT> Заявление "вообщето советская колбаса как минимум ничем не хуже, по большому счету, а по ряду аспектов даже лучше" ты пытаешся назвать дрочкой.

А заявление "В советской колбасе не было "натрия""? ;) Не, не дрочка? ;)
И ты в это искренне верил.

HT> Заявление "вообщето советская колбаса как минимум ничем не хуже, по большому счету, а по ряду аспектов даже лучше" ты пытаешся назвать дрочкой.

Ну вот, оказывается капиталистическая колбаса уже не хуже советской.
Но я тебе раскрою ещё один серъёзнейший недостаток советской колбасы - её невозможно было купить свободно. Её надо было обязательно "доставать".
Как тебе такое существенное достоинство советского "социализма" как тотальный дефицит? И как к ему должны были относиться обычные люди?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Старый #04.04.2019 22:27  @DennyTX#04.04.2019 21:51
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
DennyTX> Так вот. Эти журналы были с красной полосой на обложке. Не понятно? Засекречены блин. Зарубежные журналы - засекречены. Блин. Зарубежные. Засекречены. От кого? Когнитивный диссонанс. Вот тогда и задумался и понял что-то не так в королевстве датском... и когда все рухнуло, был не удивлен...
DennyTX> Вот такое у меня обьяснение про союз нерушимый ;) можно смеяться.

Засекречео было для того чтобы советский человек не узнал о нашей военной деятельности. В репринтных изданиях Спейсфлайта были удалены страницы о советской военной космонавтике. Чтобы думал что мы - мирные люди. Тотальный обман собственного народа - тоже один из неотъемлемых признаков советского "социализма".
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
HT> Скажи, в каком инкубаторе ты был в 90-е, а?

В армии служил. Зарплату по 6 месяцев не платили. Жена с новорожденными детьми жила у матери на её (матери) пенсию.

А при чём тут я, 90-е и причина распада СССР? Опять филеем вертишь и скачешь туда-сюда?

И что за вопросы про инкубатор? Ты чего, клоун, уж не возомнил ли себя человеком первого сорта знающим жизнь лучше меня?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

опытный

HT>> Ну ОК :)
Старый> Чтоб не потерялось давай ещё раз.
Вот знаешь: полностью согласен.
Давай по-свежему: чётко, тезисно - а то запутаемся, если не уже еще, причем скорее уже да. Потому что чтобы нет - так то пожалуйста. При том что взаимонепонимание у нас выйдет стремительным домкратом на зияющие глубины, всем на зависть.
(Да, будь оригинальным - не шути ту про алкоголь и прочее, ты шутки любишь, я знаю)


Старый> СССР распался из-за того что руководство страны не смогло обеспечить жителям страны более высокий уровень жизни чем в развитых капиталистических странах.
Так какогож полового органа не распадаются недоразвитые капиталистические страны, неспособные обеспечить уровень жизни более высокий чем в развитых капиталистических странах, а? Может дело не в уровне жизни? Может дело в другом?

Старый> С вышеизложенной причиной распада СССР тебе всё ясно?
А как же - бред сивого Старого, чего тут непонятного?

Старый> Вопросов и возражений нет?
Ну ты хоть про интервенцию 1918, торгово-промышленную блокаду, ВМВ и холодную войну вспомнил бы для приличия.
Хотя, лучше, для приличия сначала портки смени :)

Старый> Проглотил, утёрся? Да/Нет?
Ох Старый, есть нехорошее подозрение что глотаешь и утираешься в последнее время именно ты - по жизни. Иначе не было бы такой сильной фиксации.
Жаль тебя.

Старый> Чтобы спастись от позорного слива ты решил перевести стрелки на ужасы капитализма? Да/Нет?
Для сверходаренного Старого в энный раз: речь идет про сравнение. Говоришь что в СССР было плохо "Х" - расскажи как с этим же "Х" было в то же время прекрасно не в СССР. И расскажи как с этим же "Х" стало прекрасно в РФ.
Так до сих пор и не понял элементарного?
   66.066.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
HT> Старый, прекрати позориться. Твою подмену Пуэрто-Рико на Уганду все заметили, смени тон.

И не подумаю. Буду возить тебя мордой. Я так и не дождался ответа: по твоему в Уганде не такой же капитализм как в Гаити и Пуэрто-Рико?
Аааа! Ты от большого ума и знания считал Уганду социалистической страной??? :eek::eek::eek:

HT> И обгаженные портки смени :D

Ты рассчитываешь что бан спасёт тебя от позорного слива?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
HT>>> Ну ОК :)
Старый>> Чтоб не потерялось давай ещё раз.
HT> Вот знаешь: полностью согласен.

Требовался ответ Да/Нет на простые однозначные вопросы. Где ответы?
Что заметался, клоун?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

опытный

HT>> Скажи, в каком инкубаторе ты был в 90-е, а?
Старый> В армии служил. Зарплату по 6 месяцев не платили. Жена с новорожденными детьми жила у матери на её (матери) пенсию.
Но при СССР то еще ведь хуже было, да? :p

Старый> А при чём тут я, 90-е и причина распада СССР?
"А, ну да, разрушение страны конечно не привело к вытеснению огромного количества людей на обочину жизни" - ты хоть немного помни на что отвечаешь.

Старый> Опять филеем вертишь и скачешь туда-сюда?
Это ты свой филей на своей же сковородке давно жаришь, жду пока до тебя дойдет :(

Старый> И что за вопросы про инкубатор?
Что такое, не нравится слово инкубатор? Какой ты нежный,однако.
Ну ничего, проглотишь и утрёшься :D

Старый> Ты чего, клоун, уж не возомнил ли себя человеком первого сорта знающим жизнь лучше меня?
Ты чего-то перепутал: это ты возомнил себя себя человеком нулевого сорта, знающим жизнь лучше всех :(
   66.066.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> СССР распался из-за того что руководство страны не смогло обеспечить жителям страны более высокий уровень жизни чем в развитых капиталистических странах.
HT> Так какогож полового органа не распадаются недоразвитые капиталистические страны, неспособные обеспечить уровень жизни более высокий чем в развитых капиталистических странах, а? Может дело не в уровне жизни? Может дело в другом?

Требовался ответ Да/Нет. "Нет, СССР распался не потому что его правительство не смогло обеспечить..."
Ты не смог дать даже такого простейшего ответа. Потому что ты тролль весьма тупой и загнанный в угол. Таковы все совкодрочеры.


Старый>> С вышеизложенной причиной распада СССР тебе всё ясно?
HT> А как же - бред сивого Старого, чего тут непонятного?

Ты не смог даже ответить "Нет, мне не ясно почему..." и дальше свои возражения. Потому что ты тролль весьма тупой и загнанный в угол. Таковы все совкодрочеры.


Старый>> Вопросов и возражений нет?
HT> Ну ты хоть про интервенцию 1918, торгово-промышленную блокаду, ВМВ и холодную войну вспомнил бы для приличия.

Если у тебя есть вопросы то ты в состоянии их сформулировать в явном виде? Например "Мне нихрена не ясно что там за интервенция такая была". Или "Мне не понятно чем нам помешала холодная война".

HT> Хотя, лучше, для приличия сначала портки смени :)

Ты надеешься что бан спасёт тебя от позорного слива?

Старый>> Проглотил, утёрся? Да/Нет?
HT> Ох Старый, есть нехорошее подозрение что глотаешь и утираешься в последнее время именно ты - по жизни. Иначе не было бы такой сильной фиксации.

Ответа "Нет" нет. Всё ясно.

HT> Жаль тебя.

Это последний самый убийственный аргумент? ;) И как ты хочешь чтобы с тобой разговаривали за кого тебя держали?

Старый>> Чтобы спастись от позорного слива ты решил перевести стрелки на ужасы капитализма? Да/Нет?
HT> Для сверходаренного Старого в энный раз: речь идет про сравнение.

Ответа "Нет, я не переводил стрелки на ужасы капитализма" нет. И что ты теперь хочешь?

HT> Говоришь что в СССР было плохо "Х" - расскажи как с этим же "Х" было в то же время прекрасно не в СССР. И расскажи как с этим же "Х" стало прекрасно в РФ.

Я не рассказываю как в СССР было плохо. Я рассказываю чем было недовольно население и почему оно решило поменять правительство и строй.
Как в это время было в развитых капиталистических странах узнай сам.

HT> Так до сих пор и не понял элементарного?

Я же тебе сказал: я всё прекрасно понял гдето с третьего твоего сообщения. Хрен ли не понять если у тебя всё на лбу написано?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HT

опытный

HT>> Старый, прекрати позориться. Твою подмену Пуэрто-Рико на Уганду все заметили, смени тон.
Старый> И не подумаю. Буду возить тебя мордой.
Милый шалунишка :)

Старый> Я так и не дождался ответа: по твоему в Уганде не такой же капитализм как в Гаити и Пуэрто-Рико?
Уганду приплёл ты, а не я.
Так что как там что в Уганде рассказывай сам.

Старый> Аааа! Ты от большого ума и знания считал Уганду социалистической страной??? eek: :eek::eek:
Определенно, проспаться надо именно тебе.


HT>> И обгаженные портки смени :D
Старый> Ты рассчитываешь что бан спасёт тебя от позорного слива?
Если судить по количеству банов, то это именно твой основной способ спастись от позорного слива.
   66.066.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
HT>>> Скажи, в каком инкубаторе ты был в 90-е, а?
Старый>> В армии служил. Зарплату по 6 месяцев не платили. Жена с новорожденными детьми жила у матери на её (матери) пенсию.
HT> Но при СССР то еще ведь хуже было, да? :p

Это было при СССР. Моя первая дочь родилась в день павловской реформы.
Однако ты виляешь филеем. С причин распада СССР ты перескакиваешь на события которые были ПОСЛЕ этого. Ты демонстративно не различаешь причину и следствие. Это не признак большого ума.


Старый>> А при чём тут я, 90-е и причина распада СССР?
HT> "А, ну да, разрушение страны конечно не привело к вытеснению огромного количества людей на обочину жизни" - ты хоть немного помни на что отвечаешь.

Ещё раз: события которые были после распада СССР не могли явиться причиной распада. События произошедшие после того не могут быть причиной того что было до того. Ты действительно не можешь этого понять и решил выставить себя дураком?

Старый>> Опять филеем вертишь и скачешь туда-сюда?
HT> Это ты свой филей на своей же сковородке давно жаришь, жду пока до тебя дойдет :(

Тебя каждый раз хватают за руку когда ты скачешь с одного на другое, а ты в ответ только мычишь "Сам дурак! Сам дурак!"

Старый>> И что за вопросы про инкубатор?
HT> Что такое, не нравится слово инкубатор? Какой ты нежный,однако.
HT> Ну ничего, проглотишь и утрёшься :D

Нет. Я же не ты. Поэтому не проглочу и не утрусь. Отныне ты петух. Пе-ту-шок. Инкубаторский. И тебе некого в этом винить, ты сам выбрал инкубатор. И вот то что ты петух ты проглотишь и утрёшься.

Старый>> Ты чего, клоун, уж не возомнил ли себя человеком первого сорта знающим жизнь лучше меня?
HT> Ты чего-то перепутал: это ты возомнил себя себя человеком нулевого сорта, знающим жизнь лучше всех :(

Отнюдь. Я ведь не спрашивал тебя где ты видел обочины жизни.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
1 50 51 52 53 54 76

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru