Старый>>> Как и из чего по ГОСТу делалась советская колбаса ты уже нашёл? HT>> Выше написал.Старый> Не увидел. Так сколько там было по ГОСТу селитры?Старый> Старый>> А "коммуналка" в переводе на советский это "коммунальная квартира". HT>> Да иди ты Старый> Нет, не пойду. Пойти прийдётся тебе.
Ты такой забавный! Прям ручной
Старый> Старый>> Чтото не вижу восторгов по поводу советских коммуналок. HT>> В богоспасаемой РИ рабочие, бывало, снимали кровать, причем одну на двоих.Старый> Ах царская империя... Так что с СССР то? Всё?
Что конкретно сказать-то хотел?
HT>> А если ты не забыл, то после войны была разбомблена густонаселенная европейская часть страны.Старый> Которую восстановили уже какраз без коммуналок.
Да Старый, совсем ты затрынделся. В 80-х коммуналки еще были, у меня друган школьный так жил. Было конечно коммуналок тогда уже очень мало, но их было. В Москве.
HT>> А если ты еще не забыл, то миролюбивые капиталистические демократии при этом начали против "неэффективного, нежизнеспособного и тупикового СССР" холодную войну.Старый> И самый передовой общественный строй в ней... проиграл! Вот засада!
Да-да-да, старая песня: "Вася слабак, мы его впятером с третьего раза все-таки избили!"
HT>> И было надо защищаться, и на стройки трехэтажных особняков ресурсов не нашлось.Старый> "Трёхэтажные особняки" это очередные кривляния? Без кривляний и паясничания показать достоинства СССР никак не получается?
Без умалчивания огромного количества недостатков капитализма показать недостатки СССР не получается, да?
HT>> Мною написано про возросшие расходы - ты пишешь про "развитие общества".Старый> Ты не понимаешь что такое "расходы". Бесконтрольный неограниченный расход воды это и есть расходы которые приводят к краху стран.
Вот как сейчас помню: уходили из дома и оставляли все краны открытыми. Такой был обычай у тупых совков, все знают
Кстати, специалист фигов, что такое вообще "расход воды"? Вода из канализации попадает в червоточину и навсегда покидает окрестности Млечного Пути? Или она попадает в очистные сооружения, после которых успешно возвращается в ея, воды, круговорот в природе? И платим мы не за воду, а за водоснабжение и водоотвод - и только для удобства учета тарифы на вышеперечисленное приведены к литрам.
У тебя случайно дождик не является "бесконтрольным неограниченным расходом воды"?
HT>> Логической аргументации у тебя не осталось, и осталось тебе только прыгать с пятого на десятое, чисто по-опровергательски. Не останавливайся.Старый> А мне показалось что ты отчаянно мечешься.
Верно - тебе показалось.
Старый> С коммуналок на особняки, с колбасы на воду, с царской империи на Гаити, и каждый раз вместо позорного слива проглатываешь и перескакиваешь на чтото новое.
Виляниями Старого на его собственной раскаленной сковородке - удовлетворен
Старый> HT>> Сейчас, понятно, каждая заслуженная учительница живет в двухэтажном особняке с видом на Кремль Старый> Старый>> Чтото ты, брат, кривляться начал. HT>> Ты что-о перепутал. Кривляться начал ты, с "заслуженными учительницами в коммуналках". Старый> Во первых это сказал не я а во вторых моя первая учительница жила в коммуналке. Правда она была не заслуженная а обычная. Но я почемуто думаю что вместе со зваием "заслуженной" учительнице не выдавали новую квартиру.
Для сверходаренного Старого в энный раз: речь идет про сравнение. Говоришь что в СССР было плохо "Х" - расскажи как с этим же "Х" было в то же время прекрасно не в СССР. И расскажи как с этим же "Х" стало прекрасно в РФ.
Так до сих пор и не понял элементарного?
Старый> Старый>> С советскими коммунальными квартирами всё? HT>> Что - всё? Старый> Старый>> Проглотил, утёрся, заткнулся? HT>> Какой ты забавный, не останавливайся, шалунишка Старый> Так и есть. Проглотил, утёрся и заткнулся. Фиксируем.
Да Старый, твоя фиксация на глотании и утирании наводит на невеселые мысли.
Старый> Старый>> А чего это ты вдруг про Гаити вспомнил?HT>> Капитализм же. Залог развития и благосостояния. Или уже нет?Старый> Я нигде не говорил что капитализм - залог развития и благосостояния. Я сказал что ты поллюции своего рассудка выдаёшь за мнение оппонентов что является демагогией. Ты видать решил тут же подтвердить.
И еще раз: речь идет про сравнение. Говоришь что в СССР было плохо "Х" - расскажи как с этим же "Х" было в то же время прекрасно не в СССР. И расскажи как с этим же "Х" стало прекрасно в РФ.
Так до сих пор и не понял элементарного?
Старый> И ещё я сказал что "коммунисты" из Славы КПСС долго пудрили мозги народу демагогией про ужасы капитализма, пудрили, пудрили... И с тех пор ничего не забыли и ничему не научились.
Ну толи дело капиталисты: кризисы, крахи, долги, пирамиды, пузыри, войны. Прям навязчиво в голову лезет что вышеперечисленнное как раз капитализьму то и имманентно.
Старый> Старый>> Собрался доказывать что в СССР жилось лучше чем в Гаити? HT>> Нет, Старый - показывается очевидный факт: капиталистические страны, оказывается тоже бывают нищими.Старый> Ктото оспаривал этот факт? Кто? Голоса в твоей голове?
И еще раз: речь идет про сравнение. Говоришь что в СССР было плохо "Х" - расскажи как с этим же "Х" было в то же время прекрасно не в СССР. И расскажи как с этим же "Х" стало прекрасно в РФ.
Так до сих пор и не понял элементарного?
Старый> Однако сравнение СССР с Гаити это блеск. Лучше не скажешь. И сделал это сравнение ты, я тебя за язык не тянул.
Это не сравнение СССР и Гаити, это сравнение социализма и капитализма - но ты продолжай тянуть сову на глобус, ты забавный
HT>> А социалистические страны, оказывается, были богаче многих-многих капиталистических.HT>> Что колбасникам как серпом по яйцам.Старый> Я понимаю что тебя прёт от того что советский человек жил лучше чем негр из Гаити.
Я тебе страшное сейчас скажу: советский человек, ан масс, жил даже лучше
Старый> Но советского человека от этого вовсе не пёрло. Он то надеялся догнать и обогнать США а не Гаити.Старый> Старый>> Сравнивать СССР с Угандой...HT>> Дурачок, сравнивается капитализм с социализмом.Старый> А в Уганде по твоему социализм?
А это разве я упомянул Уганду? Можно ссылочку?
Старый> И после этого дурачок - я???
Вообще-то да. Мною было написано про "почти-что-вроде-как-США Пуэрто-Рико", а ты это все неумело переделал на Уганду - в этом может убедиться каждый, пройдя выше по постам.
Ты обделался, Старый
HT>> Не СССР с Угандой, а капитализм с социализмом.Старый> Нет, погоди. С Гаити можно а с Угандой - нельзя? Почему? Представляешь как советский нард был бы рад что в Уганде ещё хуже!
Не СССР с Угандой, а капитализм с социализмом.
Продолжай юродствовать.
Старый> Старый>> это последний способ спасения совкодрочеров? HT>> Мне нравится как ты отвергаешь простую и понятную аргументацию оппонента. Продолжай.Старый> Да ты чё??? Я не отвергаю! Я наоборот всячески поддерживаю и помогаю тебе! Я бы сам до такого не додумался - сравнить СР с Гаити и гордиться что мы живём лучше! Ты должен, обязан повторять про Гаити раз за разом!
Не СССР с Гаити, а капитализм с социализмом.
Повторяю раз за разом.
HT>> HT>> Ну а на Кубу времен Батисты на место простого кубинца не тянет случайно?Старый> Старый>> А на социалистическую Кубу ты почему не едешь?HT>> А я разве заявлял что мне надо куда-то ехать?Старый> Так тянет тебя в Чучхею или нет?
Ну вот и Куба у тебя "незаметно" превратилась в Сев. Корею.
Старый, ты обделался
HT>> Молодцом, Старый: ды спор даже с выдуманным оппонентом не в состоянии выиграть.Старый> Ты уже пойман несколько раз на том что приписывал оппонентам слова которых они не говорили. Дважды в этом сообщении.Создаётся впечатление что вор громче всех кричит "Держи вора!" Старый> Вот например: HT>> Капитализм же. Залог развития и благосостояния. Или уже нет?Старый> Тебе никто не говорил и даже не намекал что капитализм - залог развития и благополучия. Ты это придумал и приписал оппонентам. Это уже не спор с воображаемым оппонентом. Это уже прямой подлог загнанного в угол демагога. Методы партпропаганды хорошо известные по позднему СССР.
Дадада, всё по анекдоту:
"
Мужик приходит в парикмахерскую. Подстригли его, он глядит в зеркало и начинает причитать — ужасно, отвратительно... Мастер спрашивает:
— А что плохо?
— Да все, все плохо. Ужасно. Заведующего позовите.
Прибегает заведующий:
— Что случилось? Что вам не нравится?
— Да все не нравится.
— Ну, конкретно?
— Ну, все плохо. Все не нравится.
— Ну, хорошо, вам все не нравится. Но какого хера вы начали с парикмахерской?"
И еще раз: речь идет про сравнение. Говоришь что в СССР было плохо "Х" - расскажи как с этим же "Х" было в то же время прекрасно не в СССР. И расскажи как с этим же "Х" стало прекрасно в РФ.
Так до сих пор и не понял элементарного?
HT>> Нет, Старый. HT>> Сравниваются социализм и капитализм: и внезапно оказывается, что при социализме жили вполне себе неплохо - если конечно сравнивать честно.Старый> Нет. Сравнивается СССР с Гаити и Угандой.
Да нет же, Старый: сравниваются социализмы с капитализмами.
Старый> Выбранный тобой последний способ спасения. Потому как сравнивая капитализм с советским вариантом "социализма" тебе ничего не светит.
Ах, до тебя в итоге доперло что с чем я сравниваю? Это хорошо. Еще через пяток страниц до тебя дойдет, что уровень жизни в СССР по большому счету был вполне хорошим.
Старый> Более того, ты полностью слил и соскочил с темы "почему развалился СССР"
Ты опять перепутал: это у тебя про Шевроле, а я особо на счет почему развалился вообще не сильно дискутирую. Ну хотя бы потому что СССР не развалился - его развалили.
Старый> и перескочил на сравнение "социализма с капитализмом".
Нет Старый, не перескочил - как изначально сравнивал то с тем, так и сравниваю. А ты постоянно подменяешь Пуэрто-Рико на Уганду, старый мелочный неумелый подтасовщик
Старый> Советского социализма с гаитянским капитализмом.
Всех социализмов с всеми капитализмами.
Старый> Потому что кроме как сравнивать СССР с Гаити у тебя больше ничего не осталось.
Ты опять перепутал: это тебе ничего не осталось кроме как подменять строй на страну.
Старый> Да, и если бы руководители СССР в 1960 году заявили что уже при этом поколении советские люди будут жить лучше чем негры на Гаити то СССР до 1990 года бы не дотянул.
К счастью тебя в руководстве СССР не было.