stas27> Да легко! См. муравьёв, термитов, пчёл, тлей, или там голых кротокрыс (naked mole rats). Надо просто изменить схему размножения человека - сделать по принципу этих общественных животных. Размножаться будут только одна самка (ну или клонироваться). Тогда все являются братьями-сёстрами и генетически могут быть ближе друг к другу, чем к своим возможным детям. Несколько десятков тысячелетий (ну или пара поколений генетической инженерии) - и проблема решена раз и навсегда .
1. В самой этой докинзовской модели полно агромадных логических дыр. (я не отрицаю, что там есть здравое зерно, и местами она может давать и даже даёт верные результаты - но принимать это за общее и точное описание было бы более чем легкомысленно)
2. Втупую биологизировать, перенося эту модель на человека - даже если поверить в её
полную справедливость для животных - попросту абсурдно. Потому что
женщина состоит из тела, из платья и из паспорта человеческое поведение зависит не только от харда, определяемого наследственностью (да и то не только... тератогенные эффекты, не к ночи будь помянуты, не дадут соврать), но и от софта - всяких прошитых в мозгу жизненным опытом (культурой, воспитанием, образованием) установок. Вплоть до "умный эгоист слывёт альтруистом".
Это намекает, что концепция "духовный брат" работает в принципе ничуть не хуже, чем "просто брат".