drsvyat
инфо
инструменты
V.Stepan
Shoehanger
Serg Ivanov
Татарин
Snake
Shoehanger
Shoehanger
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/army-news/images_stati/128x128-crop/glubochajshaya_tajna_rossii_2.jpg)
Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон
Теги:
энди> это пока за его воспитание не взялись серьезно,но в общем вы правы ему и МБР с его бесхребетностью не нужны.
В чем проявляется бесхребетность КНР?
А за его воспитание конечно возьмутся (получится ли - большой вопрос), только конечно не ракетно-ядерным способом.
В чем проявляется бесхребетность КНР?
А за его воспитание конечно возьмутся (получится ли - большой вопрос), только конечно не ракетно-ядерным способом.
энди> но в общем вы правы ему и МБР с его бесхребетностью не нужны.
Ты точно русский? По заявам твоим ты вылитый ковбой из народного творчества, который вначале стреляет, а потом думает. Если вообще думает.
Не путай бесхребетность и неторопливость. У китайцев менталитет такой, они настолько привыкли к своей долгой истории, что для них 100 лет не срок. Планы сделали и чешут по ним. А чтобы планы не нарушать, по максимуму стараются уходить от всяких столкновений, когда они им невыгодны.
Ты точно русский? По заявам твоим ты вылитый ковбой из народного творчества, который вначале стреляет, а потом думает. Если вообще думает.
Не путай бесхребетность и неторопливость. У китайцев менталитет такой, они настолько привыкли к своей долгой истории, что для них 100 лет не срок. Планы сделали и чешут по ним. А чтобы планы не нарушать, по максимуму стараются уходить от всяких столкновений, когда они им невыгодны.
Аль камераден!
У камерада из САСШ есть хрустальный шар. Он превращается в телескоп высокого разрешения при разглядывании России и — в микроскоп высокого разрешения при разглядывании Америки. Это позволяет ему одинаково хорошо видеть жизнь в мельчайших подробностях по обе стороны океанов.
Какой дальше может быть серьезный разговор?
Про актуальность 941 уже прокомментировали. Про 949 требуется открыть википедию и прочитать как ракетоносец 949А перемонтировали в носитель Посейдонов. Стою на асфальте в лыжи обутый. А кто обул то?
Вчера весь вечер крутили оптику с выпускниками систем. Крепкие хорошисты. На зубок. Как нас учили, так и есть. Потому что это система! Земля вращается вокруг Солнца по новой информации? Не может этого быть! Вот же оно, встает на востоке, садится на западе.
Катерника перечитаю. Толковый мужик. Да и лобби катерное победило.
У камерада из САСШ есть хрустальный шар. Он превращается в телескоп высокого разрешения при разглядывании России и — в микроскоп высокого разрешения при разглядывании Америки. Это позволяет ему одинаково хорошо видеть жизнь в мельчайших подробностях по обе стороны океанов.
Какой дальше может быть серьезный разговор?
Про актуальность 941 уже прокомментировали. Про 949 требуется открыть википедию и прочитать как ракетоносец 949А перемонтировали в носитель Посейдонов. Стою на асфальте в лыжи обутый. А кто обул то?
Вчера весь вечер крутили оптику с выпускниками систем. Крепкие хорошисты. На зубок. Как нас учили, так и есть. Потому что это система! Земля вращается вокруг Солнца по новой информации? Не может этого быть! Вот же оно, встает на востоке, садится на западе.
Катерника перечитаю. Толковый мужик. Да и лобби катерное победило.
itpb>> Это ты сейчас за американский флот пишешь, частично за СССР, но не за РФ )
Lot-2> Конечно же за американский, за какой же ещё?
Lot-2> СССР-ный развалился, РФ-ного вообще не существует.
Lot-2> Путин слил, кругом попилы и откаты.
Lot-2> Да, товарищ правдолюб, что бы время не тратить, я с вами диалог прекращаю.
Lot-2> Удачи в поисках врагов.
Мне абсолютно пофиг Путин, Трамп, Китай, коррупция, откаты и попилы, будущая война и т.д.
Я ко всему этому спокойно отношусь. Просто анализирую факты, строю прогнозы высокой вероятности, выводы. Как компьютер. Так что не рвите свой политический пукан.
Lot-2> Конечно же за американский, за какой же ещё?
Lot-2> СССР-ный развалился, РФ-ного вообще не существует.
Lot-2> Путин слил, кругом попилы и откаты.
Lot-2> Да, товарищ правдолюб, что бы время не тратить, я с вами диалог прекращаю.
Lot-2> Удачи в поисках врагов.
Мне абсолютно пофиг Путин, Трамп, Китай, коррупция, откаты и попилы, будущая война и т.д.
Я ко всему этому спокойно отношусь. Просто анализирую факты, строю прогнозы высокой вероятности, выводы. Как компьютер. Так что не рвите свой политический пукан.
itpb> строю прогнозы высокой вероятности, выводы.
С 50% вероятностью? "Или встречу динозавра, или не встречу"?
itpb> Как компьютер.
Ваш компьютер, похоже, на элементах женской логики построен:
1) да
2) нет
3) да-нет
4) ни да, ни нет
5) нет, нет, нет, и не проси!
С 50% вероятностью? "Или встречу динозавра, или не встречу"?
itpb> Как компьютер.
Ваш компьютер, похоже, на элементах женской логики построен:
1) да
2) нет
3) да-нет
4) ни да, ни нет
5) нет, нет, нет, и не проси!
Хуаньцю шибао (Китай): российский беспилотный подводный аппарат «Поcейдон» — лучший в своем роде
Россия единственная в мире занимается разработкой беспилотных подводных аппаратов в соответствии с мировыми стандартами. Ее новейшие аппараты превосходят американские и китайские. Российским «Поcейдоном» восхищается весь мир. По словам специалистов ВМС, несколько таких беспилотных подводных аппаратов способны обеспечить полный контроль над Северным Ледовитым океаном. // inosmi.ruВсемогущий «Посейдон»
Атомным подводным беспилотником «Посейдон» восхищается весь мир, считая, что его калибр позволяет использовать ракеты с ядерными боеголовками, однако это только одно из возможных применений данного универсального аппарата.
«Посейдон» не имеет ограничений по времени функционирования, а скорость 200 километров в час позволяет ему уходить от любой торпеды. Глубина погружения данного аппарата еще не была объявлена официально. Однако, по некоторым сообщениям, проведенные российской стороной испытания показали, что прочность корпуса позволяет аппарату погружаться на глубину до 14 километров. Следовательно, можно сказать, что у «Посейдона» нет ограничений по глубине погружения и он способен проводить настоящие подводные исследования. На беспилотнике установлен сонар новейшего поколения, который способен передавать 3D изображение подводной обстановки и топографии морского дна. На аппарат также можно установить камеру высокого разрешения.
По словам военно-морских специалистов, несколько таких беспилотных подводных аппаратов способны обеспечить полный контроль в Северном Ледовитом океане как под водой, так и подо льдом, так что ни одна подводная лодка не сможет тайно подобраться к берегам России, пройдя подо льдами.
Глубина погружения данного аппарата еще не была объявлена официально. Однако, по некоторым сообщениям, проведенные российской стороной испытания показали, что прочность корпуса позволяет аппарату погружаться на глубину до 14 километров.
Это ж где они такие глубины в океане нашли?
V.Stepan> Это ж где они такие глубины в океане нашли?
Испытать на давление могли. Это же элементарно живучесть - насколько мощный и насколько близкий должен быть взрыв в воде, чтобы разрушить аппарат.
Испытать на давление могли. Это же элементарно живучесть - насколько мощный и насколько близкий должен быть взрыв в воде, чтобы разрушить аппарат.
Татарин> Испытать на давление могли.
Испытать на давление могли. Но погрузиться на такую глубину он не может по причине присутствия полного отсутствия таких глубин
. Формулировка крайне некорректная, на что я и намекал.
Испытать на давление могли. Но погрузиться на такую глубину он не может по причине присутствия полного отсутствия таких глубин
. Формулировка крайне некорректная, на что я и намекал.
- sam7 [27.04.2019 19:31]: Предупреждение пользователю: Stann#26.04.19 10:35
V.Stepan> Это ж где они такие глубины в океане нашли?
И нахрена, если таких глубин нет.
И нахрена, если таких глубин нет.
V.Stepan>> Это ж где они такие глубины в океане нашли?
Snake> И нахрена, если таких глубин нет.
Запас прочности проверяли.
1400 атм - это на глубине 14 км.
Snake> И нахрена, если таких глубин нет.
Запас прочности проверяли.
Новые конструкции и материалы нуждались в экспериментальном подтверждении прочности и надежности корпуса. Естественно встал вопрос о создании камер высокого (не менее 320 атм.) давления. Для решения вопроса прочности и надежности в ЦНИИ им. академика А.Н. Крылова была начата работа по выбору и обоснованию технических характеристик гидравлических камер высокого давления. К 1988 году был разработан и создан стенд К-1000 из трех камер диаметром 1200 мм на давление 1000/1400 атм.
Гидрокосмос высокого давления
К 55-летию лаборатории экспериментальных исследований прочности и надежности глубоководной техники // www.ng.ru1400 атм - это на глубине 14 км.
Следует подчеркнуть, что создание экспериментальной базы в ЦНИИ им. академика А.Н. Крылова имело целью проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для создания легких, принципиально новых образцов техники, технологии и производства по их изготовлению, для отработки конструктивного решения прочных корпусов и проверки их надежности под действием высокого гидростатического давления, включая длительные и циклические ресурсные испытания
S.I.> К 1988 году был разработан и создан стенд К-1000 из трех камер диаметром 1200 мм на давление 1000/1400 атм.
S.I.> Запас прочности проверяли.
Этот?
S.I.> Запас прочности проверяли.
Этот?
Атомная глубоководная станция 1 ранга [sam7#06.08.18 12:37]
Подготовка опытной конструкции к испытаниям в док-камере. ЦНИИ Крылова. Какие времена были, никаких секретов от западных друзей, всё нараспашку. Публикация 1994-го года, когда фото сделано - не знаю.// Морской
V.Stepan>>> Это ж где они такие глубины в океане нашли?
Snake>> И нахрена, если таких глубин нет.
S.I.> Запас прочности проверяли.
Это если рабочая глубина 10км можно на 14 проверять. На 1 км зачем?
Snake>> И нахрена, если таких глубин нет.
S.I.> Запас прочности проверяли.
Это если рабочая глубина 10км можно на 14 проверять. На 1 км зачем?
Snake> Это если рабочая глубина 10км можно на 14 проверять. На 1 км зачем?
- А можно один боевой?
- Зачем?
- На всякий случай!
©Про брюлики
А вообще, чего удивляться? В военное время синус до 3-х доходит...©Опять же.
Насколько я сведущ в теории моделирования, тут может быть потребность в приведении геометрических размеров модели менее 1,2 м к реальным размерам рабочего девайса. Соответственно, меньшая по размеру модель должна быть обжата большим давлением для проверки аналогичных прочностных характеристик большей по размеру модели, но работающей на меньшем давлении.
- А можно один боевой?
- Зачем?
- На всякий случай!
©Про брюлики
А вообще, чего удивляться? В военное время синус до 3-х доходит...©Опять же.
Насколько я сведущ в теории моделирования, тут может быть потребность в приведении геометрических размеров модели менее 1,2 м к реальным размерам рабочего девайса. Соответственно, меньшая по размеру модель должна быть обжата большим давлением для проверки аналогичных прочностных характеристик большей по размеру модели, но работающей на меньшем давлении.
Это сообщение редактировалось 28.04.2019 в 00:06
Вероятнее всего предположить, что у китайцев тоже журноляпы проскакивают.
Shoehanger>Да и лобби катерное победило.
Нет. Здравый смысл рулит.
Здесь ошибка всех "стратегов" с А-базы и некого гуру (м....на) - отрицание здравого смысла.
Нет. Здравый смысл рулит.
Здесь ошибка всех "стратегов" с А-базы и некого гуру (м....на) - отрицание здравого смысла.
drsvyat> Китай имеет всего ничего МБР и в ус не дует, не смотря на ПРО и прочие ужасы, а нам подавай "буревестники" и прочие "посейдоны"
drsvyat> Причем я не за сокращение ядерного арсенала России, я за более здравую оценку угроз, которые Китай оценивает значительно ниже, чем "всепропальщики" у нас.
А у Индии ещё более другое соотношение СЯС. Китай не РФ, у них другая история отношений с США. Они не были частью Варшавского блока, для борьбы с ними не существует «оборонительного» альянса. У них свои заморочки в регионе конечно, но оформленного объединения нет.
drsvyat> Конечно, дополнительными шагами со стороны США могут быть и РСД на Гуаме, что резко может повысить интерес КНР к данной теме
Да, это безусловно вариант. Я ж говорю «без дополнительных шагов со стороны США».
Я сомневаюсь что они внезапно могут на такой шаг пойти, просто чтобы вынудить Китай к договору. Это сильно осложнит обеспечение их поддержки в регионе. Это однозначно и недвусмысленно агрессивный шаг.
drsvyat> Надо уговаривать и их, или ты не знаешь примеров многосторонних договоров касающихся вооружений?
Я ничего похожего в истории не помню. Может забыл. Слишком много не пересекающихся интересов - каждая сторона будет тянуть одеяло на себя.
drsvyat> Причем я не за сокращение ядерного арсенала России, я за более здравую оценку угроз, которые Китай оценивает значительно ниже, чем "всепропальщики" у нас.
А у Индии ещё более другое соотношение СЯС. Китай не РФ, у них другая история отношений с США. Они не были частью Варшавского блока, для борьбы с ними не существует «оборонительного» альянса. У них свои заморочки в регионе конечно, но оформленного объединения нет.
drsvyat> Конечно, дополнительными шагами со стороны США могут быть и РСД на Гуаме, что резко может повысить интерес КНР к данной теме
Да, это безусловно вариант. Я ж говорю «без дополнительных шагов со стороны США».
Я сомневаюсь что они внезапно могут на такой шаг пойти, просто чтобы вынудить Китай к договору. Это сильно осложнит обеспечение их поддержки в регионе. Это однозначно и недвусмысленно агрессивный шаг.
drsvyat> Надо уговаривать и их, или ты не знаешь примеров многосторонних договоров касающихся вооружений?
Я ничего похожего в истории не помню. Может забыл. Слишком много не пересекающихся интересов - каждая сторона будет тянуть одеяло на себя.
Shoehanger>>Да и лобби катерное победило.
Lot-2> Нет. Здравый смысл рулит.
Все правильно. Были некоторые ожидания больших кораблей были, "Путин обещал", а мы поверили. 8-й и 9-й круги. Жизнь все расставляет по местам. Возрождается в новой форме на новом этапе. С Праздником! Христос Воскресе!
Lot-2> Нет. Здравый смысл рулит.
Все правильно. Были некоторые ожидания больших кораблей были, "Путин обещал", а мы поверили. 8-й и 9-й круги. Жизнь все расставляет по местам. Возрождается в новой форме на новом этапе. С Праздником! Христос Воскресе!
V.Stepan> У китайцев менталитет такой, они настолько привыкли к своей долгой истории, что для них 100 лет не срок.
Да ладно. Это изъезженный штамп, и к реальности он имеет слабое отношение. Опиумные войны были в плане? А коммунистическая революция?
Да ладно. Это изъезженный штамп, и к реальности он имеет слабое отношение. Опиумные войны были в плане? А коммунистическая революция?
Shoehanger> С Праздником! Христос Воскресе!
Воскресе!
Shoehanger>"Путин обещал", а мы поверили.
Кому Путин обещал?
А если обещал, то когда?
И кто поверил?
Воскресе!
Shoehanger>"Путин обещал", а мы поверили.
Кому Путин обещал?
А если обещал, то когда?
И кто поверил?
V.Stepan>>>> Это ж где они такие глубины в океане нашли?
Snake> Snake>> И нахрена, если таких глубин нет.
S.I.>> Запас прочности проверяли.
Snake> Это если рабочая глубина 10км можно на 14 проверять. На 1 км зачем?
Давление ударной волны от взрыва.
Snake> Snake>> И нахрена, если таких глубин нет.
S.I.>> Запас прочности проверяли.
Snake> Это если рабочая глубина 10км можно на 14 проверять. На 1 км зачем?
Давление ударной волны от взрыва.
s.P.> А у Индии ещё более другое соотношение СЯС. Китай не РФ, у них другая история отношений с США. Они не были частью Варшавского блока, для борьбы с ними не существует «оборонительного» альянса. У них свои заморочки в регионе конечно, но оформленного объединения нет.
Неужели?
Конечно, SEATO издох в конце 70-х, но и ASEAN координирует в том числе военное сотрудничество. И не против Японии.
Неужели?
Конечно, SEATO издох в конце 70-х, но и ASEAN координирует в том числе военное сотрудничество. И не против Японии.
s.P.> Я сомневаюсь что они внезапно могут на такой шаг пойти, просто чтобы вынудить Китай к договору. Это сильно осложнит обеспечение их поддержки в регионе. Это однозначно и недвусмысленно агрессивный шаг.
А ядерное нападение на КНР в разы более ответственный шаг, а на Россию и того больше.
s.P.> Я ничего похожего в истории не помню. Может забыл. Слишком много не пересекающихся интересов - каждая сторона будет тянуть одеяло на себя.
Вашингтонский договор 1922 года, конвенция о запрете химического оружия.
А ядерное нападение на КНР в разы более ответственный шаг, а на Россию и того больше.
s.P.> Я ничего похожего в истории не помню. Может забыл. Слишком много не пересекающихся интересов - каждая сторона будет тянуть одеяло на себя.
Вашингтонский договор 1922 года, конвенция о запрете химического оружия.
Snake> Это если рабочая глубина 10км можно на 14 проверять. На 1 км зачем?
Кто сказал, что рабочая глубина 1 км?
"Хорошо известно, что в мире активно проектируются и создаются беспилотные системы вооружений. Могу сказать, что в России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине. Я бы сказал, на очень большой глубине и на межконтинентальной дальности со скоростью кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов даже самых скоростных надводных кораблей", - сказал президент.
Впервые о создании подводного аппарата, получившего позднее название «Посейдон», Путин сообщил в послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года. Тогда он рассказал, что в России уже разработаны беспилотные аппараты, способные передвигаться на очень большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подлодок, самых современных торпед и всех видов надводных кораблей. По словам президента, такие беспилотники могут оснащаться как обычными, так и ядерными зарядами, что позволит им поражать широкий спектр целей. Беспилотник должен получить неограниченную дальность хода и рабочую глубину более 1 км.
Кто сказал, что рабочая глубина 1 км?
"Хорошо известно, что в мире активно проектируются и создаются беспилотные системы вооружений. Могу сказать, что в России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине. Я бы сказал, на очень большой глубине и на межконтинентальной дальности со скоростью кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов даже самых скоростных надводных кораблей", - сказал президент.
Впервые о создании подводного аппарата, получившего позднее название «Посейдон», Путин сообщил в послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года. Тогда он рассказал, что в России уже разработаны беспилотные аппараты, способные передвигаться на очень большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подлодок, самых современных торпед и всех видов надводных кораблей. По словам президента, такие беспилотники могут оснащаться как обычными, так и ядерными зарядами, что позволит им поражать широкий спектр целей. Беспилотник должен получить неограниченную дальность хода и рабочую глубину более 1 км.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Snake>> Это если рабочая глубина 10км можно на 14 проверять. На 1 км зачем?
S.I.> Кто сказал, что рабочая глубина 1 км?
Тема про Посейдон, или уже не?
S.I.> Кто сказал, что рабочая глубина 1 км?
Тема про Посейдон, или уже не?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 20.07.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
