СССР vs. РФ

Iva>>> мир кончился еще в конце 19 века, с тех пор капитализм развивается.
Luchnik>> Две мировых войны, ага...
Iva> да, и это тоже развитие.
Iva> Перенос центра Мировой экономики из Лондона в Нью-Йорк.
И это совсем не людоедские методы решения кризиса, куда ему до коммунизма.

MikhAN> И это совсем не людоедские методы решения кризиса, куда ему до коммунизма.

это не методы решения кризиса. Кризис решали и решают неоднократно и без того.

Iva>>> мир кончился еще в конце 19 века, с тех пор капитализм развивается.
Luchnik>> Две мировых войны, ага...
Iva> да, и это тоже развитие.
Iva> Перенос центра Мировой экономики из Лондона в Нью-Йорк.
Iva> Разрушение Мировой Колониальной системы и построение более эффективной Мировой Неоколониальной системы.
Это и есть следствие переноса центра мировой экономики. США, как бывшая колония, не могли себе чисто идеологически позволить строить колониальную систему.
Т.е. всё твоё "развитие" свелось просто к смене Главного Капиталиста? Убив при этом десятки миллионов людей?

Crazy> Ни разу не содержит то, что вы описали. Эти события не нравятся любому нормальному человеку, но в тоже время, многие блага сейчас получить легче, нежели чем в СССР.
Да-да, конечно. Блага, а потом трава не расти. Хрен на тех, кто не смог ими воспользоваться. Не можешь заработать, или в Москву переехать - кыш на дно социальной пирамиды. Загнулся миллион-другой нахлебников, сами виноваты - не приспособились.
А откуда взялись эти события? Не от антисоветизма ли?
Украинцам ставить в вину, что они допустили к власти фашистов, что их дети ходят с портретами Бандеры - с одной стороны, а с другой - насылать проклятия коммунистам. Так и Гитлер в свое время приказал коммунистов в плен не брать. Так что антисоветчики = пособники Гитлера. Особенно горластые, которые проклятья насылают, выродки.
Украинцы выполнили голубую мечту антисоветчиков - борются с коммунизацией, только успевай удивляться какое днище они пробили в очередной раз.
Мечтать о либерализме, и плеваться на п..оров - это не вызывает у дерьмократов когнитивный диссонанс?
То же и про буржуйские прибыли... Любой капитал нажит либо воровством, либо выжиманием пота у пролетариев.

АМГ1963> То же и про буржуйские прибыли... Любой капитал нажит либо воровством, либо выжиманием пота у пролетариев.

энди> В то время, как наши космические корабли... (Операция «Ы» и другие приключения Шурика) - YouTube
У меня отец был - коммунист, ударник социалистического труда, орденоносец, простой водитель - почетный гражданин нашего города. Идед был коммунист, даже после каторги от партии не отрекся.
А Ваши, наверно - тунеядцы, уж больно пример выбрали показательный. Или спекулянты, купи-продай?
Как насчет солидарности с Гитлером - он весьма эффективно боролся с коммунистами?

АМГ1963> А Ваши, наверно - тунеядцы,
Аргумент!!!вы смешны. идите проспитесь почитайте на ночь Устав Партии.

Luchnik> Это и есть следствие переноса центра мировой экономики. США, как бывшая колония, не могли себе чисто идеологически позволить строить колониальную систему.

почему не могли?
колониальная система очень затратна. Не смотря на все вопли об ограблении колоний.
Неоколониальная система гораздо дешевле - папуасы управляют папуасами. И не менее эффективна в смысле поставки ресурсов в центры развития.

энди> Аргумент!!!вы смешны. идите проспитесь почитайте на ночь Устав Партии.

Вы уже поняли, что к идейным антикоммунистам у меня отношение - как к власовцам. Наши деды таких без суда ставили к стенке.
Вы бы присоединились к крестовому походу против коммунизма, который 26 июня 1941 провозгласил великий князь Виктор Кириллович?
"В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма".
Что насчет Украины? Там победили Ваши сторонники-антикоммунисты, а Вам почему-то не нравится?

АМГ1963> Вы уже поняли, что к идейным антикоммунистам у меня отношение - как к власовцам.
И у меня тоже! Мир-дружба?
АМГ1963> Что насчет Украины? Там победили Ваши сторонники-антикоммунисты, а Вам почему-то не нравится?
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов"© С. Довлатов.

энди>> Аргумент!!!вы смешны. идите проспитесь почитайте на ночь Устав Партии.
АМГ1963> Вы уже поняли, что к идейным антикоммунистам у меня отношение - к
Очень печально что важный вопрос позиционирования РФ в современном мире сводится опять РФ вс СССР.У вас кроме этого в программе что нить есть кроме Славы КПСС и бездарной лозунговщины? ну право слово уже надоело есть хуча топиков с СССР ,идите и рассказывайте про прекрасный коммунизм и СССР .Здесь вам абсолютно нечего делать.Что вы можете накалякать по данной теме то?

В.Б.> "После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов"© С. Довлатов.
Еще раз тебе напомню, что к советским морякам я отношусь с предубеждением - как к боевым товарищам
Мало ли какие у нас с тобой случились закидоны с возрастом.
Главное, что НАШ флот - не опозорим!

энди> Очень печально что важный вопрос позиционирования РФ в современном мире сводится опять РФ вс СССР.
Видите ли - я считаю, что СССР - наивысший рассвет России, и отрицание его достижений- путь к исчезновению русской цивилизации. Отрицание и демонизация своего успешного прошлого - путь к краху. Что чуть было не случилось - будь Запад к нашему обрубку России, помягше. Своим пренебрежением - разбудили медведя...
А вот признание достижений СССР и уважительное отношение к советскому периоду нашей истории - придает нашему обществу уверенность, и перспективу для поступательного развития.
Махровые антисоветчики ставите палки в колеса.

энди>> Очень печально что важный вопрос позиционирования РФ в современном мире сводится опять РФ вс СССР.
АМГ1963> Видите ли - я считаю, что СССР - наивысший рассвет России, и отрицание его достижений
Кто то думает по другому .Кто отрицает его достижения?В есть аверс и реверс ,дебит и кредит .Вы говорите о достижениях а я говорю о ЦЕНЕ этих достижений.Которая превратила эти достижения в 0. Руками и головой направляющей и руководящей при молчаливом согласии остального народа.Вот я постоянно и задаю эти вопросы .Почему раз так было хорошо и кошерно вас коммунистов послали нах всерьез и надолго.А вы кроме мычания своих лозунгов ничего сказать не можете .У вас даже мыслей и позывов разобраться не возникает ,не удивительно что такие как вы начетчики профукали все что можно профукать.Побеждать в конкурентной борьбе мировых хищников это вам не лобио кушать не партсобраниях СУГС Слава КПСС кричать .Укры кстати совершеннейшие совки и ваши братья с этой стороны.
Ну и нащет антисоветчиков ,есть такой человек по фамилии Закаменных который всегда не любил советскую власть ,но пока вы бухали и занюхивали партбилетом он учился ,работал ,создавал перспективные артсистемы для страны.И кто более для страны этот "антисоветчик" или человек который кроме лрзунгов ничего не знает.

энди> Почему раз так было хорошо и кошерно вас коммунистов послали нах всерьез и надолго.А вы кроме мычания своих лозунгов ничего сказать не можете .
Не состоял - считал себя недостойным. Ибо побухивал, да. Была возможность пойти по комсомольской линии, предпочел остаться в народе.
То что происходит во власти и в обществе сейчас - на порядок превышает партийно-комсомольский цинизм и лицемерие. Презик поднял возраст до 65. И я вдруг стал замечать, как вокруг падают вроде крепкие дубы возраста между старой и новой пенсией... Инфаркт, инсульт, рак...
И я снова не пойму: коммунизм разрушен, на просторах родины свирепствует господин рынок - Вы то, чем недовольны?

МГ1963> И я снова не пойму: коммунизм разрушен, на просторах родины свирепствует господин рынок - Вы то, чем недовольны?
Кто сказал что я недоволен?где я такое говорил?меня как и большинство народа в целом все устраивает .Есть конечно что обсудить в теме топика ,новы к этому разговору уже не готовы.Вы в общем то живете прошлым ,даже не настоящим.И что мне с вами обсуждать?как вы пытаетесь неумело оскорблять?

энди> И что мне с вами обсуждать?как вы пытаетесь неумело оскорблять?
Я же не буржуй, и не антикоммунист - умело оскорблять не умею. Обсуждать нам действительно, нечего.
"Вот за что я вас вонючих коммуниздов не люблю за то что вы самые что ни на есть русофобы ,сколько на ваших общечеловеческих руках русской кровушки...Уматывайте на свою вонючую убундию,там вам самое место".
"Кто о чем а вшивый о педикулезе".

Еще раз повторю: на Украине победили Ваши сторонники - фашисты-антисоветчики, а посылаете Вы туда "коммунизда"...

АМГ1963> Еще раз повторю: на Украине победили Ваши сторонники - фашисты-антисоветчики,
Хорошо ,уважу вас ,соглашусь .Спокойной ночи, и не ешьте на ночь сырых помидоров.

энди> Хорошо ,уважу вас ,соглашусь .Спокойной ночи, и не ешьте на ночь сырых помидоров.

Спасибо за благопожелание. У меня крепкий желудок, не беспокойтесь понапрасну. Только что супруга скормила пол-огурца.
На 8-30 талон на прием к врачу, так что - в люльку

Iva> колониальная система очень затратна. Не смотря на все вопли об ограблении колоний.

Она несравнимо менее затратна, чем отсутствие рынков сбыта. И грабёж (а ещё лучше - вооружённый разбой) с точки зрения капитализма - самый выгодный и доходный бизнес.

Iva> Неоколониальная система гораздо дешевле - папуасы управляют папуасами. И не менее эффективна в смысле поставки ресурсов в центры развития.

Неоколониальная система как источник ресурсов - крайне нестабильна при появлении второго центра силы. Так как достаточно сменить всего пару-тройку "главных папуасов" и неоколония полностью теряется.

Naib> Она несравнимо менее затратна, чем отсутствие рынков сбыта. И грабёж (а ещё лучше - вооружённый разбой) с точки зрения капитализма - самый выгодный и доходный бизнес.

экономика колоний - конкретные цифры вас опровергают.
Вы легенды повторяете. Кроме того, если бы вы были правы - то рабство было производительнее капитализма, а это не так.

Naib> Неоколониальная система как источник ресурсов - крайне нестабильна при появлении второго центра силы. Так как достаточно сменить всего пару-тройку "главных папуасов" и неоколония полностью теряется.

не верно. Вы логики процесса совсем не понимаете. Главные папуасы все равно будут покупать Ролс-Ройсы и Мерседесы и прочие "бусы". Т.е. сменить не достаточно, надо предложить им бусы соответсвующего качества и престижа. А что бы купить что-то ненужное, надо продать что-то ненужное ©. Поэтому поток ресурсов не меняет направления.

поэтому смена пары-тройки главных папуасов систему не меняет.

Смотрите на Венесуэллу, например. Пока американцы не стали закручивать гайки - как гнали нефть в США так и гнали. Только когда американцы сами стали ограничивать закупки вен нефти ситуация стала меняться.

Iva> не верно. Вы логики процесса совсем не понимаете. Главные папуасы все равно будут покупать Ролс-Ройсы и Мерседесы и прочие "бусы".

даже Ким ездит на очень дорогом эксклюзивном Мерсе, сейчас пытаются понять, как он туда вообще попал - нельзя же ему их продавать.


даже смена идеологии ничего не меняет

Сталин ездил на Паккардах, зерно, нефть, лес на Запад продавал.

энди>> Очень печально что важный вопрос позиционирования РФ в современном мире сводится опять РФ вс СССР.
АМГ1963> Видите ли - я считаю, что СССР - наивысший рассвет России,

Видите-ли, я считаю, что Российская Империя - наивысший расцвет России, и отрицание её достижений- путь к исчезновению русской цивилизации. Отрицание и демонизация своего успешного прошлого - путь к краху. Что чуть было не случилось - будь Запад к нашему обрубку России, помягше. Своим пренебрежением - разбудили медведя...
А вот признание достижений Российской Империи и уважительное отношение к Имперскому периоду нашей истории - придает нашему обществу уверенность, и перспективу для поступательного развития.
А СССР - всего лишь короткий 70-ти летний обрубок Российской Империи, оказавшийся настолько слабым и ненужным под конец своего существования, что его даже некому было хотя бы попытаться защитить и отстоять (и слава Богу!).(кроме Нины Андреевой).
P.S. Извините за частичный плагиат - уж больно хорошо, в целом, сказано!

В.Б.> Видите-ли, я считаю, что Российская Империя - наивысший расцвет России

Да? Ну и какой год был пиком расцвета?
В царствование Александра III империя ощутима теряла население – предприимчивый народ конкретно повалил на выход, царствование Николая II – так это просто какое-то ожидание большого песца, особенно после 1905 года. Вопрос что ЭТО все плохо кончится уже не стоял, вопрос был: когда?

Iva>> не верно. Вы логики процесса совсем не понимаете. Главные папуасы все равно будут покупать Ролс-Ройсы и Мерседесы и прочие "бусы".

и еще один существенный момент системы.
Производители жратвы - ее экспортеры - все знакомые нам лица - США, Европа, Канада, Австралия.
С добавлением Бразилии, Таиланда и по пшенице России и Украины.

поэтому особ выпендривающимся жрать будет нечего население и их скинут.

Ким недаром все грозил ЯО - подарите мне жратвы, а то я нападу. Я страшный.