ttt> Политический треп никогда никого ни к чему не обязывал. Это же классика. Англия. Франция, США поздравляли нас с годовщиной Великой Октябрьской революции. И что?
Проблема в том, что они, похоже, сами в это всё поверили. Только этим можно объяснить, почему на Олимпиаду деньги нашлись, а на Бореи и Булаву их не хватало.
ttt> Капиталисты работали, работают и будут работать с тем что есть. В этом смысл настоящего капиталиста, не вора в красном пиджаке. Если дешевых рабочих нет - будут работать с дорогими.
Это уже будет неавторитарная модернизация, а что-то типа плана Маршалла для Европы.
ttt> У меня волосы дыбом встают от такой нелепицы. С какого боку неосвоенная территория и необходимость дешевых рабочих рук? Все трудоемкие проекты прекрасно будут работать у нас, как работают в Австралии и Канаде. Это плюс для страны, а не минус. В США с самого начала были и территории и дорогие рабочие руки. Они прекрасно взлетели.
Дешёвые руки необходимы, я повторюсь, для авторитарной модернизации а-ля СССР 30-х /ЮВА 60-90-х. То, что было в Австралии и Канаде, к авторитарной модернизации отношения не имело. Их козырь - много всякого дешёвого сырья + крупный рынок рядом. Япония для Австралии и США для Канады. Для нас таким рынком могут стать Китай и Европа. Но за всё надо платить. Если Япония не смогла сделать Австралию своим сателлитом, то у США с Канадой это получилось. Хотите зависимость от Китая? При том, что от Европы мы уже изрядно зависим.
США - это вообще другая история, у нас так не получится.
Короче, моделей модернизации полно, авторитарная - лишь один из вариантов и не сказать, что самый лучший в свете цены, которую народу придётся заплатить. А в нашем случае ещё и неработоспособный. Думаю, зависимость от Китая для нас тоже неприемлема, как и от Европы. Надо изобретать что-то своё. У меня есть идея.
pkl>> Собственно, постоянные провалы программ по развитию Дальнего Востока - тому подтверждение.
ttt> Это не подтверждение ничего кроме неправильной организации этих программ.
А одно другому не противоречит. Авторитарную модернизацию проводить тоже надо уметь. Те, которые правят нами - не умеют.
ttt> Почему то что СК не принял - плохо, а то что прокуратура не приняла - хорошо?
Что не приняла?
Кстати, я вот подумал хорошенько, не, прокуратуре следствие лучше не давать, пусть только МВД и ФСБ занимаются. А прокуратура как сейчас, осуществляет надзор и обвиняет в суде.
ttt> Есть кому все разоблачать. Без разницы как его избрали.
Да? А почему тогда в депутаты пролезают всякие мутные личности?
ttt> Я опять балдею. Как ККМ не дает им раскрутится? Не дает воровать?
ККМ это лишние расходы. Хотя от налогов тоже неплохо бы освободить или хоть снизить до 1%. Всё равно со всех этих репетиторов, торговцев и сварщиков в гаражах много не настрижёшь.
ttt> Вы похоже никогда бухгалтеров живых не видели. У них расчет НДС далеко не самая тяжелая работа. Они его вообще не считают на нормальном предприятии. Считает 1Ска.
Не знаю. Я не бухгалтер, если честно. Но видеть приходилось, как они там сидят.
ttt> И что? Хотя бы она родилась в недрах дома престарелых. Принимают депутаты в любом случае и они должны думать.
Ну, эти хреново подумали. Или руководствовались другими соображениями.