-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/d/d39/1907/d2/128x128-crop/115a4dc0b612.jpg)
Как освещали сцену на съемках лунной аферы
Теги:
AlexanderZh
Tangaroa>> Даю подсказку: лазеры.
aФон> Нет, ксеноновые лампы.
Но буквально на прошлой странице шла речь про дугу! А, точно, опять сову сменил, ни как не привыкну к такой скорости.
Так вот, если стояли лампы с зеркальной полусферой, то их и не будет видно со стороны. Только от зеркала. И весь поток света как раз пойдёт на зеркало и далее в "пустые трубки" на дуговые лампы, но их там пока не установили, поэтому свет падает на КА.
aФон> Нет, ксеноновые лампы.
Но буквально на прошлой странице шла речь про дугу! А, точно, опять сову сменил, ни как не привыкну к такой скорости.
Так вот, если стояли лампы с зеркальной полусферой, то их и не будет видно со стороны. Только от зеркала. И весь поток света как раз пойдёт на зеркало и далее в "пустые трубки" на дуговые лампы, но их там пока не установили, поэтому свет падает на КА.
инфо
инструменты
Tangaroa> Ксеноновые лазеры.
Ксеноновые не катет, гипотенуза - эксимерные!
Ксеноновые не катет, гипотенуза - эксимерные!
aФон>>> Они освещены от Аполлона - идеального рассеивателя
Tangaroa>> А почему идеальный рассеиватель Аполлон рассеял свет так сконцентрированно?
aФон> Он рассеял во все стороны, но только зеркала имеют высокий коэффициент отражения, поэтому и выделяются своей яркостью
Кстати, колокол двигателя - тоже идеальный рассеиватель.
И вот эта штука, которая трубы и кабели подводит к капсуле экипажа, тоже - особенно идеально она рассеивает прям рядом с корпусом корабля, как раз оттуда она чётко светит на зеркала, имеющие высокий коэффициент отражения. Причём этот коэффициент настолько высок, что свет, отражённый от идеального отражателя Аполлона, не смог осветить поперечную балку справа-вверху, но только когда он отразился от ещё более идеальных зеркал, тогда-то он и осветил эту балку с правой стороны.
Слуай, а если он такой идеальный, то зачем вообще зеркала? Ну освещали бы один Аполлон другим Аполлоном, всего делов-то.
Tangaroa>> А почему идеальный рассеиватель Аполлон рассеял свет так сконцентрированно?
aФон> Он рассеял во все стороны, но только зеркала имеют высокий коэффициент отражения, поэтому и выделяются своей яркостью
Кстати, колокол двигателя - тоже идеальный рассеиватель.
И вот эта штука, которая трубы и кабели подводит к капсуле экипажа, тоже - особенно идеально она рассеивает прям рядом с корпусом корабля, как раз оттуда она чётко светит на зеркала, имеющие высокий коэффициент отражения. Причём этот коэффициент настолько высок, что свет, отражённый от идеального отражателя Аполлона, не смог осветить поперечную балку справа-вверху, но только когда он отразился от ещё более идеальных зеркал, тогда-то он и осветил эту балку с правой стороны.
Слуай, а если он такой идеальный, то зачем вообще зеркала? Ну освещали бы один Аполлон другим Аполлоном, всего делов-то.
Tangaroa>>> Даю подсказку: лазеры.
aФон>> Нет, ксеноновые лампы.
AlexanderZh> Но буквально на прошлой странице шла речь про дугу!
Обсуждались конкретные реализации, но надеюсь тут не такие идиоты, чтобы считать что угольной дугой освещали аферу.
AlexanderZh> Так вот, если стояли лампы с зеркальной полусферой, то их и не будет видно со стороны.
Там должна быть угольная дуга, какие нафиг лампы?
AlexanderZh> И весь поток света как раз пойдёт на зеркало и далее в "пустые трубки" на дуговые лампы, но их там пока не установили, поэтому свет падает на КА.
Не понял, вместо угольных стержней вкрутили лампы, испортив конструкцию?
Что за выдумки, видны же прожекторы, которые светят на Аполлон, они бы нафиг не были нужны если бы были лампы.
aФон>> Нет, ксеноновые лампы.
AlexanderZh> Но буквально на прошлой странице шла речь про дугу!
Обсуждались конкретные реализации, но надеюсь тут не такие идиоты, чтобы считать что угольной дугой освещали аферу.
AlexanderZh> Так вот, если стояли лампы с зеркальной полусферой, то их и не будет видно со стороны.
Там должна быть угольная дуга, какие нафиг лампы?
AlexanderZh> И весь поток света как раз пойдёт на зеркало и далее в "пустые трубки" на дуговые лампы, но их там пока не установили, поэтому свет падает на КА.
Не понял, вместо угольных стержней вкрутили лампы, испортив конструкцию?
Что за выдумки, видны же прожекторы, которые светят на Аполлон, они бы нафиг не были нужны если бы были лампы.
Tangaroa> Слуай, а если он такой идеальный, то зачем вообще зеркала? Ну освещали бы один Аполлон другим Аполлоном, всего делов-то.
Уймись никто бы не стал включать дуговую бандуру с открытой дверью, а то что дверь там открыта - это надеюсь видишь?
Уймись никто бы не стал включать дуговую бандуру с открытой дверью, а то что дверь там открыта - это надеюсь видишь?
AlexanderZh>> Но буквально на прошлой странице шла речь про дугу!
aФон> Обсуждались конкретные реализации, но надеюсь тут не такие идиоты, чтобы считать что угольной дугой освещали аферу.
Так ты и говорил об этом? Не? А схемы ты на кой чорт приводил тогда с дугой? А кто её в трубки запихивал? А кто говорил что аферисты не поставили электроды?
AlexanderZh>> Так вот, если стояли лампы с зеркальной полусферой, то их и не будет видно со стороны.
aФон> Там должна быть угольная дуга, какие нафиг лампы?
Какая нафиг дуга, если из приведенной тобой схемы видно что там линзы?
AlexanderZh>> И весь поток света как раз пойдёт на зеркало и далее в "пустые трубки" на дуговые лампы, но их там пока не установили, поэтому свет падает на КА.
aФон> Не понял, вместо угольных стержней вкрутили лампы, испортив конструкцию?
Тебе надо показывать табличку "сарказм"?
aФон> Что за выдумки, видны же прожекторы, которые светят на Аполлон, они бы нафиг не были нужны если бы были лампы.
Видно что свет идет как раз от этой системы, прожектора не причем.
aФон> Обсуждались конкретные реализации, но надеюсь тут не такие идиоты, чтобы считать что угольной дугой освещали аферу.
Так ты и говорил об этом? Не? А схемы ты на кой чорт приводил тогда с дугой? А кто её в трубки запихивал? А кто говорил что аферисты не поставили электроды?
AlexanderZh>> Так вот, если стояли лампы с зеркальной полусферой, то их и не будет видно со стороны.
aФон> Там должна быть угольная дуга, какие нафиг лампы?
Какая нафиг дуга, если из приведенной тобой схемы видно что там линзы?
AlexanderZh>> И весь поток света как раз пойдёт на зеркало и далее в "пустые трубки" на дуговые лампы, но их там пока не установили, поэтому свет падает на КА.
aФон> Не понял, вместо угольных стержней вкрутили лампы, испортив конструкцию?
Тебе надо показывать табличку "сарказм"?
aФон> Что за выдумки, видны же прожекторы, которые светят на Аполлон, они бы нафиг не были нужны если бы были лампы.
Видно что свет идет как раз от этой системы, прожектора не причем.
aФон>> Обсуждались конкретные реализации, но надеюсь тут не такие идиоты, чтобы считать что угольной дугой освещали аферу.
AlexanderZh> Так ты и говорил об этом? Не? А схемы ты на кой чорт приводил тогда с дугой? А кто её в трубки запихивал? А кто говорил что аферисты не поставили электроды?
Это обсуждалась симуляция солнца в конкретной вакуумной камере
aФон>> Там должна быть угольная дуга, какие нафиг лампы?
AlexanderZh> Какая нафиг дуга, если из приведенной тобой схемы видно что там линзы?
Из какой такой схемы?
На моих схемах там везде дуга:
Проснись, замерзнешь!
aФон>> Что за выдумки, видны же прожекторы, которые светят на Аполлон, они бы нафиг не были нужны если бы были лампы.
AlexanderZh> https://2019.f.a0z.ru/08/07-7761097-kameraprozhektory.jpg
AlexanderZh> Видно что свет идет как раз от этой системы, прожектора не причем.
Видно, что свет от Аполлона попал на самую яркую, светоотражающую поверхность - зеркала
AlexanderZh> Так ты и говорил об этом? Не? А схемы ты на кой чорт приводил тогда с дугой? А кто её в трубки запихивал? А кто говорил что аферисты не поставили электроды?
Это обсуждалась симуляция солнца в конкретной вакуумной камере
aФон>> Там должна быть угольная дуга, какие нафиг лампы?
AlexanderZh> Какая нафиг дуга, если из приведенной тобой схемы видно что там линзы?
Из какой такой схемы?
На моих схемах там везде дуга:
Проснись, замерзнешь!
aФон>> Что за выдумки, видны же прожекторы, которые светят на Аполлон, они бы нафиг не были нужны если бы были лампы.
AlexanderZh> https://2019.f.a0z.ru/08/07-7761097-kameraprozhektory.jpg
AlexanderZh> Видно что свет идет как раз от этой системы, прожектора не причем.
Видно, что свет от Аполлона попал на самую яркую, светоотражающую поверхность - зеркала
aФон> Видно, что свет от Аполлона попал на самую яркую, светоотражающую поверхность - зеркала
Видно, что свет от установки попал на Аполлон, а прожектора не при чем. Посмотри как освещен КА. Получилось бы так от прожекторов, расположенных по сторонам от него? Градусов так под 45 по оси центрального осветителя.
Tangaroa>>> Даю подсказку: лазеры.
aФон>> Нет, ксеноновые лампы.
...
aФон>> Там должна быть угольная дуга, какие нафиг лампы?
...
aФон>> Ясно что вместо угольной дуги нужны ксеноновые лампы или металогалогенные и нужно ячейками обрезать лишние углы раскрытия, если не удастся получить 0.5 на каждом прожекторе.
Так объясни наконец, что в трубках? Дуга без электродов, или электроды с ксеноном? И почему их там нет и куда делись линзы и диафрагмы.
Видно, что свет от установки попал на Аполлон, а прожектора не при чем. Посмотри как освещен КА. Получилось бы так от прожекторов, расположенных по сторонам от него? Градусов так под 45 по оси центрального осветителя.
Tangaroa>>> Даю подсказку: лазеры.
aФон>> Нет, ксеноновые лампы.
...
aФон>> Там должна быть угольная дуга, какие нафиг лампы?
...
aФон>> Ясно что вместо угольной дуги нужны ксеноновые лампы или металогалогенные и нужно ячейками обрезать лишние углы раскрытия, если не удастся получить 0.5 на каждом прожекторе.
Так объясни наконец, что в трубках? Дуга без электродов, или электроды с ксеноном? И почему их там нет и куда делись линзы и диафрагмы.
aФон>> Видно, что свет от Аполлона попал на самую яркую, светоотражающую поверхность - зеркала
AlexanderZh> Видно, что свет от установки попал на Аполлон, а прожектора не при чем. Посмотри как освещен КА. Получилось бы так от прожекторов, расположенных по сторонам от него? Градусов так под 45 по оси центрального осветителя.
Вспомни ботинок Олдрина.
И как его отмазывали отражением от скафандра Армстронга:
Видишь блик на чашке - это от белого рулона бумаги
.
Здесь тоже самое, только вместо белоснежного скафандра - белоснежный Аполлон
AlexanderZh> Так объясни наконец, что в трубках? Дуга без электродов, или электроды с ксеноном? И почему их там нет и куда делись линзы и диафрагмы.
У меня 2 версии
1. Трубка - это держатель катода
2. Трубка - это оптическая схема
Электродов нет, потому что камера открыта, опыт никто не проводит, дуги там явно и близко не видно.
AlexanderZh> Видно, что свет от установки попал на Аполлон, а прожектора не при чем. Посмотри как освещен КА. Получилось бы так от прожекторов, расположенных по сторонам от него? Градусов так под 45 по оси центрального осветителя.
Вспомни ботинок Олдрина.
И как его отмазывали отражением от скафандра Армстронга:
Видишь блик на чашке - это от белого рулона бумаги
.
Здесь тоже самое, только вместо белоснежного скафандра - белоснежный Аполлон
AlexanderZh> Так объясни наконец, что в трубках? Дуга без электродов, или электроды с ксеноном? И почему их там нет и куда делись линзы и диафрагмы.
У меня 2 версии
1. Трубка - это держатель катода
2. Трубка - это оптическая схема
Электродов нет, потому что камера открыта, опыт никто не проводит, дуги там явно и близко не видно.
Tangaroa>> Слуай, а если он такой идеальный, то зачем вообще зеркала? Ну освещали бы один Аполлон другим Аполлоном, всего делов-то.
aФон> Уймись никто бы не стал включать дуговую бандуру с открытой дверью, а то что дверь там открыта - это надеюсь видишь?
В чём проблема-то? надел сварщицкую маску, нацепил на объектив солнечный светофильтр - и готово, открывай дверь.
aФон> Уймись никто бы не стал включать дуговую бандуру с открытой дверью, а то что дверь там открыта - это надеюсь видишь?
В чём проблема-то? надел сварщицкую маску, нацепил на объектив солнечный светофильтр - и готово, открывай дверь.
aФон> Что за выдумки, видны же прожекторы, которые светят на Аполлон, они бы нафиг не были нужны если бы были лампы.
aФон> https://2019.f.a0z.ru/08/07-7761097-kameraprozhektory.jpg
Почему эти прожектора, освещающие Аполлон, не светятся? особенно тот, который посередине. Это особый невидимый свет? Ультрафиолет, наверное, а идеальный отражатель Аполлон ещё и люминофором покрыт? Ух, какие подлые заговорщики. Постулат "афон - идиот" в очередной раз устоял!
aФон> https://2019.f.a0z.ru/08/07-7761097-kameraprozhektory.jpg
Почему эти прожектора, освещающие Аполлон, не светятся? особенно тот, который посередине. Это особый невидимый свет? Ультрафиолет, наверное, а идеальный отражатель Аполлон ещё и люминофором покрыт? Ух, какие подлые заговорщики. Постулат "афон - идиот" в очередной раз устоял!
Tangaroa> В чём проблема-то? надел сварщицкую маску, нацепил на объектив солнечный светофильтр - и готово, открывай дверь.
Ну и где там дуга от электродов можешь стрелкой показать?
Ну и где там дуга от электродов можешь стрелкой показать?
Tangaroa> Почему эти прожектора, освещающие Аполлон, не светятся?
Они все светятся, но угол к камере такой, что в нее мало попадает
Они все светятся, но угол к камере такой, что в нее мало попадает
Tangaroa>> В чём проблема-то? надел сварщицкую маску, нацепил на объектив солнечный светофильтр - и готово, открывай дверь.
aФон> Ну и где там дуга от электродов можешь стрелкой показать?
внутри "трубок", например. Не, невозможно? Чушь какая-то, не может такого быть, да?
А весь остальной понос, который ты сюда выдавливаешь - наоборот, может?
Постулат "афон - идиот" снова оказался прочнее всех прочных!
aФон> Ну и где там дуга от электродов можешь стрелкой показать?
внутри "трубок", например. Не, невозможно? Чушь какая-то, не может такого быть, да?
А весь остальной понос, который ты сюда выдавливаешь - наоборот, может?
Постулат "афон - идиот" снова оказался прочнее всех прочных!
Tangaroa>> Почему эти прожектора, освещающие Аполлон, не светятся?
aФон> Они все светятся, но угол к камере такой, что в нее мало попадает
Если они все светятся, то почему свечения не видно?
Почему я вижу, что у автомобиля включена фара, даже если смотрю сбоку — а тут прожектор (средний который) направлен почти в камеру, но света от него нет как нет. Как такое может быть?
ууу, проклятые аферисты, всё предусмотрели! Постулат "афон - идиот" снова устоял.
aФон> Они все светятся, но угол к камере такой, что в нее мало попадает
Если они все светятся, то почему свечения не видно?
Почему я вижу, что у автомобиля включена фара, даже если смотрю сбоку — а тут прожектор (средний который) направлен почти в камеру, но света от него нет как нет. Как такое может быть?
ууу, проклятые аферисты, всё предусмотрели! Постулат "афон - идиот" снова устоял.
aФон> У меня 2 версии
Как у человека с научным подходом у тебя должно быть две версии:
1) Летали
2) Фальсифицировали
Но у тебя всего одна: аферисты. Всё остальное в твоих речах от лукавого.
Как у человека с научным подходом у тебя должно быть две версии:
1) Летали
2) Фальсифицировали
Но у тебя всего одна: аферисты. Всё остальное в твоих речах от лукавого.
aФон>> Они все светятся, но угол к камере такой, что в нее мало попадает
Tangaroa> Если они все светятся, то почему свечения не видно?
Потому что его видно, все прожекторы на верхней балке светятся
Tangaroa> Почему я вижу, что у автомобиля включена фара, даже если смотрю сбоку
Потому что у нее угол раскрытия луча значительно больше, лапоть
Прожектор вообще будет черным, если у него угол раскрытия 10 градусов, а ты находишься в 20 градусах к нему
Tangaroa> Если они все светятся, то почему свечения не видно?
Потому что его видно, все прожекторы на верхней балке светятся
Tangaroa> Почему я вижу, что у автомобиля включена фара, даже если смотрю сбоку
Потому что у нее угол раскрытия луча значительно больше, лапоть
Прожектор вообще будет черным, если у него угол раскрытия 10 градусов, а ты находишься в 20 градусах к нему
Tangaroa> внутри "трубок", например. Не, невозможно? Чушь какая-то, не может такого быть, да?
Ну и как такую трубку охлаждали?
Ну и как такую трубку охлаждали?
aФон> Потому что у нее угол раскрытия луча значительно больше, лапоть
aФон> Прожектор вообще будет черным, если у него угол раскрытия 10 градусов, а ты находишься в 20 градусах к нему
Я вот почти уверен, это не прожекторы а какие-нибудь фотометры-пирометры для определения температуры поверхности КА. Но это не точно.
aФон> Прожектор вообще будет черным, если у него угол раскрытия 10 градусов, а ты находишься в 20 градусах к нему
Я вот почти уверен, это не прожекторы а какие-нибудь фотометры-пирометры для определения температуры поверхности КА. Но это не точно.
AlexanderZh> Как у человека с научным подходом у тебя должно быть две версии:
AlexanderZh> 1) Летали
AlexanderZh> 2) Фальсифицировали
AlexanderZh> Но у тебя всего одна: аферисты.
Версия высаживались была исключена ранее, под напором фактов, теперь интересно как фальсифицировали съемку.
AlexanderZh> 1) Летали
AlexanderZh> 2) Фальсифицировали
AlexanderZh> Но у тебя всего одна: аферисты.
Версия высаживались была исключена ранее, под напором фактов, теперь интересно как фальсифицировали съемку.
aФон>>> Они все светятся, но угол к камере такой, что в нее мало попадает
Tangaroa>> Если они все светятся, то почему свечения не видно?
aФон> Потому что его видно, все прожекторы на верхней балке светятся
и так же очевидно, что они ну никак не могут создавать такой мощный засвет, особенно внизу, под основным корпусом. Постулат "афон - идиот" не просто устоял, а получил ещё одно подтверждение.
aФон> Прожектор вообще будет черным, если у него угол раскрытия 10 градусов, а ты находишься в 20 градусах к нему
да неужели.
Tangaroa>> Если они все светятся, то почему свечения не видно?
aФон> Потому что его видно, все прожекторы на верхней балке светятся
и так же очевидно, что они ну никак не могут создавать такой мощный засвет, особенно внизу, под основным корпусом. Постулат "афон - идиот" не просто устоял, а получил ещё одно подтверждение.
aФон> Прожектор вообще будет черным, если у него угол раскрытия 10 градусов, а ты находишься в 20 градусах к нему
да неужели.
aФон>> Потому что у нее угол раскрытия луча значительно больше, лапоть
aФон>> Прожектор вообще будет черным, если у него угол раскрытия 10 градусов, а ты находишься в 20 градусах к нему
AlexanderZh> Я вот почти уверен, это не прожекторы а какие-нибудь фотометры-пирометры для определения температуры поверхности КА. Но это не точно.
Прожекторы там везде висят, потому что опыт ЗАКОНЧЕН, камера ОТКРЫТА
Я же давал ролик, как всё выглядит при работе, никаких прожекторов нет, бандура светит ака Солнце:
MSC (AV) - Astronaut Armstrong in Vacuum Chamber B
(This film is silent) National Archives Identifier: 81442758 Local Identifier: 255-FR-7466 https://catalog.archives.gov/id/81442758 Creator(s): National Aeronautics and Space Administration. Lyndon B. Johnson Space Center. 2/17/1973- (Most Recent) From: Series: Moving Images Relating to Documentary Stock Footage , 1959 - 1993 Record Group 255: Records of the National Aeronautics and Space Administration, 1903 - 2006 This item was produced or created: 5/7/1969 Description: Astronaut Armstrong participates in training in Chamber B of the Space Environment Simulation Laboratory.
MSC (AV) - Astronaut Armstrong in Vacuum Chamber B
(This film is silent) National Archives Identifier: 81442758 Local Identifier: 255-FR-7466 https://catalog.archives.gov/id/81442758 Creator(s): National Aeronautics and Space Administration. Lyndon B. Johnson Space Center. 2/17/1973- (Most Recent) From: Series: Moving Images Relating to Documentary Stock Footage , 1959 - 1993 Record Group 255: Records of the National Aeronautics and Space Administration, 1903 - 2006 This item was produced or created: 5/7/1969 Description: Astronaut Armstrong participates in training in Chamber B of the Space Environment Simulation Laboratory.
aФон>> Прожектор вообще будет черным, если у него угол раскрытия 10 градусов, а ты находишься в 20 градусах к нему
AlexanderZh> Я вот почти уверен, это не прожекторы а какие-нибудь фотометры-пирометры для определения температуры поверхности КА. Но это не точно.
Прожекторы там везде висят, потому что опыт ЗАКОНЧЕН, камера ОТКРЫТА
Я же давал ролик, как всё выглядит при работе, никаких прожекторов нет, бандура светит ака Солнце:
MSC (AV) - Astronaut Armstrong in Vacuum Chamber B
(This film is silent) National Archives Identifier: 81442758 Local Identifier: 255-FR-7466 https://catalog.archives.gov/id/81442758 Creator(s): National Aeronautics and Space Administration. Lyndon B. Johnson Space Center. 2/17/1973- (Most Recent) From: Series: Moving Images Relating to Documentary Stock Footage , 1959 - 1993 Record Group 255: Records of the National Aeronautics and Space Administration, 1903 - 2006 This item was produced or created: 5/7/1969 Description: Astronaut Armstrong participates in training in Chamber B of the Space Environment Simulation Laboratory.
MSC (AV) - Astronaut Armstrong in Vacuum Chamber B
(This film is silent) National Archives Identifier: 81442758 Local Identifier: 255-FR-7466 https://catalog.archives.gov/id/81442758 Creator(s): National Aeronautics and Space Administration. Lyndon B. Johnson Space Center. 2/17/1973- (Most Recent) From: Series: Moving Images Relating to Documentary Stock Footage , 1959 - 1993 Record Group 255: Records of the National Aeronautics and Space Administration, 1903 - 2006 This item was produced or created: 5/7/1969 Description: Astronaut Armstrong participates in training in Chamber B of the Space Environment Simulation Laboratory.
Tangaroa>> внутри "трубок", например. Не, невозможно? Чушь какая-то, не может такого быть, да?
aФон> Ну и как такую трубку охлаждали?
ксеноновыми лампами с пентахренидом афониума, конечно же.
aФон> Ну и как такую трубку охлаждали?
ксеноновыми лампами с пентахренидом афониума, конечно же.
aФон> Версия высаживались была исключена ранее, под напором фактов, теперь интересно как фальсифицировали съемку.
Не была. Она исключилась исключительно в твоей голове, и поехало. Твои выдуманные факты никого не интересуют, отсей шелуху аФон!
Не была. Она исключилась исключительно в твоей голове, и поехало. Твои выдуманные факты никого не интересуют, отсей шелуху аФон!
AlexanderZh>> Но у тебя всего одна: аферисты.
aФон> Версия высаживались была исключена ранее, под напором фактов,
лолшто? каких ещё фактов? Напор струи г**на мы тут видим, а факты-то где?
aФон> Версия высаживались была исключена ранее, под напором фактов,
лолшто? каких ещё фактов? Напор струи г**на мы тут видим, а факты-то где?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 20.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
