E.V.> Извини, но ты все путаешь.
E.V.> Это уголовный кодекс РФ должен создаваться под Конституцию, а не наоборот!
А при чем тут "создаваться"?
Речь о том, что есть. Сейчас.
Когда деяния, предусмотренные УК РФ, какими-то болтунами обьявляются "наше конституционное право", забывая, что права вообще-то осуществляются в установленном законом порядке.
E.V.> Видишь ли, УК имеет в виду частную жизнь всех граждан, а не только полицаев.
"Полицаи" - это часть оккупационной администрации при немцах.
Методы использовать специфическую терминологию, чтоб создать впечатление, не новы. Не надо играть в эту игру, потому что я тоже умею и вам не нравилось, когда я показывал это умение.
E.V.> Мои личные данные (и данные большинства граждан РФ) гуляют по рукам черт-знает-кого и никакую полицию это не волнует.
Вашу семью и детей при этом угрожают убить? Или вы просто неуловимый джо?
E.V.> Вообще смешно...
Это для вас смешно. А для УК - нет.
E.V.> За одно слово "инсайдерской" с автором этой статьи что-нибудь сотворить хочется...
Напоминаю для психически неуравновешенных: в сша гринмейлинг оценивается в 30 лет строгого режима.
E.V.> Весь раздел читать не стал, но
"не читал, но осуждаю" (зевает)
Прям классика.
E.V.> Нормальным гражданам должно быть стыдно и за Конституцию и за УК РФ.
Нормальным гражданам должно быть стыдно за совсем другие статьи.
За легализацию действий, в любой демократической стране оцениваемых по всей строгости.
E.V.> Извини, но сути законов ты не понимаешь, и лучше бы не лез в эту область.
Ваша проблема в том, что как раз понимаю. И более того, вам не получится рассказать мне, что якобы "это мне ффсё тиливизирь рассказал, на самом деле в рф мордор по сравнению со светлой свободой демокраси". Потому что я эту "свободу" знаю изнутри. И описываю вам то, что знаю.
А ЦУ на тему, что мне делать, оцениваю исключительно с позиции выбора пункта, куда выдающий ЦУ должен сходить