Fakir>> Чем ты заменишь даже не ГугльБукс, это бы треть беды, а ГугльСхолар? ну чем?
кщееш> Я даже не знаю что это ? А это зачем ? И почему мне это необходимо ?
Тебе, возможно, и не необходимо. Хотя скорее всего - необходимо, и то, что ты этого пока не знаешь, не исключено что может сказываться на результатах. Т.е. скорее всего ИМХО принесло бы пользу, если умеючи пользоваться.
А львиной доле научных работников
* - жизненно необходимо. Аналогично в образовании, если хотим качественного и не отсталого минимум на полвека.
Отбери его, например, у меня - и считай почти полностью парализуешь. Ну на две трети точно. И не только у меня, у многих.
Про Гугльбукс объяснять, наверное, и не надо. Штука не бесценная, но тоже полезная (особенно в контексте яростного блокирования возлюбленным Роскомнадзором сетевых библиотек за нарушения копирайта).
... but your computer or network may be sending automated queries. To protect our users, we can't process your request right now.
// scholar.google.ru
Мощнейший, запредельной глубины (ежели не лениться) инструмент работы с научной и технической литературой. Ценность его трудно описать и нельзя переоценить - особенно в условиях разгромленных библиотек и дохлого ВИНИТИ.
Аналогов просто нету даже близко. Не то что они как-то хуже - вот вообще ничего сравнимого даже в проекте. Тому же Яндексу это, боюсь, просто не по силам, начиная с причин сугубо юридических.
Китайцы... ну хрен их знает. Они может и сделают когда. Или даже сделали уже, хотя сомневаюсь. Только не поделятся.
Вот така ..ня. И чем это заменить? Или хрен с ним с тем прогрессом, пущай всё сами выдумывают, от таблицы логарифмов до таблиц сечений реакций? А денег - хватит?
* хотел написать 90%, но потом задумался, и решил не торопиться