ИТ в решениях правительств

Bredonosec> рассчитано как раз на то, чтоб пользоваться могли все.
Bredonosec> Иначе оно теряет смысл.

Только через терминал, который для обычного пользователя недоступен по цене и габаритам.

Iva>>
Iva> и немного о другом
Iva> В правительстве назвали разрушительным законопроект о значимых сайтах :: Политика :: РБК

немного о последствиях

кщееш>>> Когда - то Гугл закроют полностью в РФ
кщееш> кщееш>> По мне чем быстрей тем лучше
Fakir>> Вот уж от тебя слышать удивительно
кщееш> чой-то

1. Ты ж всегда был за поддержку шифрования, защиту данных, бесполезность борьбы с телегой и всё такое, не?
2. Конкретно Гугль закрывать (не блохи в Свитере и фейсбучек, а конкретно весь Гугль) - чистейшей воды вредительство, на круг это будет что-то вроде поджога дома ради борьбы с блохами.

Fakir> 1. Ты ж всегда был за поддержку шифрования, защиту данных, бесполезность борьбы с телегой и всё такое, не?
Fakir> 2. Конкретно Гугль закрывать (не блохи в Свитере и фейсбучек, а конкретно весь Гугль) - чистейшей воды вредительство, на круг это будет что-то вроде поджога дома ради борьбы с блохами.

не придумывай. это не вредительство а пользительство уже. мир поменялся

Вредительство 146%. У гугля сейчас есть функции, для которых просто нет заменителей, вообще, совсем, абсолютно.
Это лет 15 можно было бы сравнительно безболезненно - не было чего лишаться.

Iva>

Fakir> Вредительство 146%. У гугля сейчас есть функции, для которых просто нет заменителей, вообще, совсем, абсолютно.
Fakir> Это лет 15 можно было бы сравнительно безболезненно - не было чего лишаться.

Ничо,перезимуете а там весна придет. .

При блокировании таких незаменимых инструментов до весны в итоге можно и не дожить. Ну выстрел же в ногу, натурально. В духе недавних распоряжений минобрнауки - "надёжнейшим способом сберечь секреты является их отсутствие". И это, блин, уже пугает. Потому что клопы-то, конечно, подохнут. Тоже...

Fakir> При блокировании таких незаменимых инструментов до весны в итоге можно и не дожить. Ну выстрел же в ногу, натурально. В духе недавних распоряжений минобрнауки - "надёжнейшим способом сберечь секреты является их отсутствие". И это, блин, уже пугает. Потому что клопы-то, конечно, подохнут. Тоже...

Например почему мы не доживём без Гугла ?

Чем ты заменишь даже не ГугльБукс, это бы треть беды, а ГугльСхолар? ну чем?

Fakir> Чем ты заменишь даже не ГугльБукс, это бы треть беды, а ГугльСхолар? ну чем?

Я даже не знаю что это ? А это зачем ? И почему мне это необходимо ?

Fakir>> Чем ты заменишь даже не ГугльБукс, это бы треть беды, а ГугльСхолар? ну чем?
кщееш> Я даже не знаю что это ? А это зачем ? И почему мне это необходимо ?

Тебе, возможно, и не необходимо. Хотя скорее всего - необходимо, и то, что ты этого пока не знаешь, не исключено что может сказываться на результатах. Т.е. скорее всего ИМХО принесло бы пользу, если умеючи пользоваться.
А львиной доле научных работников^* - жизненно необходимо. Аналогично в образовании, если хотим качественного и не отсталого минимум на полвека.
Отбери его, например, у меня - и считай почти полностью парализуешь. Ну на две трети точно. И не только у меня, у многих.

Про Гугльбукс объяснять, наверное, и не надо. Штука не бесценная, но тоже полезная (особенно в контексте яростного блокирования возлюбленным Роскомнадзором сетевых библиотек за нарушения копирайта).

Мощнейший, запредельной глубины (ежели не лениться) инструмент работы с научной и технической литературой. Ценность его трудно описать и нельзя переоценить - особенно в условиях разгромленных библиотек и дохлого ВИНИТИ.
Аналогов просто нету даже близко. Не то что они как-то хуже - вот вообще ничего сравнимого даже в проекте. Тому же Яндексу это, боюсь, просто не по силам, начиная с причин сугубо юридических.

Китайцы... ну хрен их знает. Они может и сделают когда. Или даже сделали уже, хотя сомневаюсь. Только не поделятся.

Вот така ..ня. И чем это заменить? Или хрен с ним с тем прогрессом, пущай всё сами выдумывают, от таблицы логарифмов до таблиц сечений реакций? А денег - хватит?

^* хотел написать 90%, но потом задумался, и решил не торопиться

Fakir> Отбери его, например, у меня - и считай почти полностью парализуешь. Ну на две трети точно. И не только у меня, у многих.


Свое надо иметь .а на чужое лазить по необходимости.

Своего поисковика-агрегратора нет и не предвидится. Ну, по крайней мере - открытого.
Если же говорить об электронных архивах первоисточников - то всё еще хуже: у буржуев оцифровано вообще почитай всё лет за 150 (англоязычного 99%, немецкого 70-80%, французского примерно так же), у нас же - ... Даже журнал 70-х хрен так просто найдёшь, а 50-е - вообще библиографическая редкость.
И никто ситуацию расшивать не собирается.

Fakir> И никто ситуацию расшивать не собирается.

так вот займись! Раз тебе надо и ты понимаешь ценность этих данных.

А кто мне даст ресурсы и хотя бы 5 лишних часов в сутках, плюс прикрышку от Роскомнадзора?
Тут на более очевидные вещи хренчовыбьешь.
А на голом энтузиазме что-то еще делать - ...

Так что я уж пока Гуглем попользуюсь. Ну, пока Роскомнадзор, не к ночи будь помянут, не прикрыл и его.

Fakir> А кто мне даст ресурсы и хотя бы 5 лишних часов в сутках, плюс прикрышку от Роскомнадзора?


конформист! Коллаборционист!

Fakir> А кто мне даст ресурсы и хотя бы 5 лишних часов в сутках, плюс прикрышку от Роскомнадзора?

По нынешним временам ресурсы копеечные. Время - да, но решаемо ...
А вот против условных михалковых\прочих лоеров ... только ЧК-истский маузер сработает, но это не наш путь

Долго вынашивал планы засканить все свои СССР-ские журналы, там под тонну было: МК, ТМ, ЮТ, ЗР, НиЖ, ЗВО и всё вот это ... но сразу ни денег ни времени не было, а потом началась опупея c аффтарскими правами
В общем я уехал далече, а мой архив плавно ушел в топку

Fakir>> А кто мне даст ресурсы и хотя бы 5 лишних часов в сутках, плюс прикрышку от Роскомнадзора?
кщееш> конформист! Коллаборционист!

"...но ты же коммунист, Петька! - и пулемёт застрочил вновь"


Да, стесняюсь спросить, а с кем я, э-э, конформирую и коллаборирую?

Unix> По нынешним временам ресурсы копеечные. Время - да, но решаемо ...

Копеечные?! На создание поисковой системы уровня гугля, с перекрёстным поиском по тонне параметров, с распознаванием и поиском по pdf и картинкам?!

Unix> Долго вынашивал планы засканить все свои СССР-ские журналы, там под тонну было: МК, ТМ, ЮТ, ЗР, НиЖ, ЗВО и всё вот это ...

Да это-то всё засканировано энтузиастами и давно доступно. Только вот имеет невысокую ценность.
Ты попробуй найти хотя бы "Журнал технической физики" за начало 50-х, не говоря о журнале "Заводская лаборатория" (был и такой, и много других), или "Труды..." какого-нибудь института. И т.д. и т.п. Что говорить и о львиной доле книг.

Fakir> Да, стесняюсь спросить, а с кем я, э-э, конформирую и коллаборирую?

ты должен порвать себя на флаг