Tangaroa
инфо
инструменты
roker2019
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/a0/a0z/f/2019/07/128x128-crop/19-7700921-gorapavilon.jpg)
Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере
Теги:
aФон> Продолжим изучение аферы.
Ты идиот, потому что...
aФон> Итак, для того, чтобы аферистов нельзя бы было разоблачить по дальности,
...выводишь доказательство аферы из отсутствия её доказательств.
aФон> Нам предстоит проверить, всё ли правильно проецировали аферисты
они всё сняли на Луне, тупая ты раковина
Ты идиот, потому что...
aФон> Итак, для того, чтобы аферистов нельзя бы было разоблачить по дальности,
...выводишь доказательство аферы из отсутствия её доказательств.
aФон> Нам предстоит проверить, всё ли правильно проецировали аферисты
они всё сняли на Луне, тупая ты раковина
До кучи
Это сообщение редактировалось 31.08.2019 в 23:03
Tangaroa>>> на твоей "схеме" много фиолетовых линий, а уж сколько там кратеров...
aФон>> Речь о кратере от которого перпендикуляр к точке А проведен
Tangaroa> Нет, разумеется, я не про этот кратер.
Исправил, согласен, что этот А-кратер (с глубиной на отметке 7835) и есть искомый?
aФон>> Речь о кратере от которого перпендикуляр к точке А проведен
Tangaroa> Нет, разумеется, я не про этот кратер.
Исправил, согласен, что этот А-кратер (с глубиной на отметке 7835) и есть искомый?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.09.2019 в 01:19
Tangaroa>>>> на твоей "схеме" много фиолетовых линий, а уж сколько там кратеров...
aФон> aФон>> Речь о кратере от которого перпендикуляр к точке А проведен
Tangaroa>> Нет, разумеется, я не про этот кратер.
aФон> Исправил, согласен, что этот А-кратер (с глубиной на отметке 7835) и есть искомый?
Нет, не он.
Даю подсказку: под угловым размером примерно в 1.1 градус будет виден 100-метровый кратер с дистанции около 5300 метров. На нужном угле (влево около 12..13 градусов от ЛМ, относительно точки съёмки) он такой один
aФон> aФон>> Речь о кратере от которого перпендикуляр к точке А проведен
Tangaroa>> Нет, разумеется, я не про этот кратер.
aФон> Исправил, согласен, что этот А-кратер (с глубиной на отметке 7835) и есть искомый?
Нет, не он.
Даю подсказку: под угловым размером примерно в 1.1 градус будет виден 100-метровый кратер с дистанции около 5300 метров. На нужном угле (влево около 12..13 градусов от ЛМ, относительно точки съёмки) он такой один
Tangaroa> Даю подсказку: под угловым размером примерно в 1.1 градус будет виден 100-метровый кратер с дистанции около 5300 метров. На нужном угле (влево около 12..13 градусов от ЛМ, относительно точки съёмки) он такой один
Этот?
Он не виден за отметкой 7800, она его закрывает
И тот что правее тоже не виден, закрыт 7800
Этот?
Он не виден за отметкой 7800, она его закрывает
И тот что правее тоже не виден, закрыт 7800
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.09.2019 в 22:46
Для того, чтобы выяснить не прокололись ли аферисты при насыпании гор в павильоне, нам в будущем понадобится знать угол обзора камеры в горизонтальной плоскости (кадры сняты при наклоне камеры к горизонту). Поэтому выведем необходимые формулы.
Как видно из рисунка внизу
X/2=F*tg(54,9°/2) (1)
X - ширина кадра
F - фокусное расстояние
X/2=L*tg(ω/2)
F=L*cosψ
Поэтому
X/2=(F/cosψ)*tg(ω/2) (2)
Из 1 и 2 найдем
tg(ω/2) = tg(54,9°/2)*cosψ (3)
То есть угол обзора камеры ω в горизонтальной плоскости, в которой мы и смотрим на карту, будет более узким (меньше 54,9°) и его можно найти по формуле 3.
Угол наклона камеры ψ легко определить по кадру из ролика.
Далее мы будем опираться на это, чтобы проверить точность работы аферистов в павильоне.
Как видно из рисунка внизу
X/2=F*tg(54,9°/2) (1)
X - ширина кадра
F - фокусное расстояние
X/2=L*tg(ω/2)
F=L*cosψ
Поэтому
X/2=(F/cosψ)*tg(ω/2) (2)
Из 1 и 2 найдем
tg(ω/2) = tg(54,9°/2)*cosψ (3)
То есть угол обзора камеры ω в горизонтальной плоскости, в которой мы и смотрим на карту, будет более узким (меньше 54,9°) и его можно найти по формуле 3.
Угол наклона камеры ψ легко определить по кадру из ролика.
Далее мы будем опираться на это, чтобы проверить точность работы аферистов в павильоне.
Прикреплённые файлы:
aФон> Так мне это неинтересно - собирать модель, снимать ее.
aФон> Интересней посчитать.
Перевод с опровергунского:
"Мне не нужны доказательства. Мне нужно просто тупо веровать."
aФон> На законы физики я очень внимательно смотрю, если ошибаюсь, то исправляю модель.
Всё что не влезает в твою религию тупо игнорируется. А когда тебя прижимают вилами к стене и отвертеться уже не получается, то ты начинаешь проходить стадии принятия неизбежного - гнев, отрицание, депрессия, и в конце рисуется очередной эпицикл. И так по кругу по арене до бесконечности.
Ты сам себя загнал на арену под названием афера и бегаешь по ней нам на потеху.
aФон> Интересней посчитать.
Перевод с опровергунского:
"Мне не нужны доказательства. Мне нужно просто тупо веровать."
aФон> На законы физики я очень внимательно смотрю, если ошибаюсь, то исправляю модель.
Всё что не влезает в твою религию тупо игнорируется. А когда тебя прижимают вилами к стене и отвертеться уже не получается, то ты начинаешь проходить стадии принятия неизбежного - гнев, отрицание, депрессия, и в конце рисуется очередной эпицикл. И так по кругу по арене до бесконечности.
Ты сам себя загнал на арену под названием афера и бегаешь по ней нам на потеху.
Tangaroa> они всё сняли на Луне, тупая ты раковина
Пока, к сожалению, этому нет однозначных доказательств. Вы говорите, что измерили силу тяжести и она лунная, но иллюзия лунной гравитации получается и при замедлении в 2.48 раза... Вы говорите о небольших кратерах на сниках ЛРО, которых якобы, нет на снимках Орбитера, но в ролике не показано сравнение и не видно, что действительно LRO видит то, чего не видел орбитер...
Пока, к сожалению, этому нет однозначных доказательств. Вы говорите, что измерили силу тяжести и она лунная, но иллюзия лунной гравитации получается и при замедлении в 2.48 раза... Вы говорите о небольших кратерах на сниках ЛРО, которых якобы, нет на снимках Орбитера, но в ролике не показано сравнение и не видно, что действительно LRO видит то, чего не видел орбитер...
roker2019> Пока, к сожалению, этому нет однозначных доказательств.
Есть. Только вы про них не знаете.
Есть. Только вы про них не знаете.
roker2019>> Пока, к сожалению, этому нет однозначных доказательств.
3-62> Есть. Только вы про них не знаете.
3-62> Видеозаписи Вопросы и Ответы по Моделированию | ВКонтакте
Вы серьезно предлагаете делать какие-то выводы по видео такого охренительного качества?
3-62> Есть. Только вы про них не знаете.
3-62> Видеозаписи Вопросы и Ответы по Моделированию | ВКонтакте
Вы серьезно предлагаете делать какие-то выводы по видео такого охренительного качества?
roker2019> Вы серьезно предлагаете делать какие-то выводы по видео такого охренительного качества?
Все что надо - там видно. И движение астронавта. И движение маятника.
И что вакуум. И что Лунное g. И что нет замедленного воспроизведения.
Все видно.
Все что надо - там видно. И движение астронавта. И движение маятника.
И что вакуум. И что Лунное g. И что нет замедленного воспроизведения.
Все видно.
roker2019>> Вы серьезно предлагаете делать какие-то выводы по видео такого охренительного качества?
3-62> Все что надо - там видно. И движение астронавта. И движение маятника.
3-62> И что вакуум. И что Лунное g. И что нет замедленного воспроизведения.
3-62> Все видно.
Там видно не движение астронавтов, а движение белых пятен, по форме отдаленно напоминающих астронавтов. Невозможно толком разобрать даже, касается ли этот астронавт маятника.
Про лунное g, как и про замедленное воспроизведение, такого вывода сделать нельзя. Вам же показали, что периоды совпадают. А разница в затухании могла быть вызвана огромным количеством факторов.
3-62> Все что надо - там видно. И движение астронавта. И движение маятника.
3-62> И что вакуум. И что Лунное g. И что нет замедленного воспроизведения.
3-62> Все видно.
Там видно не движение астронавтов, а движение белых пятен, по форме отдаленно напоминающих астронавтов. Невозможно толком разобрать даже, касается ли этот астронавт маятника.
Про лунное g, как и про замедленное воспроизведение, такого вывода сделать нельзя. Вам же показали, что периоды совпадают. А разница в затухании могла быть вызвана огромным количеством факторов.
roker2019> Там видно не движение астронавтов, а движение белых пятен,
Как всегда, приступ опровергунской слепоты.
roker2019> Невозможно толком разобрать даже, касается ли этот астронавт маятника.
Можно. Не касается.
roker2019> Про лунное g, как и про замедленное воспроизведение, такого вывода сделать нельзя.
Можно, так как "движения белых пятен" - астронавтов не заторможенные.
Как всегда, приступ опровергунской слепоты.
roker2019> Невозможно толком разобрать даже, касается ли этот астронавт маятника.
Можно. Не касается.
roker2019> Про лунное g, как и про замедленное воспроизведение, такого вывода сделать нельзя.
Можно, так как "движения белых пятен" - астронавтов не заторможенные.
roker2019>>> Вы серьезно предлагаете делать какие-то выводы по видео такого охренительного качества?
3-62>> Все что надо - там видно. И движение астронавта. И движение маятника.
3-62>> И что вакуум. И что Лунное g. И что нет замедленного воспроизведения.
3-62>> Все видно.
roker2019> Там видно не движение астронавтов, а движение белых пятен, по форме отдаленно напоминающих астронавтов.
"идите накуй, серые пятна!" ©
Значит в этих "пятнах" ты не видишь ничего кроме пятен?
roker2019> Невозможно толком разобрать даже, касается ли этот астронавт маятника.
И что это доказывает, что на Луне невозможно прикоснуться к маятник или что?
roker2019> Про лунное g, как и про замедленное воспроизведение, такого вывода сделать нельзя.
Какого такого, почему нельзя?
roker2019> Вам же показали, что периоды совпадают. А разница в затухании могла быть вызвана огромным количеством факторов.
Огромным количеством? Хотя бы пару-тройку назови, не надо огромное количество
3-62>> Все что надо - там видно. И движение астронавта. И движение маятника.
3-62>> И что вакуум. И что Лунное g. И что нет замедленного воспроизведения.
3-62>> Все видно.
roker2019> Там видно не движение астронавтов, а движение белых пятен, по форме отдаленно напоминающих астронавтов.
"идите накуй, серые пятна!" ©
Значит в этих "пятнах" ты не видишь ничего кроме пятен?
roker2019> Невозможно толком разобрать даже, касается ли этот астронавт маятника.
И что это доказывает, что на Луне невозможно прикоснуться к маятник или что?
roker2019> Про лунное g, как и про замедленное воспроизведение, такого вывода сделать нельзя.
Какого такого, почему нельзя?
roker2019> Вам же показали, что периоды совпадают. А разница в затухании могла быть вызвана огромным количеством факторов.
Огромным количеством? Хотя бы пару-тройку назови, не надо огромное количество
roker2019>> Там видно не движение астронавтов, а движение белых пятен,
3-62> Как всегда, приступ опровергунской слепоты.
Ну началось, опять пошли в ход провокации.
roker2019>> Невозможно толком разобрать даже, касается ли этот астронавт маятника.
3-62> Можно. Не касается.
Докажите это по видео. Вы просто дорисовываете в своем воображении то, что вам хочется, а не оцениваете объективно то, что видно на картинке.
roker2019>> Про лунное g, как и про замедленное воспроизведение, такого вывода сделать нельзя.
3-62> Можно, так как "движения белых пятен" - астронавтов не заторможенные.
Это вообще полный субъективизм. Видео может быть такого ужасного качества именно для того, чтобы скрыть неестественные движения астронавтов.
3-62> Как всегда, приступ опровергунской слепоты.
Ну началось, опять пошли в ход провокации.
roker2019>> Невозможно толком разобрать даже, касается ли этот астронавт маятника.
3-62> Можно. Не касается.
Докажите это по видео. Вы просто дорисовываете в своем воображении то, что вам хочется, а не оцениваете объективно то, что видно на картинке.
roker2019>> Про лунное g, как и про замедленное воспроизведение, такого вывода сделать нельзя.
3-62> Можно, так как "движения белых пятен" - астронавтов не заторможенные.
Это вообще полный субъективизм. Видео может быть такого ужасного качества именно для того, чтобы скрыть неестественные движения астронавтов.
P.V.> Значит в этих "пятнах" ты не видишь ничего кроме пятен?
Деталей движений не видно.
P.V.> И что это доказывает, что на Луне невозможно прикоснуться к маятник или что?
Вы из себя тупого решили строить? С чего вы взяли, что вам для этого надо как-то особенно стараться?
Маятник могли намеренно раскачивать, чтобы не бросилось в глаза слишком быстрое затухание.
P.V.> Какого такого, почему нельзя?
Изучите контекст обсуждения.
.
P.V.> Огромным количеством? Хотя бы пару-тройку назови, не надо огромное количество
Упругость троса, вес троса, силы трения в местах крепления и соприкосновения с перекладиной.
Деталей движений не видно.
P.V.> И что это доказывает, что на Луне невозможно прикоснуться к маятник или что?
Вы из себя тупого решили строить? С чего вы взяли, что вам для этого надо как-то особенно стараться?
Маятник могли намеренно раскачивать, чтобы не бросилось в глаза слишком быстрое затухание.
P.V.> Какого такого, почему нельзя?
Изучите контекст обсуждения.
.
P.V.> Огромным количеством? Хотя бы пару-тройку назови, не надо огромное количество
Упругость троса, вес троса, силы трения в местах крепления и соприкосновения с перекладиной.
roker2019>> Пока, к сожалению, этому нет однозначных доказательств.
3-62> Есть. Только вы про них не знаете.
3-62> Видеозаписи Вопросы и Ответы по Моделированию | ВКонтакте
Знаем мы про эту лажу уже более 10 лет, нафига Вы это сюда притащили, Вы название темы не способны прочитать?
3-62> Есть. Только вы про них не знаете.
3-62> Видеозаписи Вопросы и Ответы по Моделированию | ВКонтакте
Знаем мы про эту лажу уже более 10 лет, нафига Вы это сюда притащили, Вы название темы не способны прочитать?
roker2019> Пока, к сожалению, этому нет однозначных доказательств.
К сожалению для тебя доказательств полно. доказательствами являются фото, видео, показания свидетелей, вещественные доказательства. У полетов их тонны. У аферы ни единого.
roker2019> Вы говорите, что измерили силу тяжести и она лунная, но иллюзия лунной гравитации получается и при замедлении в 2.48 раза.
Не получается. При ускоренном воспроизведении лунных видео движения астронавтов становятся дергаными и не естественными. Также дальность разлета грунта из под ног говорит о том что съемки велись в вакууме при низкой гравитации.
К сожалению для тебя доказательств полно. доказательствами являются фото, видео, показания свидетелей, вещественные доказательства. У полетов их тонны. У аферы ни единого.
roker2019> Вы говорите, что измерили силу тяжести и она лунная, но иллюзия лунной гравитации получается и при замедлении в 2.48 раза.
Не получается. При ускоренном воспроизведении лунных видео движения астронавтов становятся дергаными и не естественными. Также дальность разлета грунта из под ног говорит о том что съемки велись в вакууме при низкой гравитации.
Hal> Не получается. При ускоренном воспроизведении лунных видео движения астронавтов становятся дергаными и не естественными. Также дальность разлета грунта из под ног говорит о том что съемки велись в вакууме при низкой гравитации.
Не становятся, тупорыл, потому что спортсмены специально отрабатывают БЫСТРОТУ
Ролик с маятником давно тут обсуждался и был размазан, нечего там обсуждать и офтопить
Не становятся, тупорыл, потому что спортсмены специально отрабатывают БЫСТРОТУ
Ролик с маятником давно тут обсуждался и был размазан, нечего там обсуждать и офтопить
aФон> Не становятся
Становятся. Ты просто тупорылый баран.
aФон> спортсмены специально отрабатывают БЫСТРОТУ
Ну и покажи годную имитацию человеческой деятельности в ускоренном темпе, чтобы оно в замедлении выглядело естественным. Нету такой. Ты просто тупо уверовал, что так можно сделать.
Так нельзя сделать. Нельзя такое снять.
Спортсмены отрабатывают простые повторяющиеся движения. И даже эти движения в замедлении выглядят как замедленные, а не просто чуть медленные обычные. Потому что для ускорения мышце нужна амплитуда. На короткой дистанции сделать быстрое движение не получится.
Ты просто тупорылый верун и ссыкло, поэтому ты не будешь сам снимать ролики для доказательства, потому что ты и сам знаешь что это невозможно.
aФон> Ролик с маятником давно тут обсуждался и был размазан
Не был он размазан. Просто один тупорылый баран и верун уверовал, что так можно снять. Но ничего кроме его религиозных бредней у него нет. У него нет ни проверенных расчетов, ни проверок независимыми лабораториями. Так с какого бодуна нужно веровать этому тупорылому веруну?
Становятся. Ты просто тупорылый баран.
aФон> спортсмены специально отрабатывают БЫСТРОТУ
Ну и покажи годную имитацию человеческой деятельности в ускоренном темпе, чтобы оно в замедлении выглядело естественным. Нету такой. Ты просто тупо уверовал, что так можно сделать.
Так нельзя сделать. Нельзя такое снять.
Спортсмены отрабатывают простые повторяющиеся движения. И даже эти движения в замедлении выглядят как замедленные, а не просто чуть медленные обычные. Потому что для ускорения мышце нужна амплитуда. На короткой дистанции сделать быстрое движение не получится.
Ты просто тупорылый верун и ссыкло, поэтому ты не будешь сам снимать ролики для доказательства, потому что ты и сам знаешь что это невозможно.
aФон> Ролик с маятником давно тут обсуждался и был размазан
Не был он размазан. Просто один тупорылый баран и верун уверовал, что так можно снять. Но ничего кроме его религиозных бредней у него нет. У него нет ни проверенных расчетов, ни проверок независимыми лабораториями. Так с какого бодуна нужно веровать этому тупорылому веруну?
Hal> Не был он размазан. Просто один тупорылый баран и верун уверовал, что так можно снять.
Ну найди обссуждение этого го.. в соответствующей теме и продолжай там.
По теме есть что сказать?
Ну найди обссуждение этого го.. в соответствующей теме и продолжай там.
По теме есть что сказать?
aФон> Ну найди обссуждение этого го.. в соответствующей теме и продолжай там.
Где хочу там и обсуждаю. Ещё всякие неудачники будут говорить мне что делать.
Какая разница в какой теме слушать твои истерики от того, что религия рушится?
Ты же не всерьез думаешь, что с тобой серьезно что-то обсуждают?
Где хочу там и обсуждаю. Ещё всякие неудачники будут говорить мне что делать.
Какая разница в какой теме слушать твои истерики от того, что религия рушится?
Ты же не всерьез думаешь, что с тобой серьезно что-то обсуждают?
roker2019> Ну началось, опять пошли в ход провокации.
Констатация факта не может быть провокацией. У вменяемых людей.
roker2019> Докажите это по видео.
Что там доказывать? Видно по перспективе, что астронавт возится заметно дальше от камеры. И от стяжки, которая и изображает маятник. Астронавт расцепил замок и отстегнул стяжку. И пошел возиться с остальными.
Кстати. а вам, по случаю, не надо еще доказывать что "любое число можно увеличить на единицу"?
roker2019> Это вообще полный субъективизм.
Это у вас, извините.
roker2019> Видео может быть такого ужасного качества именно для того, чтобы скрыть неестественные движения астронавтов.
А на самом деле - оно такое по объективным причинам. Но у вас же опровергунской слепоты приступ...
Констатация факта не может быть провокацией. У вменяемых людей.
roker2019> Докажите это по видео.
Что там доказывать? Видно по перспективе, что астронавт возится заметно дальше от камеры. И от стяжки, которая и изображает маятник. Астронавт расцепил замок и отстегнул стяжку. И пошел возиться с остальными.
Кстати. а вам, по случаю, не надо еще доказывать что "любое число можно увеличить на единицу"?
roker2019> Это вообще полный субъективизм.
Это у вас, извините.
roker2019> Видео может быть такого ужасного качества именно для того, чтобы скрыть неестественные движения астронавтов.
А на самом деле - оно такое по объективным причинам. Но у вас же опровергунской слепоты приступ...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
aФон>> Ну найди обссуждение этого го.. в соответствующей теме и продолжай там.
Hal> Какая разница в какой теме слушать твои истерики от того, что религия рушится?
Ты лучше по теме придумай отмазку, почему в угол обзора камеры не влезает рельеф карты, который показан в кадрах тематического ролика
Почему аферисты насыпали горы слишком узкими?
Hal> Какая разница в какой теме слушать твои истерики от того, что религия рушится?
Ты лучше по теме придумай отмазку, почему в угол обзора камеры не влезает рельеф карты, который показан в кадрах тематического ролика
Почему аферисты насыпали горы слишком узкими?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 27.08.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.08.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
