Итоги Путина — 2019

U235> Вот только танцевать они и умеют. А как случилась Фукусима, так сели на задницу и засрали все вокруг себя потому что нечем было в зоне заражения работать. Им Россия своих роботов и своих специалистов для работ на Фукусиме предлагала

Так,я не спец в области роботостроения и с превеликой радостью приветствовал бы факты реального прорыва нашей страны в сем и не только секторе,но,разговор за конкретно воровство на тему робоФедя,на Фукусиму предложены были узкоспециализированые роботы или андроиды? Конкретно за Федю,такого робота реально сбацать в очень хорошо оснащеном кружке НТТМ,+ потребуется компьютерный спец,свободно программирующий Ардуино.ИМХО конечно

В.Б.> Вы меня убедили. Советский "Луноход"- УГ по сравнению с роботом Федором.
У вас наблюдается некая несогласованность в понятих. Условно "гражданский-предательский" блок считает кол-во роботов в индустрии на тысячи людей занятых в производстве, а условный "силовой-патриотический" считает специализированных роботов на силовой-чиновничий бизнес.
С одной стороны одним не понятно зачем нужен робот чтобы носить погоны или бумажки перекладывать, а с другой стороны не понятно зачем крепостным нужны какие-то роботы, ведь душ хватает и они гораздо дешевле, чем няшный Феля
Не виду шансов договориться в данной ситуации

ждан72> ну давай так:
ждан72> государство строит завод, а потом приватизирует его в пользу ротенберга или абромовича. все ведь знают что капиталисты более эфективные управленцы чем гос-во.

Перевожу на доступный русский,государство,за мои налоги строит и покупает нечто,затем за бесценок дарит ротенбергам и абрамовичам,после чего,это же самое государство дерет с меня все что можно,но сквозь пальцы смотрит на шалости своих избранников,ты не засвистелся ли часом? эффективный управленец рабовладельческого типа?ИМХО самый эффективный бизьнесмен это Роттенберг,в его пользу введен персональный налог!!!100% эффективность,репрессивный аппарат государства на страже прибылей частного рабовладельца!100 баллов по шкале эфективности

O.O.> Так,я не спец в области роботостроения и с превеликой радостью приветствовал бы факты реального прорыва нашей страны в сем и не только секторе,но,разговор за конкретно воровство на тему робоФедя,на Фукусиму предложены были узкоспециализированые роботы или андроиды?

Для каждого применения - свои роботы. Для АЭС свои, для космоса свои. Андроидов применяют там, где есть в них смысл. Они не являются сами по себе ни проще, ни сложнее.

O.O.> Конкретно за Федю,такого робота реально сбацать в очень хорошо оснащеном кружке НТТМ,+ потребуется компьютерный спец,свободно программирующий Ардуино.ИМХО конечно

Ни в каком кружке такого робота вы не сделаете. Просто потому что надо обладать компетенциями по разработке механических устройств работающих в глубоком вакууме и невесомости. Вы не представляете, сколько опыта и знаний за этими компетенциями стоит. Никакая волшебная смазка вам там не поможет. Это ровно то же самое, что заказать самодельщикам нихрена не знающим про химию какую-нибудь аппаратуру для завода по производству азотной кислоты.

U235> Ни в каком кружке такого робота вы не сделаете. Просто потому что надо обладать компетенциями по разработке механических устройств работающих в глубоком вакууме и невесомости. Вы не представляете, сколько опыта и знаний за этими компетенциями стоит.
Мля-яяя,все эти вопросы порешали еще на луноходах советского производства,достаточно только поднять соотв документацию на тему.

O.O.> Мля-яяя,все эти вопросы порешали еще на луноходах советского производства,достаточно только поднять соотв документацию на тему.

Так луноходы делали в кружке юнных техников?

U235> Так луноходы делали в кружке юнных техников?
Начинаем натягивать несчастное пернатое на глобус?делая вид,что не понимаем что почем?

O.O.> Перевожу на доступный русский,

ну так предложи другой механизм.
я понимаю как это могло быть при социализме и госплане. а как оно должно быть при капитализме? да еще и либерально стуканутом.

O.O.> Конкретно за Федю,такого робота реально сбацать в очень хорошо оснащеном кружке НТТМ,
внешне такого. а конкретно такого, вот что бы он работал в космосе сейчас его отправили на МКС и будут смотреть как сработают системы обогрева его "мышц" если я правильно понял робот в космос пойдет в скафандре-обогревателе.

sam7> И зачем тогда утверждать за всю Россию?
Наличие некоторой доли качественных российских сыров в Питере не говорит о том, что российские мягкие сыры в массе качественнее или не уступают голландским.
sam7> Не хотелось бы обижать белорусских братьев, но у нас есть некоторый культ-преувеличение качества белорусских товаров.
У них сейчас качество несколько подупало, скорее всего в связи с ростом спроса и производства.

O.O.> Начинаем натягивать несчастное пернатое на глобус?делая вид,что не понимаем что почем?

Ты и близко не понимаешь, что почем, и о чем ты пытаешься судить. А все потому, что как и любой диванный эксперт, гадающий по фотографии, недооцениваешь важность фундаментальных знаний.

В технической документации на изделие описано как оно сделано, но ни слова не говорится о том, почему оно именно так сделано. Соответственно любое изменение или шаг в сторону, и не обладающий специальными знаниями юнный техник садится в лужу. Например в документации сказано что подвижные сочленения Лунохода сделаны из сплава ХЕЗ2345. Но этот сплав давно не выпускается. Чем его можно заменить? Вам, для начала, что-нибудь про вакуумную сварку металлов известно? Или, например, в чертежах лунохода есть чертежи подшипников для вращения осей колес, но нет шарниров с большим количеством степеней свободы для манипуляторов. Сами сможете такой шарнир разработать, чтоб он в космосе работал?

Идем дальше: код на языке программирования любая программирующая обезьянка написать сможет. Но кто этой обезьянке придумает алгоритм: все доступные образцы кода относятся к объектам имеющим вес. Как написать алгоритм передвижения в невесомости, чтоб робот там не расколотил себя и окружающую обстановку?

А ты говоришь "в кружке юнных техников запросто разработают!"

Подобный робот, несмотря на то что он выглядит похоже на танцующие изделия юнных техников, является изделием требующим серьезной работы команды очень редких и высококвалифицированных спецов, и изготавливаться он будет по специальным требованиям и из непростых и недешевых материалов. Отсюда и цена. Федор отличается от детских поделок так же, как висящая под крылом самолета УРВВ от поделок детишек из ракетомодельных секций. Вроде похоже, а уровень радикально иной

U235> Это шак к будущему: к собираемым в космосе серьезным конструкциям, сборка которых принципиально невозможна, если этим по старинке будут заниматься космонавты в скафандрах.

люди в скафандрах пока что собрали самую тяжелую конструкцию в космосе.
люди в скафандрах летали ремонтировать спутники.
люди в скафандрах в банке из фольги долетели до луны и поездили там на багги.
короче я не буду тут спорить, про всякие спейс шаттлы тоже пели диффирамбы а реальная многоразовость оказалась вообще другой.

U235> А как ты себе представляешь направление валюты на развитие производства внутри страны?

Один путь вам тут обрисовали - закупки производственного оборудования. взамен Ю-Эс-трежерис.
С другой стороны, все это может быть и рублями.

U235>Видимо не по сеньке задачка,

А! Получается я это и про вас говорил.
Не удивлен.

U235> Сейчас в магазинах маркируется продукция

А потом, "контрольная закупка" обнаруживает странное несоответствие продукции и маркировки.

Kuznets>> еще есть самые отвратительные и мерзкие твари - те которые заставляют других плыть по течению.
Vyacheslav.> Это кто такие? Имена, явки?

пропагандоны цтв если из публичных тварей.

Kuznets> люди в скафандрах пока что собрали самую тяжелую конструкцию в космосе.
Kuznets> люди в скафандрах летали ремонтировать спутники.
Kuznets> люди в скафандрах в банке из фольги долетели до луны и поездили там на багги.
Kuznets> короче я не буду тут спорить, про всякие спейс шаттлы тоже пели диффирамбы а реальная многоразовость оказалась вообще другой.

Вот ты сейчас поешь дифирамбы людям в скафандрах, а реальное будущее внекабинной деятельности совсем в другом. Именно в таких вот роботах, как Федор. Люди вон своими руками плутоний для первых атомных бомб выделяли. Значит ли это, что так и нужно делать? Вот и выходы космонавтов в космос из той же серии: физически очень тяжело, крайне вредно для здоровья и смертельно опасно. Чем быстрее заменим людей там роботами, тем будет лучше. И желательно чтоб эта замена состоялась до первого трупа в открытом космосе.

ждан72> ну например: центробанк дает деньги ВТБ, а он дает безпроцентные кредиты ротенбергу и абромовичу.

Этот путь проверен практикой. Итог у него не тот.

Так что... видимо, только "индивидуальные программы под патронажем президента", причем не баблом, а... "железками" и материалами. На руки.

Но есть сильное подозрение, что от такой жизни гарант сам уйдет. Не любит он такого "крабинга микромэнэджментом".

U235> а реальное будущее внекабинной деятельности совсем в другом. Именно в таких вот роботах, как Федор.

ну не знаю, мне варианты от бостон дайнемикс больше понравились. федор пока даже на вид тупой, не зря его твиттер человекам отдали вести.

3-62> Так что... видимо, только "индивидуальные программы под патронажем президента", причем не баблом, а... "железками" и материалами. На руки.
и много так можно развить?

ждан72> ну например: центробанк дает деньги ВТБ, а он дает безпроцентные кредиты ротенбергу и абромовичу.

да конечно беспроцентные. щас.

3-62> Один путь вам тут обрисовали - закупки производственного оборудования. взамен Ю-Эс-трежерис.

За редким исключением производителю не требуется иностранного оборудования которое можно купить только за валюту.

Ну а централизованные, силами государства, закупки оборудования за валюту, это уже многократно пройденные СССРом грабельки: закупаться будет не то, не в тех количествах и по неоптимальным ценам. Производитель не хочет, чтоб какой-то посредник, а тем более чиновник, решал за него, чего ему нужно. Он сам хочет здесь в России заказать нужное ему оборудование. Но у нас в России расплачиваются рублями как ни странно

3-62> С другой стороны, все это может быть и рублями.

До сеньки начинает доходить?

Не нужно раздавать валюту для поддержки отечественного производителя. Не нужна ему она. Он за рубли производство развивает

3-62> А потом, "контрольная закупка" обнаруживает странное несоответствие продукции и маркировки.

Что-нибудь кроме бездоказательно трололо будет?

Kuznets> ну не знаю, мне варианты от бостон дайнемикс больше понравились

Ну и где эти варианты? В красивых мультиках?

Kuznets> федор пока даже на вид тупой

Ну а ты конечно умный, что по внешнему виду судишь.

Kuznets> да конечно беспроцентные. щас.
а! точно. государство дает банку без процентов а банк уже с процентами.

Kuznets>> да конечно беспроцентные. щас.
ждан72> а! точно. государство дает банку без процентов а банк уже с процентами.

ну, это было только один раз и уже давно ))
сейчас сами крутимся.

ждан72>> ну например: центробанк дает деньги ВТБ, а он дает безпроцентные кредиты ротенбергу и абромовичу.
Kuznets> да конечно беспроцентные. щас.
есть и 5 пр годовых есть программы под модернизацию там вообще нулевой процент ,или вообще деньги дают под какие то условия.

Kuznets>> федор пока даже на вид тупой
U235> Ну а ты конечно умный, что по внешнему виду судишь.

если железяка включается сс 15-го раза и не может объяснить что с ней не так - она тупая. то есть это уровень середины 20 века максимум.