Userg> Тортики и печеньки значит можно бещ образования?
Вкус тортиков и печений ты и так поймешь без образования. А вот сказать, что значит доза 5 микрозиверт, 1 миллизиверт, много ли это или мало, опасно или не очень, ты не сможешь. Даже что такое рентгены, бэры, зиверты, греи, беккерели, чем эти единицы друг от друга отличаются, обыватели не смогут.
Это ровно так же, как врач посмотрев результаты твоих анализов не будет тебе долго объяснять, и писать исчерпывающие расследования твоего состояния, а просто объявит диагноз и назначит лечение, ну или скажет, что не стоит париться вообще по этому поводу. Ты все равно не сможешь его понять, если он распишет все, что он думал когда оценивал твое состояние и принимал решение. Тебе для этого 6 лет в мединституте учиться надо.
Дозиметрия и радиационная безопасность, кстати, это инженерная специальность которую в ВУЗе на кафедре ядерной физики получать надо.
Userg> Можно сказать, что ее нет.Userg> От чего уже месяц троих в специализированном центре лечат?
От последствий радиационной аварии случившейся в нескольких милях от вашего города. Не в городе, и не на побережье.
Userg> Я сразу сказал о самодеятельности и отсутствии официального расследования
Это ничем не обоснованные обвинения.
U235>> Всего 2 часа повышения фона с максимумом 1,78 мкЗв. Это ни о чем.Userg> Откуда данные?
Это данные с тех самых систем слежения, о которых вы говорили. Мне еще раз ссылку повторить?
Userg> И факты сработки заносят в журнал, ищут курильщиков, или стирают архивы?
Когда как
U235>> Умные люди приняли совершенно правильные решения согласно принятым в стране НРБ. Userg> Кто эти уважаемые люди, фамилии.
Ну ты ж сам сказал, что умные люди придумали системы слежения, а теперь, когда я тебе нормы привел, по которым эти системы работают, уже сомневаешься в их компетенции
Userg> Я учебники не просил.
А это не учебник. Это основной нормативный документ, которым руководствуются в обеспечении радиационной безопасности населения и персонала работающего с ионизирующим излучением. Там подробно расписано какие дозы считать опасными, какие - нет. При каких дозах и уровнях загрязнения требуются спасательные мероприятия, йодная профилактика, укрытие и выселение населения и прочие меры реагирования, а при каких ничего делать не требуется. Скучно, подробно, с таблицами. Как и просил. Если их проштудировать, то легко можно понять, почему сработала автоматическая система слежения по превышению уровня, а так же - почему никаких масштабных мер по этой сработке принимать не стали.
Особенно в помощь тебе пункт 6 "Требования по ограничению облучения населения в условиях радиационной аварии".
Для радиофобов и паникеров там специально прописано:
При радиационной аварии или обнаружении радиоактивного загрязнения ограничение облучения осуществляется защитными мероприятиями, применимыми, как правило, к окружающей среде и (или) к человеку. Эти мероприятия могут приводить к нарушению нормальной жизнедеятельности населения, хозяйственного и социального функционирования территории. При планировании защитных мероприятий необходимо обеспечивать максимально возможное превышение пользы от снижения дозы облучения над ущербом, связанным с проведением этих мероприятий
Далее там в том пункте есть таблицы доз, при которых нужно проводить те или иные мероприятия. Так какие мероприятия нужно приводить при суммарной дополнительной дозе облучения в 3-4 микрозиверта? Правильно! Никаких. Вы же здравом уме не побежите в МЧС и к врачам просидев с дамой сердца пару часов у какого-нибудь гранитного памятника или сделав себе флюшку. Так же как и колхозники ворочающеи целый день мешки с калийными удобрениями не бегут потом обследоваться на последствия облучения.
Userg> Не уводи вопрос в сторону, так есть у нас роботы и где посмотреть результаты работы.
Есть. Фото робота и описание работ им выполненных я приводил. В твоем случае в городе никаких роботов не нужно и близко. Возможно они работают на месте самой аварии, где и лежат радиоактивные обломки, но вам этого не покажут пока что.