Sergofan> Но вроде же ходили упорные слухи о том, что на Хмеймиме и Торы работают? Вроде даже фото были прямо рядом с Панцирями.
"Тор" предназначен получить ЦУ от "старшей" системы, включиться и отработать по цели, выключится, уйти из-под ответного удара противника. Все это в условиях общевойскового боя с применением ОМП, в ходе броска к Ла-Маншу.
"Панцирь" в таких условиях в принципе не боеспособен. Он вообще не сможет танковый батальон сопровождать чисто по проходимости.
Не говоря уж про стойкость к поражающим факторам ядерного взрыва.
Однако "Панцирь" способен своей батареей обеспечить автономное, постоянное, 24/7, и длительное - хоть годами при необходимости, всевысотное прикрытие объекта от всех существующих на сегодня средств воздушного нападения, включая БЛА и маловысотные КР. За исключением баллистических ракет средней дальности или МБР.
Это совершенно неправильная с точки зрения советской системы построения ПВО-ПРО концепция. Но именно она оказалась правильной в локальных конфликтах сегодня.
А "Тор" в этих конфликтах оказался заменой расчета ПЗРК по боевой эффективности - только на порядок дороже. Всякому оружию свое место и свою тактику применения.
"Модифицированным ПТРК - модифицированные танки! ХАААЧУ матацикл!!" (© Майкл)