Fakir
инфо
инструменты
Sergofan
Iva
Deniz
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/ru/thumb/d/d1/Lavren.jpg/128x128-crop/270px-Lavren.jpg)
Итоги Путина — 2019
Продолжаем здесьТеги:
Fakir>> Атлична, 90% потенциальных экспертов отсёк.
Sergofan> А они в чем эксперты? В преподавании или таки в экономике?
Ты этот вопрос вообще всерьёз что ли задал?
Sergofan> Почему? Разговор шел именно про него. Он, оказывается, всех "порвал" и "искперд". Вот и стало интересно, что за "специалист" такой. А он, оказывается, всего лишь говорит то, что Отстою нравится.
Sergofan> И таких, как я уже писал, развелось. Скоро плюнуть будет некуда, попадешь в очередное "светило".
Как будто это новость. Что в экономике, что в политике. "Астрологи объявили неделю Черепахи".
Аргументов "за" него может и не быть вовсе. Но и такие аргументы "против" - ничтожны.
Лучше уж сказать честно: я ему не верю и смотреть/слушать не буду - или просто не хочу, или потому, что рожа не нравится, или я не доверяю ему уже потому, что он Отстою нравится. Это личное право каждого и вполне корректно. А выдумывать несущественные аргументы - ну зачем?
Sergofan> А они в чем эксперты? В преподавании или таки в экономике?
Ты этот вопрос вообще всерьёз что ли задал?
Sergofan> Почему? Разговор шел именно про него. Он, оказывается, всех "порвал" и "искперд". Вот и стало интересно, что за "специалист" такой. А он, оказывается, всего лишь говорит то, что Отстою нравится.
Sergofan> И таких, как я уже писал, развелось. Скоро плюнуть будет некуда, попадешь в очередное "светило".
Как будто это новость. Что в экономике, что в политике. "Астрологи объявили неделю Черепахи".
Аргументов "за" него может и не быть вовсе. Но и такие аргументы "против" - ничтожны.
Лучше уж сказать честно: я ему не верю и смотреть/слушать не буду - или просто не хочу, или потому, что рожа не нравится, или я не доверяю ему уже потому, что он Отстою нравится. Это личное право каждого и вполне корректно. А выдумывать несущественные аргументы - ну зачем?
Fakir> Ты этот вопрос вообще всерьёз что ли задал?
Да. Вполне, а что не так? Далеко не каждый преподаватель может уйти в реальную сферу и там работать как специалист. Хотя возможно что из заведений из твоего списка как раз могут.
Самый крутой преподаватель у меня в институте был, помню. Они и преподавал и с несколькими КБ работал как разработчик. Ну и плюс "доводитель" железа до ума. Вот это был СПЕЦ.
Fakir> Как будто это новость. Что в экономике, что в политике. "Астрологи объявили неделю Черепахи".
Ну тут консенсус.
Fakir> Аргументов "за" него может и не быть вовсе. Но и такие аргументы "против" - ничтожны.
Таки и хотелось услышать от Отстоя - а чем же знаменит сей "рватель".
Fakir> Лучше уж сказать честно: я ему не верю и смотреть/слушать не буду - или просто не хочу, или потому, что рожа не нравится...
Да кто знает, может и вправду интересное что скажет. Я вот даже послушал. Зря время потратил.
Да. Вполне, а что не так? Далеко не каждый преподаватель может уйти в реальную сферу и там работать как специалист. Хотя возможно что из заведений из твоего списка как раз могут.
Самый крутой преподаватель у меня в институте был, помню. Они и преподавал и с несколькими КБ работал как разработчик. Ну и плюс "доводитель" железа до ума. Вот это был СПЕЦ.
Fakir> Как будто это новость. Что в экономике, что в политике. "Астрологи объявили неделю Черепахи".
Ну тут консенсус.
Fakir> Аргументов "за" него может и не быть вовсе. Но и такие аргументы "против" - ничтожны.
Таки и хотелось услышать от Отстоя - а чем же знаменит сей "рватель".
Fakir> Лучше уж сказать честно: я ему не верю и смотреть/слушать не буду - или просто не хочу, или потому, что рожа не нравится...
Да кто знает, может и вправду интересное что скажет. Я вот даже послушал. Зря время потратил.
Fakir> Да всё там было, при желании-то. И переводная литература, и иностранная доступна была. Даже про тот же капитализм - своих работ, конечно, было мало по понятным причинам, но тоже были.
Ну вот он и применил что изучал. Чилийскую шоковую терапию. Какие тут притензии, что про запад знал, то и реализовал. Власть на это пошла, к ней и притензии ИМХО.
Fakir> Этого достаточно, чтобы считаться экспертом и быть допущенным к рулю?
Это уже не мало! Этого например достаточно, что бы не ставить в одно предложение "снизим налоговую нагрузку" и "увеличим пенсии и соц. обязательства". Чем грешат популистские горе-эксперты.
Fakir> И это вы про человека, при котором эмиссия зашкалила?
Был реальный выбор?
Fakir> Пока об экспертах речь была. Кого слушать, кого сразу нах.
Вполне себе эксперты. Таких надо слушать. Только при этом отдавать себе отчёт что это теоретики. А у кого ни теории, ни практики нет, тех поганой метлой из экспертов. Или пусть честно признаются "Мы пиарщики и пропагандисты" - и нечего этого стеснятся "все професси нужны, все професси важны" - это я на полном серьёзе.
Fakir> Одна проблемка: тут человек конкретно так заинтересованный.
Не заинтересованных нет, в принципе нет. Поэтому пусть хоть предвзятое да выскажет. Только слушать его никто не будет, а соответственно и приглашать не хотят.
Ну вот он и применил что изучал. Чилийскую шоковую терапию. Какие тут притензии, что про запад знал, то и реализовал. Власть на это пошла, к ней и притензии ИМХО.
Fakir> Этого достаточно, чтобы считаться экспертом и быть допущенным к рулю?
Это уже не мало! Этого например достаточно, что бы не ставить в одно предложение "снизим налоговую нагрузку" и "увеличим пенсии и соц. обязательства". Чем грешат популистские горе-эксперты.
Fakir> И это вы про человека, при котором эмиссия зашкалила?
Был реальный выбор?
Fakir> Пока об экспертах речь была. Кого слушать, кого сразу нах.
Вполне себе эксперты. Таких надо слушать. Только при этом отдавать себе отчёт что это теоретики. А у кого ни теории, ни практики нет, тех поганой метлой из экспертов. Или пусть честно признаются "Мы пиарщики и пропагандисты" - и нечего этого стеснятся "все професси нужны, все професси важны" - это я на полном серьёзе.
Fakir> Одна проблемка: тут человек конкретно так заинтересованный.
Не заинтересованных нет, в принципе нет. Поэтому пусть хоть предвзятое да выскажет. Только слушать его никто не будет, а соответственно и приглашать не хотят.
Fakir> И это вы про человека, при котором эмиссия зашкалила?
а точно при нем? или в 1992 году?
на сколько помню при нем достаточно жестко было. А вот как сняли - нам Череповец заплатил 270 тыс деньгами и 2,7 млн в счет взаимозачетов - реально получили в январе 1993.
Не прав - его в сентябре сломали на взаимозачеты. Но это было понятно мне еще в июне. Уж больно по идиотски он денежную массу зажимал.
а точно при нем? или в 1992 году?
на сколько помню при нем достаточно жестко было. А вот как сняли - нам Череповец заплатил 270 тыс деньгами и 2,7 млн в счет взаимозачетов - реально получили в январе 1993.
Не прав - его в сентябре сломали на взаимозачеты. Но это было понятно мне еще в июне. Уж больно по идиотски он денежную массу зажимал.
Fakir>> Ты этот вопрос вообще всерьёз что ли задал?
Sergofan> Да. Вполне, а что не так?
Во-первых, профессор в преподавании как раз редко является экспертом
Sergofan> Далеко не каждый преподаватель может уйти в реальную сферу и там работать как специалист.
Да ну ёлы, мы ж про экспертов вроде как тёрли?! То есть анализирующих, консультирующих и ширнармассам боле-мене правильно и доступно объясняющих, "чо за х..ня кругом творится".
Sergofan> Таки и хотелось услышать от Отстоя - а чем же знаменит сей "рватель".
Так и просто спроси, зачем всё остальное?
Sergofan> Да. Вполне, а что не так?
Во-первых, профессор в преподавании как раз редко является экспертом
Sergofan> Далеко не каждый преподаватель может уйти в реальную сферу и там работать как специалист.
Да ну ёлы, мы ж про экспертов вроде как тёрли?! То есть анализирующих, консультирующих и ширнармассам боле-мене правильно и доступно объясняющих, "чо за х..ня кругом творится".
Sergofan> Таки и хотелось услышать от Отстоя - а чем же знаменит сей "рватель".
Так и просто спроси, зачем всё остальное?
Fakir>> И это вы про человека, при котором эмиссия зашкалила?
Iva> а точно при нем? или в 1992 году?
Iva> на сколько помню при нем достаточно жестко было.
Ну это смотря как считать, что при нём. Какую его должно брать во внимание.
А так эмиссия в полный рост была и в 93-94, и в 95 инфляция хоть и меньшая, но по нынешним временам невероятных размеров, была тоже вполне монетарного происхождения.
Iva> а точно при нем? или в 1992 году?
Iva> на сколько помню при нем достаточно жестко было.
Ну это смотря как считать, что при нём. Какую его должно брать во внимание.
А так эмиссия в полный рост была и в 93-94, и в 95 инфляция хоть и меньшая, но по нынешним временам невероятных размеров, была тоже вполне монетарного происхождения.
Deniz> Ну вот он и применил что изучал. Чилийскую шоковую терапию. Какие тут притензии, что про запад знал, то и реализовал.
только не понимал, что денежные потоки при социализме и капитализме они по разному организованы.
и сразу запустить реку вспять не получится. Нужно новое русло обеспечить - а на это надо время.
только не понимал, что денежные потоки при социализме и капитализме они по разному организованы.
и сразу запустить реку вспять не получится. Нужно новое русло обеспечить - а на это надо время.
Iva> только не понимал, что денежные потоки при социализме и капитализме они по разному организованы.
А вот этому при коммунизмах не учили.
Iva> Нужно новое русло обеспечить - а на это надо время.
У Алколлигулы времени не было его бы сожрали.
А вот этому при коммунизмах не учили.
Iva> Нужно новое русло обеспечить - а на это надо время.
У Алколлигулы времени не было его бы сожрали.
Deniz> У Алколлигулы времени не было его бы сожрали.
надо было начинать организовывать. Давать экономике денег.
Если хочешь капитализм - то по капиталистически - населению, что бы предприятия за ними гонялись.
А так в экономике совсем не было денег ни по социалистически (через предприятия), ни по капиталистически ( у населения).
Естественно надвигался гигантский крах всей экономики и его сломали на раздачу денег по социалистически (предприятиям - взаимозачет). Что было логичным финалом его решений.
надо было начинать организовывать. Давать экономике денег.
Если хочешь капитализм - то по капиталистически - населению, что бы предприятия за ними гонялись.
А так в экономике совсем не было денег ни по социалистически (через предприятия), ни по капиталистически ( у населения).
Естественно надвигался гигантский крах всей экономики и его сломали на раздачу денег по социалистически (предприятиям - взаимозачет). Что было логичным финалом его решений.
A.n.>> А кто это?
Otstoiy> Крупный экономический эксперт, который в большом авторитете у людей с независимым мышлением. Даже я, анархист, внимательно слушаю его обзоры и резюме.
На журналиста похож...
Otstoiy> Крупный экономический эксперт, который в большом авторитете у людей с независимым мышлением. Даже я, анархист, внимательно слушаю его обзоры и резюме.
На журналиста похож...
Все о чем неоднократно говорил Грей, постепенно начинает сбываться.
Генерал Шаманов заявил о тотальном игнорировании потребностей армии
Комитет Думы по обороне во главе с Владимиром Шамановым заявил о тотальном игнорировании его предложений правительством. Это чревато ростом очередей на жилье среди военных, социальной напряженностью и снижением боеготовности армии // www.rbc.ruЭто может привести к росту очередей на жилье среди военных и социальной несправедливости — сейчас оплата труда работников Минобороны с низкой и высокой квалификацией почти одинаковая, говорится в подписанном Шамановым заключении. Также комитет просит выделить дополнительные деньги на закупку горюче-смазочных материалов — в противном случае это негативно скажется на боевой подготовке Российской армии.
В датированном 9 октября документе упоминается пять раз, что различные предложения и рекомендации комитета игнорируются или проигнорированы правительством.
Deniz> Ну вот он и применил что изучал. Чилийскую шоковую терапию. Какие тут притензии, что про запад знал, то и реализовал.
Да те и претензии, что знал плохо, не всё, и то только по некоторым западным книжкам - а что тут на местах, знал из рук вон. Ветеринара-самоучку позвали лечить больного ребёнка. А он мало того, что самоучка, так еще имел много своих ценных идей, как тот раввин.
Deniz> Это уже не мало! Этого например достаточно, что бы не ставить в одно предложение "снизим налоговую нагрузку" и "увеличим пенсии и соц. обязательства". Чем грешат популистские горе-эксперты.
Никаких фундаментальных противоречий, вообще говоря. Ты этого действительно не видишь?
Fakir>> И это вы про человека, при котором эмиссия зашкалила?
Deniz> Был реальный выбор?
Смотря когда. После прыжка в капитализм со всеми вытекающими - уже нет.
До - вполне. Но другие и менее разрушительные варианты действий были доступны даже после.
Да те и претензии, что знал плохо, не всё, и то только по некоторым западным книжкам - а что тут на местах, знал из рук вон. Ветеринара-самоучку позвали лечить больного ребёнка. А он мало того, что самоучка, так еще имел много своих ценных идей, как тот раввин.
Deniz> Это уже не мало! Этого например достаточно, что бы не ставить в одно предложение "снизим налоговую нагрузку" и "увеличим пенсии и соц. обязательства". Чем грешат популистские горе-эксперты.
Никаких фундаментальных противоречий, вообще говоря. Ты этого действительно не видишь?
Fakir>> И это вы про человека, при котором эмиссия зашкалила?
Deniz> Был реальный выбор?
Смотря когда. После прыжка в капитализм со всеми вытекающими - уже нет.
До - вполне. Но другие и менее разрушительные варианты действий были доступны даже после.
Fakir> Да те и претензии, что знал плохо, не всё, и то только по некоторым западным книжкам - а что тут на местах, знал из рук вон.
Да ладно, он научную деятельность при СССР вел и по его послужному списку и достижениям при СССР как-то не видно что он неучем был, и все из рук вон плохо знал.
Fakir> Ветеринара-самоучку позвали лечить больного ребёнка. А он мало того, что самоучка, так еще имел много своих ценных идей, как тот раввин.
Не выдумывайте, не самоучка он. Все при нем и образование, и степени научные и работа в НИИ - все это СССР-овское. Он продукт той эпохи от начала и до конца. Эпоха хреновая - это да, соответственно и люди не очень (я и себя в том числе имею ввиду).
Fakir> Никаких фундаментальных противоречий, вообще говоря. Ты этого действительно не видишь?
Не вижу. Могу себе позволить - не эксперт. Хочу видеть такую политику на реальных примерах государств хоть как-то сопоставимых с РФ. И главное к чему такой популизм, по моему ИМХУ, приводит в перспективе.
Fakir> Смотря когда. После прыжка в капитализм со всеми вытекающими - уже нет.
Вот и весь ответ. Ельцина выбрали именно из-за его обещаний про "прыжок", вот прям сейчас, не завтра, а вот прям сейчас. Поэтому и Гайдар и все остальное - следствие.
Да ладно, он научную деятельность при СССР вел и по его послужному списку и достижениям при СССР как-то не видно что он неучем был, и все из рук вон плохо знал.
Fakir> Ветеринара-самоучку позвали лечить больного ребёнка. А он мало того, что самоучка, так еще имел много своих ценных идей, как тот раввин.
Не выдумывайте, не самоучка он. Все при нем и образование, и степени научные и работа в НИИ - все это СССР-овское. Он продукт той эпохи от начала и до конца. Эпоха хреновая - это да, соответственно и люди не очень (я и себя в том числе имею ввиду).
Fakir> Никаких фундаментальных противоречий, вообще говоря. Ты этого действительно не видишь?
Не вижу. Могу себе позволить - не эксперт. Хочу видеть такую политику на реальных примерах государств хоть как-то сопоставимых с РФ. И главное к чему такой популизм, по моему ИМХУ, приводит в перспективе.
Fakir> Смотря когда. После прыжка в капитализм со всеми вытекающими - уже нет.
Вот и весь ответ. Ельцина выбрали именно из-за его обещаний про "прыжок", вот прям сейчас, не завтра, а вот прям сейчас. Поэтому и Гайдар и все остальное - следствие.
Iva> надо было начинать организовывать.
С таким лозунгом вы уже проиграли. Кому это тогда было надо? Опять "начинать строить", опять "организовывать". Хотели сегодня капитализм, уже даже не завтра, наелись завтра, сегодня хотели. Поэтому и Ельцин. Даже "500 дней" провалились. А вы "начинать организовывать". Внукам эти басни теперь остается рассказывать ...
Iva> Если хочешь капитализм - то по капиталистически - населению, что бы предприятия за ними гонялись.
Это все теории. Дали людям деньги в 2000-х годах и чего? Где производства, где предприятия гоняющиеся за потребителем? Люди пустили все эти халявные деньги на импорт, который жрали в три горла, ещё на Таиланды и Турцию. Как раздача денег кончилась - остались с голой жопой! Не в деньгах дело, мозгов нет, капиталистических еще не нарастили, а коммунистические уже давно просрали. Только очередное потреб***ство развели.
С таким лозунгом вы уже проиграли. Кому это тогда было надо? Опять "начинать строить", опять "организовывать". Хотели сегодня капитализм, уже даже не завтра, наелись завтра, сегодня хотели. Поэтому и Ельцин. Даже "500 дней" провалились. А вы "начинать организовывать". Внукам эти басни теперь остается рассказывать ...
Iva> Если хочешь капитализм - то по капиталистически - населению, что бы предприятия за ними гонялись.
Это все теории. Дали людям деньги в 2000-х годах и чего? Где производства, где предприятия гоняющиеся за потребителем? Люди пустили все эти халявные деньги на импорт, который жрали в три горла, ещё на Таиланды и Турцию. Как раздача денег кончилась - остались с голой жопой! Не в деньгах дело, мозгов нет, капиталистических еще не нарастили, а коммунистические уже давно просрали. Только очередное потреб***ство развели.
Userg> При муниципальных конторах.
Userg> При мун. драмтеатра откроют спортзал, насытят, тренера наймут. А билеты в старую цену, рост дотаций...
Ладно сразу в чернуху то лезть! Может максимум чем кончится пяти минутными перерывами с зарядкой. А "физрук" будет надсмотрщиком с палкой. А чего, у нас именно так в конторе.
Userg> Смотрим на футбольный стадион в Саранске.
Не в курсе что с Саранском. Я так глубоко в ваши дела не погружен.
Userg> При мун. драмтеатра откроют спортзал, насытят, тренера наймут. А билеты в старую цену, рост дотаций...
Ладно сразу в чернуху то лезть! Может максимум чем кончится пяти минутными перерывами с зарядкой. А "физрук" будет надсмотрщиком с палкой. А чего, у нас именно так в конторе.
Userg> Смотрим на футбольный стадион в Саранске.
Не в курсе что с Саранском. Я так глубоко в ваши дела не погружен.
Iva> Если хочешь капитализм - то по капиталистически - населению,
ты же против, это же приведет к росту инфляции.
ты же против, это же приведет к росту инфляции.
Deniz> Да ладно, он научную деятельность при СССР вел и по его послужному списку и достижениям при СССР как-то не видно что он неучем был, и все из рук вон плохо знал.
"Бьют не по паспорту, а по морде".
Deniz> Не выдумывайте, не самоучка он. Все при нем и образование, и степени научные и работа в НИИ - все это СССР-овское.
Он именно что самоучка в плане экономики капитализма. А ежели не понимаешь в капитализме - нах берёшься его строить?
В крайнем случае уж хотя бы слушал бы Сакса со товарищи. Всё меньше вреда.
Fakir>> Никаких фундаментальных противоречий, вообще говоря. Ты этого действительно не видишь?
Deniz> Не вижу.
Плохо. Потому что вещь совершенно банальная, на поверхности.
Deniz> Могу себе позволить - не эксперт. Хочу видеть такую политику на реальных примерах государств хоть как-то сопоставимых с РФ.
США не подойдут? Да и Китай...
Deniz> И главное к чему такой популизм, по моему ИМХУ, приводит в перспективе.
Например, к экономическому росту и мировому лидерству. Как вариант.
Fakir>> Смотря когда. После прыжка в капитализм со всеми вытекающими - уже нет.
Deniz> Вот и весь ответ. Ельцина выбрали именно из-за его обещаний про "прыжок", вот прям сейчас, не завтра, а вот прям сейчас. Поэтому и Гайдар и все остальное - следствие.
И тем не менее и там были выбраны как бы не худшие из мыслимых способов действия.
Начиная от удушения безденежьем всей экономики - у людей нет налички для создания спроса, у предприятий нет денег для инвестиций и пр., в общем здравствуй жопа новый год, сплошной бартер, провал, и т.д. и т.п.
Резкая отмена монополии внешней торговли - это вообще преступление.
"Бьют не по паспорту, а по морде".
Deniz> Не выдумывайте, не самоучка он. Все при нем и образование, и степени научные и работа в НИИ - все это СССР-овское.
Он именно что самоучка в плане экономики капитализма. А ежели не понимаешь в капитализме - нах берёшься его строить?
В крайнем случае уж хотя бы слушал бы Сакса со товарищи. Всё меньше вреда.
Fakir>> Никаких фундаментальных противоречий, вообще говоря. Ты этого действительно не видишь?
Deniz> Не вижу.
Плохо. Потому что вещь совершенно банальная, на поверхности.
Deniz> Могу себе позволить - не эксперт. Хочу видеть такую политику на реальных примерах государств хоть как-то сопоставимых с РФ.
США не подойдут?
Да и Китай...Deniz> И главное к чему такой популизм, по моему ИМХУ, приводит в перспективе.
Например, к экономическому росту и мировому лидерству. Как вариант.
Fakir>> Смотря когда. После прыжка в капитализм со всеми вытекающими - уже нет.
Deniz> Вот и весь ответ. Ельцина выбрали именно из-за его обещаний про "прыжок", вот прям сейчас, не завтра, а вот прям сейчас. Поэтому и Гайдар и все остальное - следствие.
И тем не менее и там были выбраны как бы не худшие из мыслимых способов действия.
Начиная от удушения безденежьем всей экономики - у людей нет налички для создания спроса, у предприятий нет денег для инвестиций и пр., в общем здравствуй жопа новый год, сплошной бартер, провал, и т.д. и т.п.
Резкая отмена монополии внешней торговли - это вообще преступление.
Deniz> Ладно сразу в чернуху то лезть! Может максимум чем кончится пяти минутными перерывами с зарядкой. А "физрук" будет надсмотрщиком с палкой. А чего, у нас именно так в конторе.
Не с нашими людьми. Если даже одну палку разрешат, то она будет из корня бразильского баобаба со стразами сваровского.
Deniz> Не в курсе что с Саранском. Я так глубоко в ваши дела не погружен.
Подогнали нищему дорогую игрушку. Пока федералы поддерживают содержание, но не долго осталось
Не с нашими людьми. Если даже одну палку разрешат, то она будет из корня бразильского баобаба со стразами сваровского.
Deniz> Не в курсе что с Саранском. Я так глубоко в ваши дела не погружен.
Подогнали нищему дорогую игрушку. Пока федералы поддерживают содержание, но не долго осталось
Deniz> Это все теории. Дали людям деньги в 2000-х годах и чего?
Во-первых, не особо-то и дали.
Deniz> Где производства, где предприятия гоняющиеся за потребителем?
Во-вторых, кое-что хотя бы в пищёвке появилось после 1998, и в еще некотором ширпотребе типа мыла и т.п. Если кто забыл - раньше аж курятина американская была, и мыло сплошь турецкое. А после дефолта - своя.
Deniz> Люди пустили все эти халявные деньги на импорт, который жрали в три горла, ещё на Таиланды и Турцию.
А это прямое следствие удержания завышенного курса рубля. Что есть ключевая ошибка нашего правительства за крайние двадцать лет.
Удерживая рубль за счёт нефтеэкспортных валютных поступлений - покупали некий социальный мир за счёт дешёвых импортных потребительских товаров, но убивали этим (и неплохо убили) отечественных производителей. Вместо того, чтобы учиться у Японии, Китая, Кореи.
Пожинаем плоды.
Спасибо единственно жареному петуху образца-2014 - иначе бы совсем хана. Да и то сейчас снова по той же дорожке ходим, с любимой вами Набиуллиной и прочими птенцами гнезда Гайдара...
Во-первых, не особо-то и дали.
Deniz> Где производства, где предприятия гоняющиеся за потребителем?
Во-вторых, кое-что хотя бы в пищёвке появилось после 1998, и в еще некотором ширпотребе типа мыла и т.п. Если кто забыл - раньше аж курятина американская была, и мыло сплошь турецкое. А после дефолта - своя.
Deniz> Люди пустили все эти халявные деньги на импорт, который жрали в три горла, ещё на Таиланды и Турцию.
А это прямое следствие удержания завышенного курса рубля. Что есть ключевая ошибка нашего правительства за крайние двадцать лет.
Удерживая рубль за счёт нефтеэкспортных валютных поступлений - покупали некий социальный мир за счёт дешёвых импортных потребительских товаров, но убивали этим (и неплохо убили) отечественных производителей. Вместо того, чтобы учиться у Японии, Китая, Кореи.
Пожинаем плоды.
Спасибо единственно жареному петуху образца-2014 - иначе бы совсем хана. Да и то сейчас снова по той же дорожке ходим, с любимой вами Набиуллиной и прочими птенцами гнезда Гайдара...
Fakir> Да те и претензии, что знал плохо, не всё, и то только по некоторым западным книжкам - а что тут на местах, знал из рук вон. Ветеринара-самоучку позвали лечить больного ребёнка.
Не ветеринара а человека с лучшим советским образованием .Завлаб ,артийный,истинный партиец ,беспощадный к врагамрейхаСССР- все как вы любите.
у нас вон Ива такой да Банефф.
Не ветеринара а человека с лучшим советским образованием .Завлаб ,артийный,истинный партиец ,беспощадный к врагам
у нас вон Ива такой да Банефф.
3-62> Под "чутким руководством" ущерб наносим себе сами.
3-62> Молодёжь требует смены модели | Михаил Хазин – официальный сайт
Да не сами. Они просто повторяют ошибки царской и советской элит, пытаясь остановить время. Они почему-то считают что они будут стариться, сидя на своих постах и всех это устроит.
3-62> Молодёжь требует смены модели | Михаил Хазин – официальный сайт
Да не сами. Они просто повторяют ошибки царской и советской элит, пытаясь остановить время. Они почему-то считают что они будут стариться, сидя на своих постах и всех это устроит.
В.Б.> У ВВП один выход сейчас, кроме самого простого и ожидаемого закручивания гаек: развязать еще одну "маленькую победоносную войну". Война, как известно, всё спишет
Ну а если мы проиграем эту войну? Как в 1905-м? И нам покажут пленных. А ещё иранские санкции введут. При этом ведь люди уже устали от Украины и Сирии.
Ну а если мы проиграем эту войну? Как в 1905-м? И нам покажут пленных. А ещё иранские санкции введут. При этом ведь люди уже устали от Украины и Сирии.
Fakir> "Бьют не по паспорту, а по морде".
Э не. Это самоуправство и субъективизЪм. Его научные регалии при СССР и его работа в НИИ при СССР - вот это объективно. Если вы считаете что любой проходимец мог такого достичь ... я так не считаю.
Fakir> Он именно что самоучка в плане экономики капитализма.
А где на профессиональном уровне в СССР преподавали капитализм? И какие ещё капиталисты этот "капитализм" преподавали?
Fakir> А ежели не понимаешь в капитализме - нах берёшься его строить?
Он понимал его как советский человек, не поверите, я его также себе представлял тогда
Fakir> В крайнем случае уж хотя бы слушал бы Сакса со товарищи. Всё меньше вреда.
Вот это очередная наша проблема. "Мы сами с усами!"
Fakir> Плохо. Потому что вещь совершенно банальная, на поверхности.
Раскрой или на учебник сошлись.
Fakir> США не подойдут?
США подойдут! Когда они урезали налоги и подняли социалку одновременно?
Fakir> Да и Китай...
Китай и соц. обеспечение в разных комнатах. Вот как хотя бы пенсию каждому гарантируют, хоть какую нибудь, вот тогда и посмотрим что он из себя представляет.
Fakir> Например, к экономическому росту и мировому лидерству. Как вариант.
Не вижу.
Fakir> И тем не менее и там были выбраны как бы не худшие из мыслимых способов действия.
Пианист играл как мог. Все остальные типа умные и типа образованные "как надо" зассали и спрятались под пианино.
Fakir> Резкая отмена монополии внешней торговли - это вообще преступление.
Это капитализм прям сейчас, а не потом.
Э не. Это самоуправство и субъективизЪм. Его научные регалии при СССР и его работа в НИИ при СССР - вот это объективно. Если вы считаете что любой проходимец мог такого достичь ... я так не считаю.
Fakir> Он именно что самоучка в плане экономики капитализма.
А где на профессиональном уровне в СССР преподавали капитализм? И какие ещё капиталисты этот "капитализм" преподавали?
Fakir> А ежели не понимаешь в капитализме - нах берёшься его строить?
Он понимал его как советский человек, не поверите, я его также себе представлял тогда
Fakir> В крайнем случае уж хотя бы слушал бы Сакса со товарищи. Всё меньше вреда.
Вот это очередная наша проблема. "Мы сами с усами!"
Fakir> Плохо. Потому что вещь совершенно банальная, на поверхности.
Раскрой или на учебник сошлись.
Fakir> США не подойдут?
США подойдут! Когда они урезали налоги и подняли социалку одновременно?
Fakir> Да и Китай...
Китай и соц. обеспечение в разных комнатах. Вот как хотя бы пенсию каждому гарантируют, хоть какую нибудь, вот тогда и посмотрим что он из себя представляет.
Fakir> Например, к экономическому росту и мировому лидерству. Как вариант.
Не вижу.
Fakir> И тем не менее и там были выбраны как бы не худшие из мыслимых способов действия.
Пианист играл как мог. Все остальные типа умные и типа образованные "как надо" зассали и спрятались под пианино.
Fakir> Резкая отмена монополии внешней торговли - это вообще преступление.
Это капитализм прям сейчас, а не потом.
Fakir> Во-первых, не особо-то и дали.
Моё ИМХО - слишком много дали. Рост зарплат ни разу росту производительности труда не соответствовал.
Fakir> А после дефолта - своя.
Вот и надо было как после дефолта! А не как в 2000-х.
Fakir> А это прямое следствие удержания завышенного курса рубля. Что есть ключевая ошибка нашего правительства за крайние двадцать лет.
Согласен полностью.
Fakir> Да и то сейчас снова по той же дорожке ходим, с любимой вами Набиуллиной и прочими птенцами гнезда Гайдара...
Они не мои любимые, они вообще не мои, они ваши. И они мне точно не любимые, просто других я не вижу. Пытаюсь разглядеть, но увы ... одни "эКСПЕРТЫ" на горизонте.
Моё ИМХО - слишком много дали. Рост зарплат ни разу росту производительности труда не соответствовал.
Fakir> А после дефолта - своя.
Вот и надо было как после дефолта! А не как в 2000-х.
Fakir> А это прямое следствие удержания завышенного курса рубля. Что есть ключевая ошибка нашего правительства за крайние двадцать лет.
Согласен полностью.
Fakir> Да и то сейчас снова по той же дорожке ходим, с любимой вами Набиуллиной и прочими птенцами гнезда Гайдара...
Они не мои любимые, они вообще не мои, они ваши. И они мне точно не любимые, просто других я не вижу. Пытаюсь разглядеть, но увы ... одни "эКСПЕРТЫ" на горизонте.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
pkl> Да не сами. Они просто повторяют ошибки царской и советской элит, пытаясь остановить время.
Конечно повторяют. Молодежь требует, а они с молодежи почему-то ничего опять не требуют - вот это ошибка.
Конечно повторяют. Молодежь требует, а они с молодежи почему-то ничего опять не требуют - вот это ошибка.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
