Было:
Ровно 55 лет назад, 22 августа 1962 года, СССР испытал противокорабельную крылатую ракету К-10 с ядерным зарядом мощностью 10 килотонн. Появление нового класса оружия кардинально изменило баланс сил в море — авианосцы США фактически перестали быть несокрушимой наступательной силой и начали понемногу переходить в разряд высокоуязвимых крупногабаритных целей. Советский союз избрал тактику асимметричного ответа — зачем вкладываться в огромные плавучие аэродромы, когда можно штамповать для них ракеты? Россия продолжает ее придерживаться. Если стоящие на вооружении ВМФ крылатые ракеты "Оникс" и "Гранит" традиционно остаются одной из причин легкой бессонницы командиров американских "нимицев" и "энтерпрайзов", то перспективный гиперзвуковой "Циркон" может обернуться для них самым настоящим ночным кошмаром.
Авианосные ударные группировки - инструмент, позволяющий держать в страхе большую часть стран нашей планеты. Есть ли у России оружие способное лишить Мировое Правительство его главного военно-морского козыря?
// allpravda.info
Будет:
Обо всём, что касается моей страны: Китайский автор размышляет над тем, что «русским достаточно выбрать правильную стратегию при наличии эффективных вооружений, чтобы уничтожить авиацию АУГ ВМС США». В военном разделе китайского издания Huanqiu выше...
// aligency.ru
.. надводные корабли и подводные лодки (а также береговые комплексы- курсив мой) могут использоваться для запуска сотен ракет, которые в свою очередь имеют модульное исполнение: ракета-носитель плюс дрон плюс боеголовка. Масса боеголовки может составлять до 70 кг и в формате свободного падения она будет устремляться к авианосцу.
Далее в электронном издании говорится, что беспилотник с боеголовкой отделяется от ракеты-носителя над АУГ. Далее он может корректировать положение в пространстве.
Автор публикации говорит о том, что всё это похоже на сценарий фантастического фильма, но разработчик (автор идеи) уже сейчас говорит о том, что готов создавать это оружие по цене около 10 тыс. долларов за единицу». Отмечено, что нескольких десятков таких ракет-носителей с дронами и боеголовками будет достаточно для уничтожения и палубной авиации, и всей АУГ.
-для стран типа Ирана вполне подходяще. А значит будет и у их прокси - типа хуситов. Идея атаки АУГ роем мелких и относительно дешёвых средств поражения просто витает в воздухе..
Могут ли представлять ВМС Ирана опасность для американской АУГ? На этот вопрос следует дать однозначный ответ – да, могут. Но здесь есть нюансы...
// army-news.ru
Степень опасности, которую может создать для АУГ иранский флот, напрямую зависит от того, насколько разумно будет действовать американский адмирал. Если он, еще до начала военных действий, поведет свои корабли вглубь Оманского, или, что еще хуже, Персидского залива, то там, пользуясь отсутствием боевых действий, иранский флот сможет контролировать перемещение АУГ, развернуть собственные, пускай слабые и технически несовершенные, но многочисленные силы, расставить минные заграждения и «Ghadir» на возможных путях следования американских кораблей. И нанести сосредоточенный удар в самом начале боевых действий, всеми силами флота и ВМС – подобный удар, пожалуй, способен будет при удаче сокрушить не только АУГ, но и АУС, то есть соединение из двух АУГ.
Но если американский адмирал не полезет в мышеловку заливов, а начнет боевые действия, находясь в Аравийском море, то противостоять его кораблям там смогут только подводные лодки проекта 877ЭКМ и, возможно, одна ДЭПЛ «Fateh», хотя возможности последней автор никому не рекомендовал бы переоценивать.
А что же помешает в будущем по мере развития иранского флота "пользуясь отсутствием боевых действий" делать тоже самое с АУГ в Аравийском море?
АУГ будут оттесняться всё дальше и дальше от своих берегов многими странами ещё в мирное время. Т.е. подойти ближе смогут - но с угрозой их немедленного поражения "пускай слабыми и технически несовершенными, но многочисленными силами" противника в случае начала боевых действий.
- а на корабль побольше можно РСЗО Смерч поставить. Пускай Иджис напрягается..