A.s.> Хирасима - бумажный город. Уничтоженный внезапно и показательно.
А масштабная ракетно-ядерная война и будет внезапной. Переход от состояния хренового мира, пока население надеется, что политики все же как-то все решат, до Армагеддона может занять считанные часы, или даже меньше часа. Особенно все усложняет фактор ракет средней дальности, когда времени на принятие решения об ответном ракетно-ядерном ударе становится совсем в обрез. Что-то кому-то показалось, особенно в момент, когда в воздухе и так пахнет порохом, или нашлась не в меру горячая голова, проявившая инициативу - и приехали. Что до "бумажных городов", то на юге США большинство строений такие. Благо климат способствует. Ну и насчет бумажности Хиросимы и Нагасаки - это миф. Города для первых ядерных бомбардировок как раз подбирались из условия что там должно наблюдаться максимальное разнообразие типов застройки. Это ж ведь было не просто использование оружия, но и эксперимент, который должен был быть проведен так, чтоб дать максимум полезной информации. Поэтому бомбы кидали туда, где были и легкие, и капитальные строения из всех возможных материалов.
A.s.> Там перед бомбардировкой людей даже приучили не прятаться от одиночных (редких) самолетов.
Да никто специально не приучал. В те годы тактика авианалетов в принципе не предусматривала одиночное применение бомбардировщиков для нанесения ударов и одиночный бомбардировщик мог являться только безобидным для мирного населения разведчиком или транспортом для диверсионной группы. Этот факт и военные и все население в районах действия боевой авиации быстро выучивали.
A.s.> Кто нам дуракам - доктор?
A.s.> А вот в Северной Корее (Люблю я Кимов-императоров!) хрена вы и водородными бомбами "выкурите" из из нор...
Зато они и в мирное время живут хреново, да и в военное ничерта им это не поможет. Электростанции под землю не спрячешь, равно как и значительную часть промышленности и особенно - поля где жратву выращиваешь. Выбьют все это, что стоит открыто, равно как и сровняют с землей крупные города, и население само друг дружку в этих норах-пещерах жрать будет. Первыми, наверно, съедят самих Кимов.
A.s.> С чем не соглашусь. Не выдумывайте про карибский кризис.
A.s.> Он разворачивался СУТКАМИ.
А острая фаза, когда все случиться могло в любой момент, заняла сутки. И если бы все пошло плохо, то эвакуировать никто никого уже не успел бы.
A.s.> И в США была паника (началась эвакуация) да и по Москве пошел слушок. Начальство своих детей и жен точно отправило к мама в деревни.
Ну и что? Все равно основная масса что простого люда, что элиты, была на своих местах и никуда не уехала. Обернись все плохо - и ничего статистически небольшой процент тех, кто все же смог свалить, не изменил бы.
A.s.> Да. Теперь - да. Но это сделано специально. С 1972-го года. В рамках ограничения ПРО. Это уже курс на конвергенцию взят. То есть на нашу сдачу.
Да не в сдаче наших позиций дело. Просто осознали один факт, делающий массовые эвакуации бессмысленными, о котором ниже.
A.s.> Но я не верю что это будет ПОЛНЫЙ КОНЕЦ.
A.s.> Отнюдь.
A.s.> Экономика - сетевая структура. А они - крайне живучие.
Полного конца не будет, но те, кто выживут, сильно позавидуют тем, кто умер сразу. Последние еще легко отделались. Экономика - штука живучая. Вопрос только - какая экономика. Современная - слишком сложное и эфемерное создание легко и до основания уничтожающееся массированным ядерным ударом. Поэтому везде, в экономике, технологиях, социальных отношениях, на территории пережившей ракетно-ядерный удар произойдет откат до примитивных и устойчивых форм. Примерно до уровня средневековья. С неизбежным падением как производительности, так и, что самое главное, количества населения способного прокормиться с ресурсов попавшей под удар территории. Так что большая часть из тех, кто переживет ядерный удар, погибнут от голода и войн за оставшиеся ресурсы, главным образом - пищу. В общем - здравствуй постапокалиптический мир "Безумного Макса", ну или "Черного дня" из романов Доронина. Поэтому и свернули постепенно программы по подготовке эвакуаций и убежищ для городского населения. Бесполезно это, и совершенно не решает проблему выживания населения страны и лишь немного отсрочивает ее гибель. Вместо этого перешли, видимо, к идеям цивилизационных убежищ: укрепленных и трудноуничтожаемых островков, где будут сосредоточены достижения современной цивилизации и небольшое количество населения, которые после Апокалипсиса постараются не слишком катастрофически упасть в технологическом и социальном уровне и постараться восстановить современную цивилизацию и государство. Видимо именно эту роль и призван был выполнить комплекс в Ямантау. Возможно Железногорск в такой же роли рассматривался. Но в любом случае большей части населения - хана, если не от бомб, от последующей стремительной превращения некогда развитой страны в Сомали.
И что самое важное для элит, - это то, что в такой постапокалиптической стране, даже если удастся решить вопрос с собственным выживанием в ядерном конфликте, им не удастся сохранить прежнее положение на самом верху государственной пирамиды. Все то, что обеспечивало их власть, защиту их богатств, после масштабного ракетно-ядерного удара превратится в прах. В лучшем случае - их моментально ограбят и выкинут на улицу искать себе пропитание, в худшем - убьют
A.s.> Или вы считаете что "легендарные 90-е" принесли меньше разрушений именно экономики СССР чем удар ядерными боеголовками "по горизотну"?
Намного. Очень намного меньше, чем будет после масштабного ракетно-ядерного удара. Ближайший пример, что нас ждет после такого удара - Сомали или Центрально Африканская Республика. Вы слишком разбалованы современной цивилизацией, чтоб понимать реальную глубину ямы, в которую вы упадете когда ядерное оружие снесет города и все технологические и административно-командные цепочки