Taler
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/wtf/jp/jpg/cdn/futurico/fa/cd/128x128-crop/1567432152-facd4ee328ad79df4705183c72097930.jpeg)
Опровергунская помойка
Теги:
Tarasoff> Кстати, да, каюсь. Не минула и меня чаша сия. Гордон, г**нюк, совратил с пути истинного. Он ведь одно время на ТВ вполне интересные ночные передачи вёл. Нифига не было понятно, но интересно 
Tarasoff> Потом, такой подумал... "А, правда, а почему астронавты такие бодрые?" Ответ быстро нашёлся: Потому что опровергуны брехливые собаки.
Ну, надо сказать, что опровергуны сделали немало для популяризации космонавтики в целом и лунных миссий в частности. Если бы не они, количество людей, настолько хорошо знакомых с этими миссиями, было бы на пару порядков меньше. Так что какой-то толк от них есть.
Tarasoff> Потом, такой подумал... "А, правда, а почему астронавты такие бодрые?" Ответ быстро нашёлся: Потому что опровергуны брехливые собаки.
Ну, надо сказать, что опровергуны сделали немало для популяризации космонавтики в целом и лунных миссий в частности. Если бы не они, количество людей, настолько хорошо знакомых с этими миссиями, было бы на пару порядков меньше. Так что какой-то толк от них есть.
roker2019> Уже было написано какая претензия к содержанею.
Видишь ли, то, что ты понаписал, здесь называется "отмахнуться". По существу ты ведь ничего не высказал.
Видишь ли, то, что ты понаписал, здесь называется "отмахнуться". По существу ты ведь ничего не высказал.
roker2019>> Уже было написано какая претензия к содержанею.
W.C.> Видишь ли, то, что ты понаписал, здесь называется "отмахнуться". По существу ты ведь ничего не высказал.
Так он стреляный воробей. Стоит ему хоть разик высказать что-то по-существу, как его тут же принимаются в это существо тыкать носом.
Страшно же.
Тем более, что сам-то он ничего не может, он, как и афоня, тянет навоз с навозных сайтиков. А там никакого разбора методологии этого ролика нет, украсть негде, а сам сделать не умеет. И что остается?
Вот сделает кто-нибудь из гурей опровергунства - он тут же и принесет под видом своего.
W.C.> Видишь ли, то, что ты понаписал, здесь называется "отмахнуться". По существу ты ведь ничего не высказал.
Так он стреляный воробей. Стоит ему хоть разик высказать что-то по-существу, как его тут же принимаются в это существо тыкать носом.
Страшно же. Тем более, что сам-то он ничего не может, он, как и афоня, тянет навоз с навозных сайтиков. А там никакого разбора методологии этого ролика нет, украсть негде, а сам сделать не умеет. И что остается?
Вот сделает кто-нибудь из гурей опровергунства - он тут же и принесет под видом своего.
roker2019>>> Уже было написано какая претензия к содержанею.
W.C.>> Видишь ли, то, что ты понаписал, здесь называется "отмахнуться". По существу ты ведь ничего не высказал.
Taler> Так он стреляный воробей.
Не. Он совсем другая птица. Пуганая ворона, называется.
W.C.>> Видишь ли, то, что ты понаписал, здесь называется "отмахнуться". По существу ты ведь ничего не высказал.
Taler> Так он стреляный воробей.
Не. Он совсем другая птица. Пуганая ворона, называется.
Taler>> Так он стреляный воробей.
W.C.> Не. Он совсем другая птица. Пуганая ворона, называется.
Вороны умные.
W.C.> Не. Он совсем другая птица. Пуганая ворона, называется.
Вороны умные.
Taler>>> Так он стреляный воробей.
W.C.>> Не. Он совсем другая птица. Пуганая ворона, называется.
Taler> Вороны умные.
Ну, значит, ощипанная курица
W.C.>> Не. Он совсем другая птица. Пуганая ворона, называется.
Taler> Вороны умные.
Ну, значит, ощипанная курица
Tarasoff
опытный
Taler> Ну, надо сказать, что опровергуны сделали немало для популяризации космонавтики в целом и лунных миссий в частности.
Кстати, да. Есть такой момент. Я как-то эту тему и позабыл одно время. Ну, выяснил для себя, да и ладно. А потом наши СМИ давай SpaceX помоить. Я даже внимания не обращал. Ну балуется какой-то американский мажорчик ракетками, в космос играет. Ну и нехай себе балуется! А тут бах! Новость, кажется, по ТВ же, SpaceX опередил по запускам Роскосмос... нифигасе мажорчик....
Кстати, у меня так случается, что когда обращаю внимание - это уже знак, что все полимеры просраны... Увы.
Удивляет наличие, да ещё и настолько большое, число слоупоков, которые ещё ничего не поняли. Хотя... может и поняли, да что им остаётся? Только утешать себя мыслишкой, сидя у разбитого корыта: "Ну пиндосы тупые!"
Кстати, да. Есть такой момент. Я как-то эту тему и позабыл одно время. Ну, выяснил для себя, да и ладно. А потом наши СМИ давай SpaceX помоить. Я даже внимания не обращал. Ну балуется какой-то американский мажорчик ракетками, в космос играет. Ну и нехай себе балуется! А тут бах! Новость, кажется, по ТВ же, SpaceX опередил по запускам Роскосмос... нифигасе мажорчик....
Кстати, у меня так случается, что когда обращаю внимание - это уже знак, что все полимеры просраны... Увы.
Удивляет наличие, да ещё и настолько большое, число слоупоков, которые ещё ничего не поняли. Хотя... может и поняли, да что им остаётся? Только утешать себя мыслишкой, сидя у разбитого корыта: "Ну пиндосы тупые!"
Taler>> Ну, надо сказать, что опровергуны сделали немало для популяризации космонавтики в целом и лунных миссий в частности.
Tarasoff> Кстати, да. Есть такой момент. Я как-то эту тему и позабыл одно время. Ну, выяснил для себя, да и ладно. А потом наши СМИ давай SpaceX помоить. Я даже внимания не обращал. Ну балуется какой-то американский мажорчик ракетками, в космос играет. Ну и нехай себе балуется! А тут бах! Новость, кажется, по ТВ же, SpaceX опередил по запускам Роскосмос... нифигасе мажорчик....
Tarasoff> Кстати, у меня так случается, что когда обращаю внимание - это уже знак, что все полимеры просраны... Увы.
Tarasoff> Удивляет наличие, да ещё и настолько большое, число слоупоков, которые ещё ничего не поняли. Хотя... может и поняли, да что им остаётся? Только утешать себя мыслишкой, сидя у разбитого корыта: "Ну пиндосы тупые!"
Ну, на данный момент у "мажорчика" - реально наиболее передовые ракетные технологии из всех, что вообще имеются. Считая вообще всех, а не только Роскосмос. Ну, и не только ракетные - кораблик у него тоже получше ископаемых Союзов. А если учесть те гроши, за которые он ухитряется все это делать, то становится очевидно, что нос он утер не только Роскосмосу с его ракеткой времен Гагарина и корабликом времен лунной гонки, но и NASA тоже.
Tarasoff> Кстати, да. Есть такой момент. Я как-то эту тему и позабыл одно время. Ну, выяснил для себя, да и ладно. А потом наши СМИ давай SpaceX помоить. Я даже внимания не обращал. Ну балуется какой-то американский мажорчик ракетками, в космос играет. Ну и нехай себе балуется! А тут бах! Новость, кажется, по ТВ же, SpaceX опередил по запускам Роскосмос... нифигасе мажорчик....
Tarasoff> Кстати, у меня так случается, что когда обращаю внимание - это уже знак, что все полимеры просраны... Увы.
Tarasoff> Удивляет наличие, да ещё и настолько большое, число слоупоков, которые ещё ничего не поняли. Хотя... может и поняли, да что им остаётся? Только утешать себя мыслишкой, сидя у разбитого корыта: "Ну пиндосы тупые!"
Ну, на данный момент у "мажорчика" - реально наиболее передовые ракетные технологии из всех, что вообще имеются. Считая вообще всех, а не только Роскосмос. Ну, и не только ракетные - кораблик у него тоже получше ископаемых Союзов. А если учесть те гроши, за которые он ухитряется все это делать, то становится очевидно, что нос он утер не только Роскосмосу с его ракеткой времен Гагарина и корабликом времен лунной гонки, но и NASA тоже.
Tarasoff
опытный
roker2019>> Уже было написано какая претензия к содержанею.
W.C.> Видишь ли, то, что ты понаписал, здесь называется "отмахнуться". По существу ты ведь ничего не высказал.
Меня всегда удивляет. Вот человек, когда лезет в дискуссию и предъявляет нелепые аргументы - у меня вопрос: он, что, задачек в школе по физике, математике сложных не решал? Не знает что такое научный метод? Я, конечно, помню, когда в школе у меня было всё хорошо, но дополнительно с вуза задачки мне присылали... и я нарешал... Понял, что я олень Пришлось потренироваться. То есть, по идее, углублённых школьных знаний должно быть достаточно.
То есть тут кто глупости выдаёт за истину? Гуманитарии? Или кто? Я понять не могу. Я понять не могу КАК Попов имеет доктора физ. мат. наук?? КАК??? Он диплом купил, что ли?
W.C.> Видишь ли, то, что ты понаписал, здесь называется "отмахнуться". По существу ты ведь ничего не высказал.
Меня всегда удивляет. Вот человек, когда лезет в дискуссию и предъявляет нелепые аргументы - у меня вопрос: он, что, задачек в школе по физике, математике сложных не решал? Не знает что такое научный метод? Я, конечно, помню, когда в школе у меня было всё хорошо, но дополнительно с вуза задачки мне присылали... и я нарешал... Понял, что я олень
Пришлось потренироваться. То есть, по идее, углублённых школьных знаний должно быть достаточно.То есть тут кто глупости выдаёт за истину? Гуманитарии? Или кто? Я понять не могу. Я понять не могу КАК Попов имеет доктора физ. мат. наук?? КАК??? Он диплом купил, что ли?
Tarasoff
опытный
Taler> Ну, на данный момент у "мажорчика" - реально наиболее передовые ракетные технологии из всех, что вообще имеются.
Как-то так. Но квасные патриоты всё уже объяснили... даже повторять не стану. Особо мне понравилось про "патенты", которые SpaceX "украл". Вот такие моменты дают одним ЗНАНИЯ, других делают ещё тупее. Я, например, не знал, что в NASA все патенты общедоступны для любой американской компании. Просто стало интересно как SpaceX "украл" и никто даже рта не разинул.... Узнал. Что снова БРЕШУТ. Причём, как обычно, брешут сначала на этом вашем Западе, а потом наши журнализды это всё просто копируют. Ну просто в силу своей лени и своего скудоумия. Поэтому даже и пропаганда получается совсем уж тухлой. Довольно унылый фильм Рэмбо смотрится на их фоне просто красавчиком и образцом пропаганды.
Как-то так. Но квасные патриоты всё уже объяснили... даже повторять не стану. Особо мне понравилось про "патенты", которые SpaceX "украл". Вот такие моменты дают одним ЗНАНИЯ, других делают ещё тупее. Я, например, не знал, что в NASA все патенты общедоступны для любой американской компании. Просто стало интересно как SpaceX "украл" и никто даже рта не разинул.... Узнал. Что снова БРЕШУТ. Причём, как обычно, брешут сначала на этом вашем Западе, а потом наши журнализды это всё просто копируют. Ну просто в силу своей лени и своего скудоумия. Поэтому даже и пропаганда получается совсем уж тухлой. Довольно унылый фильм Рэмбо смотрится на их фоне просто красавчиком и образцом пропаганды.
Tarasoff> Меня всегда удивляет. Вот человек, когда лезет в дискуссию и предъявляет нелепые аргументы - у меня вопрос: он, что, задачек в школе по физике, математике сложных не решал? Не знает что такое научный метод? Я, конечно, помню, когда в школе у меня было всё хорошо, но дополнительно с вуза задачки мне присылали... и я нарешал... Понял, что я олень Пришлось потренироваться. То есть, по идее, углублённых школьных знаний должно быть достаточно.
Tarasoff> То есть тут кто глупости выдаёт за истину? Гуманитарии? Или кто? Я понять не могу. Я понять не могу КАК Попов имеет доктора физ. мат. наук?? КАК??? Он диплом купил, что ли?
Ну, у нас в науке сейчас черт знает что, и среди докторов случайных людей полно (диссернет посмотри). Кроме того, бывает, что люди с возрастом катастрофически глупеют.
И гуманитарий не тождественно идиоту, там тоже полно вполне добросовестных ученых, которые отлично владеют научным методом и всегда его придерживаются.
Пришлось потренироваться. То есть, по идее, углублённых школьных знаний должно быть достаточно.Tarasoff> То есть тут кто глупости выдаёт за истину? Гуманитарии? Или кто? Я понять не могу. Я понять не могу КАК Попов имеет доктора физ. мат. наук?? КАК??? Он диплом купил, что ли?
Ну, у нас в науке сейчас черт знает что, и среди докторов случайных людей полно (диссернет посмотри). Кроме того, бывает, что люди с возрастом катастрофически глупеют.
И гуманитарий не тождественно идиоту, там тоже полно вполне добросовестных ученых, которые отлично владеют научным методом и всегда его придерживаются.
Tarasoff> Как-то так. Но квасные патриоты всё уже объяснили... даже повторять не стану. Особо мне понравилось про "патенты", которые SpaceX "украл". Вот такие моменты дают одним ЗНАНИЯ, других делают ещё тупее. Я, например, не знал, что в NASA все патенты общедоступны для любой американской компании. Просто стало интересно как SpaceX "украл" и никто даже рта не разинул.... Узнал. Что снова БРЕШУТ. Причём, как обычно, брешут сначала на этом вашем Западе, а потом наши журнализды это всё просто копируют. Ну просто в силу своей лени и своего скудоумия. Поэтому даже и пропаганда получается совсем уж тухлой. Довольно унылый фильм Рэмбо смотрится на их фоне просто красавчиком и образцом пропаганды.
Да плевать, что там пишут журналисты или что показывают по ящику. Дело в том, что у Маска все получается рано или поздно, и все летает, в целом, как и задумано. Против этого сложно что-то всерьез возражать.
Да плевать, что там пишут журналисты или что показывают по ящику. Дело в том, что у Маска все получается рано или поздно, и все летает, в целом, как и задумано. Против этого сложно что-то всерьез возражать.
Tarasoff
опытный
Taler> И гуманитарий не тождественно идиоту, там тоже полно вполне добросовестных ученых, которые отлично владеют научным методом и всегда его придерживаются.
У меня с юристами всегда были напруги. Да и не только у меня. Один раз только увидел юриста, который говорил вменяемые вещи. Оказалось, первое образование у него техническое. Кстати, спор был именно по юридическим вопросам. Обычно юристы всякую шнягу плетут.
У меня с юристами всегда были напруги. Да и не только у меня. Один раз только увидел юриста, который говорил вменяемые вещи. Оказалось, первое образование у него техническое. Кстати, спор был именно по юридическим вопросам. Обычно юристы всякую шнягу плетут.
Tarasoff
опытный
Taler> Да плевать, что там пишут журналисты или что показывают по ящику.
Околпачивают народ. Похмелье будет тяжёлым. И, похоже, этого уже не избежать.
Околпачивают народ. Похмелье будет тяжёлым. И, похоже, этого уже не избежать.
Tarasoff> У меня с юристами всегда были напруги. Да и не только у меня. Один раз только увидел юриста, который говорил вменяемые вещи. Оказалось, первое образование у него техническое. Кстати, спор был именно по юридическим вопросам. Обычно юристы всякую шнягу плетут.
Ну, юристы, в целом, не ученые. И у них работа такая - шнягу плести. Ну вот ты представь, им, бедолагам, всю жизнь приходится изучать не логичные и взаимоувязанные законы природы, а более или менее произвольно выдуманные людьми, причем не самыми умными. И работать всю жизнь с этими законами и с этими людьми. У юристов вообще профессиональная деформация одна из самых сильных среди всех профессий. И да, она такова, что потом с ними довольно сложно иметь дело.
Но ты как-то уж слишком узко ограничил гуманитариев только юристами. На самом деле там огромное море всего - от очевидных бессмысленностей типа философии, до вполне вменяемых и вполне научных наук.
Ну, юристы, в целом, не ученые. И у них работа такая - шнягу плести. Ну вот ты представь, им, бедолагам, всю жизнь приходится изучать не логичные и взаимоувязанные законы природы, а более или менее произвольно выдуманные людьми, причем не самыми умными. И работать всю жизнь с этими законами и с этими людьми. У юристов вообще профессиональная деформация одна из самых сильных среди всех профессий. И да, она такова, что потом с ними довольно сложно иметь дело.
Но ты как-то уж слишком узко ограничил гуманитариев только юристами. На самом деле там огромное море всего - от очевидных бессмысленностей типа философии, до вполне вменяемых и вполне научных наук.
Tarasoff> Кстати, да, каюсь. Не минула и меня чаша сия. Гордон, г**нюк, совратил с пути истинного. Он ведь одно время на ТВ вполне интересные ночные передачи вёл. Нифига не было понятно, но интересно
Не знаю, не смотрел. Но меня в лунную тему тоже опровергатели затянули. я уж рассказывал как-то... каааак задвинули тему... я удивился - ну неужели? а потом начал смотреть на их аргументы и понял, что физику они нихрена не знают. Этого оказалось достаточно. ну а заодно стало интересно - а что же было, как оно было на самом-то деле? порыл, материалов оказалось дохренища, и много весьма увлекательных...
Tarasoff> Потом, такой подумал... "А, правда, а почему астронавты такие бодрые?" Ответ быстро нашёлся: Потому что опровергуны брехливые собаки.
ну, не всегда брехливые - иногда просто тупые. Впрочем, тезисы Старого подтверждают и тупые, и брехливые, и тупые брехуны. а других опровергателей не бывает...
Не знаю, не смотрел. Но меня в лунную тему тоже опровергатели затянули. я уж рассказывал как-то... каааак задвинули тему... я удивился - ну неужели? а потом начал смотреть на их аргументы и понял, что физику они нихрена не знают. Этого оказалось достаточно. ну а заодно стало интересно - а что же было, как оно было на самом-то деле? порыл, материалов оказалось дохренища, и много весьма увлекательных...
Tarasoff> Потом, такой подумал... "А, правда, а почему астронавты такие бодрые?" Ответ быстро нашёлся: Потому что опровергуны брехливые собаки.
ну, не всегда брехливые - иногда просто тупые. Впрочем, тезисы Старого подтверждают и тупые, и брехливые, и тупые брехуны. а других опровергателей не бывает...
Tarasoff
опытный
Taler> Ну, юристы, в целом, не ученые. И у них работа такая - шнягу плести.
Да
Taler> Но ты как-то уж слишком узко ограничил гуманитариев только юристами.
Это был лишь пример. Вопиющий такой. Когда сидишь и тебе втирают, что белое - это чёрное. Причём, на полном серьёзе. Ты ему даже кодекс показываешь. Показываешь в дополнение решение Пленума Верховного суда... пофиг!
Taler> На самом деле там огромное море всего - от очевидных бессмысленностей типа философии
На самом деле не такая уж бессмысленная штука. Да, я тоже считаю, что словоблудие. Но приёмы словоблуда надо бы знать. Хотя бы чтобы на корню это дело пресекать.
Да
Taler> Но ты как-то уж слишком узко ограничил гуманитариев только юристами.
Это был лишь пример. Вопиющий такой. Когда сидишь и тебе втирают, что белое - это чёрное. Причём, на полном серьёзе. Ты ему даже кодекс показываешь. Показываешь в дополнение решение Пленума Верховного суда... пофиг!
Taler> На самом деле там огромное море всего - от очевидных бессмысленностей типа философии
На самом деле не такая уж бессмысленная штука. Да, я тоже считаю, что словоблудие. Но приёмы словоблуда надо бы знать. Хотя бы чтобы на корню это дело пресекать.
Tarasoff> Я, конечно, помню, когда в школе у меня было всё хорошо, но дополнительно с вуза задачки мне присылали...
ЗФТШ?
Tarasoff> Я понять не могу КАК Попов имеет доктора физ. мат. наук?? КАК??? Он диплом купил, что ли?
Нет, попов обычный лжец, делающий на этой теме деньги. Доказательство - его пример про "определить местоположение не могли, т.к. ширина диаграммы - в пол-луны". он, как лазерщик, просто не может не понимать методики радиоизмерений. Т.е. в траекториях, ведущих в бискайский залив, в "бодряках с орбиты" он может заблуждаться или просто тупить. но методику радиоизмерений он не может не знать. просто по роду деятельности. а порет чушь. отсюда простой вывод: все-то попов знает, но сознательно врет.
ЗФТШ?
Tarasoff> Я понять не могу КАК Попов имеет доктора физ. мат. наук?? КАК??? Он диплом купил, что ли?
Нет, попов обычный лжец, делающий на этой теме деньги. Доказательство - его пример про "определить местоположение не могли, т.к. ширина диаграммы - в пол-луны". он, как лазерщик, просто не может не понимать методики радиоизмерений. Т.е. в траекториях, ведущих в бискайский залив, в "бодряках с орбиты" он может заблуждаться или просто тупить. но методику радиоизмерений он не может не знать. просто по роду деятельности. а порет чушь. отсюда простой вывод: все-то попов знает, но сознательно врет.
Tarasoff
опытный
Mikeware> ЗФТШ?
Ой, я уже не помню что там было. По-моему, они тоже. С КрГУ, с Красноярского политеха.
Mikeware> ... все-то попов знает, но сознательно врет.
Значит, где-то мог и заиграться. Как аФон ТОЛЬКО ЧТО выдал в теме про ровер:
aФон> Для меня тут отдых, мне некогда готовится
Ага. Прям исповедь. Кадило крутится — лавэха мутится
Ой, я уже не помню что там было. По-моему, они тоже. С КрГУ, с Красноярского политеха.
Mikeware> ... все-то попов знает, но сознательно врет.
Значит, где-то мог и заиграться. Как аФон ТОЛЬКО ЧТО выдал в теме про ровер:
aФон> Для меня тут отдых, мне некогда готовится
Ага. Прям исповедь. Кадило крутится — лавэха мутится
Taler> Ну, юристы, в целом, не ученые. И у них работа такая - шнягу плести. Ну вот ты представь, им, бедолагам, всю жизнь приходится изучать не логичные и взаимоувязанные законы природы, а более или менее произвольно выдуманные людьми, причем не самыми умными.
Причем у юристов, особенно западных, есть то, что в ИТ называют словом legasy (эт больше, чем прямое значение слова - "наследие"). это наследие, которое нужно тянуть, которое обрастает костылями и подпорками. а "взять и отменить разом" нельзя...
Taler> И работать всю жизнь с этими законами и с этими людьми.
Причем, что забавно, зачастую искать заковырки, чтоб опрадать виновных, или чтоб упечь невиновных.
"закон что дышло".
Taler> Но ты как-то уж слишком узко ограничил гуманитариев только юристами. На самом деле там огромное море всего - от очевидных бессмысленностей типа философии, до вполне вменяемых и вполне научных наук.
философия все-таки не "бессмысленность". просто ее преподавание оставляло (и оставляет) желать лучшего. Мне повезло в свое время, что один весьма уважаемый мной инженер-программист показал мне связь философии и программирования конечно, весьма условно. но все же. после этого я перестал относиться к философии совсем уж наплевательски (а вот изменить отношение к истории так и не смог. уж больно часто ее переписывают)
зы. раньше гуманитариями называли тех, кто знал несколько языков, умел рисовать, мог срифмовать стих, кто изучал историю и философию. а теперь - называют тех, кто не способен выучить таблицу умножения.
Причем у юристов, особенно западных, есть то, что в ИТ называют словом legasy (эт больше, чем прямое значение слова - "наследие"). это наследие, которое нужно тянуть, которое обрастает костылями и подпорками. а "взять и отменить разом" нельзя...
Taler> И работать всю жизнь с этими законами и с этими людьми.
Причем, что забавно, зачастую искать заковырки, чтоб опрадать виновных, или чтоб упечь невиновных.
"закон что дышло".
Taler> Но ты как-то уж слишком узко ограничил гуманитариев только юристами. На самом деле там огромное море всего - от очевидных бессмысленностей типа философии, до вполне вменяемых и вполне научных наук.
философия все-таки не "бессмысленность". просто ее преподавание оставляло (и оставляет) желать лучшего. Мне повезло в свое время, что один весьма уважаемый мной инженер-программист показал мне связь философии и программирования
конечно, весьма условно. но все же. после этого я перестал относиться к философии совсем уж наплевательски (а вот изменить отношение к истории так и не смог. уж больно часто ее переписывают)зы. раньше гуманитариями называли тех, кто знал несколько языков, умел рисовать, мог срифмовать стих, кто изучал историю и философию. а теперь - называют тех, кто не способен выучить таблицу умножения.
Taler>> Ну, юристы, в целом, не ученые. И у них работа такая - шнягу плести.
Tarasoff> Да
Taler>> Но ты как-то уж слишком узко ограничил гуманитариев только юристами.
Tarasoff> Это был лишь пример. Вопиющий такой. Когда сидишь и тебе втирают, что белое - это чёрное. Причём, на полном серьёзе. Ты ему даже кодекс показываешь. Показываешь в дополнение решение Пленума Верховного суда... пофиг!
Не, не. Вы поаккуратнее про юристов. У нас тут Корней юрист.
Tarasoff> Да
Taler>> Но ты как-то уж слишком узко ограничил гуманитариев только юристами.
Tarasoff> Это был лишь пример. Вопиющий такой. Когда сидишь и тебе втирают, что белое - это чёрное. Причём, на полном серьёзе. Ты ему даже кодекс показываешь. Показываешь в дополнение решение Пленума Верховного суда... пофиг!
Не, не. Вы поаккуратнее про юристов. У нас тут Корней юрист.
Taler>> И гуманитарий не тождественно идиоту, там тоже полно вполне добросовестных ученых, которые отлично владеют научным методом и всегда его придерживаются.
Tarasoff> У меня с юристами всегда были напруги. Да и не только у меня. Один раз только увидел юриста, который говорил вменяемые вещи. Оказалось, первое образование у него техническое. Кстати, спор был именно по юридическим вопросам. Обычно юристы всякую шнягу плетут.
В любой профессии есть недалекие люди. И высшее образование и диплом тут вовсе не маркер.
Tarasoff> У меня с юристами всегда были напруги. Да и не только у меня. Один раз только увидел юриста, который говорил вменяемые вещи. Оказалось, первое образование у него техническое. Кстати, спор был именно по юридическим вопросам. Обычно юристы всякую шнягу плетут.
В любой профессии есть недалекие люди. И высшее образование и диплом тут вовсе не маркер.
korneyy> В любой профессии есть недалекие люди. И высшее образование и диплом тут вовсе не маркер.
Вот под этим подпишусь обеими руками.
Вот под этим подпишусь обеими руками.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Tarasoff
опытный
W.C.> Не, не. Вы поаккуратнее про юристов.
Дык, я ничего крамольного и не говорил Чисто личный опыт общения. И то, с исключениями. А как на абитуре был - вот к нам тоже юрики пожаловали... абитуру строить... давно это было... ещё в 90-х. Туда только приблатнёные поступали.
А если наш всеми любимый доктор физико-математических наук Попов олень - так его и докторская степень не спасает. Тут всё верно:
korneyy> В любой профессии есть недалекие люди. И высшее образование и диплом тут вовсе не маркер.
Дык, я ничего крамольного и не говорил
Чисто личный опыт общения. И то, с исключениями. А как на абитуре был - вот к нам тоже юрики пожаловали... абитуру строить... давно это было... ещё в 90-х. Туда только приблатнёные поступали.А если наш всеми любимый доктор физико-математических наук Попов олень - так его и докторская степень не спасает. Тут всё верно:
korneyy> В любой профессии есть недалекие люди. И высшее образование и диплом тут вовсе не маркер.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 02.09.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.09.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
