ждан72
инфо
инструменты
D.Vinitski
Bornholmer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/ru/thumb/d/d1/Lavren.jpg/128x128-crop/270px-Lavren.jpg)
Итоги Путина — 2019
Продолжаем здесьТеги:
Iva> Например в виде прибылей американских корпораций. Или еще как.
у США как у страны отрицательный торговый баланс.
назови страну которая может существовать с отрицательным балансом многие годы, да еще и оставаясь в якобы "лидерах"
Iva> или надо найти место где и кто их складывает в той или другой форме
ну например в золотовалютном резерве китая.
у США как у страны отрицательный торговый баланс.
назови страну которая может существовать с отрицательным балансом многие годы, да еще и оставаясь в якобы "лидерах"
Iva> или надо найти место где и кто их складывает в той или другой форме
ну например в золотовалютном резерве китая.
pkl> В реальности чиновники высказывают угрозы физической расправы тем гражданам, которые с журналистами общаются. Вот такая у нас реальность.
а в США таких журналистов находят с проломлеными головами, однако у них коррупции якобы нет.
pkl> Насчёт ВВП и продолжительности жизни, как я понимаю, у Вас возражений нет?
есть, но спорить с верующими бесполезно.
а в США таких журналистов находят с проломлеными головами, однако у них коррупции якобы нет.
pkl> Насчёт ВВП и продолжительности жизни, как я понимаю, у Вас возражений нет?
есть, но спорить с верующими бесполезно.
Vyacheslav.> Соответственно меня не пугает бандит Порошенко.
Тогда, что же ты его приводишь в качестве бандита? Он тебе угрожал? Но ты не испугался?
Vyacheslav.> Если ты сидишь на кипре и тебя пугают люди в форме силовиков и прочих таможенников с судейскими, не проецируй это на других.
В Германии и на Кипре силовики не бандиты. А в России это корпорация грабителей, видящих граждан и государство как источник добычи. Их даже за границу выпускать не хотят.
Тогда, что же ты его приводишь в качестве бандита? Он тебе угрожал? Но ты не испугался?
Vyacheslav.> Если ты сидишь на кипре и тебя пугают люди в форме силовиков и прочих таможенников с судейскими, не проецируй это на других.
В Германии и на Кипре силовики не бандиты. А в России это корпорация грабителей, видящих граждан и государство как источник добычи. Их даже за границу выпускать не хотят.
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
ждан72> у США как у страны отрицательный торговый баланс.
это только торговый баланс. Без баланса услуг. А есть еще внутрифирменные трансферы явные в виде денежных переводов и неявные - например доходы производятся в одном месте, а расходы в другом. Изобретается в одном месте - используется в другом. Место это страна для уточнения.
И насколько баланс услуг, роялти и т.д. отражается в страновых балансах - пес его знает. Внитрифирменные трансферы почти никак не отражаются
ждан72> назови страну которая может существовать с отрицательным балансом многие годы, да еще и оставаясь в якобы "лидерах"
США лет 50 уже (или даже больше?), Англия раньше - до ПМВ.
Прибыли идут в нужном направлении и не только они.
ждан72> ну например в золотовалютном резерве китая.
я же цифры давал. не получается. меньше 19 млрд за два года, при торговом балансе в 700+ млрд (почти 800) за тоже время. Сумма гособлигаций тоже уменьшилась за последние 5 лет.
это только торговый баланс. Без баланса услуг. А есть еще внутрифирменные трансферы явные в виде денежных переводов и неявные - например доходы производятся в одном месте, а расходы в другом. Изобретается в одном месте - используется в другом. Место это страна для уточнения.
И насколько баланс услуг, роялти и т.д. отражается в страновых балансах - пес его знает. Внитрифирменные трансферы почти никак не отражаются
ждан72> назови страну которая может существовать с отрицательным балансом многие годы, да еще и оставаясь в якобы "лидерах"
США лет 50 уже (или даже больше?), Англия раньше - до ПМВ.
Прибыли идут в нужном направлении и не только они.
ждан72> ну например в золотовалютном резерве китая.
я же цифры давал. не получается. меньше 19 млрд за два года, при торговом балансе в 700+ млрд (почти 800) за тоже время. Сумма гособлигаций тоже уменьшилась за последние 5 лет.
ждан72>> ну например в золотовалютном резерве китая.
Iva> я же цифры давал. не получается. меньше 19 млрд за два года, при торговом балансе в 700+ млрд (почти 800) за тоже время. Сумма гособлигаций тоже уменьшилась за последние 5 лет.
У Китая, говорят, очень много инвестиций в Африку последнее время... Вплоть до скупки правительств вместе с концессиями. Их как-то учитывают при расчёте баланса денежных потоков?
Iva> я же цифры давал. не получается. меньше 19 млрд за два года, при торговом балансе в 700+ млрд (почти 800) за тоже время. Сумма гособлигаций тоже уменьшилась за последние 5 лет.
У Китая, говорят, очень много инвестиций в Африку последнее время... Вплоть до скупки правительств вместе с концессиями. Их как-то учитывают при расчёте баланса денежных потоков?
mumr> У Китая, говорят, очень много инвестиций в Африку последнее время... Вплоть до скупки правительств вместе с концессиями. Их как-то учитывают при расчёте баланса денежных потоков?
куда китай девает деньги понятно, не понятно откуда америка их берет.
у них с середины 80-х дефицит в 500 лярдов (в среднем) ежегодно, а до этого они на нулях топтались. по версии ивы у них экономика так сильна что для них это мелочь. и деньги они не печатают, им так, в долг товары отгружают.
куда китай девает деньги понятно, не понятно откуда америка их берет.
у них с середины 80-х дефицит в 500 лярдов (в среднем) ежегодно, а до этого они на нулях топтались. по версии ивы у них экономика так сильна что для них это мелочь. и деньги они не печатают, им так, в долг товары отгружают.
mumr> У Китая, говорят, очень много инвестиций в Африку последнее время... Вплоть до скупки правительств вместе с концессиями. Их как-то учитывают при расчёте баланса денежных потоков?
пока, как видите, большинство ограничивается потоками США-Китай
.
при серьезном учете - да должны учитывать и учитывают. Только это не торговый баланс, а инвестиции. На следующем этапе (или в процессе) часть этих инвестиций возвращается в Китай по торговле (закупка оборудования, зарплата специалистов). Часть позже должна возвращаться в виде прибыли. Но уже этот возврат может не фиксироваться явно, а идти внутрифирменным трансфером.
пока, как видите, большинство ограничивается потоками США-Китай
.при серьезном учете - да должны учитывать и учитывают. Только это не торговый баланс, а инвестиции. На следующем этапе (или в процессе) часть этих инвестиций возвращается в Китай по торговле (закупка оборудования, зарплата специалистов). Часть позже должна возвращаться в виде прибыли. Но уже этот возврат может не фиксироваться явно, а идти внутрифирменным трансфером.
D.Vinitski> В Германии и на Кипре силовики не бандиты. А в России это корпорация грабителей, видящих граждан и государство как источник добычи. Их даже за границу выпускать не хотят.
а, то есть каждый российский правоохранитель и каждый военнослужащий что то украли лично у вас и вы их очень боитесь?
или просто боитесь?
и сожалеете о том , что над неразумными россиянами не удалось установить ордунг в сорок первом ?
а, то есть каждый российский правоохранитель и каждый военнослужащий что то украли лично у вас и вы их очень боитесь?
или просто боитесь?
и сожалеете о том , что над неразумными россиянами не удалось установить ордунг в сорок первом ?
ждан72> куда китай девает деньги понятно, не понятно откуда америка их берет.
сдаётся мне, что Соединенные Североамериканские Штаты берут деньги именно там, куда их складывает Китай.
ну, вот ув. Iva этой же не версии придерживается, мол положил Китай вырученные за доблестный труд на благо Соединённых Североамериканских Штатов семьсот миллиардов в кубышку, а потом хвать, а там жалкие девятнадцать миллиардов за два года.
ловкость рук и никакого мошенничества , исключительное превосходство Североамериканских Соединённых Штатов на Китаем, потому как их само Провидение облекло священным долгом и почётной обязанности следить шоб граждане других государств не переедали .
сдаётся мне, что Соединенные Североамериканские Штаты берут деньги именно там, куда их складывает Китай.
ну, вот ув. Iva этой же не версии придерживается, мол положил Китай вырученные за доблестный труд на благо Соединённых Североамериканских Штатов семьсот миллиардов в кубышку, а потом хвать, а там жалкие девятнадцать миллиардов за два года.
ловкость рук и никакого мошенничества , исключительное превосходство Североамериканских Соединённых Штатов на Китаем, потому как их само Провидение облекло священным долгом и почётной обязанности следить шоб граждане других государств не переедали .
ждан72> и деньги они не печатают, им так, в долг товары отгружают.
как получается в реале - ни тот ни другой вариант не покрывают дефицит торговли США только с Китаем.
Поэтому что-то третье наличествует
Игнорируется некоторая или некоторые существенные составляющие экономики. Которые в реале балансируют ситуацию.
как получается в реале - ни тот ни другой вариант не покрывают дефицит торговли США только с Китаем.
Поэтому что-то третье наличествует
Игнорируется некоторая или некоторые существенные составляющие экономики. Которые в реале балансируют ситуацию.
Iva> как получается в реале - ни тот ни другой вариант не покрывают дефицит торговли США только с Китаем.
нет, из всего дефицита доля китая порядка 30%. ну по крайней мере была.
причем-
с тех пор прошло 12 лет по 0.5 в год итого 13. а госдолг 18.
то есть госдолг прекрасно коррелируется с накопленным дефицитом. то есть они именно печатают доллары на внешний рынок, для покупки товаров.
причем закрываю этот дефицит только продажей вооружения по баснословно завышенным ценам. больше им предложить миру нечего.
нет, из всего дефицита доля китая порядка 30%. ну по крайней мере была.
причем-
В 2007 году дефицит составил 731,2 млрд, в 2008 году — 673,3 млрд.[1] Накопленный дефицит торгового баланса за 23 года (с 1985 по 2007 гг) составил 8 трлн долл.
с тех пор прошло 12 лет по 0.5 в год итого 13. а госдолг 18.
то есть госдолг прекрасно коррелируется с накопленным дефицитом. то есть они именно печатают доллары на внешний рынок, для покупки товаров.
причем закрываю этот дефицит только продажей вооружения по баснословно завышенным ценам. больше им предложить миру нечего.
pkl> Насчёт ВВП и продолжительности жизни, как я понимаю, у Вас возражений нет?
Если вы про ВВП и продолжительность жизни США, то на всякий случай скажу что у США далеко не все гладко с этим.
Времена 60-х когда во всем мире на приезжающих американцев смотрели как на денежные мешки давно позади. Не говоря про нефтегазовые страны США по ВВП на душу значительно обогнали когда то беспросветно бедные Сингапур и Ирландия. Швейцария так же впереди. Остальные отстают, но не особо. Уровни потребления сближаются. Данные по МВФ.
А по продолжительности жизни - как раз у США ее рост в последние годы почти прекратился. И там сейчас идут большие споры почему. Самый вероятный вариант - огромное число сомнительных обезболивающих прописываемых в каждом удобном случае.
Если вы про ВВП и продолжительность жизни США, то на всякий случай скажу что у США далеко не все гладко с этим.
Времена 60-х когда во всем мире на приезжающих американцев смотрели как на денежные мешки давно позади. Не говоря про нефтегазовые страны США по ВВП на душу значительно обогнали когда то беспросветно бедные Сингапур и Ирландия. Швейцария так же впереди. Остальные отстают, но не особо. Уровни потребления сближаются. Данные по МВФ.
А по продолжительности жизни - как раз у США ее рост в последние годы почти прекратился. И там сейчас идут большие споры почему. Самый вероятный вариант - огромное число сомнительных обезболивающих прописываемых в каждом удобном случае.
Why Life Expectancy in the U.S. Dropped Again This Year
The new average life expectancy for Americans is 78.7 years. // fortune.comLife expectancy in the U.S. dropped for the second year in a row, according to the CDC’s National Center for Health Statistics.
Vyacheslav.> Я же тебе говорю, я не боюсь бандитов. Как я могу боятся больше или меньше, если я вообще их не боюсь? Тебе понятие логика знакомо? Бандиты - не какие-то президенты, а президенты США. США - бандитское государство, вполне очевидно, что возглавляют его глав. бандиты. Что тут сложного?
Хотя я в споре на вашей стороне, не люблю политику Америки (а кто любит?), но хотел бы уточнить
Выражение "любой президент США - бандит" неверно.
В США кое какая демократия и президента выбирает все таки не сама бандитская клика, а народ. Поэтому президентом может стать и порядочный человек. Другое дело что он мало что может изменить.
Не думаю что вы назовете бандитом Рузвельта много сделавшего для поддержки нашей страны в войне?
Даже нынешний президент Трамп. Возможно он спас нас от Третьей мировой войны. Уже все было готово для удара по Ирану с рассчитанными большими жертвами, именно Трамп лично запретил этот удар.
Так что надо хитро играть - из нескольких зол выбирают меньшее.
Хотя я в споре на вашей стороне, не люблю политику Америки (а кто любит?), но хотел бы уточнить
Выражение "любой президент США - бандит" неверно.
В США кое какая демократия и президента выбирает все таки не сама бандитская клика, а народ. Поэтому президентом может стать и порядочный человек. Другое дело что он мало что может изменить.
Не думаю что вы назовете бандитом Рузвельта много сделавшего для поддержки нашей страны в войне?
Даже нынешний президент Трамп. Возможно он спас нас от Третьей мировой войны. Уже все было готово для удара по Ирану с рассчитанными большими жертвами, именно Трамп лично запретил этот удар.
Так что надо хитро играть - из нескольких зол выбирают меньшее.
ждан72> то есть госдолг прекрасно коррелируется с накопленным дефицитом. то есть они именно печатают доллары на внешний рынок, для покупки товаров.
при этом госдолг почему-то в основном внутренний
если госдолг для покрытия дефицита торговли - то должна расти доля зарубежных держателей госдолга. При чем на всю сумму прироста госдолга.
мне лень смотреть, но на сколько помню это не так.
так что причины роста госдолга - они другие.
при этом госдолг почему-то в основном внутренний
если госдолг для покрытия дефицита торговли - то должна расти доля зарубежных держателей госдолга. При чем на всю сумму прироста госдолга.
мне лень смотреть, но на сколько помню это не так.
так что причины роста госдолга - они другие.
энди> Потому что мы не Швеция и не Норвегия.Ваш КО.
Да ну??? У России с Латинской Америкой и Южной Европой ещё меньше общего. Однако то, что построили, поразительно напоминает латиноамериканские и средиземноморские правые диктатуры.
Да ну??? У России с Латинской Америкой и Южной Европой ещё меньше общего. Однако то, что построили, поразительно напоминает латиноамериканские и средиземноморские правые диктатуры.
Bornholmer> Вообще-то, это Швеция с Норвегией сделали социализм, как в СССР.
С карательной психиатрией и запретом на выезд из страны для большинства населения?
Bornholmer> Про Америку рассуждать не буду, я там не жил.
Я тоже. Но видно, что хотели. Очень. И вот теперь у нас Кузнецов вместо атомных авианосцев и Сколково вместо Силиконовой долины.
Bornholmer> Так что не надо ни социализма, как в Скандинавии, ни капитализма, как в Америке.
Кому не надо? В России левые настроения очень популярны, если что.
С карательной психиатрией и запретом на выезд из страны для большинства населения?
Bornholmer> Про Америку рассуждать не буду, я там не жил.
Я тоже. Но видно, что хотели. Очень. И вот теперь у нас Кузнецов вместо атомных авианосцев и Сколково вместо Силиконовой долины.
Bornholmer> Так что не надо ни социализма, как в Скандинавии, ни капитализма, как в Америке.
Кому не надо? В России левые настроения очень популярны, если что.
Bornholmer>> Вообще-то, это Швеция с Норвегией сделали социализм, как в СССР.
pkl> С карательной психиатрией и запретом на выезд из страны для большинства населения?
У них там сейчас карательная ювенальная юстиция во весь рост. Советская психиатрия в сравнении с этим нервно курит в сторонке
pkl> С карательной психиатрией и запретом на выезд из страны для большинства населения?
У них там сейчас карательная ювенальная юстиция во весь рост. Советская психиатрия в сравнении с этим нервно курит в сторонке
Iva> при этом госдолг почему-то в основном внутренний
Iva> если госдолг для покрытия дефицита торговли - то должна расти доля зарубежных держателей госдолга. При чем на всю сумму прироста госдолга.
ну так об том и речь. у них же заим у печатного станка это внутренний долг.
они просто печатают деньги когда им надо что то купить.
Iva> если госдолг для покрытия дефицита торговли - то должна расти доля зарубежных держателей госдолга. При чем на всю сумму прироста госдолга.
ну так об том и речь. у них же заим у печатного станка это внутренний долг.
они просто печатают деньги когда им надо что то купить.
pkl> и запретом на выезд из страны для большинства населения?
Запретом???
Так откровенно врать некрасиво.
Запретом???
Так откровенно врать некрасиво.
ttt> Не думаю что вы назовете бандитом Рузвельта много сделавшего для поддержки нашей страны в войне?
ну Рузвельт точно был бандитом, вспомни закон конфискации золота у населения ))).
помог - да.
ну Рузвельт точно был бандитом, вспомни закон конфискации золота у населения ))).
помог - да.
ждан72> ну так об том и речь. у них же заим у печатного станка это внутренний долг.
ждан72> они просто печатают деньги когда им надо что то купить.
немного не так, когда им надо внутри страны раздать от государства. Типа 1 трлн на медицинское обслуживание в год.
ждан72> они просто печатают деньги когда им надо что то купить.
немного не так, когда им надо внутри страны раздать от государства. Типа 1 трлн на медицинское обслуживание в год.
ждан72> военный коммунизм вообще не являлся экономической моделью, он был методом спасения страны в условиях войны. и по сути своей был продолжением политики продразверсток введенных еще до революции.
Почему не являлся? Вполне себе экономическая модель: без денег, централизованное распределение и т.д.
Почему не являлся? Вполне себе экономическая модель: без денег, централизованное распределение и т.д.
pkl> С карательной психиатрией и запретом на выезд из страны для большинства населения?
Дать по шапке тем, кто небрюхчувств ангсоц, там прекрасно умеют. Ассанж мог бы рассказать.
Ой, да и по мелочам, гражданам попроще, в повседневной обстановке. Я и сам видел.
pkl> у нас Кузнецов вместо атомных авианосцев и Сколково вместо Силиконовой долины
Не понял.
pkl> Кому не надо? В России левые настроения очень популярны, если что.
Не надо, как в Скандинавии, я же сказал.
Дать по шапке тем, кто небрюхчувств ангсоц, там прекрасно умеют. Ассанж мог бы рассказать.
Ой, да и по мелочам, гражданам попроще, в повседневной обстановке. Я и сам видел.
pkl> у нас Кузнецов вместо атомных авианосцев и Сколково вместо Силиконовой долины
Не понял.
pkl> Кому не надо? В России левые настроения очень популярны, если что.
Не надо, как в Скандинавии, я же сказал.
sam7> Запретом???
sam7> Так откровенно врать некрасиво.
так это про СССР. Там для выезда нужно было специальное разрешение.
sam7> Так откровенно врать некрасиво.
так это про СССР. Там для выезда нужно было специальное разрешение.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
sam7>> Запретом???
sam7>> Так откровенно врать некрасиво.
Iva> так это про СССР. Там для выезда нужно было специальное разрешение.
Специальное разрешение...
Расскажите мне, я с 1977-го езжу.
Никогда не был функционером.
Каждый раз при СССР - захотел - поехал.
Просто нормально работал, с плакатами протеста на площадь не выходил.
sam7>> Так откровенно врать некрасиво.
Iva> так это про СССР. Там для выезда нужно было специальное разрешение.
Специальное разрешение...
Расскажите мне, я с 1977-го езжу.
Никогда не был функционером.
Каждый раз при СССР - захотел - поехал.
Просто нормально работал, с плакатами протеста на площадь не выходил.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
