Userg> Можно пригласить для ликбеза?
A.1.> Конкретно в чем вопрос?
Userg>> Дилетанты, рассуждаем о доле вторсырья в металлах. Насколько это выгодно и необходимо. Нужен небольшой ликбез
Разумеется крайне выгодно и необходимо. В свое время изобретение мартеновского способа выплавки стало грандиозным технологическим прорывом именно потому, что позволило перерабатывать стальной лом, которого в связи с индустриализаций стало накапливаться очень много, а что с ним делать никто до того не знал.
А вообще "в Греции все есть"©
… Вообще черные металлы являются единственно удачным примером рециклинга материалов в современной промышленности (до 80%). Скажем строительные металлоконструкции со сроком оборота 50 лет утилизируются на 85%, автомобиль через 12 лет на 95%, упаковка через год – на 65%. Металлофонд РФ оценивается в 1,5 млрд.т. Примерно половина этого обьема: конструкции зданий, сооружений и коммуникации, вторая половина – это различные машины. Лом кстати по происхождению бывает амортизационный и оборотный .…
// Научно-технический
Касаясь упомянутого выше кислородно-конвертерного процесса - шихтовыми материалами для него являются:
- жидкий передельный чугун (не менее 70%);
- лом (не более 25%);
- шлакообразующие (известь, плавиковый шпат, железная руда, доломит);
- дополнительные материалы (кокс, графит, антрацит).
Подобное соотношение лома к жидкому чугуну считается недостатком кислородно-конвертерного процесса.
А увеличение доли лома в плавке выше упомянутой весьма проблематично, т.к. приводит к нарушению теплового баланса конвертера.
Разумеется были попытки увеличить долю применяемого лома в конвертере, связи с чем придумывали различные извращения, к примеру: дополнительный подогрев лома вне конвертера перед завалкой; добавка кокса на лом для его разогрева (до заливки чугуна); подогрев лома внутри конвертера опускаемой газовой горелкой и т.п.
На самом деле все это почти не применяется, т.к. повышает себестоимость, снижает производительность агрегата, создает проблемы с качеством стали.
Поэтому уже многие годы самым крупнейшим мировым импортёром стального лома является Турция (в силу структуры своей металлургии), а отнюдь не Китай (как принято считать у широкой публики).
Абсолютная цифра потребления лома у Китая конечно выше всех (что не удивительно при их то циклопическом годовом объёме выплавки стали в 928 млн. тонн)- в прошлом году потребление лома у них достигло 188 млн. тонн, что почти в 6 раз больше, чем в Турции, которая переработала 30 млн. тонн лома в 2018 году, и повторюсь занимает первое место среди мировых импортеров лома.
Но при этом относительная величина доли лома в шихте у Китая намного меньше чем у остальных.
Например в Китае в прошлом году всего лишь 20% выплавляемой стали было произведено из лома. В то время как в США — 69,4%, в ЕС28 – 55,9%, в Турции – 80,7% и в России – 42,5%.
Причем у Китая последние годы импорт лома заметно снижается, поскольку все их крупнейшие производители работают по рудному процессу (домна-конвертер-АКОС), а на ломе у них в основном работали мелкие и средние производители (с электропечами), которых сейчас китайские власти нещадно душат и закрывают по экологическим соображениям. Они для этого даже специально увеличили таможенные пошлины на ввоз лома, соответственно цены на внутренний лом в Китае растут, и мелкие производители не выдерживают и вынуждены закрываться.