-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/ru/thumb/d/d1/Lavren.jpg/128x128-crop/270px-Lavren.jpg)
Итоги Путина — 2019
Продолжаем здесьТеги:
pkl
ждан72> а кто конкретно это "общество"? и сколько его этого "общества"? 3%?
Конкретно это те люди, которые живут в России. Я, Вы и т.д. В основном жители городов.
Конкретно это те люди, которые живут в России. Я, Вы и т.д. В основном жители городов.
инфо
инструменты
Vyacheslav.
Userg> Но мы сейчас о рублях.
Я не знаю про вы, но я отвечал на пост виницкого, и речь там шла отнюдь не о рублях.
Я не знаю про вы, но я отвечал на пост виницкого, и речь там шла отнюдь не о рублях.
Н-12> не совсем понял, у граждан нет возможности поменять качество граждан?
Уточняю: тех граждан, которым сейчас принадлежит основная власть.
Уточняю: тех граждан, которым сейчас принадлежит основная власть.
Vyacheslav.> ...Уже перешли грань того, что лучше ничего не делать и получить административное взыскание, чем что-то делать и загреметь на десятку с дикими штрафами...
Жил был чиновник,строил дороги, латал детские сады и случайно взял взятку! И загремел на реальный срок.
Жил был чиновник,строил дороги, латал детские сады и случайно взял взятку! И загремел на реальный срок.
O.O.> А не желаешь вспомнить обещания Путина,данные гражданам России?где они?
Это тема для отдельного разговора. Я их прекрасно помню, но сейчас мы про Донбасс.
O.O.> На каком референдуме? я не помню,что бы в РФ проводился референдум по этому поводу.
На референдуме в Донецке и Луганске в 2014 г. Точнее, их было несколько.
Это тема для отдельного разговора. Я их прекрасно помню, но сейчас мы про Донбасс.
O.O.> На каком референдуме? я не помню,что бы в РФ проводился референдум по этому поводу.
На референдуме в Донецке и Луганске в 2014 г. Точнее, их было несколько.
ttt> Ну пусть кверулянство есть. Дальше что?
Нам в университете рассказывали про то, как психически здоровых людей, которые пытались судиться с властями, сажали в психушки. Ну я и так слышал. И я считаю, что это недопустимо. Кстати, по советским законам тоже.
Нам в университете рассказывали про то, как психически здоровых людей, которые пытались судиться с властями, сажали в психушки. Ну я и так слышал. И я считаю, что это недопустимо. Кстати, по советским законам тоже.
Vyacheslav.> Ты реально не знаешь, что в стране происходит
Именно что знаю.
Vyacheslav.>или дурачка валяешь
Это ты дурака валяешь. Даже ссылки приводишь "на отвали".
Качественнее надо. Не на работе.
Vyacheslav.> «К уголовной ответственности привлечено 581 лицо»
И сколько из них село?
Vyacheslav.>Состоялся приговор в отношении теперь уже бывшего члена Совета Федерации Цыбко
Это того самого, который
"опубликовал расписки сотрудницы прокуратуры Челябинской области, получившей сотни тысяч рублей от криминального авторитета и доказательства получения бывшим начальником ФСБ г. Озерска Челябинской области нескольких миллионов рублей от сити-менеджера города"
?
Ну так а чего он ещё хотел?
Именно что знаю.
Vyacheslav.>или дурачка валяешь
Это ты дурака валяешь. Даже ссылки приводишь "на отвали".
Качественнее надо. Не на работе.
Vyacheslav.> «К уголовной ответственности привлечено 581 лицо»
И сколько из них село?
Vyacheslav.>Состоялся приговор в отношении теперь уже бывшего члена Совета Федерации Цыбко
Это того самого, который
"опубликовал расписки сотрудницы прокуратуры Челябинской области, получившей сотни тысяч рублей от криминального авторитета и доказательства получения бывшим начальником ФСБ г. Озерска Челябинской области нескольких миллионов рублей от сити-менеджера города"
?
Ну так а чего он ещё хотел?
ждан72> так там же в вики написано что оно есть и это действительно психическое осложнение. и у професиональных протестувальщиков его видно необразованным взглядом.
И что теперь, за малейшее осложнение - сразу в дурдом? Так можно очень далеко зайти.
И что теперь, за малейшее осложнение - сразу в дурдом? Так можно очень далеко зайти.
Н-12> а, то есть вы верите в то, что граждане России настолько законопослушны, что достаточно принять коей какие законы, и они, граждане, тут же резко изменяться?
В значительной степени зависит от того, какие законы применять. Люди по отдельности, в основном, ведут себя рационально.
В значительной степени зависит от того, какие законы применять. Люди по отдельности, в основном, ведут себя рационально.
Vyacheslav.>>Состоялся приговор в отношении теперь уже бывшего члена Совета Федерации Цыбко
ED> Это того самого, который
ED> "опубликовал.... ?
И вину которого в суде так не доказали, но осудили....
А потом в колонии выбивали признательное и херачили по почкам и морили в ШИЗО?
Вот уж воистину тщательнее....
ED> Это того самого, который
ED> "опубликовал.... ?
И вину которого в суде так не доказали, но осудили....
А потом в колонии выбивали признательное и херачили по почкам и морили в ШИЗО?
Вот уж воистину тщательнее....
EG54> Такое ощущение, что Чингисхан кончал современный университет. Деза это.
Нет не деза,Чингисхан в сущности лишь обозначил рамки и утвердил написаное и сформулированое Елюй Чуцаем,бывшего образованнейшим человеком своего времени и замечу очень хорошим правоведом,если отбросить умствования и мудрствования на тему права,то совр система в сущности сформирована и сформулирована еще в 6 веке нашей эры в Corpus juris civilis,у китайцев к 11 му век тоже накопился свой большой опыт правоприменения.И еще,Чингисхан устраивал народ,а построил империю,с соотв результатами и заимствованиями. в виде почты,законотворчества и чиновного аппарата.
Кстати, раз уж в теме,не желаешь сравнить личности Ч и В?ИМХО результат может быть интересным
Нет не деза,Чингисхан в сущности лишь обозначил рамки и утвердил написаное и сформулированое Елюй Чуцаем,бывшего образованнейшим человеком своего времени и замечу очень хорошим правоведом,если отбросить умствования и мудрствования на тему права,то совр система в сущности сформирована и сформулирована еще в 6 веке нашей эры в Corpus juris civilis,у китайцев к 11 му век тоже накопился свой большой опыт правоприменения.И еще,Чингисхан устраивал народ,а построил империю,с соотв результатами и заимствованиями. в виде почты,законотворчества и чиновного аппарата.
Кстати, раз уж в теме,не желаешь сравнить личности Ч и В?ИМХО результат может быть интересным
Это сообщение редактировалось 03.12.2019 в 11:37
O.O.>> На каком референдуме? я не помню,что бы в РФ проводился референдум по этому поводу.
pkl> На референдуме в Донецке и Луганске в 2014 г. Точнее, их было несколько.
Ну ты же юрист,Уж ежели референдум проведеный в собственной стране проигнорировали,то в данном случае,игнор отражается лишь косвенно , в виде неудобного положения и некоего имиджевого уничижения ,но никаких реальных обязаностей со стороны РФ он вызвать не может
pkl> На референдуме в Донецке и Луганске в 2014 г. Точнее, их было несколько.
Ну ты же юрист,Уж ежели референдум проведеный в собственной стране проигнорировали,то в данном случае,игнор отражается лишь косвенно , в виде неудобного положения и некоего имиджевого уничижения ,но никаких реальных обязаностей со стороны РФ он вызвать не может
EG54> Прихожу в банк и хочу снять свои деньги наличными( как ипешник).
это сколько миллионов сразу?
1,5 млн в прошлом году знакомая снимала без проблем. Москва, Сбер.
Заказать заранее, естественно, надо.
это сколько миллионов сразу?
1,5 млн в прошлом году знакомая снимала без проблем. Москва, Сбер.
Заказать заранее, естественно, надо.
pkl> Конкретно это те люди, которые живут в России.
а по моему как раз "общество" (банев ива, виницкий, олег ну и ты с ними) осталось в догмах конца 80-х начала 90-х. начисто отрицая все что соответствует этим догмам. и в сравнении с этим "обществом" государство ушло вперед. хотя конечно не так далеко как хотелось бы.
а по моему как раз "общество" (банев ива, виницкий, олег ну и ты с ними) осталось в догмах конца 80-х начала 90-х. начисто отрицая все что соответствует этим догмам. и в сравнении с этим "обществом" государство ушло вперед. хотя конечно не так далеко как хотелось бы.
pkl> И что теперь, за малейшее осложнение - сразу в дурдом? Так можно очень далеко зайти.
если человек общественно опасен? да.
если он тихий то необязательно.
если человек общественно опасен? да.
если он тихий то необязательно.
ждан72> а по моему как раз "общество" (банев ива, виницкий, олег ну и ты с ними) осталось в догмах конца 80-х начала 90-х. начисто отрицая все что соответствует этим догмам. и в сравнении с этим "обществом" государство ушло вперед. хотя конечно не так далеко как хотелось бы.
вперед ушла молодежь. И это заметно даже по росту баллов для поступления в ведущие институты. И молодежь резко делится на две группы - одни идут в правоохранители, другие не видят для себя будущего здесь и хотят получить хорошее образование и свалить.
и можно представить какую экономику и страну мы будем иметь через 15-20 лет
правохранителям уже сейчас не хватает денег и внутри силовиков идет серьезная грызня с посадками проигравших.
А государство (его руководство) из конца 80-х начала 90-х пытается и переводит систему управления и экономику в конец 70-х начало 80-х.
единственное, что немного не так - нынешний Брежнев и его окружение моложе тех кремлевских старцев.
вперед ушла молодежь. И это заметно даже по росту баллов для поступления в ведущие институты. И молодежь резко делится на две группы - одни идут в правоохранители, другие не видят для себя будущего здесь и хотят получить хорошее образование и свалить.
и можно представить какую экономику и страну мы будем иметь через 15-20 лет
правохранителям уже сейчас не хватает денег и внутри силовиков идет серьезная грызня с посадками проигравших.
А государство (его руководство) из конца 80-х начала 90-х пытается и переводит систему управления и экономику в конец 70-х начало 80-х.
единственное, что немного не так - нынешний Брежнев и его окружение моложе тех кремлевских старцев.
Iva> вперед ушла молодежь. И это заметно даже по росту баллов для поступления в ведущие институты. И молодежь резко делится на две группы - одни идут в правоохранители, другие не видят для себя будущего здесь и хотят получить хорошее образование и свалить.
рост балов? а это точно связано с тем что молодеж ушла вперед? или могут быть другие причины?
делится на две группы. в 90-х тоже делились, половина хотела стать бизнесменами а вторая половина рэкетирами.
ну и это твое видение раздела на группы.
рост балов? а это точно связано с тем что молодеж ушла вперед? или могут быть другие причины?
делится на две группы. в 90-х тоже делились, половина хотела стать бизнесменами а вторая половина рэкетирами.
ну и это твое видение раздела на группы.
D.Vinitski
Vyacheslav.> Ну, например, для путешествий в другую страну. Где проблема с электронными платежами. Или покупка чего нить бушного типа музыкальных инструментов.
Это куда? В Афганистан, Судан?
Рояль за чемодан налички? А меньшую сумму в банкомате снять нельзя?
Это куда? В Афганистан, Судан?
Рояль за чемодан налички? А меньшую сумму в банкомате снять нельзя?
ждан72> рост балов? а это точно связано с тем что молодеж ушла вперед?
это одно из свидетельств.
ждан72> делится на две группы. в 90-х тоже делились, половина хотела стать бизнесменами а вторая половина рэкетирами.
ну так по крайней мере одна группа приносила и принесла пользу стране. Входя в магазин вы покупаете то, что вам надо или хочется.
ждан72> ну и это твое видение раздела на группы.
да, забыл еще одну существенную - устроиться чиновником или в госкомпанию. Что в принципе одно и тоже.
Т.е. тоже бесполезные для экономики товарищи.
это одно из свидетельств.
ждан72> делится на две группы. в 90-х тоже делились, половина хотела стать бизнесменами а вторая половина рэкетирами.
ну так по крайней мере одна группа приносила и принесла пользу стране. Входя в магазин вы покупаете то, что вам надо или хочется.
ждан72> ну и это твое видение раздела на группы.
да, забыл еще одну существенную - устроиться чиновником или в госкомпанию. Что в принципе одно и тоже.
Т.е. тоже бесполезные для экономики товарищи.
ttt>> Ну пусть кверулянство есть. Дальше что?
pkl> Нам в университете рассказывали про то, как психически здоровых людей, которые пытались судиться с властями, сажали в психушки. Ну я и так слышал. И я считаю, что это недопустимо. Кстати, по советским законам тоже.
Я тоже считаю что это недопустимо. И я слышал про такие случаи. Но сомневаюсь что это была система. Отдельные случаи и в США были - как называлось кино с Джессикой Ланж про голливудскую актрису которую угробили психиатры? Говорят на реальных событиях. Но не говорит у них никто что это была система.
pkl> Нам в университете рассказывали про то, как психически здоровых людей, которые пытались судиться с властями, сажали в психушки. Ну я и так слышал. И я считаю, что это недопустимо. Кстати, по советским законам тоже.
Я тоже считаю что это недопустимо. И я слышал про такие случаи. Но сомневаюсь что это была система. Отдельные случаи и в США были - как называлось кино с Джессикой Ланж про голливудскую актрису которую угробили психиатры? Говорят на реальных событиях. Но не говорит у них никто что это была система.
ждан72>> рост балов? а это точно связано с тем что молодеж ушла вперед?
Iva> это одно из свидетельств.
свидетельств чего? сокращения мест в институтах? или того что мы из ж-пы 90-х выбрались?
ждан72>> делится на две группы. в 90-х тоже делились, половина хотела стать бизнесменами а вторая половина рэкетирами.
Iva> ну так по крайней мере одна группа приносила и принесла пользу стране. Входя в магазин вы покупаете то, что вам надо или хочется.
какая из них? та которая в 90-х устроила неконтролируемый рост цен?
Iva> да, забыл еще одну существенную - устроиться чиновником или в госкомпанию. Что в принципе одно и тоже.
и чего в том плохого? то что "те кто приносит пользу экономике" не платят людям зарплат?
Iva> Т.е. тоже бесполезные для экономики товарищи.
мягко говоря спорное утверждение.
Iva> это одно из свидетельств.
свидетельств чего? сокращения мест в институтах? или того что мы из ж-пы 90-х выбрались?
ждан72>> делится на две группы. в 90-х тоже делились, половина хотела стать бизнесменами а вторая половина рэкетирами.
Iva> ну так по крайней мере одна группа приносила и принесла пользу стране. Входя в магазин вы покупаете то, что вам надо или хочется.
какая из них? та которая в 90-х устроила неконтролируемый рост цен?
Iva> да, забыл еще одну существенную - устроиться чиновником или в госкомпанию. Что в принципе одно и тоже.
и чего в том плохого? то что "те кто приносит пользу экономике" не платят людям зарплат?
Iva> Т.е. тоже бесполезные для экономики товарищи.
мягко говоря спорное утверждение.
Invar> Но учти, шо с этим на абазе высокая конкуренция: 
Invar> В частности, твою первую ссылку уже успел выложитьКристобаль Хозиевич Iva:
Invar> Правосудие и юриспруденция в России [Iva#29.11.19 11:55]
Увы мне! С ув. Ивой мне не сравниться - там человек, походу, сутками из интернета не вылезает, мониторя новостные ресурсы. А может, у него подписка? 
Invar> В частности, твою первую ссылку уже успел выложить
Invar> Правосудие и юриспруденция в России [Iva#29.11.19 11:55]
Увы мне! С ув. Ивой мне не сравниться - там человек, походу, сутками из интернета не вылезает, мониторя новостные ресурсы.
А может, у него подписка? 
ждан72> свидетельств чего?
изменения приоритетов молодежи, например.
ждан72> сокращения мест в институтах?
в каких? я про приличные - в них оно растет, но балл - тоже.
ждан72> какая из них? та которая в 90-х устроила неконтролируемый рост цен?
из кривой системы цен в нормальную по другому не получится. Особенно при большой доле государства в экономике.
ждан72> и чего в том плохого? то что "те кто приносит пользу экономике" не платят людям зарплат?
то, что они на налоги с других живут. И когда этих других становится мало - экономика рушится.
Хотя забыл - вы сторонник обратного перпетум мобиле - раздал деньги бюджетникам и экономика рванула вверх. Примеры Греции и Венесуэллы вас не учат
Iva>> Т.е. тоже бесполезные для экономики товарищи.
ждан72> мягко говоря спорное утверждение.
относительно людей, работающих в другой части экономики, на деньги которых эти живут - да, бесполезные.
изменения приоритетов молодежи, например.
ждан72> сокращения мест в институтах?
в каких? я про приличные - в них оно растет, но балл - тоже.
ждан72> какая из них? та которая в 90-х устроила неконтролируемый рост цен?
из кривой системы цен в нормальную по другому не получится. Особенно при большой доле государства в экономике.
ждан72> и чего в том плохого? то что "те кто приносит пользу экономике" не платят людям зарплат?
то, что они на налоги с других живут. И когда этих других становится мало - экономика рушится.
Хотя забыл - вы сторонник обратного перпетум мобиле - раздал деньги бюджетникам и экономика рванула вверх. Примеры Греции и Венесуэллы вас не учат
Iva>> Т.е. тоже бесполезные для экономики товарищи.
ждан72> мягко говоря спорное утверждение.
относительно людей, работающих в другой части экономики, на деньги которых эти живут - да, бесполезные.
Iva> Хотя забыл - вы сторонник обратного перпетум мобиле - раздал деньги бюджетникам и экономика рванула вверх. Примеры Греции и Венесуэллы вас не учат
а зачем мне примеры греции когда есть пример америки и европы?
а зачем мне примеры греции когда есть пример америки и европы?
ждан72> а зачем мне примеры греции когда есть пример америки и европы?
ну так они вас не учат, что нельзя превышать некоторую от ВВП при печатании новых денег.
И она очень небольшая.
А если превышать - то получаете кучу таких "бравших" пример с Америки и Европы только в абсолютных, а не относительных цифрах
ну так они вас не учат, что нельзя превышать некоторую от ВВП при печатании новых денег.
И она очень небольшая.
А если превышать - то получаете кучу таких "бравших" пример с Америки и Европы только в абсолютных, а не относительных цифрах
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
