[image]

Выход РФ из договора РСМД ( как это будет происходить - шаг за шагом)

Теги:политика
 
1 6 7 8 9 10 23
+
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★★

«Мы же и перекреститься не успеем»: поляки о выходе России из ДРСМД
Правительство Польши очень быстро изменило свое отношение касательно идеи развертывания американской базы на территории рядом с российской границей. Это произошло после того, как Россия объявила о своем выходе из ДРСМД.

Эта тема не покидает заголовки новостных изданий и вызывает бурные дискуссии в обществе. Подобающее большинство поляков поддерживают Москву, нежели Вашингтон, который моментально утратил свою привлекательность.

Власти Польши прекрасно понимают, к каким последствиям может привести выход России из договора и противостоянии двух государств на их территории. Поляки придерживаются мнения, что решение по выходу из ДРСМД, принятое Москвой, связано с политикой Америки, которая разорвала соглашение в одностороннем порядке. Они уверены, что ответные меры России полностью обоснованы потенциальными угрозами безопасности страны.

Варшава трясется в страхе лишь от одной мысли, что придется познакомиться с новейшими разработками российских военных инженеров. Поэтому для Польши самая выгодная стратегия – дружить с Россией.

Сложившуюся ситуацию очень красноречиво характеризует одно предложение: «Если русские разместят свои ракеты в Калининградской области, поляки даже перекреститься не успеют».
 
   76.0.3809.10076.0.3809.100
MD Serg Ivanov #23.08.2019 14:42
+
-
edit
 

Москва даст Вашингтону ответ средней и меньшей дальности

Владимир Путин поручил проработать реакцию на испытания американской крылатой ракеты //  www.kommersant.ru
 
«Такое вооружение относится к категории запрещенного по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 1987 года. Кроме того, использование в ходе испытания универсальной пусковой установки МК-41 полностью подтверждает обоснованность тех претензий, которые российская сторона высказывала США в период действия договора»,— заявил Владимир Путин. Он напомнил: власти РФ «неоднократно указывали, что размещение американцами таких пусковых установок на суше на базе ПРО в Румынии и их предстоящее размещение в Польше являются прямым и существенным, грубым нарушением Договора о ракетах средней и меньшей дальности». «Американцы это упорно отвергали, утверждая, что наземные МК-41 якобы не способны производить пуски крылатых ракет морского базирования Tomahawk. Теперь факт нарушения налицо, оспаривать его невозможно — они сами об этом сказали»,— резюмировал российский лидер.
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #13.12.2019 09:37
+
-
edit
 

США провели испытания ракеты, запрещенной РСМД: EADaily

Первое испытание баллистической ракеты наземного базирования, ранее запрещенной договором РСМД, Пентагон провел накануне, 12 декабря. Об этом в Twitter написал министр обороны США Марк Эспер. //  eadaily.com
 

Первое испытание баллистической ракеты наземного базирования, ранее запрещенной договором РСМД, Пентагон провел накануне, 12 декабря. Об этом в Twitter написал министр обороны США Марк Эспер.

«Сегодня ВВС США успешно испытали баллистическую неядерную ракету», — сообщил он.

По словам Эспера, с момента начала разработки до запуска «прошло менее девяти месяцев».
Подробнее: США провели испытания ракеты, запрещенной РСМД — Военные новости, Новости США — EADaily
   52.052.0
RU st_Paulus #13.12.2019 13:51  @Serg Ivanov#13.12.2019 09:37
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

S.I.> США провели испытания ракеты, запрещенной ДРСМД — Военные новости, Новости США — EADaily
 

New US SRBM Launch From Vandenberg AFB GIF by st_Paulus | Gfycat

Watch and share New US SRBM Launch From Vandenberg AFB GIFs by st_Paulus on Gfycat //  gfycat.com
 
   78.0.3904.10878.0.3904.108
MD Serg Ivanov #13.12.2019 14:27  @st_Paulus#13.12.2019 13:51
+
-
edit
 
S.I.>> США провели испытания ракеты, запрещенной ДРСМД — Военные новости, Новости США — EADaily
s.P.> Твиттер
s.P.> New US SRBM Launch From Vandenberg AFB GIF by st_Paulus | Gfycat
Тощая она какая-то.. :) Чуть дальше 500 км улетела. До Искандера не дотянет.

Комплекс 9К720 Искандер - SS-26 STONE | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум //  militaryrussia.ru
 
   52.052.0
RU Старый #16.10.2022 21:18  @Serg Ivanov#16.10.2022 19:39
+
-1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠
Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.
S.I.> и "Zolfaghar" с дальностью 700 км и массой боевой части 579 кг.
Запрещены РСМД.
   106.0.0.0106.0.0.0
MD Serg Ivanov #16.10.2022 21:19  @Старый#16.10.2022 21:18
+
+7
-
edit
 
S.I.>> и "Zolfaghar" с дальностью 700 км и массой боевой части 579 кг.
Старый> Запрещены РСМД.
Проснитесь. Его больше нет.

Конец ДРСМД: ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования возвращаются в арсеналы великих держав

Теперь, когда Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) официально расторгнут после истечения обязательного шестимесячного срока со дня официального уведомления со стороны США, и Москва, и Вашингтон смогут открыто продолжать разработку и развёртывание баллистических ракет наземного базирования дальностью от 500 до 5500 километров. И так как обе страны приступают к процессу возвращения этого класса ракет в свои арсеналы, вопрос о том, как именно они будут их применять, становится всё более актуальным, пишет для ru.valdaiclub.com Сим Тэк, соучредитель и главный военный аналитик Force Analysis. //  ru.valdaiclub.com
 
Теперь, когда Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) официально расторгнут после истечения обязательного шестимесячного срока со дня официального уведомления со стороны США, и Москва, и Вашингтон смогут открыто продолжать разработку и развёртывание баллистических ракет наземного базирования дальностью от 500 до 5500 километров.
 
   106.0.0.0106.0.0.0
Это сообщение редактировалось 16.10.2022 в 21:25
RU Анархист 86 #17.10.2022 06:42  @Старый#16.10.2022 21:18
+
+3
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
Старый> Запрещены РСМД.
Кем?
   106.0.0.0106.0.0.0
RU Старый #17.10.2022 08:36  @Serg Ivanov#16.10.2022 21:19
+
-1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠
S.I.>>> и "Zolfaghar" с дальностью 700 км и массой боевой части 579 кг.
Старый>> Запрещены РСМД.
S.I.> Проснитесь. Его больше нет.
S.I.> Конец ДРСМД: ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования возвращаются в арсеналы великих держав — Клуб «Валдай»

Хотя стороны официально вышли из Договора но они продолжают его соблюдать. Появление в составе ВС РФ ракет с дальностью более 500 км позволит США действовать аналогично.
   106.0.0.0106.0.0.0
RU Sergofan #17.10.2022 08:42  @Старый#17.10.2022 08:36
+
+6
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Старый> Хотя стороны официально вышли из Договора но они продолжают его соблюдать. Появление в составе ВС РФ ракет с дальностью более 500 км позволит США действовать аналогично.

Выскажу конечно только сугубо свое личное мнение. Если на фронте пойдет наше наступление - а оно пойдет - то США все равно эти ракеты поставят. Все уже забили на все договоры и бумажки. Так что если информация о иранских ракетах правда - просто Россия сработала чуть на упреждение.
   99.0.4844.7499.0.4844.74
RU спокойный тип #17.10.2022 10:04  @Старый#17.10.2022 08:36
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

Старый> Хотя стороны официально вышли из Договора но они продолжают его соблюдать. Появление в составе ВС РФ ракет с дальностью более 500 км позволит США действовать аналогично.

система с положительной обратной связью уже запустилась, они так и так появятся и у США и у РФ.
   105.0105.0
MD Serg Ivanov #17.10.2022 10:29  @Старый#17.10.2022 08:36
+
-
edit
 
Старый> Хотя стороны официально вышли из Договора но они продолжают его соблюдать. Появление в составе ВС РФ ракет с дальностью более 500 км позволит США действовать аналогично.
Так они уже действуют аналогично. Универсальные ПУ давно размещены в Польше и Румынии.
А Герань-2 вполне себе КР средней дальности наземного базирования.
   106.0.0.0106.0.0.0
Это сообщение редактировалось 17.10.2022 в 10:37
RU imaex #17.10.2022 10:42  @Serg Ivanov#17.10.2022 10:29
+
+2
-
edit
 

imaex

аксакал


S.I.> А Герань-2 вполне себе КР средней дальности наземного базирования.

С поршневым двигуном и пропеллером она ну никак на ракету не тянет. :D
   1717

U235

координатор
★★★★★
imaex> С поршневым двигуном и пропеллером она ну никак на ракету не тянет. :D

Американцы в свое время стояли на переговорах насмерть, что БПЛА крылатыми ракетами наземного базирования не считаются. Так что флаг им теперь в руки.
   2222
RU Старый #17.10.2022 10:47  @Sergofan#17.10.2022 08:42
+
+2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠
Sergofan> Выскажу конечно только сугубо свое личное мнение. Если на фронте пойдет наше наступление - а оно пойдет - то США все равно эти ракеты поставят.

А по моему мнению это врядли. Более того, по моему мнению если начнётся наше успешное наступление то Запад начнёт постепенно сокращать поставки и сливать Украину.
   106.0.0.0106.0.0.0
RU Старый #17.10.2022 10:49  @спокойный тип#17.10.2022 10:04
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠
Старый>> Хотя стороны официально вышли из Договора но они продолжают его соблюдать. Появление в составе ВС РФ ракет с дальностью более 500 км позволит США действовать аналогично.
с.т.> система с положительной обратной связью уже запустилась, они так и так появятся и у США и у РФ.

Они есть и у тех и у других. Но не запускаются в производство и не поступают в войска.
   106.0.0.0106.0.0.0
RU спокойный тип #17.10.2022 10:53  @Старый#17.10.2022 10:49
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

Старый> Они есть и у тех и у других. Но не запускаются в производство и не поступают в войска.

хм...ты вот реально уверен в этом?...что не запускается в производство сейчас...
   105.0105.0
MD Serg Ivanov #17.10.2022 10:54  @imaex#17.10.2022 10:42
+
-
edit
 
S.I.>> А Герань-2 вполне себе КР средней дальности наземного базирования.
imaex> С поршневым двигуном и пропеллером она ну никак на ракету не тянет. :D
А по определению в Протоколе к ДРСМД - вполне тянет. И эффективность её массового применения вполне может превзойти тот же Искандер-К. Как-то забыли что ДРСМД был направлен против КР и БР средней дальности наземного базирования прежде всего с ЯБЧ. А без ЯБЧ их эффективность/стоимость становится весьма сомнительной.
   106.0.0.0106.0.0.0
RU U235 #17.10.2022 10:57  @Старый#17.10.2022 10:49
+
+1
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Старый> Они есть и у тех и у других. Но не запускаются в производство и не поступают в войска.

Почему же? У американцев вовсю производятся и поставляются в войска. Причем на пусковые находяшиеся у границ РФ. SM-3 - это вполне себе РСД, которой хоть сегодня можно нанести удары по территории РФ с позиционных районов в Румынии.
   2222
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
S.I.> А по определению в Протоколе к ДРСМД - вполне тянет.

Вообще-то американцы внесли в договор формулировки которые исключают из него БПЛА.
   2222
+
-
edit
 
imaex>> С поршневым двигуном и пропеллером она ну никак на ракету не тянет. :D
U235> Американцы в свое время стояли на переговорах насмерть, что БПЛА крылатыми ракетами наземного базирования не считаются. Так что флаг им теперь в руки.
Ни на чём они не настояли в официальном протоколе:
2. Термин "крылатая ракета" означает беспилотное, оснащенное собственной двигательной установкой средство, полет которого на большей части его траектории обеспечивается за счет использования аэродинамической подъемной силы. Термин "крылатая ракета наземного базирования (КРНБ)" означает крылатую ракету наземного базирования, которая является средством доставки оружия.
 


Просто тогда были озабочены средствами доставки ЯО. А отличить обычную БЧ от спец - невозможно оперативно.
   106.0.0.0106.0.0.0
+
-
edit
 
S.I.>> А по определению в Протоколе к ДРСМД - вполне тянет.
U235> Вообще-то американцы внесли в договор формулировки которые исключают из него БПЛА.
Где? Можешь показать?
   106.0.0.0106.0.0.0
+
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
S.I.> Где? Можешь показать?

Вот это:
Термин "крылатая ракета наземного базирования (КРНБ)" означает крылатую ракету наземного базирования, которая является средством доставки оружия.
 


В противном случае американцы не имели бы права разворачивать ударные БПЛА "Раптор", "Предатор" и прочие, которые без данной оговорки попадают под определение "крылатая ракета".
   2222
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
U235> В противном случае американцы не имели бы права разворачивать ударные БПЛА "Раптор", "Предатор" и прочие, которые без данной оговорки попадают под определение "крылатая ракета".
Верно не имели. И РФ на это официально обратила внимание США когда началось их развёртывание. На что США отмазались тем что они МНОГОРАЗОВЫЕ. А ракеты мол - нет.
Но дрон-камикадзе - НЕВОЗВРАЩАЕТСЯ. Т.е. полностью попадает под определение КР по ДРСМД.

МИД РФ: США используют беспилотники и «Томагавки» в обход Договора о РСМД

Американские БПЛА и ракеты типа «Томагавк» нарушают международное соглашение, заявил замглавы российского дипведомства //  dailystorm.ru
 
«США преподносят ударные БПЛА в качестве средств, принадлежащих к другому классу систем военного назначения, ссылаются на то, что, в отличие от крылатых ракет, беспилотники не используют пусковую установку и являются средствами, возвращаемыми в пункт постоянной дислокации после выполнения задания», — сказал Рябков на брифинге.

БЛПА и «Томагавки» «по своей природе [являются] ракетами средней и меньшей дальности», отметил российский дипломат. «Вопреки договору, упомянутые пусковые установки позволяют осуществлять боевое применение с земли крылатых ракет средней дальности «Томагавк» и других ударных вооружений. Считаем это прямым и вопиющим нарушением ДРСМД», — сказал он.
 

Герань-2 использует пусковую установку и не возвращается.
   106.0.0.0106.0.0.0
Это сообщение редактировалось 17.10.2022 в 11:25
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Luchnik #17.10.2022 11:16  @Serg Ivanov#17.10.2022 10:54
+
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
S.I.> А по определению в Протоколе к ДРСМД - вполне тянет. И эффективность её массового применения вполне может превзойти тот же Искандер-К. Как-то забыли что ДРСМД был направлен против КР и БР средней дальности наземного базирования прежде всего с ЯБЧ. А без ЯБЧ их эффективность/стоимость становится весьма сомнительной.

Тогда всё-таки была другая точность...
   2222
1 6 7 8 9 10 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru