Итоги Путина — 2019

В.Б.> Лучше, если колокольня в стиле "русского барокко" Саввы Чевакинского.....

Ну что сказать. Позиция понятная. Но колокольню бы выбрать повыше.


Кстати - какая у нас "самая высокая" колокольня?

3-62> Кстати - какая у нас "самая высокая" колокольня?
Колокольня Смольного Собора Растрелли. Правда, не построенная. Это у нас часто бывает....
P.S. Я же прекрасно понимаю, что мне, чаще всего, минусуют люди "по долгу службы", дабы публично осудить антипутинскую крамолу. Они не могут иначе. Напиши я тут 2х2=4, и то минусы получу.... Запретить - нельзя: демократия и либерализм, типа, но "пройти мимо" они по обязанности тоже не могут, чтобы создать видимость и кажимость "народного единства вокруг исторической личности". А для меня давно уже это "неисторическая безличность". Вот и усердствуют, сердешные....Их пожалеть надо, а не с ними бороться. Я и не борюсь. Вы вчитайтесь в посты нашего заслуженного кораблестроителя: ну ведь вымученные же посты по содержанию, мужик же умный, а говорит клишированными фразами, как будто под диктовку... Ну что ж....работа такая. Сам вызвался. Надеюсь, это ему хоть прибавка к пенсии. Удачи ему.

Андрей1964> А я и не перескакиваю

Ну если не видишь разницы, то увы.

ждан72> а почему она должна быть дороже в либеральном мире?
ждан72> смотрим на историю "зимней вишни".

Эээ, а разве это не «вертикаль власти» и «диктатура закона»? При чем тут «либерализм»?

Invar>> И сидеть на приличном формате за кульманом пусть даж на газлифте с поворотом - еще то "удовольствие", но со столом несравнимо однозначно -там больше А2 просто караул.
ждан72> и при чем здесь это?

Слишком много кушать Жить стало лучше

За кульманом стояли? А за столом с крупными чертежами? По работе, не по студенчеству.

В.Б.> Их пожалеть надо

#нипалучается

В.Б.> Сам вызвался.

Ага. #призваниетакое

Vyacheslav.>> А если дороже?
ждан72> а почему она должна быть дороже в либеральном мире?
ждан72> смотрим на историю "зимней вишни".

Потому-то она дороже. По факту. Система так устроена. Зимняя вишня на фоне взорванного коммунистами чернобыля, поездов по Уфой и далее по списку - детский лепет.

Vyacheslav.> Потому-то она дороже. По факту. Система так устроена. Зимняя вишня на фоне взорванного коммунистами чернобыля, поездов по Уфой и далее по списку - детский лепет.
Да-да. Именно коммунисты подложили фугас под 4-й энергоблок, именно коммунисты устроили единственное в мире столкновение парохода с Ж\Д составом под Ульяновском, именно коммунисты уничтожили два Ту-144, именно коммунисты под Уфой аутодафе устроили.....
Вы думайте, прежде чем пишИте.

Vyacheslav.>> Потому-то она дороже. По факту. Система так устроена. Зимняя вишня на фоне взорванного коммунистами чернобыля, поездов по Уфой и далее по списку - детский лепет.
В.Б.> Да-да. Именно коммунисты подложили фугас под 4-й энергоблок, именно коммунисты устроили единственное в мире столкновение парохода с Ж\Д составом под Ульяновском, именно коммунисты уничтожили два Ту-144, именно коммунисты под Уфой аутодафе устроили.....
В.Б.> Вы думайте, прежде чем пишИте.
Виктор, ну ту уж вы преувеличиваете. Слишком толсто.
Параход с паровозом и в США сталкивался, самолёты так вообще грех обсуждать - по всему миру падают. А в Чернобыле виновато ЦРУ - про это даже сериал сняли (но не показали). Но это шутка всё.
В этой теме перемешалось всё в кучу - хозяйственность с расхлябанностью свойственны всем общественным формациям. Как и техногенные катастрофы, которые происходят не там где какой-то строй, а там где есть техника. Вон в Новой Гвинее ни одна атомная станция не рванула, а в Сахаре пароход с паровозом не сталкивался (за не имением оных).
Плотины рвало в США и в Европе - не зависимо от строя. Так что это не довод.

В.Б.> Да-да. Именно коммунисты подложили фугас под 4-й энергоблок

– Сорок лет стоял дом, – степенно разъяснял Митрич, расхаживая в толпе, – при всех властях стоял, хороший был дом. А при советской сгорел. Такой печальный факт, граждане.

 

Zhiva> Плотины рвало в США и в Европе - не зависимо от строя. Так что это не довод.
плотины да.
вот только от строя зависит что первично, прибыль или безопасность. для социализма первична безопасность, для капитализма прибыль. там где удается достигнуть компромиса там все боле-мене работает. там где нет, увы нет.

ждан72> вот только от строя зависит что первично, прибыль или безопасность.
Конечно же нет.
Безопасность не цель, а средство для любого строя.
И социализм никогда не ставил безопасность во главу угла.

Zhiva>> Плотины рвало в США и в Европе - не зависимо от строя. Так что это не довод.
ждан72> плотины да.
ждан72> вот только от строя зависит что первично, прибыль или безопасность. для социализма первична безопасность, для капитализма прибыль. там где удается достигнуть компромиса там все боле-мене работает. там где нет, увы нет.
Ну вот что вы за хню несете? Самую откровенную, ничем не обоснованную, и совершенно без присутствия личного опыта. Самые драконовские меры безопасности не на объектах целиком российских, а там, где всякие Эксон Мобайл, Бритиш Петролеум, Шевроны и Шеллы всякие присосались. Я очень НЕ люблю такие объекты. Проще у нас: тётенька рассказала про то, что надо держаться за перила - вот и вся ТБ!
Всё, что я описывал, касалось именно завода СПГ в КорсАкове, где половина Эксона, Мицуи и Мицубиси.
В Рязани на НПЗ ( с БП) вообще фильм показывали на полтора часа, в Темиртау 5 часов лекция, потом тесты, на КРО (Карачаганак) в Казахстане обучение ТБ два дня, в Индонезии и Нигерии (Тоталь, Статойл, ЕНИ, БП, Коноко Филипс, Шелл) вообще из перевернутого вертолета в бассейне выныривать приходилось после выдержки 5 сек...Кому это надо? Ну, вынырнул, тебя гребнистые крокодайлы или акулы мако пожрали...
Вы думайте, прежде чем просто тут всякий понос постить, не основанный на личном опыте. Правила ТБ в зарубежных компаниях намного (НАМНОГО!) строже, чем в российских. Принципиально строже. У нас- сплошное раздолбайство (слава богу!).
Для меня, лично, перспектива провести пару дней за подготовкой тестов по ТБ, потом сдача экзаменов, собеседование, где спросят "нет-ли у меня опыта употребления психоактивных веществ?" ( а я водку пью!) , вполне является основанием, чтобы я в это командировку вообще не поехал. Достали. С нашими раздолбайскими компаниями всё гораздо проще.
Ну, у них и уровень ответственности фирмы гораздо выше. Если работник получил увечье в Бритиш Петролеум, например, - как в лотерею выиграл. Это вам не российская пенсия по инвалидности в 10 тыров. Ему вполне могут и 100 в месяц выплачивать, если с его стороны НЕ БЫЛО нарушений правил ТБ, а вина лежит на компании.
Вот они этого и боятся. Но - выплачивают. Знаю случаи.
А бухтеть тут насчет "нет такого преступления, ради которого...." - завязывайте. Гоните тут всякую парашу, ни одной минуты не работавши (по-новгородски сказал) с западными компаниями.

В.Б.> Н Самые драконовские меры безопасности не на объектах целиком российских, а там, где всякие Эксон Мобайл, Бритиш Петролеум, Шевроны и Шеллы
правильно, потому что у них там социализм достаточно развит, а у нас либерал-капитализм.

В.Б.> Правила ТБ в зарубежных компаниях намного (НАМНОГО!) строже, чем в российских. Принципиально строже. У нас- сплошное раздолбайство (слава богу!).
да, я именно про это и говорю.

В.Б.> Ну, у них и уровень ответственности фирмы гораздо выше.
СОЦИАЛЬНОЙ!!!! ответственности. я про это и говрю.
у нас либерал-капиталисты ради лишнего процента прибыли готовы на все, ТЦ эксплуатировать без пожарной сигнализации, экономить на "молоке" и вентиляции. ну сдохнут рабочие раньше срока-их проблемы. готовы кидать рабочих на деньги.
все ради денег.

ждан72> да, я именно про это и говорю.
Нам НАДО пример брать с западных компаний по степени ответственности перед работниками. Неудобств - куча. Но я знаю, что если на заводе "Шелл" меня слегка, до смерти, повредит, то моя семья будет очень хорошо обеспечена. А на заводе "Лукойла"...ну, десяточку накинут безутешным родственникам....

ждан72>> да, я именно про это и говорю.
В.Б.> Нам НАДО пример брать с западных компаний по степени ответственности перед работниками.

Вот не просто надо, а именно НАДО! Механизм предложишь?
Иногда твои суждения просто изумляют своей наивностью!

В.Б.> Нам НАДО пример брать с западных компаний по степени ответственности перед работниками.

надо, но все эти нормы и законы принимали социалисты в те времена года они были в большинстве в их парламентах. а такие как ты считают что социализм чистое зло. и кто должен принимать эти законы?
не уж то либералы? вот так и вижу как либералы требуют ограничений на бизнесс и защиту прав трудящихся.

s.t.> Да, вокруг все виноваты, но только не ты и твои подельники. Забор упал? Это ветер виноват, и т.д.
В 1983-м во время срочной службы я получил благодарность командира корабля "за образцовое выполнение учебно-боевых задач в дальнем походе и высокую воинскую дисциплину". В 1986-87 работал матросом на рыбацком флоте, с рейса вернулся победителем соцсоревнования. В последние годы СССР работал учителем истории в школе. Мои четырех-шестиклашки до сих пор меня помнят и здороваются на улице.
Чего Вы добились при СССР?

В.Б.> Правила ТБ в зарубежных компаниях намного (НАМНОГО!) строже, чем в российских. Принципиально строже.

Сейчас это меньше в глаза бросается, выравнивается потихоньку.

А в 80-х глаз резало.

В касках и у нас ходили, и за их отсутствие тоже гоняли. Мягко.

Но, чтобы не зайти в цех без очков и ботинок с защитными носами - мы ох сильно удивились.

Сейчас на нормальных производствах каски и ботинки - норма.
С очками пока такого нет, никак не принимают это новшество.

АМГ1963> Чего Вы добились при СССР?

Корабли и суда построил, до сих пор служат.
Воспитанники судомодельного кружка жизнь с флотом и судостроением связали.
С пенсии вытащили, отдыхать не дают - советские знания и опыт нужны оказались и в капиталистической России.

Как-то так...

В.Б.> Нам НАДО пример брать с западных компаний по степени ответственности перед работниками.

ошибочка у вас, товарищ Банев.

западные компании выплачивают за повреждение работников вовсе не по доброте душевной, эти выплаты у них с боев выбили в свое время сами рабочие, профсоюзы.

как минимальную оплату, нормированный рабочий день, выплаты за переработку и так далее.

и сами же рабочие, в лице профсоюзов, за соблюдением договорённостей строго следят, хотя, конечно, не без гешефту.

В.Б.>> Нам НАДО пример брать с западных компаний по степени ответственности перед работниками.
Н-12> ошибочка у вас, товарищ Банев.

Так вы считаете пример с этого брать не надо?

sam7> Как-то так...
Вопрос был к spam_test_у

Н-12> западные компании выплачивают за повреждение работников вовсе не по доброте душевной, эти выплаты у них с боев выбили в свое время сами рабочие, профсоюзы.

Да ладно... 😀а страховые компании длячего работают?

В.Б.> Вы вчитайтесь в посты нашего заслуженного кораблестроителя: ну ведь вымученные же посты по содержанию, мужик же умный, а говорит клишированными фразами, как будто под диктовку... Ну что ж....работа такая. Сам вызвался. Надеюсь, это ему хоть прибавка к пенсии. Удачи ему.

Вы просто не понимаете народ.
Полагаете, что если фрондируете - свободный, либерал?

Пляшете просто под американскую дудку, отрабатывая их антироссийскую пропаганду, помогаете врагам России, плюя на свой народ, в надежде, что хиви станете.

Как Вам такое обвинение?
Ничем не хуже.