-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/12/128x128-crop/23-10323933-img-20211214-wa0005.jpg)
Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"
Даёшь новый МРК!Теги:
AVPI
MURANO> И мне так подумалсь.Похоже ГАС
Всё хорошо, но журналист с 6:00, выдает страшное:
Всё хорошо, но журналист с 6:00, выдает страшное:В следующем году армия получит 14 кораблей, 3 подлодки, 18 катеров и судов обеспечения
инфо
инструменты
D.M.> На АСЗ заложили "Уссурийск"
Предполагаю, что он имеет заводской №203.
Предполагаю, что он имеет заводской №203.
vmart2005
D.M.> На АСЗ заложили "Уссурийск"
Официально от МО РФ.
И от ОСК.
Официально от МО РФ.
На Амурском судостроительном заводе для Тихоокеанского флота заложен третий по счету малый ракетный корабль - носитель ракет «Калибр-НК» : Министерство обороны Российской Федерации
Он спроектирован центральным морским конструкторским бюро «Алмаз». Длина корабля – 67 метров, ширина – 11 метров, осадка – 4 метра, максимальная скорость хода – 30 узлов, дальность плавания – 2500 миль, автономность – 15 суток. // structure.mil.ruИ от ОСК.
На Амурском судостроительном заводе заложили малый ракетный корабль
На Амурском судостроительном заводе (входит в ОСК) заложили третий серийный малый ракетный корабль проекта 22800 (шифр «Каракурт»). Приказом Главнокомандующего Военно-морским флотом России кораблю присвоено наименование «Уссурийск». // www.aoosk.ru
MURANO>> Сегодня Верховному представили.
MURANO>> Что ЭТО?
Snake> Каракурт с ГТД. Если там снизу не элемент подставки, а ГАС, может это и есть МПК?
Так там не только ГАС, но и ЗРК другой, видимо "Редут". Некоторые еще видят и "Пакет".
MURANO>> Что ЭТО?
Snake> Каракурт с ГТД. Если там снизу не элемент подставки, а ГАС, может это и есть МПК?
Так там не только ГАС, но и ЗРК другой, видимо "Редут". Некоторые еще видят и "Пакет".
Е.1.> Так там не только ГАС, но и ЗРК другой, видимо "Редут". Некоторые еще видят и "Пакет".
там трудно разобрать но я бы поставил больше на морской тор.. редут слишком дорогой и какой тогда смысл менять 20380 на это?
там трудно разобрать но я бы поставил больше на морской тор.. редут слишком дорогой и какой тогда смысл менять 20380 на это?
Olegg> там трудно разобрать но я бы поставил больше на морской тор.. редут слишком дорогой и какой тогда смысл менять 20380 на это?
а тора вообще нет )))
а тора вообще нет )))
с.т.> а тора вообще нет )))
то что мы не знаем реально есть он или нет не означает что его нет в природе..
то что мы не знаем реально есть он или нет не означает что его нет в природе..
D.M.>> На АСЗ заложили "Уссурийск"
Alex71> Предполагаю, что он имеет заводской №203.
зав.№204
Alex71> Предполагаю, что он имеет заводской №203.
зав.№204
с.т.>> а тора вообще нет )))
Olegg> то что мы не знаем реально есть он или нет не означает что его нет в природе..
Как показывает практика последних лет, образцы вооружения сначала демонстрируют и пиарят, а потом долго и нудно доводят до состояния готовности.
Морской Тор даже не показывали, вряд ли у него есть хоть минимальная степень готовности.
Olegg> то что мы не знаем реально есть он или нет не означает что его нет в природе..
Как показывает практика последних лет, образцы вооружения сначала демонстрируют и пиарят, а потом долго и нудно доводят до состояния готовности.
Морской Тор даже не показывали, вряд ли у него есть хоть минимальная степень готовности.
D.M.>>> На АСЗ заложили "Уссурийск"
Alex71>> Предполагаю, что он имеет заводской №203.
parohod> зав.№204
Т.е. заложили задом наперед так сказать? Я тоже думал, что должен быть 204, а 203 - Павловск, но его же не закладывали.
Разве так может быть с крупными кораблями?
PS: заметка насчет Каракурта-МПК
Alex71>> Предполагаю, что он имеет заводской №203.
parohod> зав.№204
Т.е. заложили задом наперед так сказать? Я тоже думал, что должен быть 204, а 203 - Павловск, но его же не закладывали.
Разве так может быть с крупными кораблями?
PS: заметка насчет Каракурта-МПК
Шаг в правильную сторону. Проект многоцелевого «Каракурта» (ПЛО)
Вот он, "большой Каракурт"24 декабря 2019 года состоялось расширенное заседание коллегии Минобороны с участием президента РФ В.В. Путина.По этому поводу «Россия 24» сделала короткий репортаж, в ходе которого «засветила» проект, о котором ранее не стоило говорить вслух. Но теперь уже // topwar.ru
xab> Как показывает практика последних лет, образцы вооружения сначала демонстрируют и пиарят, а потом долго и нудно доводят до состояния готовности.
однозначно, тот же Панцирь-М вон сколько рекламируют а где он. и в цену этого Тора-М вломят все НИРы НИОКРы, с чего ему дешевле быть, у него даже ракеты дороже чем у Панциря.
однозначно, тот же Панцирь-М вон сколько рекламируют а где он. и в цену этого Тора-М вломят все НИРы НИОКРы, с чего ему дешевле быть, у него даже ракеты дороже чем у Панциря.
xab> Морской Тор даже не показывали, вряд ли у него есть хоть минимальная степень готовности.
ровно на 5 минуте видео где Путину показывают образцы вооружения в кадре есть 1155м, так вот там видно что рлс отличаются от старых кинжала, что наталкивает на мысли что все же работы ведутся.
утверждать конечно не будут что это морской тор но предполагаю..
ровно на 5 минуте видео где Путину показывают образцы вооружения в кадре есть 1155м, так вот там видно что рлс отличаются от старых кинжала, что наталкивает на мысли что все же работы ведутся.
утверждать конечно не будут что это морской тор но предполагаю..
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 26.12.2019 в 16:32
Olegg> утверждать конечно не будут что это морской тор но предполагаю..
На той модельке и пусковые были другие, но пока ничего кроме моделек не было.
Образцов в железе никто не показывал.
На той модельке и пусковые были другие, но пока ничего кроме моделек не было.
Образцов в железе никто не показывал.
Olegg> там трудно разобрать но я бы поставил больше на морской тор.. редут слишком дорогой и какой тогда смысл менять 20380 на это?
Если бы ставили Тор-МФ, то был бы антенный пост для управления, как на модели мод. 1155.
А смысл есть, получаем урезанный 20385 без вертушки, с упрощенной артиллерией и гидроакустикой.
Если бы ставили Тор-МФ, то был бы антенный пост для управления, как на модели мод. 1155.
А смысл есть, получаем урезанный 20385 без вертушки, с упрощенной артиллерией и гидроакустикой.
xab> На той модельке и пусковые были другие, но пока ничего кроме моделек не было.
xab> Образцов в железе никто не показывал.
я не знаю как вы там смогли рассмотреть ПУ..
но не просто так же Путину это показывали? одно могу сказать что исключать появления морского тора нельзя..
xab> Образцов в железе никто не показывал.
я не знаю как вы там смогли рассмотреть ПУ..
но не просто так же Путину это показывали? одно могу сказать что исключать появления морского тора нельзя..
Olegg> я не знаю как вы там смогли рассмотреть ПУ..
Так в других темах фото этой модельки с других ракурсов есть.
Так в других темах фото этой модельки с других ракурсов есть.
xab> Так в других темах фото этой модельки с других ракурсов есть.
а не это ли в теме про модернизацию 1155?
а не это ли в теме про модернизацию 1155?
Olegg> исключать появления морского тора нельзя.
Исключать высадку инопланетян на Землю тоже нельзя.
Исключать высадку инопланетян на Землю тоже нельзя.
Вованыч> Исключать высадку инопланетян на Землю тоже нельзя.
они уже сдесь ))
они уже сдесь ))
Olegg> они уже сдесь ))
В отличие от морского тора
В отличие от морского тора
Вованыч> В отличие от морского тора
время покажет
время покажет
D.M.> На АСЗ заложили "Уссурийск"
Прикреплённые файлы:
Е.1.>> Так там не только ГАС, но и ЗРК другой, видимо "Редут". Некоторые еще видят и "Пакет".
Olegg> там трудно разобрать но я бы поставил больше на морской тор.. редут слишком дорогой и какой тогда смысл менять 20380 на это?
Не, ну, на ТОР совсем мало похоже.
С ГАС тоже непонятно, может он там только для самообороны и Тимохин рано радуется.
Непонятно, что мешало иметь вариант чисто ПЛО в нагрузку к 20380, без ракет, для удешевления и скорости постройки.
Olegg> там трудно разобрать но я бы поставил больше на морской тор.. редут слишком дорогой и какой тогда смысл менять 20380 на это?
Не, ну, на ТОР совсем мало похоже.
С ГАС тоже непонятно, может он там только для самообороны и Тимохин рано радуется.
Непонятно, что мешало иметь вариант чисто ПЛО в нагрузку к 20380, без ракет, для удешевления и скорости постройки.
Ха, а ячеек под "Калибр", аж 16 штук:
И "Пакет" видно, но он явно для самообороны, хотя кто знает....
И "Пакет" видно, но он явно для самообороны, хотя кто знает....
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.07.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
